Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS CURSO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO Engenharia da Qualidade I Trabalho – 02 Elabore um programa de benchmarking que possa beneficiar o curso de Engenharia de Produção da UFPel. Faça o benchmarking com cursos concorrentes (de outras universidades). Identifique as instituições as quais você irá realizar o benchmarking. Colete dados dos outros cursos (sites na internet, conversas com outros acadêmicos, etc.). Compare seu curso com esses outros e faça uma lista de implicações de como seu curso pode ser aprimorado. O Comitê Temático sobre Benchmarking da Fundação Nacional da Qualidade (FNQ) desenvolveu uma metodologia em 5 passos. Neste trabalho você deve elaborar os 3 primeiros passos. O Benchmarking aqui aplicado será o Benchmarking Competitivo. Sugestão de estrutura de Benchmarking: Fatores Competitivos que foram identificados Importância Universidades Desempenho Ação a ser tomada Flexibilidade dos Horários das disciplinas Eng Produção (UFPel) Concorrente A Concorrente B Concorrente C Índice obtido no MEC (Índice Geral dos Cursos da Instituição - IGC) Eng Produção (UFPel) Concorrente A Concorrente B Concorrente C Fator C Eng Produção (UFPel) Concorrente A Concorrente B Concorrente C Fator D Eng Produção (UFPel) Concorrente A Concorrente B Concorrente C Ao identificar os Fatores Competitivos, pontue conforme a tabela abaixo: Escala de importância para os fatores competitivos Escala de desempenho para os fatores competitivos Nota Descrição Nota Descrição 1 Fornece Vantagem Crucial 1 Consideravelmente melhor do que a concorrência 2 Fornece Vantagem importante 2 Claramente melhor que a concorrência 3 Fornece vantagem útil 3 Marginalmente melhor que a concorrência 4 Necessita estar acima de bons padrões Industriais/Serviços 4 Algumas vezes marginalmente melhor que a concorrência 5 Necessita estar de acordo com padrões Industriais/Serviços médios 5 Mais ou Menos igual a maior parte dos concorrentes 6 Necessita estar pouca distância atrás do resto das Industriais/Serviços 6 Ligeiramente pior que a média da maior parte dos concorrentes 7 Geralmente não importante, mas pode vir a ser importante 7 Algumas vezes marginalmente pior que a concorrência 8 Muito raramente considerado por consumidores 8 Geralmente pior que a concorrência 9 Nunca considerado por consumidores 9 Consistentemente pior que a concorrência
Compartilhar