153541081115 OABXVIII1FASE DIRCONST AULA03

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
OAB XVIII EXAME – 1ª FASE 
Direito Constitucional 
Flavia Bahia 
1 
AULA 03 
 
Art. 14, § 7º - São inelegíveis, no território 
de jurisdição do titular, o cônjuge e os 
parentes consanguíneos ou afins, até o 
segundo grau ou por adoção, do Presidente 
da República, de Governador de Estado ou 
Território, do Distrito Federal, de Prefeito 
ou de quem os haja substituído dentro dos 
seis meses anteriores ao pleito, salvo se já 
titular de mandato eletivo e candidato à 
reeleição. 
 
Súmula Vinculante 18 
A dissolução da sociedade ou do vínculo 
conjugal, no curso do mandato, não afasta 
a inelegibilidade prevista no § 7º do artigo 
14 da Constituição Federal. 
Art. 15. É vedada a cassação de direitos 
políticos, cuja perda ou suspensão só se 
dará nos casos de: 
I - cancelamento da naturalização por 
sentença transitada em julgado; 
II - incapacidade civil absoluta; 
III - condenação criminal transitada em 
julgado, enquanto durarem seus efeitos; 
IV - recusa de cumprir obrigação a todos 
imposta ou prestação alternativa, nos 
termos do art. 5º, VIII; 
V - improbidade administrativa, nos termos 
do art. 37, § 4º. 
Remédios Constitucionais 
- Visão Geral 
- Histórico 
 
Mandado de Injunção 
 
Art. 5º LXXI - conceder-se-á mandado de 
injunção sempre que a falta de norma 
regulamentadora torne inviável o exercício 
dos direitos e liberdades constitucionais e 
das prerrogativas inerentes à 
nacionalidade, à soberania e à cidadania; 
 
1. Histórico e conceito 
2. Base Legal 
3. Modalidades 
Mandado de injunção individual – deverá 
ser impetrado por pessoa natural ou 
jurídica, nacional ou estrangeira, cujo 
direito esteja à míngua de uma norma que o 
regulamente. 
• Mandado de injunção coletivo – em 
que pese não existir disposição 
constitucional expressa sobre a 
modalidade coletiva da ação, a 
jurisprudência vem reconhecendo essa 
possibilidade, sendo legitimados ativos 
para a sua propositura os mesmos que 
podem impetrar o mandado de segurança 
coletivo (art. 5º, LXX, art. 21, da Lei 
12.016/09) 
• “A jurisprudência do Supremo 
Tribunal Federal admite legitimidade ativa 
ad causam aos sindicatos para a 
instauração, em favor de seus membros ou 
associados, do mandado de injunção 
coletivo” (STF, MI 102, Rel. p/ o ac. Min. 
Carlos Velloso, j. 12.2.98, DJ 25.10.02). 
 
4. Pressupostos do remédio 
5. Polo passivo 
6. Cautelar? 
7. Efeitos da decisão definitiva 
 
HABEAS DATA 
Art. 5º LXXII - conceder-se-á "habeas-data": 
a) para assegurar o conhecimento de 
informações relativas à pessoa do 
impetrante, constantes de registros ou 
bancos de dados de entidades 
governamentais ou de caráter público; 
b) para a retificação de dados, quando não 
se prefira fazê-lo por processo sigiloso, 
judicial ou administrativo; 
 
1.Histórico e conceito 
2. Base Legal 
3. Finalidade 
4. Legitimidade Ativa. Herdeiros. 
5. Polo Passivo. Definição de “caráter 
público” 
6. Requisito essencial 
 
De acordo com a Súmula nº 2 do STJ: “Não 
cabe o habeas data se não houve recusa de 
informações por parte da autoridade 
administrativa.” 
Assim dispõe a Lei nº 9.507/97 no parágrafo 
único do art. 8º: 
“A petição inicial deverá ser instruída com 
prova: I - da recusa ao acesso às 
informações ou do decurso de mais de dez 
dias sem decisão; II - da recusa em fazer-se 
a retificação ou do decurso de mais de 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XVIII EXAME – 1ª FASE 
Direito Constitucional 
Flavia Bahia 
2 
quinze dias, sem decisão; ou III - da recusa 
em fazer-se a anotação a que se refere o § 
2° do art. 4° ou do decurso de mais de 
quinze dias sem decisão”. 
“(...) O acesso ao habeas data pressupõe, 
dentre outras condições de 
admissibilidade, a existência do interesse 
de agir. Ausente o interesse legitimador da 
ação, torna-se inviável o exercício desse 
remédio constitucional. A prova do anterior 
indeferimento do pedido de informação de 
dados pessoais, ou da omissão em atendê-
lo, constitui requisito indispensável para 
que se concretize o interesse de agir no 
habeas data. (...) 
(…) Sem que se configure situação prévia 
de pretensão resistida, há carência da ação 
constitucional do habeas data” (RHD 22, 
Rel. p/ o ac. Min. Celso de Mello, j. 19.9.91, 
DJ 1º.9.95). 
7. Hipóteses de não cabimento 
8. Gratuidade 
 
AÇÃO POPULAR 
Art. 5º LXXIII - qualquer cidadão é parte 
legítima para propor ação popular que vise 
a anular ato lesivo ao patrimônio público ou 
de entidade de que o Estado participe, à 
moralidade administrativa, ao meio 
ambiente e ao patrimônio histórico e 
cultural, ficando o autor, salvo comprovada 
má-fé, isento de custas judiciais e do ônus 
da sucumbência; 
 
Histórico e conceito 
2. Base Legal 
3. Finalidade 
4. Espécies 
5. Legitimidade Ativa. O Cidadão. 
6. Papel do MP 
7. Gratuidade 
 
Habeas Corpus 
Art. 5º, LXVIII - conceder-se-á "habeas-
corpus" sempre que alguém sofrer ou se 
achar ameaçado de sofrer violência ou 
coação em sua liberdade de locomoção, 
por ilegalidade ou abuso de poder; 
1. Histórico e conceito 
2. A doutrina brasileira do habeas corpus 
3. Base Legal 
4. Espécies 
– HC preventivo: para evitar a consumação 
da lesão à liberdade de locomoção, 
hipótese na qual é concedido o “salvo-
conduto”; 
– HC repressivo, suspensivo ou liberatório: 
é utilizado com o propósito de liberar o 
paciente quando já consumada a coação 
ilegal ou abusiva ou a violência à sua 
liberdade de locomoção. O pedido é o 
alvará de soltura. 
5. Legitimidade Ativa 
“O Código de Processo Penal, em 
consonância com o texto constitucional de 
1988, prestigia o caráter popular do habeas 
corpus ao admitir a impetração por 
qualquer pessoa, em seu favor ou de 
outrem. Assim não é de se exigir 
habilitação legal para impetração originária 
do writ ou para interposição do respectivo 
recurso ordinário” (STF, HC nº 80.744, Rel. 
Min. Nelson Jobim, DJ, 28.06.2002). 
 
6. O paciente 
7. Polo Passivo 
8. Habeas Corpus e Prisão do Militar 
9. Gratuidade 
 
10. Súmulas do STF: 
Súmula 690 cancelada! 
Súmula 693: “Não cabe "habeas corpus" 
contra decisão condenatória a pena de 
multa, ou relativo a processo em curso por 
infração penal a que a pena pecuniária seja 
a única cominada.” 
Súmula 694: “Não cabe "habeas corpus" 
contra a imposição da pena de exclusão de 
militar ou de perda de patente ou de função 
pública.” 
Súmula 695: “Não cabe "habeas corpus" 
quando já extinta a pena privativa de 
liberdade” 
Mandado de Segurança 
Art. 5º: LXIX - conceder-se-á mandado de 
segurança para proteger direito líquido e 
certo, não amparado por "habeas-corpus" 
ou "habeas-data", quando o responsável 
pela ilegalidade ou abuso de poder for 
autoridade pública ou agente de pessoa 
jurídica no exercício de atribuições do 
Poder Público; 
 
1. Histórico e conceito 
2. Base Legal 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XVIII EXAME – 1ª FASE 
Direito Constitucional 
Flavia Bahia 
3 
3. Finalidade 
4. Modalidades: 
a) MS individual - O impetrante é o titular do 
direito líquido e certo, como por exemplo: a 
pessoa natural, os órgãos públicos, as 
universalidades de bens (espólio, massa 
falida etc.), a pessoa jurídica, nacional ou 
estrangeira, domiciliada no Brasil ou no 
exterior... 
b) MS Coletivo (art. 5º, LXX, CF) O mandado 
de segurança coletivo pode ser impetrado 
por: 
– partido político com representação no 
Congresso Nacional, ainda que o partido 
esteja representado em apenas uma das 
Casas Legislativas, não se exigindo a 
pertinência com os interesses de seus 
membros, tendo em vista a sua importância 
para assegurar o sistema representativo 
adotado pelo país. 
- organização sindical, entidade de classe e 
associações legalmente constituídas e em 
funcionamento há pelo menos um ano, emdefesa dos interesses de seus membros ou 
associados. 
O requisito de um ano em funcionamento 
hoje só é exigido para as associações, com 
o intuito de evitar que sejam criadas apenas 
para a impetração do remédio. Ademais, 
segundo jurisprudência consolidada, como 
se trata de substituição processual, não há 
necessidade de autorização expressa de 
cada um dos associados. 
 
5. Espécies 
• MS preventivo – quando há séria 
ameaça de lesão a direito líquido e certo. 
• MS repressivo - quando a lesão já 
ocorreu. Nesse caso, deve ser obedecido o 
prazo decadencial de 120 dias, contados da 
ciência, pelo interessado, do ato que se 
deseja impugnar, na forma do art. 23, da Lei 
12.016/09. 
 
6. Hipóteses de não cabimento 
7. Súmulas do STF 
 
• Súmula nº 266 - Não cabe Mandado 
de Segurança contra lei em tese. 
• Súmula nº 267 - Não cabe mandado 
de segurança contra ato judicial passível de 
recurso ou correição. 
• Súmula nº 268 - Não cabe mandado 
de segurança contra decisão judicial com 
trânsito em julgado. 
• Súmula nº 625 - Controvérsia sobre 
matéria de direito não impede concessão 
de mandado de segurança. 
• Súmula nº 629 - A impetração de 
mandado de segurança coletivo por 
entidade de classe em favor dos 
associados independe da autorização 
destes. 
• Súmula nº 630 - A entidade de 
classe tem legitimação para o mandado de 
segurança ainda quando a pretensão 
veiculada interesse apenas a uma parte da 
respectiva categoria. 
• Súmula nº 632 - É constitucional lei 
que fixa o prazo de decadência para a 
impetração de mandado de segurança.