AV TCC Ciências Contábeis

Prévia do material em texto

Avaliação: GST0550_AV_201301673811 » TCC EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS
	Tipo de Avaliação: AV
	Aluno: 201301673811 - JOSÉ CARLOS DEVENS PIMENTEL
	Professor:
	MARTA CELIA CHAVES CAVALCANTE
	Turma: 9006/AF
	Nota da Prova: 5,5    Nota de Partic.: 0   Av. Parcial 0  Data: 16/06/2016 08:27:15
	
	 1a Questão (Ref.: 201301994418)
	Pontos: 1,5  / 1,5
	Descreva resumidamente seu referencial teórico explicando o processo de definição de autores, obras e modelos teóricos selecionadas para sua pesquisa. Qualifique estes em termos de qualidade, quantidade e pertinência em relação ao seu tema. É importante que sua resposta contenha os motivos da escolha dos autores e/ou teorias que utilizou para fundamentar suas colocações.
		
	
Resposta: O meu referencial teórico teve como principais autores, ou seja aqueles que mais contribuíram com informações a respeito dos tema abordado por este estudo de caso, Remo Dalla Zanna, Antônio Lopes de Sá e Antônio de Deus Magalhães. Os três possuem obras intituladas Perícia Contábil e foram importantes na percepção da história e da importância da profissão de Contador, além de destacar, obviamente, a profissão do Perito Contador, uma vez que forneceram informações sobre os tipos de perícias, o ciclo pericial e, principalmente, a prova pericial (laudo pericial), pois esta é a avaliação final dos Magistrados, pois é auxiliar na tomada de decisão no que se refere à sentença.
	
Gabarito: O aluno deverá explicar sua escolha de autores e sistemas teóricos.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301994419)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	O problema da pesquisa se refere ao que você pretende responder com seu trabalho. É uma pergunta da qual se originam as hipóteses. Este problema, naturalmente, precisa estar em harmonia com seus objetivos. Descreva os objetivos de seu trabalho vinculando-os ao seu problema de pesquisa.
		
	
Resposta: A questão a ser respondida ao final deste estudo de caso era: Qual a importância do Perito Contador na resolução de litígios na percepção dos Magistrados de Vitória e Vila Velha/ES? Os objetivos gerais e específicos voltaram-se para esta questão, pois eram interpretar e investigar a importância do Perito Contador na resolução de litígios percebidos por quem lança mão deste tipo de prova pericial, além de haver um estudo teórico que envolve a profissão de Perito Contador. O trabalho também buscou identificar a importância e a credibilidade do profissional, mensurando quais aspectos são mais relevantes na nomeação do Perito.
	
Gabarito: O aluno deve descrever seu problema de pesquisa e vinculá-lo aos objetivos do trabalho.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301994421)
	Pontos: 1,5  / 1,5
	A metodologia de um trabalho pode ser definida quanto aos objetivos como: exploratória, descritiva ou explicativa. Quanto aos procedimentos como: bibliográfica, documental, experimental, estudo de campo ou de caso, pesquisa-ação e de levantamentos. Apresente a metodologia aplicada ao seu trabalho e justifique a adequação da mesma em função de seu objeto de investigação.
		
	
Resposta: A metodologia aplicada foi um estudo de campo ou de caso, onde um questionário com 10 questões objetivas foi apresentado e aplicado a 15 Magistrados das Comarcas de Vitória e Vila Velha, no Espírito Santo. A intenção era entender como a atuação do Perito Contador era percebida pelo Magistrado e entendi que, com a aplicação deste questionário, haveria uma base de dados que possibilitasse alcançar esta percepção. Após planilhados estes dados, foram gerados gráficos que facilitaram a observação dos resultados. Estas observações embasaram as conclusões que foram bastante interessantes, principalmente para o estudante que, terminando o curso de Ciências Contábeis, pretende trilhar este caminho profissional.
	
Gabarito: O aluno deverá descrever a metodologia aplicada ao seu trabalho correlacionando-a com os objetivos propostos.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301994424)
	Pontos: 1,5  / 1,5
	Escreva resumidamente sobre as considerações finais do seu trabalho. Examine suas conclusões, seus resultados obtidos e faça uma análise crítica sobre o quanto você obteve sucesso e coerência entre seus objetivos e seus resultados.
		
	
Resposta: Em relação às conclusões, este trabalho mostrou que os Magistrados entendem como muito importante a participação do Perito Contador na resolução de litígios que demandem um laudo pericial contábil. Restou demonstrado que confiança e idoneidade estão entre os pricipais aspectos valorados pela juiz. cabe ressaltar que as terminologias contábeis podem dificultar a compreensão da prova pericial e sua consequente utillização e que o profissional deve estar sempre atualizado. Um trabalho bem apresentado, bem embasado, correto e confiável faz com que futuras nomeações sejam prováveis. O trabalho também mostrou que o campo para o Perito Contador é bastante amplo e possível de ser explorado desde que este realize o seu trabalho com a dedicação e a idoneidade pertinentes. Logo, acredito que os objetivos do trabalho foram alcançados para a análise do que os Magistrados entendem e percebem sobre a presença do Perito Contador na resolução de litígios, muitos deles que se arrastam por anos na justiça.
	
Gabarito: O aluno deverá relatar as considerações finais de seu trabalho correlacionando-as com os objetivos iniciais.