AVAL 1

Prévia do material em texto

TEORIA DA HISTÓRIA
		
	 
	Lupa
	 
	
	
	 
	Exercício: CEL0496_EX_A1_201509131876 
	Matrícula: 201509131876
	Aluno(a): FABIO NASCIMENTO DA SILVA 
	Data: 04/05/2016 21:15:06 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201509721753)
	Fórum de Dúvidas (3)       Saiba (2) 
	
	Está no campo da metodologia da História:
		
	
	A seleção e análise das fontes históricas.
	
	A escolha do tema da pesquisa.
	
	A definição dos conceitos-chave da pesquisa.
	
	A seleção da bibliografia a ser lida.
	
	A definição do objeto da pesquisa.
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201509831792)
	Fórum de Dúvidas (3)       Saiba (2) 
	
	A história é uma ciência que os homens acabam por formar um conhecimento com uma teoria e muita análise do objeto de estudo. A assertiva correta é:
		
	
	A história é fruto de uma operação intelectual realizada pelo historiador; por isso, o texto historiográfico é marcado pela subjetividade autoral.
	
	A história hoje pode ser vista de forma oficial e linear, depois foi comprovado que não há necessidade de análise e nem teoria para o estudo da história.
	
	Como operação mecânica realizada um profissional treinado para juntar os documentos e criar a verdade sobre os fatos, essa é o verdadeiro conceito de história
	
	A história não é desenvolvida pela inteligência do homem, é na verdade uma simples narrativa de documentos.
	
	A história é fruto de uma operação intelectual realizada por um historiador, e por isso neutro, pois os historiadores foram treinados para criar uma história neutra.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201509817618)
	Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba (1 de 2) 
	
	Como sabemos, o conhecimento histórico é o resultado do trabalho desenvolvido pelo historiador, que opera com modelos científicos que chamamos de "paradigmas". Assinale, entre as opções apresentadas abaixo, aquela que apresenta exemplos de paradigmas históricos que nasceram no século XIX.
		
	
	O logos socrático, o marxismo, a história social francesa.
	
	O logos socrático, a antropologia levi-straussiana, a história social francesa.
	
	O logos socrático, o positivismo, a história social francesa.
	
	A antropologia levi-straussiana, o marxismo, o positivismo.
	
	O positivismo, o historicismo e o marxismo.
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201509831781)
	Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba (2) 
	
	Quando estamos em nossa prática diária, percebemos que precisamos utilizar uma teoria para entendimento do objeto de estudo. O que pode ser entendido enquanto teoria?
		
	
	A teoria é uma ferramenta do historiador para criar versões sobre os fatos e modificar os documentos.
	
	A teoria para história não significa muita coisa. Muito do que o historiador escreve são narrativas factuais relacionadas a documentos oficiais, que não precisam ser contestados
	
	A teoria é, de fato, um certo modo de ver as coisas, ou de conceber um determinado tema que está em pauta.
	
	Durante muitos anos a teoria era importante para a história, entretanto nos dias de hoje, não há necessidade de utilizar teoria.
	
	A teoria não é útil ao historiador, pois ele pode usar ou não para desenvolver seu objeto de estudo.
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201509399664)
	Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba (1 de 2) 
	
	Em nossa primeira aula, discutimos alguns conceitos fundamentais para os historiadores, como teoria, metodologia, campo histórico, paradigma e matriz disciplinar. Marque a alternativa que define de maneira INCORRETA esses conceitos:
		
	
	Teoria: corresponde a uma determinada maneira de ver as coisas e interpretar o mundo.
	
	Campo histórico: nome que se dá a um grupo de autores que partilham de uma mesma forma de compreender a história.
	
	Matriz disciplinar: conjunto de pressupostos aceitos de forma generalizada pelos profissionais de um campo do saber.
	
	Paradigma: é um modelo aceito pelos praticantes de um determinado campo de saber, são maneiras específicas de conceber a história.
	
	Metodologia: corresponde ao modo como os historiadores lidam com suas fontes.
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201509253510)
	Fórum de Dúvidas (3)       Saiba (2) 
	
	"A captura desta salutar utopia, pensou-se, deveria passar pelo manejo de tipos específicos de fontes e técnicas de investigação informadas pela representação estatística. Isso significava privilegiar fontes de natureza maciça e cuja estrutura fosse temporalmente recorrente. Dito de outro modo, definido um determinado campo de investigação, procurava-se abarcar a vivência do maior número possível de agentes históricos na longa duração. A busca de fenômenos/relações sociais recorrentes deveria suceder, agora, sim, a construção de quadros explicativos eficazes." (FLORENTINO, Manolo, FRAGOSO, João. História Econômica. In: CARDOSO, Ciro Flamarion, VAINFAS, Ronaldo. Domínios da História. Rio de Janeiro: Elsiever, 1997. P. 33). Os autores estão se referindo à seguinte tradição historiográfica:
		
	
	História Social Inglesa, representada por nomes como Eric Hobsbawm e Quentin Skinner.
	
	Escola dos Annales, representada por nomes como Jacques Le Goff e Michel de Certeau.
	
	Historicismo alemão, representado por nomes como Jacob Burckhardt e Leopold Ranke.
	
	Ao estruturalismo cultural, representado por Levi-Strauss.
	
	Escola dos Annales, representada por nomes como Fernand Braudel e Jacques Le Goff.