Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Fraude contra credores x Fraude à execução: Quadro comparativo Semelhanças Diferenças Fraude na alienação de bens pelo devedor com desfalque de seu patrimônio Fraude contra credores Fraude à execução Defeito de Negócio Jurídico regulado pelo Direito Privado (CC/02 – art. 158 a 165) Incidente de processo regulado pelo Direito Público (CPC – art. 593) Eventualidade de consilium fraudis pela ciência da fraude por parte do adquirente Caracterizada antes do ajuizamento de ação contra devedor, mas podem existir protestos. Pressupõe ação judicial em andamento 1 . Prejuízo do credor (eventos damni) Acarreta a anulação do negócio jurídico trazendo como consequência o retorno dos bens ao patrimônio do devedor Acarreta a ineficácia da alienação fraudulenta em face do credor exequente. Se o devedor conseguir pagar por alguma razão, mantém- se válida a negociação. Seu reconhecimento decorre de sentença que julga a ação revocatória/pauliana 2 . Seu reconhecimento independe de ação revocatória, podendo ser feito incidentalmente mediante simples petição nos autos. (objeto de decisão interlocutória) Reconhecida, aproveita a todos os credores. Reconhecida, aproveita apenas o exequente (aquele que ajuizou a ação). Vício considerado menos grave pois não interfere na prestação jurisdicional. Vício considerado mais grave, pois além de lesar o devedor frustra a atuação do poder judiciário 1 Alguns entendem ser necessário que o devedor já tenha sido citado na ação para caracterização da fraude. Outros afirmar que o ajuizamento da ação por si só já valeria, para evitar a situação do réu maliciosamente se esconder da citação enquanto dilapida seu patrimônio. 2 Em embargos de terceiro não se anula ato jurídico, por fraude contra credores – Súmula 195 STJ.
Compartilhar