LEVI AV4 Paulo Marcos F. Andrade

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
UNIVERSIDADE ABERTA DO BRASIL
INSTITUTO DE LINGUAGENS
CURSO DE GRADUAÇÃO EM LETRASPORTUGUÊS/ESPANHOL
MODALIDADE A DISTÂNCIA
	
Língua Espanhola VI – (AV4) – Artículo com errores
Aluno (a): Paulo Marcos Ferreira Andrade
Polo Barra do Bugres	Curso Letras Português/ Espanhol 
Data da avaliação 27/03/2016		Valor: 20 pontos
FICHA PARA LEITURA
	Estrutura no geral
	V
	F
	Usou-se a mesma fonte ao longo do artigo.
	
	X
	As margens são de 3cm superior e à esquerda, e 2cm margens inferior e à direita.
	
	X
	A presença de dedicatória no Artigo está inadequado para este gênero discursivo.
	V
	
	Segundo as normas, as notas de rodapé devem ter fonte tamanho 10, apresentar alinhamento justificado, sem espaço entre linhas entre uma nota e outra. Portanto, as notas de rodapé, ao longo deste Artigo, estão corretas.
	
	F
	Ao longo da artigo o espaço entre linhas permanece de acordo com a norma, assim como entre uma seção e outra. O espaço deve ser de 1,5 entre linhas, e isso está devidamente formatado.
	
	x
	Ao final do trabalho não se escreve nota de agradecimento, como aparece na página 10.
	X
	
	Resumo
	O texto do resumo deve ter linguagem formal, objetiva, em terceira pessoa. Portanto, o resumo apresentado está totalmente de acordo com as normas.
	
	X
	Deve existir padronização das informações. Ao apresentar os autores trabalhados no texto MATTE BON não está no mesmo formato que os anteriores. É um descuido, revela erro.
	X
	
	A versão do resumo em Língua Espanhola está bem apresentado, com revisão gramatical adequada.
	
	X
	Introdução
	A introdução está muito curta, mas ainda assim apresenta o trabalho em linhas gerais, como deve ser.
	
	X
	Referencial Teórico
	Há parágrafo com somente duas linhas (pág. 2). Isso deve ser evitado, pois não é o suficiente para proporcionar bom desenvolvimento da ideia, da argumentação.
	X
	
	Metodologia
	Está escrito em somente um parágrafo, o que é bom para sintetizar a ideia. Deixa o texto bem apresentado.
	X
	
	Não está especificado o mês da coleta e/ou período da coleta de dados, somente o ano. Não há muitos detalhes, necessários na Metodologia, para que possa entender como foi realizada.
	X
	
	Análise
	Aparecem dois parágrafos repetidos (pág. 4), que foram usados no referencial teórico. Esta prática é errada.
	X
	
	Há um parágrafo com espaço simples entre linhas e também está desalinhado em relação aos demais. Está com recuo, o que denota erro de formatação.
	X
	
	Percebe-se a padronização da fonte utilizada na digitação.
	
	X
	Considerações Finais
	Mudou-se o tamanho da fonte e também o recuo na primeira linha do parágrafo, o que deixa o texto esteticamente desigual.
	X
	
	O espaçamento entre linhas e entre parágrafos está correto.
	
	x
	Referências
	Os itens apresentados na referência têm uma sequência: último sobrenome do autor, nome do autor, nome da obra, número da edição, nome da editora, cidade, ano. Todas as referências apresentadas seguem este padrão.
	
	X
	Quando o texto é extraído da internet, além da regra exposta acima, ainda é necessário informar o site e a data de acesso. Não se pode apresentar somente o link, como acontece em uma referência.
	X