BDQ Prova 10

Prévia do material em texto

16/07/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cript_hist=5109320944 1/2
   INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO   Lupa  
 
Exercício: GDU0221_EX_A10_201505595037  Matrícula: 201505595037
Aluno(a): EDUARDO COSTA BRUM Data: 16/07/2016 18:49:23 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201506553200)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
O art. 150, VI, "d", da Constituição Federal institui a vedação de cobrança de impostos sobre "livros, jornais,
periódicos e o papel destinado a sua impressão". Se ao interpretar esse texto, eu compreender que a finalidade
da norma é promover o acesso ao conhecimento, qual modalidade de interpretação eu estarei fazendo?
Interpretação filológica
Interpretação literal
  Interpretação teleológica.
Nenhuma das anteriores.
Interpretação histórica
  2a Questão (Ref.: 201506553339)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
Na Hermenêutica, o método de interpretação que se preocupa com a finalidade da norma é o:
Evolutivo.
Histórico.
  Teleológico.
Lógico­sistemático.
Literal ou gramatical.
  3a Questão (Ref.: 201506553285)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
Neste processo de interpretação, o intérprete busca o sentido da lei a partir da literalidade das palavras. Este é
o método:
Histórico­evolutivo
  Sistemático
Lógico
Teleológico
  Gramatical
  4a Questão (Ref.: 201506552216)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
Consideremos o caso do carrasco que tem o dever de matar um outro homem, condenado a morrer na cadeira
elétrica. CASSIANO RICARDO, o célebre poeta assim consola o condenado: "Hoje é tudo sintético... é
16/07/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cript_hist=5109320944 2/2
geométrico. Teu eletrocutor será gentil; mais que gentil. Exato. E te fará morrer tão amistosamente como quem
­ num jardim ­ colhe uma flor". Entretanto, por mais gentil que seja o ato, ninguém poderá obscurecer o fato de
que o condenado é o sujeito passivo do ato. Pergunta­se: Há uma relação jurídica entre o carrasco e o
condenado? Por quê?
Não, pois diante do exemplo apresentado não é possível vislumbrar nenhuma relação jurídica aparente
ou indiretamente mencionada.
Sim. O carrasco é o sujeito ativo e o condenado é o sujeito passivo dessa relação jurídica.
  Não. Há, em verdade, uma relação jurídica entre o carrasco e o Estado (neste caso, laboral) e outra
entre o condenado e o Estado. O interesse tutelado pela norma é o do Estado ou da sociedade e não o
do carrasco.
Sim. O carrasco é o sujeito passivo e o condenado é o sujeito ativo da relação jurídica, pois foi quem
cometeu o crime que está sendo punido.
Talvez, pois temos três sujeitos a considerar: a) o sujeito ativo do ato (carrasco) b) o sujeito passivo do
ato (condenado); e, finalmente, c) o beneficiado (o Estado).
 Fechar