Recursos - Teoria Geral e Recursos em Espécie 01

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
RECURSOS
PROF. DR. DANILO MOHANA
Advogado, Professor Universitário, Consultor Jurídico, Doutor em Ciências
Jurídicas e Sociais- UMSA, Pós-graduado com MBA em Direito Processual Civil e
Civil pela FGV, pós-graduando em Direito Público-UNIDERP, Membro da Comissão
da Advocacia Municipalista.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Agravo
• Recurso de Agravo deve ser analisado como um gênero recursal,
existindo no atual CPC cinco diferentes espécies:
• Contra as decisões interlocutórias de primeiro grau – Agravo
Retido (não está presente no novo cpc) ou de Instrumento;
• Contra as decisões interlocutórias do Tribunal – Agravo
Regimental ;
• Contra decisão que nega seguimento ao Recurso Especial ou
Extraordinário- Agravo de instrumento;
• Contra decisão monocrática final do relator – Agravo Interno.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Agravo	de	instrumento
• Previsão	normativa:	522	e	524	CPC	/	1.015	a	1.022	do	NCPC;
• Cabimento: No CPC vigente caberá quando houver “decisão suscetível de
causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de
inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é
recebida”. Enquanto no NCPC o rol vem previsto no art. 1.015.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que
versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
II - mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de
sua revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à
execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373,§ 1o;
XII - (VETADO);
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento
de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
• Prazo: No CPC vigente o prazo é de 10 dias. Com o novo CPC o prazo será de 15 dias
uteis.
• Documentos que devem instruir o agravo: No CPC vigente deve o agravante formar o
instrumento com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e
das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado e
facultativamente, com outras peças que o agravante entender úteis (art. 525). Pelo
NCPC deve o agravante por foça do art. 1.017, apresentar obrigatoriamente, cópias
da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da
própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro documento
oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados
do agravante e do agravado, ou justificar a ausência de qualquer um destes,
facultando a possibilidade de juntar outros documentos que julgue necessário.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Observação:
Caso o agravante não colacione os documentos necessários ao agravo, no
CPC vigente este não será conhecido. Enquanto, no novo CPC a teor do art.
1.017,§ 3º na falta da cópia de qualquer peça ou no caso de algum outro
vício que comprometa a admissibilidade do agravo de instrumento, deve o
relator aplicar o disposto no art. 932, parágrafo único, ou seja, notificar o
agravado para sanar o vicio no prazo de 05 dias.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Informação do juízo sobre a interposição: Por força do Art. 526 do CPC
e do 1018, §2º e 3º do NCPC, o agravante, no prazo de 3 (três) dias,
requererá juntada, aos autos do processo de cópia da petição do agravo
de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a
relação dos documentos que instruíram o recurso, sob pena de
inadmissibilidade.
Processamento: art. 527 do CPC/ 1019 do NCPC.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
CPC- Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti, o
relator:
I - negar-lhe-á seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557;
II - converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de
inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando
remeter os autos ao juiz da causa;
III - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipação de
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;
IV - poderá requisitar informações ao juiz da causa, que as prestará no prazo de 10 (dez) dias;
V - mandará intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofício dirigido ao seu
advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez)
dias (art. 525,§2o), facultando-lhe juntar a documentação que entender conveniente, sendo
que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no
diário oficial, a intimação far-se-á mediante publicação no órgão oficial;
VI	- ultimadas	as	providências	referidas	nos	incisos	 III	a	V	do	caput	deste	artigo,	mandará	ouvir	
o	Ministério	Público,	se	for	o	caso,	para	que	se	pronuncie	no	prazo	de	10	(dez)	dias.	
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído
imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator,
no prazo de 5 (cinco) dias:
I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua
decisão;
II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de
recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça
ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que
responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que
entender necessária ao julgamento do recurso;
III - determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por meio
eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no prazo
de 15 (quinze) dias.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Julgamento:	Se	o	agravo	de	instrumento	versar	 sobre	a	antecipação	dos	
efeitos	da	tutela,	com	a	superveniência	 da	sentença	haver	a	substituição	
da	tutela	concedida	originariamente.	Contudo,	se	o	agravo	versa	sobre	
outra	decisão,	este	necessariamente	 será	julgado	antes	do	julgamento	da	
apelação	(art.	559	do	CPC/	946	do	NCPC)
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Agravo	contra	decisões	interlocutórias	 de	segundo	grau.
Agravo	regimental:	Não	se	encontra	previsto	no	CPC,	mas	nos	regimentos	
internos	dos	Tribunais	de	Justiça	e	Tribunais	Superiores.	Ex.	Agravo	previsto	
no	RITJ,	art.	539,	in	verbis:
Art. 539. Ressalvadas as exceções previstas neste Regimento, caberá agravo
regimental, sem efeito suspensivo, no prazo de cinco dias, da decisão do
presidente, do vice-presidente ou do relator, que causar prejuízo ao direito da
parte.
Parágrafo único. O agravo não terá efeito suspensivo, salvo se presentes os
pressupostos do art. 558 do Código de Processo Civil.Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Agravo Interno: previsto no art. 557,§§ 1º e 2º do CPC/ art. 1.021 do
NCPC, é cabível quando houver decisão monocrática final. Ex.:
• Julgamento de conflito de competência (art. 120, p.ú. CPC/ 955, p.ú
NCPC);
•Juízo de admissibilidade dos embargos infringentes. Decisão que nega
conhecimento ao recurso (art. 532);
•Decisão que não admite o agravo contra decisão denegatória de
seguimento de recurso especial e extraordinário;
•Decisão do relator com base no art. 557 do CPC
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Agravo	contra	decisão	denegatória	de	seguimento	de	recurso	especial	e	
extraordinário	 (art.	544	do	CPC/	art.	1042	do	NCPC)
•Prazo – 10 dias (art. 544 CPC), 15 dias NCPC.
•Objeto- (Lei 13.256/16)
“Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do
tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo
quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão
geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
I – (Revogado); II – (Revogado); III – (Revogado).
§ 1º (Revogado):
I – (Revogado); II – (Revogado): a) (Revogada); b) (Revogada).
§ 2º A petição de agravo será dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do
tribunal de origem e independe do pagamento de custas e despesas postais,
aplicando-se a ela o regime de repercussão geral e de recursos repetitivos, inclusive
quanto à possibilidade de sobrestamento e do juízo de retratação.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Requisitos	da	Petição	do	Agravo:	
I	- a	intempestividade	do	recurso	especial	ou	extraordinário	sobrestado,	quando	
o	recurso	fundar-se	na	hipótese	do	inciso	I	do	artigo	1042	do	NCPC;
II	- a	existência	de	distinção	entre	o	caso	em	análise	e	o	precedente	 invocado,	
quando	a	inadmissão	do	recurso:
a)	especial	ou	extraordinário	 fundar-se	em	entendimento	firmado	em	
julgamento	de	recurso	repetitivo	por	tribunal	superior;
b)	extraordinário	fundar-se	 em	decisão	anterior	do	Supremo	Tribunal	Federal	de	
inexistência	de	repercussão	geral	da	questão	constitucional	discutida.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Prazo defesa: 10 dias (art. 544,§ 3º do CPC), 15 dias(1.042,§3º do NCPC)
Juízo de Retratação: Após o prazo de resposta, não havendo retratação, o agravo
será remetido ao tribunal superior competente. (1.042,§ 4º do NCPC);
Julgamento no Tribunal Superior:
I - não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha
atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada;
II - conhecer do agravo para:
a) negar-lhe provimento, se correta a decisão que não admitiu o recurso;
b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou
em confronto com súmula ou jurisprudência dominante no tribunal;
c) dar provimento ao recurso, se o acórdão recorrido estiver em confronto com
súmula ou jurisprudência dominante no tribunal.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Embargos	de	Declaração
DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
RECURSO ESPECIAL. MULTA POR RECURSO PROTELATÓRIO. RECOLHIMENTO.
AUSÊNCIA. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS.
1- Ausente o recolhimento da multa imposta em virtude da oposição dos
embargos manifestamente protelatórios, inviável o conhecimento do novo
recurso, nos termos do art. 538, parágrafo único, do CPC.
2- Embargos de declaração não conhecidos.
(STJ - EDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl no REsp: 615980 RJ
2003/0224462-8, Relator: Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Data de
Julgamento: 18/05/2010, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicação: DJe
07/06/2010
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Embargos	de	Declaração
Requisitos a reconhecer a natureza jurídica de Recurso:
•Permite a revisão do julgado;
•Exige o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade;
•Obsta a preclusão da decisão;
•Permite a modificação da decisão, não se limitando ao
esclarecimento ou integração da decisão, ao menos nos casos de
omissão e contradição;
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Cabimento	(art.	535,	I	do	CPC):
•Sentença;
•Acordão;
•Decisão	interlocutória;	
Obs1.:		Parte	da	doutrina	entende	que	cabem	Embargos	de	declaração	de	todo	e		
qualquer	pronunciamento	judicial.
Obs2.:	O	STF	e	STJ	possui	julgados	reconhecendo	o	não	cabimento	dos	Embargos	
de	declaração	das	decisões	 	que	denega	seguimento	ao	recurso	extraordinário;
Obs3.:	Os	TJ’s	e	Tribunais	Superiores,	 convertem	os	embargos	de	declaração	em		
agravo	regimental	quando	opostos	em	face	de	decisão	monocrática;	(art.	1024,	
§3º	do	NCPC)	
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Cabimento	novo	CPC:	
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial
para:
Possibilidade:
•Omissão (535, I do CPC/ art. 1.022, I NCPC)
•Contradição (535, I do CPC/ art. 1.022, I NCPC)
•Obscuridade (535, II do CPC/ art. 1.022, II NCPC)
•Corrigir erro material (art. 1.022, III NCPC)
Prazo: 05 dias (art. 536 do CPC/ art. 1023NCPC )
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Procedimento:
•Interposição na forma escrita quando regido pelo CPC, observando a
possibilidade de interposição na forma oral, quando adotar o rito da Lei
9099/95, em observância ao art. 49 da referida lei.
•Não ha necessidade de recolhimento de custas (art. 536 do CPC/ art.
1023 do NCPC)
•Prazo de 05 dias para opor/responder/julgar (art. 536 e 537 do CPC / art.
1.023 e 1.024 do NCPC);
•Competência para julgar: juízo que proferiu a decisão;
•Juízo de admissibilidade: juízo que proferiu a decisão;
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Efeito: Interruptivo (art. 538 do CPC) / suspenção do prazo (art. 50 da Lei
9099/95)
Embargos Intempestivos: caso os Embargos sejam protocolados fora do prazo,
mas dentro do prazo para interpor outro recurso cabível, tal interrupção vai
afetar apenas o embargado;
Efeito Suspensivo da decisão: não existente (art. Art. 1.026 NCPC )
Embargos de declaração prematuro: É inadmissível o recurso especial
interposto antes da publicação do acórdão dos embargos de declaração, sem
posterior ratificação. (Súmula 418, CORTE ESPECIAL, julgado em 03/03/2010,
DJe 11/03/2010)-não aplicável com o novo CPC
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Inovação NOVO CPC:
ART. 1024
§ 4º Caso o acolhimento dos embargos de declaração implique modificação da
decisão embargada, o embargado que já tiver interposto outro recurso contra a
decisão originária tem o direito de complementar ou alterar suas razões, nos exatos
limites da modificação, no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação da
decisão dos embargos de declaração.
§ 5º Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão
do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação
do julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado
independentemente de ratificação.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Embargos	Protelatórios:
Art. 538- Paragrafo Único - Quando manifestamente protelatórios os embargos, o
juiz ou o tribunal, declarando que o são, condenará o embargante a pagar ao
embargado multa não excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na
reiteração de embargos protelatórios, a multa é elevada a até 10% (dez por
cento), ficando condicionada a interposição de qualquer outro recurso ao
depósito do valor respectivo
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Art.1026 – NCPC
§ 2o Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o
tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao
embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da
causa.
§ 3o Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a
multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a
interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor
da multa, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça,
que a recolherão ao final.
§ 4o Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2 (dois) anteriores
houverem sido considerados protelatórios.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Embargos de Declaração atípicos: possibilidade com o julgamento dos
aclaratórios alterar o julgado.
•Embargos de declaração com efeitos modificativos: quando do julgamento dos
aclaratórios (omissão/contradição/obscuridade) alterar o julgado;
•Embargos de declaração com efeitos infringentes: quando a decisão combatida
for teratológica. Ex.: erro na contagem de prazo, aplicação de revelia em que a
contestação foi protocolada mas não foi juntada aos autos, etc.
•Possibilidade: NCPC art. 1023 § 2o O juiz intimará o embargado para,
querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos,
caso seu eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Pronunciamentos	 do	Juiz
Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões
interlocutórias e despachos.
§ 1º Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença
é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487,
põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a
execução.
§ 2º Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória
que não se enquadre no§1º.
§ 3º São despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no
processo, de ofício ou a requerimento da parte.
§ 4º Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória,
independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e
revistos pelo juiz quando necessário.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Apelação
Cabimento:
Art. 1.009. Da sentença cabe apelação.
§ 1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito
não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem
ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a
decisão final, ou nas contrarrazões.
§ 2º Se as questões referidas no §1º forem suscitadas em contrarrazões, o
recorrente será intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito
delas.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Apelação
Exceção: Recurso Inominado – Juizado Especial (art. 41)
Embargos Infringentes – Lei de Execução Fiscal (art. 34)
Recurso Ordinário - os processos em que forem partes, de um lado,
Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou
pessoa residente ou domiciliada no País. (art. 539, II, B do CPC/ 1027, II b
do NCPC)
Julgamento antecipado parcial do mérito (art. 356,§6 do NCP)- oponível
por agravo
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Procedimento:
art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau,
conterá:
I - os nomes e a qualificação das partes;
II - a exposição do fato e do direito;
III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade;
IV - o pedido de nova decisão.
§ 1o O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15
(quinze) dias.
§ 2o Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para
apresentar contrarrazões.
§ 3o Após as formalidades previstas nos §§ 1o e 2o, os autos serão remetidos
ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Art. 1.011. Recebido o recurso de apelação no tribunal e distribuído
imediatamente, o relator:
I - decidi-lo-á monocraticamente apenas nas hipóteses do art. 932, incisos III
a V / 557 do CPC;
a)não	conhecer	de	recurso	inadmissível,	prejudicado	ou	que	não	tenha	impugnado	
especificamente	os	fundamentos	da	decisão	recorrida;
b)	negar/dar	provimento	a	recurso	que	for	contrário	a:
v súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do
próprio tribunal;
vacórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de
Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
ventendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de
assunção de competência;
II - se não for o caso de decisão monocrática, elaborará seu voto para
julgamento do recurso pelo órgão colegiado.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
§ 1o Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos
imediatamente após a sua publicação a sentença que:
I - homologa divisão ou demarcação de terras;
II - condena a pagar alimentos;
III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos
do executado;
IV - julga procedente o pedido de instituiçãode arbitragem;
V - confirma, concede ou revoga tutela provisória;
VI - decreta a interdição.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
§ 2o Nos casos do § 1o, o apelado poderá promover o pedido de cumprimento
provisório depois de publicada a sentença.
§ 3o O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do § 1o poderá
ser formulado por requerimento dirigido ao:
I - tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua
distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la;
II - relator, se já distribuída a apelação.
§ 4o Nas hipóteses do § 1o, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo
relator se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se,
sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil
reparação.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria
impugnada.
§ 1o Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as
questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido
solucionadas,desde que relativas ao capítulo impugnado.
§ 2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher
apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
§ 3o Se o processo estiver em condições de imediato julgamento, o tribunal deve
decidir desde logo o mérito quando:
I - reformar sentença fundada no art. 485; (julgamento sem resolução de mérito)
II - decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com os limites do
pedido ou da causa de pedir;
III - constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em que poderá
julgá-lo;
IV - decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação.
§ 4o Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o
tribunal, se possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem
determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau.
§ 5o O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é
impugnável na apelação.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Art. 1.014. As questões de fato não propostas no juízo inferior
poderão ser suscitadasna apelação, se a parte provar que deixou
de fazê-lo por motivo de força maior.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Embargos	infringentes
• CPC de 1973
• Cabimento:
• o acórdão não unânime houver reformado, em grau de apelação, a
sentença de mérito;
• houver julgado procedente ação rescisória.
• Fundamento dos Embargos:
• Se o desacordo for parcial, os embargos serão restritos à matéria
objeto da divergência.
• Efeitos:
• Ao tratar de acórdão de rescisória, este será recebido no efeito
suspensivo, enquanto na segunda modalidade dependerá de ter
efeitos suspensivo o recurso cujo acórdão se impugna por embargos
infringentes, não se modificando o status quo ante.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
• Prazo:
• 15	dias
• Juízo	de	admissibilidade:
• Juízo negativo: sendo negativo, não recebe o recurso, em decisão
recorrível em 05 dias por meio do agravo interno (art. 532 do CPC) para o
órgão colegiado competente para julgamento dos embargos infringentes;
• Juízo positivo: sendo positivo, os embargos infringentes terão o
procedimento previsto pelo regimento interno do tribunal (art. 533 do
CPC), e a escolha de um novo relator recairá, se possível, em um juiz que
não tenha participado do primeiro julgamento (art. 534)
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Embargos	 infringentes	sob	a	ótica	do	novo	CPC
•Não há previsão expressa, mas camuflada no art. 942 do NCPC.
Art. 942. Quando o resultado da apelação for não unânime, o julgamento
terá prosseguimento em sessão a ser designada com a presença de outros
julgadores, que serão convocados nos termos previamente definidos no
regimento interno, em número suficiente para garantir a possibilidade de
inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais terceiros o
direito de sustentar oralmente suas razões perante os novos julgadores.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
§ 1o Sendo possível, o prosseguimento do julgamento dar-se-á na mesma
sessão, colhendo-se os votos de outros julgadores que porventura componham o
órgão colegiado.
§ 2o Os julgadores que já tiverem votado poderão rever seus votos por ocasião
do prosseguimento do julgamento.
§ 3o A técnica de julgamento prevista neste artigo aplica-se, igualmente, ao
julgamento não unânime proferido em:
I - ação rescisória, quando o resultado for a rescisão da sentença, devendo,
nesse caso, seu prosseguimento ocorrer em órgão de maior composição
previsto no regimento interno;
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
II - agravo de instrumento, quando houver reforma da decisão que julgar
parcialmente o mérito.
§ 4o Não se aplica o disposto neste artigo ao julgamento:
I - do incidente de assunção de competência e ao de resolução de demandas
repetitivas;
II - da remessa necessária;
III - não unânime proferido, nos tribunais, pelo plenário ou pela corte especial.
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Embargos	de	divergência
Trata-se de recurso voltado a uniformização da jurisprudência interna do
Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça, é indispensável que
exista nos embargos de divergência uma comparação entre o acordão recorrido
e o acórdão paradigma, considerando-se que dessa analise comparativa será
verificada a efetiva existência da divergência a permitir o cabimento do recuso
em referencia (Daniel Amorim).
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Cabimento: (art 1.043 do NCPC)
I - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de
qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e
paradigma, de mérito;
II – (Revogado)
III - em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de
qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro
que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia;
IV – (Revogado)
Direito	Processual	Civil		II
Recursos
PROF.	DANILOMOHANA
Objeto:
§ 1o Poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentos de
recursos e de ações de competência originária.
§ 2o A divergência que autoriza a interposição de embargos de divergência pode