Apol 1 Sociologia Organizacional e Responsabilidade Social e Empresarial

Prévia do material em texto

Questão 1/5
Os pensadores das ciências humanas ficaram fascinados com os resultados e avanços das ciências naturais. Como ainda não tinham um método próprio para abordar seu objeto, resolveram adotar o método das ciências naturais. 
A respeito da distinção entre as ciências humanas, naturais e formais é correto afirmar:
I. As ciências humanas (ou ainda sociais) são aquelas que têm o ser humano e suas relações como objeto de estudo.
II. As ciências naturais são aquelas que têm como objeto de estudo a natureza.
III. Fazem parte das ciências naturais a psicologia, a sociologia, a geografia humana, a história e a linguística.
IV. Entre as ciências humanas estão a física, a química e a biologia.
V. As ciências formais abrangem a matemática e a lógica. 
São verdadeiras as seguintes afirmações:
	
	A
	I, III e V
	
	B
	II, IV e V
	
	C
	I, II e V
	
	D
	II, III e IV
	
	E
	Todas as afirmações estão corretas.
Questão 2/5
“Unir duas empresas para gerar uma nova marca sem por em risco a identidade de cada uma delas não é uma tarefa fácil. Há quase oito anos, a Sony e a Ericsson apostaram nesta joint venture para produzir celulares, agregando valores das duas marcas. É também o que convencionou-se chamar de co-brand. De um lado havia o conhecimento da Sony focado em produtos eletrônicos, de outro, a experiência da Ericsson no mercado de telecomunicações. A iniciativa deu origem a Sony Ericsson que hoje figura entre as cinco marcas de celulares mais vendidas do mundo, ao lado da Nokia, da Samsung, da Motorola e da LG. Segundo dados do Gartner, em 2008, a companhia vendeu mais de 93 milhões de aparelhos mundialmente, gerando uma receita líquida de US$ 16.754 bilhões. O desempenho da Sony Ericsson, no entanto, está longe da finlandesa Nokia, líder de mercado. De acordo com o IDC, no ano passado, a Nokia possuía 40,9% de market share contra 8,4% da Sony Ericsson. Depois de muitas especulações sobre uma possível crise e o fim da parceria entre a Sony e a Ericsson, agora as empresas investem no reposicionamento da marca”.
(Fonte: https://casesdesucesso.files.wordpress.com/2009/09/sonyericsson.pdf)
Com base no contexto apresentado e no material da rota, pergunta-se: Porque a união de duas empresas pode pôr em risco a identidade de cada uma delas?
	
	A
	Você não concorda com essa afirmação, o processo de fusão é vantajoso estra
tegicamente não tendo necessidade de preocupação com identidade da empre
sa.
	
	B
	O processo de fusão implica combinação de duas culturas diferentes, o que po
de gerar conflitos, mas não há necessidade da gestão se preocupar com isso, p
ois com o tempo as coisas se adaptam.
	
	C
	O processo de fusão implica combinação de duas culturas diferentes, o que pod
e gerar conflitos. Os administradores devem estar atentos a esse processo e fa
zer a gestão das culturas organizacionais.
	
	D
	Você concorda com essa afirmação, o processo de fusão é vantajoso estrategic
amente não tendo necessidade de preocupação com identidade da empresa, 
pois pouco importa qual empresa é, nem tampouco o que faz.
Questão 3/5
Pela primeira vez na história, a ecologia passa a ser um dado importantíssimo para a própria sobrevivênia do capitalismo. Da mesma forma que a poluição pode ameaçar a vida no planeta, pode também quebrar as regras que possibilitam a acumulação de capital. Não seria nada fantástico que, nesse impasse, o capitalismo preferisse sobreviver deixando o mundo acabar…”
 Disponível em: CHIAVENATO, J.J. O masacre da natureza. São Paulo, Moderna, 1990, p. 20
 De acordo com o texto, analise as afirmações abaixo:
 I - A visão ecológica é importante para a sobrevivência do capitalismo.
II - A poluição nada tem a ver com o desenvolvimento do capitalismo.
III - O capitalismo defende o seu crescimento, mesmo que o mundo possa acabar.
IV - Preservação do planeta e desenvolvimento capitalista podem ser compatíveis.
 
Assinale a seguir a opção correta.
	
	A
	São corretas as afirmações I e II somente.
	
	B
	São corretas as afirmações II e IV somente.
	
	C
	São corretas as afirmações II, III e IV somente.
	
	D
	São corretas as afirmações I, III e IV somente
	
	E
	Todas as afirmações são corretas.
Questão 4/5
Uma das preocupações centrais de Émile Durkheim era delimitar o campo da sociologia de maneira clara. Ele começou pela definição de seu objeto - o fato social. A respeito dos fatos sociais na percepção de Durkheim é correto afirmar:
I. Os fatos sociais são o objeto de estudo da sociologia. São maneiras de agir, de sentir, de pensar, de compreender, de interpretar, impostas aos indivíduos pela sociedade. 
II. Os fatos sociais são idênticos aos fatos estudados em outras ciências por terem origem na natureza.
III. A sociedade aparece como um conjunto de leis, normas, ações, pensamentos e sentimentos que tem a sua existência determinada não pelas consciências individuais, mas fora delas, no meio social. 
IV. A sociedade é um meio interior e dependente dos indivíduos e é nesse meio que se encontram os fatos sociais. 
V. Os fatos sociais têm três características básicas que permitem sua identificação na realidade: a exterioridade, a coercitividade e a generalidade/coletividade. 
Estão corretas as afirmativas:
	
	A
	I, II e III apenas.
	
	B
	I, III e V apenas
	
	C
	II, IV e V apenas.
	
	D
	II, III e V apenas.
	
	E
	Todas as afirmações estão corretas.
Questão 5/5
Leia, reflita e responda sobre a seguinte situação:
Reunidos na cidade de Rio de Janeiro, 300 parlamentares de 85 países se comprometeram em ajudar seus governantes a alcançar os objetivos estabelecidos nas conferências Rio+20 e Rio 92, assim como a utilizar a legislação para promover um crescimento mais verde e socialmente inclusivo para todos.
Após três dias de encontros na Cúpula Mundial de Legisladores, promovida pela GLOBE International – uma rede internacional de parlamentares que discute ações legislativas em relação ao meio ambiente –, os participantes assinaram um protocolo que tem como objetivo sanar as falhas no processo da Rio 92.
Em discurso durante a sessão de encerramento do evento, o vice-presidente do Banco Mundial para América Latina e o Caribe afirmou: ”Esta Cúpula de Legisladores mostrou claramente que, apesar dos acordos globais serem úteis, não precisamos esperar. Podemos agir e avançar agora, porque as escolhas feitas hoje nas áreas de infraestrutura, energia e tecnologia determinarão o futuro”.
                            Disponível em: <www.worldbank.or/pt/news/2012/06/20>
                                               Acesso em 22 jul. 2012 (adaptado)
O compromisso assumido pelos legisladores, explicitado no texto acima, é condizente com o fato de que:
	
	A
	Os acordos internacionais relativos ao meio ambiente são autônomos, não 
exigindo de seus signatários a adoção de medidas internas de implementação 
para que sejam revestidos de exigibilidade pela comunidade internacional.
	
	B
	A mera assinatura de chefes de estado em acordos internacionais não garante
 a implementação interna dos termos de tais acordos, sendo imprescindível, 
para isso, a efetiva participação do Poder Legislativo de cada país.
	
	C
	As metas estabelecidas na Conferência Rio 92 foram cumpridas devido à
 propositura de novas leis internas, incremento de verbas orçamentárias 
destinadas ao meio ambiente e monitoramento da implementação da agenda 
do Rio pelos respectivos governos signatários
	
	D
	A atuação dos parlamentos dos países signatários de acordos internacionais 
restringe-se aos mandatos de seus respectivos governos, não havendo relação de causalidade entre o compromisso de participação legislativa e o alcance dos objetivos definidos em tais convenções.
	
	E
	A Lei de Mudança Climática aprovada recentemente no México não impacta o 
alcance de resultados dos compromissos assumidos por aquele país de reduzir as emissões de gases do efeito estufa, de evitar odesmatamento e de se adaptar aos impactos das mudanças climáticas.