prova proc civil II

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Processo Civil II - Novo CPC
- Prova Corrigida
Processo Civil II – Novo CPC – Prova Corrigida
Fonte: Universidade Estácio de Sá – Campus Menezes Côrtes
1a Questão: É falso afirmar:
a) Quando o réu alega, na contestação, fato extintivo do
direito do autor, o juiz deverá mandar ouvir o autor para
apresentar manifestação sobre a questão;
b) Não há cerceamento de defesa, se o juiz faz o julgamento
antecipado da lide, apesar de deferir provas, que
posteriormente verifique serem desnecessária;
c) A fase processual das providências preliminares visa
atender o princípio do contraditório e à eliminação dos vícios
sanáveis;
falsa => d) A alegação de preliminar peremptória, na
contestação, autoriza o juiz, sem ouvir o autor, a extinguir o
processo sem resolução de mérito.
2a Questão: Maria Clara ajuizou ação contra Guilherme,
requerendo a condenação deste em danos materiais, morais e
pensão alimentícia em decorrência da morte de seu marido
Virgílio (marido da autora), em acidente de trânsito provocado
pela ré. Nessa situação hipotética, caracteriza-se cumulação
de pedidos:
a) alternativa
b) sucessiva
c) eventual ou subsidiária
correta ⇒ d) simples
3a Questão: Correlacione as colunas:
a) Efeito da revelia (d) fato
incontroverso
b) Defesa de mérito indireta (e) matéria de ordem
pública
c) Reconvenção (b) decadência
d) Desnecessidade de prova (c) legitimidade da parte
e) Arguição de impedimento (a) presunção da veracidade
 
4a Questão: Julio ingressou com ação de indenização por danos
morais e materiais em face da Gráfica Bela Escrita, bem como
do Ateliê Alta-Costura, sob alegação de que o seu casamento
não pode ser realizado tendo em vista que a Gráfica escreveu o
endereço errado do local da cerimônia em todos os convites
confeccionados, e o Ateliê, por sua vez, não entregou o
vestido da noiva no dia do seu casamento. Tendo sido ambos os
réus regularmente citados, o Ateliê apresentou constestação
tempestiva, em que afirmou se isentar de responsabilidade, uma
vez que o vestido de noiva já estava praticamente pronto,
quando, na véspera da cerimônia, a noiva subitamente solicitou
inúmeras alterações no modelo da roupa, o que inviabilizou sua
tempestividade da entrega. A Gráfica, por seu turno, não se
manifestou nos autos. A respeito da situação descrita, é
correto afirmar que a constestação apresentada pelo Ateliê:
a) Automaticamente aproveita à Gráfica, não se operando o
efeito material da revelia contra este réu.
b) Reabre automaticamente o prazo para apresentação da
contestação pela Gráfica, operando-se o efeito material da
revelia somente se este réu, mesmo assim, permanece inerte.
correta ⇒ c) Não aproveita à Gráfica, operando-se o efeito
material do revelia contra este réu.
d) Aproveita à Gráfica, não se operando o efeito da revelia
contra este réu, desde que o Ateliê, uma vez intimado,
manifeste expressa concordância
 
5a Questão: Ocorrendo quais das hipóteses abaixo o juiz
declarará extinto o processo:
a) Quando o juiz declarar inepta a petição inicial, com
resolução de mérito
b) Quando ocorrer confusão entre autor e réu, com exame de
mérito
correta ⇒ c) Quando acolher alegação de decadência, com exame
de mérito
d) Quando o juiz acolher coisa julgada, com resolução do
mérito
 
6a Questão: Em uma ação judicial o réu foi regularmente
citado. No prazo de defesa ele apresentou contestação,
alegando a existência de convenção de arbitragem. Qual a
providência imediata a ser adotada pelo juiz ?
correta ⇒ a) Oferecer o direito de réplica ao autor para não
violar o princípio do contraditório.
b) Determinar a realização da audiência preliminar.
c) Determinar a realização de provas
d) Verificar a necessidade de providências preliminares
e) Extinguir o processo na forma do artigo 487, NCPC.
 
7a Questão: Jorge Lourenço procura um advogado e informa a ele
que comprou um computador de última geração, no valor de R$
12.500,00, mas o equipamento está apresentando defeitos. Isto
fez com que o autor entrasse em contato diversas vezes com o
fabricante, através da assistência técnica, sendo certo que
que nada foi resolvido. Em uma conversa com um advogado Dr.
Nicanor, recebeu a informação de que este prepararia uma
petição inicial e que adotaria o procedimento comum sumário,
sendo certo que o processo irá tramitar em uma das varas
cíveis da localidade, já que este caso não admite ser ajuizado
em sede de Juizado Especial. Responda:
a) A orientação do Dr. Nicanor está correta ? Por quê ?
Resposta: Não o novo CPC não comtempla rito sumário somente o
procedimento comum.
b) Haveria outra possibilidade de buscar reparação dos danos
sofridos por Jorge Lourenço ? Explique
Resposta: Sim, através do sistema do juizado especial, pois
os valores em questão admitem este juizado
 
8a Questão: Carlos move ação com pedido declaratório de
paternidade cumulado com pedido de alimentos em face de
Alexandre. Uma vez citado, o advogado de Alexandre apresenta
no prazo para a resposta uma simples petição afirmando que não
há possibilidade de acordo, sem, contudo, impugnar
especificamente os fatos alegados e os pedidos formulados.
Diante deste fato o advogado de Carlos requer o julgamento
antecipado do mérito uma vez que por nãoter havido contestação
estava caracterizada a revelia do réu e denotado a imposição
de julgamento procedente do pedido. Após estes fatos os autos
vão conclusos ao juiz da causa. Responda:
a) Como deve agir o juiz. Justifique.
Resposta: Considerando a incorrência dos efeitos da
revelia(direito indisponível), o juiz ordenará que o autor
especfique as provas e pretende produzir.
b) Ocorrendo a revelia, poderá autor de uma ação modificar o
pedido ? Explique
Resposta: A regra é que não, salvo provendo nova citação do
réu (Art. 329, II, NCPC) e que ainda não tenha ocorrido o
saneamento do processo.
c) Neste caso seria possível realizar o julgamento parcial do
mérito ? Por quê ?
Resposta: Não, pois a questão não se insere nas hipóteses do
artigo 356, I e II, NCPC
 
9a Questão: Jorge Alberto, advogado do réu de uma determinada
ação, após a realização da audiência de conciliação sem êxito,
ofereceu sua contestação. Passados alguns dias, voltou a ler a
peça de bloqueio e percebeu que alguns fatos não estavam bem
impugnados. De imediato formulou uma petição complementar a
sua defesa. Responda:
a) Depois da constestação o réu pode apresentar novas
alegações ? Isto não estaria violando a preclusão consumativa
?
Resposta: Sim, mas só se estiverem presentes uma das hipóteses
do artigo 342, NCPC. Desta forma não existe violação do
contraditório e não ocorre a preclusão consumativa.
b) Quanto aos fatos eventualmente não impugnados podemos dizer
que em relação a eles se operará a presunção de veracidade e,
portanto, o autor está dispensado do ônus da prova ?
Resposta: Em regra sim, salvo nas hipóteses do artigo 345,
incisos, NCPC
c) Admitindo que o réu não tenha contestado e queira reconvir
contra o autor e um terceiro que não fazia parte da relação
processual, isto será possível ? Explique
Resposta: Sim. O novo CPC permite a chamada ampliação dos
limites subjetivos da lide em sede de reconvenção, § 3o, Art.
343, NCPC