Curso de Direito Processo Penal 13 Habeas Corpus

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 31 
AULA 13: HABEAS CORPUS: CONCEITO, 
GARANTIA, COMPETÊNCIA E PROCESSAMENTO. 
 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
Apresentação da aula e sumário 01 
I – Introdução 02 
II – Sujeitos do HC 04 
III – Cabimento e Processamento do HC 06 
Lista das Questões 11 
Questões Comentadas 17 
Gabarito 31 
 
 
Salve, meu povo! 
 
Hoje vamos estudar a respeito do tema Habeas Corpus e seu 
processo. 
Matéria importante! Muita atenção! 
É nossa última aula, e desejo a todos uma EXCELENTE PROVA! 
Mãos à obra! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 31 
I – INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO HC 
 
Habeas Corpus significa, em bom português, “Tome o corpo”, que 
significa, em linhas gerais, que a pessoa presa é apresentada ao Juiz para 
que analise se mantém ou não a prisão. 
Trata-se de um sucedâneo recursal externo. Ah? Isso mesmo, 
trata-se de um instrumento “similar” a um recurso, mas que com ele não 
se confunde. O HC, assim como os recursos, é um meio de impugnação a 
uma decisão judicial, mas NÃO É UM RECURSO. 
O HC é uma AÇÃO AUTÔNOMA DE IMPUGNAÇÃO, cuja finalidade 
é preservar a liberdade de qualquer pessoa, quando ameaçada (HC 
preventivo) ou conceder a liberdade a uma pessoa que está presa (HC 
repressivo). 
O HC possui fundamento na própria Constituição da República, 
estando previsto no art. 5°, LXVIII. Vejamos: 
LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que alguém 
sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em 
sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; 
 
O HC está previsto no CPP, no Título referente aos recursos, MAS 
NÃO POSSUI NATUREZA RECURSAL. No CPP está previsto em seu art. 
647: 
 
Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer 
ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na 
sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. 
 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 31 
 
 
A) Classificação 
 
O HC, como dito anteriormente, pode ser: 
 
 Repressivo (ou liberatório) – Quando visa a devolver a liberdade 
a alguma pessoa que se encontra presa. Nesse caso, será expedido 
alvará de soltura. Nos termos do art. 660, §1° do CPP: 
Art. 660. Efetuadas as diligências, e interrogado o paciente, o 
juiz decidirá, fundamentadamente, dentro de 24 (vinte e quatro) 
horas. 
§ 1o Se a decisão for favorável ao paciente, será logo posto em 
liberdade, salvo se por outro motivo dever ser mantido na 
prisão. 
 Preventivo – Aqui o HC é utilizado quando a pessoa se encontra 
ameaçada em sua liberdade de locomoção, ou seja, ainda não 
houve a violação à liberdade de locomoção. É necessário que esse 
risco de vir a ser privada de sua liberdade seja CONCRETO, não 
bastando mera suspeita ou mero temor de que isso possa vir a 
acontecer um dia. Sendo procedente o pedido de HC preventivo, o 
Juiz expedirá SALVO-CONDUTO, impedindo-se que a pessoa 
venha a ser privada de sua liberdade, EM RAZÃO DOS FATOS 
OBJETOS DO HC. Nos termos do §4° do art. 660 do CPP: 
§ 4o Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar 
ameaça de violência ou coação ilegal, dar-se-á ao paciente salvo-
conduto assinado pelo juiz. 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 31 
A Doutrina vem admitindo, ainda, uma terceira modalidade de HC, 
cuja finalidade é suspender atos processuais ou impugnar 
procedimentos que possam importar em prisão futura da pessoa. 
 
É o chamado HC TRANCATIVO, cuja finalidade é determinar o 
trancamento de ação penal ajuizada e recebida, mas que não 
preenche os requisitos (ausência de condições da ação, fato já 
prescrito, etc). Nesse caso, é legítima a impetração de HC para que 
seja trancada a ação penal, que é uma ameaça à liberdade do 
indivíduo. O STF (súmula 693) só admite esse tipo de HC se o crime 
é punido com PRIVAÇÃO DA LIBERDADE. Se a pena cominada é 
apenas a multa, não há possibilidade de, no futuro, vir a acontecer 
a privação ilegal da liberdade do acusado, de forma que o remédio 
correto, nesse caso, seria um MANDADO DE SEGURANÇA. 
CUIDADO! O STJ vem admitindo, ainda, o HC trancativo para 
determinar o trancamento de Inquéritos Policiais que não possuam 
lastro probatório mínimo. 
SUJEITOS DO HC 
 
II – SUJEITOS DO HC 
 
 
O HC possui três sujeitos 
 
 Impetrante – É aquele que ajuíza o HC. Qualquer pessoa pode 
impetrar um HC em seu favor ou em favor de outra pessoa. NÃO 
SE EXIGE CAPACIDADE POSTULATÓRIA (Não é necessária a 
presença de advogado). A PESSOA JURÍDICA PODE IMPETRAR 
HC. Os inimputáveis e doentes mentais TAMBÉM PODEM 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 31 
IMPETRAR HC (Trata-se da maior legitimidade ativa do nosso 
ordenamento jurídico). Nos termos do art. 654 do CPP: 
Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer 
pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério 
Público. 
Inclusive o ANALFABETO poderá IMPETRAR HC. É o que 
podemos extrair do art. 654, §1°, c do CPP: 
§ 1o A petição de habeas corpus conterá: 
a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer 
violência ou coação e o de quem exercer a violência, coação ou 
ameaça; 
b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de 
simples ameaça de coação, as razões em que funda o seu 
temor; 
c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, 
quando não souber ou não puder escrever, e a designação 
das respectivas residências. 
CUIDADO! O Juiz não pode impetrar HC, mas pode concedê-lo sem 
que haja pedido (de ofício). São coisas parecidas, mas são 
diferentes. Nos termos do §2° do art. 654 do CPP: 
§ 2o Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de 
ofício ordem de habeas corpus, quando no curso de processo 
verificarem que alguém sofre ou está na iminência de sofrer 
coação ilegal. 
 
 Paciente – É aquela pessoa em favor da qual se impetra o HC 
(Impetrante e paciente podem ser, portanto, a mesma pessoa). 
CUIDADO! A pessoa jurídica, por não possuir liberdade de 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 31 
locomoção, não pode ser paciente do HC, podendo, no entanto, 
impetrá-lo em favor de terceira pessoa; 
 Coator – É a autoridade (ou o particular) que privou a liberdade de 
locomoção da pessoa ou que está ameaçando privar a liberdade da 
pessoa. Parte da Doutrina entende que somente a autoridade 
pública pode ser coator. Mas amaioria da Doutrina entende que o 
particular também pode ser coator, quando, por exemplo, impede a 
liberação de um interno de uma clínica hospitalar. 
 
III – CABIMENTO E PROCESSAMENTO DO HC 
 
Como disse a vocês, o HC é cabível para fazer cessar coação à 
liberdade da pessoa, ou para impedir que a ameaça de coação da 
liberdade se concretize. Mas em que situações se considera ilegal a 
privação da liberdade? O art. 648 do CPP dispõe: 
Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal: 
I - quando não houver justa causa; 
II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que 
determina a lei; 
III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para 
fazê-lo; 
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; 
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos 
em que a lei a autoriza; 
VI - quando o processo for manifestamente nulo; 
VII - quando extinta a punibilidade. 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 31 
Estando presentes quaisquer destas situações, a privação da 
liberdade, ou a ameaça dessa privação SERÁ ILEGAL. 
A competência para a apreciação do pedido de HC é, em regra, do 
Juiz de primeira instância, mas cessará a partir do momento em que a 
coação passar a ser praticada por autoridade hierarquicamente superior a 
ele. Nos termos do art. 650, §1° do CPP: 
§ 1o A competência do juiz cessará sempre que a violência ou 
coação provier de autoridade judiciária de igual ou superior 
jurisdição. 
 
Existem casos nos quais a competência é originária de um Tribunal. 
Esses casos de competência originária estão previstos na própria 
Constituição. Vejamos as principais regras de competência dos Tribunais 
previstas na Constituição Federal: 
Tribunal 
Competente 
Hipótese constitucionalmente 
prevista 
Embasamento 
Constitucional 
 
 
 
 
STF 
Quando forem pacientes o Presidente da 
República, o Vice-Presidente, os Membros do 
Congresso Nacional, os Ministros do Estado, o 
Procurador-Geral da República, os 
Comandantes da Marinha, do Exército e da 
Aeronáutica, os membros dos Tribunais 
Superiores, do Tribunal de Contas da União e os 
chefes de missão diplomática de caráter 
permanente. 
 
 
 
 Art. 102, I, “d” 
Quando forem coatores Tribunais Superiores. Art. 102, I, “i” 
Quando forem coatores ou pacientes 
autoridades ou funcionários cujos atos estejam 
sujeitos diretamente`a jurisdição do Supremo 
Tribunal Federal. 
 
Art. 102, I, “i” 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 31 
Quando se tratar de crime sujeito `a jurisdição 
do Supremo Tribunal Federal, em uma única 
instância. 
 
Art. 102, I, “i” 
 
 
 
 
 
STJ 
 
Quando forem coatores ou pacientes os 
Governadores dos Estados e do Distrito Federal, 
os Desembargadores dos Tribunais de Justiça 
dos Estados e do Distrito Federal, os membros 
dos Tribunais de Contas dos Estados e do 
Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais 
Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do 
Trabalho, os membros dos Conselhos ou 
Tribunais de Contas do s Municípios e os do 
Ministério Público da União que oficiarem 
perante os Tribunais. 
 
 
 
Art. 105, I, “c” 
Quando for coator tribunal sujeito `a jurisdição 
do Superior Tribunal de Justiça, Ministro de 
Estado ou Comandante da Marinha, do Exército 
ou da Aeronáutica, ressalvada a competência da 
Justiça Eleitoral. 
 
Art. 105, I, “c” 
TRF Quando a autoridade coatora for Juiz Federal. Art. 108, I, “d” 
 
Juízes 
Federais 
Quando o constrangimento provier de 
autoridade cujos atos não estejam diretamente 
sujeitos a outra jurisdição. 
 
Art. 109, I, VII 
Justiça do 
Trabalho 
Quando o ato questionado envolver matéria 
sujeita `a sua jurisdição. 
 
Art. 114, I, IV 
 
Impetrado o HC, cumpridas as poucas formalidades previstas no §1° 
do art. 654, o Juiz poderá determinar que o paciente seja colocado em 
sua presença (art. 656 do CPP), caso esteja preso. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 31 
No caso de o Juiz determinar a apresentação do preso, aquele que 
está mantendo o paciente preso não poderá negar a apresentação deste 
ao Juiz, salvo em alguns casos específicos. Vejamos: 
Art. 657. Se o paciente estiver preso, nenhum motivo escusará a 
sua apresentação, salvo: 
I - grave enfermidade do paciente; 
Il - não estar ele sob a guarda da pessoa a quem se atribui a 
detenção; 
III - se o comparecimento não tiver sido determinado pelo juiz 
ou pelo tribunal. 
 
O Juiz, entretanto, no caso do inciso I (doença), poderá se dirigir 
até o local onde o paciente se encontra. 
Caso o Juiz verifique que a ameaça ou coação já cessou quando do 
recebimento do HC, declarará este prejudicado (art. 659 do CPP). 
Após efetuadas todas as diligências e ouvido o paciente, o Juiz 
decidirá, em 24h, se concede ou não a ordem de HC (art. 660 do CPP). 
Caso se trate de HC repressivo, e sendo concedida a ordem, como 
disse antes, será expedido alvará de soltura (§1° do art. 660). Caso se 
trate de HC preventivo, será expedido SALVO-CONDUTO (§4° do art. 
660 do CPP). 
Em qualquer dos dois casos (Já ter havido a prisão ou estar na 
iminência de ocorrer), sendo concedida a ordem de HC, será 
imediatamente enviada cópia à autoridade coatora, nos termos do §5° do 
art. 660 do CPP. 
 
CUIDADO! Embora não haja previsão expressa na lei nesse sentido, 
a Doutrina e a Jurisprudência entendem ser plenamente cabível a 
concessão de liminar em HC. 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 31 
 
Vamos ver algumas questões relevantes acerca do HC: 
 A Doutrina e a Jurisprudência admitem a utilização do HC como 
substituto recursal, ou seja, sua utilização ao invés da 
utilização do recurso. Quando o HC foi impetrado e negado, 
mesmo havendo previsão de recurso para o caso, admite-se 
impetração de HC, ao argumento de que a negação do HC 
contra um ato ilegal, torna o ato de negar o HC (ato do Juiz) 
também ilegal, passível de impetração de HC; 
 A Jurisprudência não tem admitido a impetração de HC contra 
ato de indeferimento de liminar em HC! 
 O Assistente de acusação não pode intervir no HC; 
 O HC não comporta dilação probatória, ou seja, o impetrante 
deve provar, DE PLANO, a ilegalidade da coação; 
 A prisão administrativa (aquela que não foi determinada pelo 
Judiciário), à exceção do flagrante delito, foi abolida do nosso 
ordenamento jurídico. Caso seja praticada, poderá ser 
impetrado HC em face dessa ilegalidade; 
 É possível a impetração de HC para evitar que o paciente seja 
algemado, ou para que cesse o ato, quando esta medida seja 
ilegal (não esteja dentre as exceções previstas na súmula 
vinculante n° 11 do STF); 
 É incabível a utilização do HC para atacar ato de punição 
disciplinar militar (prisão do militar),salvo se a prisão foi 
determinada de maneira ilegal (por autoridade incompetente, 
etc), mas não o mérito da medida; 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 31 
Bons estudos! 
Prof. Renan Araujo 
 
LISTA DAS QUESTÕES 
 
 
 
01 - (CESPE - 2010 - DETRAN-ES - ADVOGADO) 
Não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade. 
 
02 - (CESPE - 2011 - TRE-ES - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA - ESPECÍFICOS) 
Não é exigida capacidade processual para a impetração de habeas 
corpus, pois qualquer pessoa pode fazê-lo, em seu favor ou de outrem, 
conforme disposto no Código de Processo Penal. 
 
03 - (CESPE - 2011 - PC-ES - ESCRIVÃO DE POLÍCIA - 
ESPECÍFICOS) 
A ação penal constitucional não condenatória de habeas corpus tem por 
finalidade evitar ou interromper violência à liberdade de locomoção por 
ato ilegal ou com abuso de poder perpetrado por agente público ou 
particular. 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 31 
04 - (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLÍCIA - 
REGIONAL) 
É incabível habeas corpus em relação a decisão condenatória a pena 
exclusivamente de multa. 
 
05 - (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA 
POLÍCIA FEDERAL - NACIONAL) 
Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, 
este será renovado. 
 
06 - (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA 
POLÍCIA FEDERAL - NACIONAL) 
Considera-se coação ilegal, passível de habeas corpus, a manutenção do 
acusado em cárcere quando houver cessado o motivo que autorizou a 
coação. 
 
07 - (CESPE - 2008 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA) 
No caso de habeas corpus repressivo, se o juiz verificar, antes do 
julgamento do pedido de liminar, que a coação ilegal já cessou, não 
poderá julgar prejudicado o pedido, devendo enfrentar o mérito, tendo 
em vista que a coação ilegal representa violação a direito humano 
fundamental e pode vir a se repetir. 
 
08 - (FCC - 2011 - TRE-RN - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA) 
O habeas corpus não 
A) poderá ser impetrado por uma pessoa em favor de outrem. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 31 
B) poderá ser impetrado em defesa da sociedade, para rever decisão 
injusta. 
C) poderá ser impetrado pelo Ministério Público. 
D) comporta pedido de liminar. 
E) poderá ser impetrado preventivamente. 
 
09 - (FCC - 2010 - SJCDH-BA - AGENTE PENITENCIÁRIO) 
Considere: 
I. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu 
favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público. 
 
II. Dentre as hipóteses legais de cabimento do habeas corpus inclui-se 
a ausência de justa causa. 
 
III. Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do 
processo, este não poderá ser renovado. 
 
Está correto o que se afirma em 
A) I, apenas. 
B) I e II, apenas. 
C) I, II e III. 
D) II, apenas. 
E) II e III, apenas. 
 
10 - (FCC - 2010 - TRE-RS - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
ADMINISTRATIVA) 
Não será dado habeas corpus: 
A) para evitar ameaça de violência ou coação ilegal. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 31 
B) no caso de punição disciplinar. 
C) contra a prisão administrativa de responsável por valor pertencente à 
Fazenda Pública, ainda que a prisão exceda o prazo legal. 
D) quando o processo for manifestamente nulo. 
E) quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a 
lei a autoriza. 
 
11 - (FCC - 2006 - TRE-SP - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
ADMINISTRATIVA) 
Considere as seguintes assertivas sobre o habeas corpus: 
 
I. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, em seu 
favor ou de outrem, desde que devidamente representada por advogado, 
bem como pelo Ministério Público. 
 
II. A competência do Juiz cessará sempre que a violência ou coação 
provier de autoridade judiciária de igual ou superior jurisdição. 
 
III. A concessão de habeas corpus não obstará, nem porá termo ao 
processo, desde que este não esteja em conflito com os fundamentos 
daquela. 
 
IV. Concedido o habeas corpus em virtude de nulidade do processo, este 
não poderá ser renovado. 
É correto o que consta APENAS em 
A) III e IV. 
B) II e III. 
C) I, II e IV. 
D) II, III e IV. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 31 
E) I e IV. 
 
12 - (FCC - 2007 - MPU - ANALISTA - PROCESSUAL) 
No que tange ao habeas corpus, considere as assertivas: 
 
I. Não pode ser impetrado pelo Ministério Público em favor do acusado. 
II. O juiz poderá ir ao local em que o paciente se encontre, se este não 
puder ser apresentado por motivo de doença. 
III. Os juizes e tribunais não podem expedir, de ofício, ordem de habeas 
corpus. 
Está correto o que se afirma SOMENTE em 
A) I. 
B) II. 
C) I e II. 
D) I e III. 
E) II e III. 
 
13 - (FCC - 2004 - TRF - 4ª REGIÃO - ANALISTA JUDICIÁRIO - 
ÁREA JUDICIÁRIA - EXECUÇÃO DE MANDADOS) 
A respeito do habeas corpus, considere as afirmativas: 
 
I. Pode ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, 
bem como pelo Ministério Público. 
 
II. Determinada a apresentação do paciente pelo juiz, somente não será 
apresentado se estiver gravemente enfermo ou não estiver sob a guarda 
da pessoa a quem se atribui a detenção. 
 
III. A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo ao 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 31 
processo, desde que o processo não esteja em conflito com os 
fundamentos da concessão. 
 
IV. Da decisão que concede a ordem de habeas corpus, cabe apenas 
recurso de ofício pelo próprio juiz. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
A) I, II e III. 
B) I, II e IV. 
C) I, III e IV. 
D) I e III. 
E) II e IV. 
 
14 - (FCC - 2009 - TRE-PI - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA) 
A respeito do habeas corpus, é correto afirmar que 
A) somente poderá ser impetrado por advogado. 
B) não poderá ser impetrado pelo Ministério Público. 
C) o juiz não terá competência para conhecer do pedido quando a coação 
provier de autoridade judiciária de igual jurisdição. 
D) a ordem não poderá ser concedida de ofício pelo juiz. 
E) não poderá ser objeto de apreciação a ocorrência da extinção da 
punibilidade do réu. 
 
15 - (FCC - 2007 - TRF-4R - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA - EXECUÇÃO DE MANDADOS) 
Da decisão final do juízode primeira instância que denega ordem 
de habeas corpus cabe 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 31 
A) apelação. 
B) recurso em sentido estrito. 
C) recurso ordinário. 
D) carta testemunhável. 
E) agravo de instrumento. 
 
 
01 - (CESPE - 2010 - DETRAN-ES - ADVOGADO) 
Não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de 
liberdade. 
COMENTÁRIOS: O HC não é o remédio adequado para casos em que 
não há possibilidade de restrição da liberdade do indivíduo. Assim, não 
havendo possibilidade de prisão, e já tendo o processo transitado em 
julgado, a ação mais indicada seria a ação revisória. 
Portanto, a afirmativa está correta. 
 
02 - (CESPE - 2011 - TRE-ES - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA - ESPECÍFICOS) 
Não é exigida capacidade processual para a impetração 
de habeas corpus, pois qualquer pessoa pode fazê-lo, em seu 
favor ou de outrem, conforme disposto no Código de Processo 
Penal. 
COMENTÁRIOS: O impetrante do HC pode ser qualquer pessoa, 
inclusive aqueles que ordinariamente não possuem capacidade 
QUESTÕES COMENTADAS 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 31 
processual, como os doentes mentais e os inimputáveis. Inclusive os 
analfabetos podem impetrar HC. Nos termos do art. 654 do CPP: 
Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer 
pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério 
Público. 
Portanto, a afirmativa está correta. 
 
03 – (CESPE - 2011 - PC-ES - ESCRIVÃO DE POLÍCIA - 
ESPECÍFICOS) 
A ação penal constitucional não condenatória 
de habeas corpus tem por finalidade evitar ou interromper 
violência à liberdade de locomoção por ato ilegal ou com abuso 
de poder perpetrado por agente público ou particular. 
COMENTÁRIOS: o HC é uma ação autônoma de impugnação, não 
possuindo natureza condenatória, cuja finalidade é assegurar a liberdade 
de locomoção da pessoa, que esteja privada de sua liberdade ou sob 
ameaça de sê-lo. Está previsto no art. 5°, LXVIII da Constituição e no 
art. 647 do CPP. Nos termos do CPP: 
Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer 
ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na 
sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. 
Portanto, a afirmativa está correta. 
 
04 - (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLÍCIA - 
REGIONAL) 
É incabível habeas corpus em relação a decisão condenatória a 
pena exclusivamente de multa. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 31 
COMENTÁRIOS: O HC não é o remédio adequado para casos em que 
não há possibilidade de restrição da liberdade do indivíduo. Nos termos 
da súmula n° 693 do STF: 
Súmula 693 
 
NÃO CABE "HABEAS CORPUS" CONTRA DECISÃO 
CONDENATÓRIA A PENA DE MULTA, 
OU RELATIVO A PROCESSO EM CURSO POR INFRAÇÃO PENAL A 
QUE A PENA 
PECUNIÁRIA SEJA A ÚNICA COMINADA. 
 
Assim, a afirmativa está correta. 
 
05 - (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA 
POLÍCIA FEDERAL - NACIONAL) 
Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do 
processo, este será renovado. 
COMENTÁRIOS: Quando o HC é concedido em razão de nulidade do 
processo, o art. 652 do CPP determina que este (o processo) seja 
renovado: 
Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de 
nulidade do processo, este será renovado. 
Portanto, a afirmativa está correta. 
 
06 - (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA 
POLÍCIA FEDERAL - NACIONAL) 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 31 
Considera-se coação ilegal, passível de habeas corpus, a 
manutenção do acusado em cárcere quando houver cessado o 
motivo que autorizou a coação. 
COMENTÁRIOS: As situações consideradas como coação ilegal, para 
fins de concessão de HC, estão previstas no art. 648 do CPP. Vejamos: 
Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal: 
I - quando não houver justa causa; 
II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que 
determina a lei; 
III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para 
fazê-lo; 
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; 
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos 
em que a lei a autoriza; 
VI - quando o processo for manifestamente nulo; 
VII - quando extinta a punibilidade. 
Assim, perceba que a manutenção de pessoa presa mesmo após a 
cessação do motivo que determinou a prisão é causa que permite a 
impetração de HC, nos termos do art. 648, IV do CPP. 
Logo, a afirmativa está correta. 
 
07 - (CESPE - 2008 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA) 
No caso de habeas corpus repressivo, se o juiz verificar, antes do 
julgamento do pedido de liminar, que a coação ilegal já cessou, 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 31 
não poderá julgar prejudicado o pedido, devendo enfrentar o 
mérito, tendo em vista que a coação ilegal representa violação a 
direito humano fundamental e pode vir a se repetir. 
COMENTÁRIOS: Caso o Juiz verifique que a ameaça ou coação já cessou 
quando do recebimento do HC, declarará este prejudicado, NÃO 
JULGANDO O MÉRITO DO HC. Nos termos do art. 659 do CPP: 
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a 
violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido. 
Assim, a afirmativa está errada. 
 
 
08 - (FCC - 2011 - TRE-RN - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA) 
O habeas corpus não 
A) poderá ser impetrado por uma pessoa em favor de outrem. 
B) poderá ser impetrado em defesa da sociedade, para rever 
decisão injusta. 
C) poderá ser impetrado pelo Ministério Público. 
D) comporta pedido de liminar. 
E) poderá ser impetrado preventivamente. 
COMENTÁRIOS: O HC é um remédio constitucional que pode ser 
impetrado por uma pessoa em favor de outra (o paciente só pode ser 
pessoa física), inclusive pelo MP. Comporta pedido de liminar, embora não 
esteja expressamente previsto em lei, e pode ser impetrado para 
PREVENIR coação ilegal, quando haja fundada ameaça de que esta coação 
venha a ocorrer (HC preventivo). Entretanto, EM NENHUMA HIPÓTESE 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 31 
PODE SER USADO CONTRA O RÉU, principalmente para rever decisão 
tida como injusta. 
Assim, a alternativa correta é a letra B. 
 
09 - (FCC - 2010 - SJCDH-BA - AGENTE PENITENCIÁRIO) 
Considere: 
I. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, 
em seu favor ou de outrem, bem como pelo MinistérioPúblico. 
CORRETA: Esta é a redação do art. 654 do CPP: 
Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer 
pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério 
Público. 
 
II. Dentre as hipóteses legais de cabimento do habeas 
corpus inclui-se a ausência de justa causa. 
CORRETA: A ausência de justa causa é uma das hipóteses que autoriza 
o manejo do HC, nos termos do art. 648, I do CPP: 
Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal: 
I - quando não houver justa causa; 
 
III. Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do 
processo, este não poderá ser renovado. 
ERRADA: Quando o HC é concedido em razão de nulidade do processo, 
este deve ser renovado, nos termos do art. 652 do CPP: 
Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de 
nulidade do processo, este será renovado. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 31 
Está correto o que se afirma em 
A) I, apenas. 
B) I e II, apenas. 
C) I, II e III. 
D) II, apenas. 
E) II e III, apenas. 
 
10 - (FCC - 2010 - TRE-RS - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
ADMINISTRATIVA) 
Não será dado habeas corpus: 
A) para evitar ameaça de violência ou coação ilegal. 
B) no caso de punição disciplinar. 
C) contra a prisão administrativa de responsável por valor 
pertencente à Fazenda Pública, ainda que a prisão exceda o prazo 
legal. 
D) quando o processo for manifestamente nulo. 
E) quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em 
que a lei a autoriza. 
COMENTÁRIOS: As situações consideradas como coação ilegal, para 
fins de permissão de ajuizamento do HC, estão previstas no art. 647 e 
648 do CPP. Vejamos: 
Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer 
ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na 
sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. 
Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal: 
I - quando não houver justa causa; 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 31 
II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que 
determina a lei; 
III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para 
fazê-lo; 
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; 
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos 
em que a lei a autoriza; 
VI - quando o processo for manifestamente nulo; 
VII - quando extinta a punibilidade. 
Por sua vez, o §2° do art. 650 veda a utilização do HC no caso de prisão 
administrativa, salvo nos casos em que a prisão exceda o prazo legal: 
§ 2o Não cabe o habeas corpus contra a prisão administrativa, 
atual ou iminente, dos responsáveis por dinheiro ou valor 
pertencente à Fazenda Pública, alcançados ou omissos em fazer 
o seu recolhimento nos prazos legais, salvo se o pedido for 
acompanhado de prova de quitação ou de depósito do alcance 
verificado, ou se a prisão exceder o prazo legal. 
Percebam que a banca vem não se importando com o fato de que as 
prisões administrativas foram banidas pela CF/88, e vem aplicando a 
literalidade do que dispõe o CPP. 
Assim, nos termos dos artigos transcritos, não caberia HC no caso de 
punição disciplinar, por força do art. 647 do CPP (lembrando que AA 
Doutrina admite, no caso de ilegalidade da punição, não podendo se 
adentrar ao mérito da punição). 
Portanto, a alternativa correta é a letra B. 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 31 
11 - (FCC - 2006 - TRE-SP - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
ADMINISTRATIVA) 
Considere as seguintes assertivas sobre o habeas corpus: 
 
I. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, em 
seu favor ou de outrem, desde que devidamente representada 
por advogado, bem como pelo Ministério Público. 
ERRADA: Não é necessário que a pessoa (impetrante) esteja 
representada por advogado, pois a impetração de HC não depende de 
capacidade postulatória. 
 
II. A competência do Juiz cessará sempre que a violência ou 
coação provier de autoridade judiciária de igual ou superior 
jurisdição. 
CORRETA: Caso a coação ilegal, no curso do processo do HC, passe a 
ser realizada por autoridade de hierarquia igual ou superior à do Juiz ou 
Tribunal, a competência deste cessará, nos termos do art. 650, §1° do 
CPP: 
§ 1o A competência do juiz cessará sempre que a violência ou 
coação provier de autoridade judiciária de igual ou superior 
jurisdição. 
 
III. A concessão de habeas corpus não obstará, nem porá termo 
ao processo, desde que este não esteja em conflito com os 
fundamentos daquela. 
CORRETA: A concessão do HC, por si só, não interfere no processo, 
salvo se o HC impugna o próprio processo (por exemplo: Alega nulidade 
do processo, ou ausência de justa causa na ação penal, etc). Nos termos 
do art. 651 do CPP: 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 26 de 31 
Art. 651. A concessão do habeas corpus não obstará, nem 
porá termo ao processo, desde que este não esteja em conflito 
com os fundamentos daquela. 
 
IV. Concedido o habeas corpus em virtude de nulidade do 
processo, este não poderá ser renovado. 
ERRADA: Quando o HC é concedido em razão de nulidade do processo, 
este deve ser renovado, nos termos do art. 652 do CPP: 
Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de 
nulidade do processo, este será renovado. 
 
É correto o que consta APENAS em 
A) III e IV. 
B) II e III. 
C) I, II e IV. 
D) II, III e IV. 
E) I e IV. 
 
12 - (FCC - 2007 - MPU - ANALISTA - PROCESSUAL) 
No que tange ao habeas corpus, considere as assertivas: 
 
I. Não pode ser impetrado pelo Ministério Público em favor do 
acusado. 
ERRADA: O MP pode impetrar HC em face do acusado, nos termos 
do art. 654 do CPP; 
II. O juiz poderá ir ao local em que o paciente se encontre, se 
este não puder ser apresentado por motivo de doença. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 27 de 31 
CORRETA: A apresentação do paciente que se encontre preso pode ser 
determinada pelo Juiz, art. 656 do CPP. No entanto, caso este não possa 
ser apresentado, por motivo de doença, art. 657, I do CPP, o Juiz poderá 
se dirigir até ele, nos termos do art. 657, § único do CPP. 
III. Os juizes e tribunais não podem expedir, de ofício, ordem 
de habeas corpus. 
ERRADA: Embora os Juízes e Tribunais não possam impetrar o HC de 
ofício, podem conceder a ordem sem provocação (de ofício), por força do 
que dispõe o art. 654, §2° do CPP. 
Está correto o que se afirma SOMENTE em 
A) I. 
B) II. 
C) I e II. 
D) I e III. 
E) II e III. 
 
13 - (FCC - 2004 - TRF - 4ª REGIÃO - ANALISTA JUDICIÁRIO - 
ÁREA JUDICIÁRIA - EXECUÇÃO DE MANDADOS) 
A respeito do habeas corpus, considere as afirmativas:I. Pode ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de 
outrem, bem como pelo Ministério Público. 
CORRETA: Esta é a disposição expressa do art. 654 do CPP; 
II. Determinada a apresentação do paciente pelo juiz, somente 
não será apresentado se estiver gravemente enfermo ou não 
estiver sob a guarda da pessoa a quem se atribui a detenção. 
CORRETA: Esta é a previsão do art. 657 do CPP: 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 28 de 31 
Art. 657. Se o paciente estiver preso, nenhum motivo escusará a 
sua apresentação, salvo: 
I - grave enfermidade do paciente; 
Il - não estar ele sob a guarda da pessoa a quem se atribui a 
detenção; 
III - se o comparecimento não tiver sido determinado pelo juiz 
ou pelo tribunal. 
 
III. A concessão do habeas corpus não obstará, nem porá termo 
ao processo, desde que o processo não esteja em conflito com os 
fundamentos da concessão. 
CORRETA: Em regra a mera concessão do HC não obsta ou prejudica o 
processo, salvo quando o seu objeto é relativo à própria tramitação do 
processo (ausência de justa causa da ação, nulidade do processo, etc), 
nos termos do art. 651 do CPP; 
 
IV. Da decisão que concede a ordem de habeas corpus, cabe 
apenas recurso de ofício pelo próprio juiz. 
ERRADA: Embora também caiba recurso de ofício pelo Juiz (art. 574, I 
do CPP), cabe também recurso voluntário, nos termos do art. 581, X do 
CPP (Recurso em Sentido Estrito). 
Está correto o que se afirma APENAS em 
A) I, II e III. 
B) I, II e IV. 
C) I, III e IV. 
D) I e III. 
E) II e IV. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 29 de 31 
 
14 - (FCC - 2009 - TRE-PI - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA) 
A respeito do habeas corpus, é correto afirmar que 
A) somente poderá ser impetrado por advogado. 
B) não poderá ser impetrado pelo Ministério Público. 
C) o juiz não terá competência para conhecer do pedido quando a 
coação provier de autoridade judiciária de igual jurisdição. 
D) a ordem não poderá ser concedida de ofício pelo juiz. 
E) não poderá ser objeto de apreciação a ocorrência da extinção 
da punibilidade do réu. 
COMENTÁRIOS: O HC poderá ser impetrado por qualquer pessoa, não só 
pelo advogado, e também pelo MP. O Juiz, de fato, não possui 
competência para julgá-lo, quando a coação provém de autoridade de 
igual ou superior hierarquia (art. 650, §1° do CPP). A ordem, no entanto, 
pode ser concedida de ofício pelo Juiz ou Tribunal (art. 650, §2° do CPP). 
Por fim, a ocorrência de extinção da punibilidade é causa que enseja a 
impetração de HC, nos termos do art. 648, VII do CPP. 
Assim, a alternativa correta é a letra C. 
 
 15 - (FCC - 2007 - TRF-4R - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA 
JUDICIÁRIA - EXECUÇÃO DE MANDADOS) 
Da decisão final do juízo de primeira instância que denega ordem 
de habeas corpus cabe 
A) apelação. 
B) recurso em sentido estrito. 
C) recurso ordinário. 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 30 de 31 
D) carta testemunhável. 
E) agravo de instrumento. 
COMENTÁRIOS: Da decisão que concede ou denega a ordem de HC, 
cabe RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, nos termos do art. 581, X do 
CPP. Vejamos: 
Art. 581. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, 
despacho ou sentença: 
(...) 
X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; 
Assim, a alternativa correta é a letra B. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Direito Processual Penal – TRE/MG 
ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA 
Teoria e exercícios comentados 
Prof. Renan Araujo – Aula 13 
 
 
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Página 31 de 31 
 
 
 
1. CORRETA 
2. CORRETA 
3. CORRETA 
4. CORRETA 
5. CORRETA 
6. CORRETA 
7. ERRADA 
8. ALTERNATIVA B 
9. ALTERNTATIVA B 
10. ALTERNATIVA B 
11. ALTERNATIVA B 
12. ALTERNATIVA B 
13. ALTERNATIVA A 
14. ALTERNATIVA C 
15. ALTERNATIVA B