Bases filosóficas e noção de ciência em analise do comportamento

Prévia do material em texto

INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE RONDÔNIA – IESUR
FACULDADES ASSOCIADAS DE ARIQUEMES – FAAR
ANDRESSA DIAS CARVALHO
‘’Bases Filosóficas e noção de ciência em Analise do comportamento’’
Ariquemes/RO
2016
-O surgimento do Behaviorismo
Analisando o artigo ‘’Bases Filosóficas e Noção de ciência em Análise do comportamento’’, dos autores ‘’Márcio Borges Moreira- Elenice Seixas Hanna iremos introduzir o processo de surgimento do Behaviorismo publicado em artigo, feito por John Watson, no qual é considerado o pai da psicologia cientifica que tinha por objetivo o estudo da consciência por método a introspecção experimental.
Watson por sua vez via o comportamento como objetivo da psicologia, e com isso havia características importantes para que a psicologia alcançasse o status de ciência como, o principio da observação mensuração no quais experimentos poderiam ser reproduzidos em diferentes pessoas e condições. Ele também defendia uma perspectiva funcionalista para a psicologia, ou seja, o comportamento deveria ser estudado como função de certas variáveis do meio. 
Nos dias de hoje, não se entende comportamento como uma ação isolada de um sujeito no qual era objetivo da psicologia, mas, sim como uma interação entre aquilo que uma pessoa faz, e o ambiente em que ela faz. Portanto o Behaviorismo tinha e tem como dedicação o estudo das interações entre o individuo e o ambiente, entre aas ações do individuo suas respostas, e o ambiente, estimulação. 
-Behaviorismo Radical
Logo em seguida em 1945 Skinner teve a tentativa de responder as correntes interna listas do comportamentalismo, e fundamente influenciou o behaviorismo filosófico. Com isso Behaviorismo Radical, foi desenvolvida não como uma área de pesquisa experimental, mas uma proposta de reflexão sobre o comportamento humano. Ou seja, Skinner veio com suas teorias totalmente anti mentalista, mas nunca negou em sua teoria a existência dos processos mentais, apenas defendeu que é improdutivo procurar nessas variáveis a motivação das atitudes humanas.
Conhecimento científico e conhecimento filosófico andam lado a lado, mas ainda há diferença entre as duas, pois há em livros e alguns artigos passados de história da psicologia citações em criticas de como o Behaviorismo se conduzia muitas histórias, rótulos como mecanicista, simplista, reducionista, psicologia estimulo resposta e etc.
Já entre 1980 e 1990 temos em base têm-se um comprometimento em um modelo causal que se referem às ciências biológicas, influenciado pelo método de seleção natural que no qual a mesma influência principalmente pela teoria da evolução das espécies, por Charles Darwin em 1859. Temos base dessa teoria o exemplo sobre reflexo direto entre estimulo e resposta.
Na concepção ainda de Skinner o homem age sobre o mundo se modificando a cada pelas consequências de sua ação esta frase ele cita em um dos seus livros.	Se o homem, por exemplo, muda o mundo por consequências de seus comportamentos então cada homem é capaz de se construir como tal, como pessoas, ou seja, a partir de suas próprias ações. De acordo com essa com essa filosofia, chamada de behaviorismo radical, é nesse turbilhão de interações como o seu mundo principalmente com as pessoas que o cercam, no qual você aprende a ser quem você é, aprende a suas habilidades, defeitos e etc.
-Causalidade e explicação no behaviorismo radical
Ainda se tratando do comportamento humano muitos não param para perceber mais diariamente vivemos e presenciamos situações que para nós é normal que aconteça, mas já imaginou se seria o contrario? Temos o intuito de querer explicar tudo que acontece ao nosso redor principalmente o que fazemos ou muitas das vezes deixaram de fazer, na psicologia, por exemplo, logo no começo nos deparamos logo com algo que talvez muitos pensassem que não exista, é aprender que existem várias abordagens que diferencia o modo em que visualizamos o comportamento do ser humano.
-Ciência do Comportamento
Conhecimento filosófico como já conhecemos nada mais do que é, o que os famosos como, Sócrates, Aristóteles e Platão, pensadores antigos teorizavam sobre a humanidade.
Conhecimento do senso comum é que as pessoas em geral têm sobre os mais diversos assuntos e nesse caso o comportamento humano.
Conhecimento religioso é aquele obviamente reproduzido por (Padres, Pastores, bispos etc.)
E por fim conhecimento cientifico nada mais do que é, reproduzido por cientistas.
 Porém esses exemplos ainda nos deixam com dúvidas de como distinguir se uma pessoa é religiosa, cientista, ou filósofa, e a resposta a essas perguntas está na maneira em que o conhecimento é reproduzido, no espaço em que é projetada, a forma em que é projetada.