Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Justiça Restaurativa e Mecanismos autocompositivos: Mediação de Conflito. Sentimento de justiça. Teoria do conflito e os Sentimento de Justiça Como as pessoas interpretam o que é justo ou injusto ? Como as pessoas atribuem significado cognitivo e comportamental ao que é justo ou injusto ? Quais são as respostas socialmente apropriadas ou não ao que é justo ou injusto ? Sentimento de Justiça Maior por parte das vítimas do que daqueles que se beneficiam de uma decisão Importância dos fatores ideológicos na percepção da injustiça. Justiça Restaurativa É um conceito novo de solução de conflitos que começa a ganhar corpo no Brasil. Constitui um novo paradigma criminológico, que reformula o modo convencional de definir crime e justiça, com grande potencial transformador do conflito na medida que intervêm de modo mais efetivo na pacificação das relações sociais.No Brasil, foram executados três Projetos Pilotos, em São Paulo, Brasília e Rio Grande do Sul, cada qual com suas parcerias e gerenciados pela Secretaria de Reforma do Judiciário. JUSTIÇA RETRIBUTIVA JUSTIÇA RESTAURATIVA Conceito normativo de Crime – ato contra a sociedade representada pelo Estado Conceito realístico de Crime – Ato que traumatiza a vítima, causando-lhe danos. Primado do Interesse Público (Sociedade, representada pelo Estado, o Centro) – Monopólio estatal da Justiça Criminal Primado do Interesse das Pessoas Envolvidas e Comunidade – Justiça Criminal participativa Processo Decisório a cargo de autoridades (Policial,Delegado, Promotor, Juiz e profissionais do Direito Processo Decisório compartilhado com as pessoas envolvidas (vítima, infrator e comunidade) Culpabilidade Individual voltada para o passado Responsabilidade, pela restauração, numa dimensão social, compartilhada coletivamente e voltada para o futuro Uso Dogmático do Direito Penal Positivo Uso Crítico e Alternativo do Direito Indiferença do Estado quanto às necessidades do infrator, vítima e comunidade afetados - desconexão Comprometimento com a inclusão e Justiça Social gerando conexões Mono-cultural e excludente Culturalmente flexível (respeito à diferença, tolerância) JUSTIÇA RETRIBUTIVA JUSTIÇA RESTAURATIVA Ritual Solene e Público Comunitário, com as pessoas envolvidas Contencioso e contraditório Voluntário e colaborativo Linguagem, normas e procedimentos formais e complexos – garantias. Procedimento informal Atores principais - autoridades (representando o Estado) e profissionais do Direito Atores principais – vítimas, infratores, pessoas da Comunidade, ONGs. Teoria do Conflito Conflito – é o resultado de um conjunto de condições psicossocioculturais que determinam a colisão de interesses. Warat,2001 Fases do Conflito Latente (causa certo desconforto)→manifesto (instalação do conflito)→busca de equilíbrio de poder (ações das partes)→equilíbrio de poder→ruptura do equilíbrio Conteúdos do conflito Manifesto – posição Latente ou real – interesse / necessidade Conflitos jurisdicionalizados – transferência de sentimentos de frustração, raiva ou descontentamento com um fato para o processo judicial Processo judicial – forma de exteriorizar sentimentos contidos e mal-resolvidos, alimentando condutas mais litigiosas Mecanismos Autocompositivos Mudança de paradigma Metodologia do confronto e da manipulação → métodos cooperativos Formas autocompositivas : Negociação Mediação Conciliação Negociação Forma de interação em que as partes propõem, contrapõem e argumentam para a obtenção de um acordo. Não há um terceiro envolvido na ajuda da composição do litígio. Mediação É uma forma autocompositiva assistida. Mediador – Não deve influenciar, emitir juízo de valor ou persuadir as pessoas ao acordo. Sua preocupação deve ser com : (re)criar vínculos, (re)estabelecer o diálogo e prevenir novos conflitos. Deve conferir às pessoas a autoria de suas decisões através da reflexão e ampliação de alternativas Princípios da Mediação Autonomia da vontade Consensualidade nas decisões (ganha/ganha;perde/perde) Autonomia de decisões Flexibilidade Terceiro interventor - imparcial Técnicas de mediação 1- responsabilizar as partes em relação ao conflito 2- reestruturar a possibilidade da escuta recíproca 3-facilitar a solução do conflito Conciliação Conciliação – é uma forma de resolução de controvérsia, administrada por um conciliador investido de autoridade, a quem compete aproximar, controlar, sugerir e formular propostas, apontar vantagens e desvantagens , objetivando a composição do litígio. Diferença em relação à mediação – neste procedimento o objetivo não é só resolver a lide , mas refletir seus efeitos nos mediados e na sociedade → busca da PAZ SOCIAL Vídeo
Compartilhar