Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TESES DE DEFESA Teses de Defesa, com a consequente fundamentação legal. TESES DE DEFESA RELACIONADAS ÀS NULIDADES 1. incompetência: art. 5º, LIII, CF/88 e art. 564, I, CPP. 2. suspeição e suborno do juiz: art. 564, I, CPP. 3. ilegitimidade de parte: art. 564, II, CPP. 4. nulidade por falta de fundamentação na sentença: art. 93, IX, CF/88 e art. 564, IV, CPP. 5. inexistência de exame de corpo de delito nas infrações que deixam vestígios: art. 564, III, “b” e art. 158, CPP. 6. falta dos devidos atos de comunicação: art. 5º, LV, CF/88; art. 8, nº 2, “b” da CADH; art. 564, III, “e” e art. 360, CPP. 7. desarquivamento de inquérito policial sem novas provas: Súmula 524, STF. 8. denúncia inepta: art. 5º, LV, CF/88 e art. 564, IV, CPP. 9. sentença que descumpre o sistema trifásico de fixação da pena (art. 68, CP): art. 564, IV, CPP. 10. denúncia ou queixa sem condição da ação ou pressuposto processual: art. 564, II, “a” e art. 41, CPP. 11. desobediência as formalidades no momento do interrogatório: art. 5º, LV e LXIII, CF/88 e art. 564, III, “e”, CPP. 12. ausência de réu preso no momento da instrução: art. 5º, LV e art. 564, IV, CPP. 13. descumprimento de fases processuais necessárias: art. 5º, LIV, CF/88 e art. 564, IV, CPP. 14. desrespeito ao contraditório e reformatio in pejus: art. 5º, LV, CF/88 TESES DE DEFESA RELACIONADAS ÀS CAUSAS EXTINTIVAS DA PUNIBILIDADE 1. morte do agente: art. 5º, XLV, CF/88 e art. 107, I, CP. 2. anistia, graça ou indulto: art. 107, II, CP. 3. abolitio criminis (retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso): art. 107, III, CP. 4. prescrição, decadência ou perempção: art. 107, IV, CP. 5. renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação privada: art. 107, V, CP. 6. retratação do agente: art. 107, VI, CP. 7. perdão judicial: art. 107, VIII, CP. 8. cumprimento do período de prova do sursis da pena e do sursis processual sem revogação TESES DE DEFESA RELACIONADAS AO MÉRITO 1. EXCLUDENTES DE TIPICIDADE: a) erro de tipo: art. 20, CP. b) descriminante putativa por erro de tipo: art. 20, § 1º, CP. c) princípio da insignificância d) princípio da adequação social e) crime impossível: art. 17, CP. 2. EXCLUDENTES DE ILICITUDE: a) estado de necessidade: art. 23, I, CP. b) legítima defesa: art. 23, II, CP. c) estrito cumprimento de dever legal: art. 23, III, CP. d) exercício regular de direito: art. 23, III, CP. 3. EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE: a) causas que excluem a exigibilidade de conduta diversa: 1. coação moral irresistível: art. 22, CP. 2. obediência hierárquica: art. 22, CP. 3. inexigibilidade de conduta diversa como causa supralegal de exclusão da culpabilidade: não há previsão legal, somente posicionamento jurisprudencial. b) causa que exclui a potencial consciência da ilicitude 1. erro de proibição: art. 21, CP. 2. erro sobre descriminante putativa fática: as consequências são as mesmas do erro de proibição – art. 21, CP. c) causas que excluem a imputabilidade: 1. doença mental: art. 26, CP. 2. desenvolvimento mental incompleto: art. 26, CP. 3. desenvolvimento mental retardado: art. 26, CP. 4. menoridade: art. 27, CP. 5. embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou força maior: art. 28, § 1º, CP. 4. EXCLUDENTES DE PUNIBILIDADE: a) escusas absolutórias: art. 181, CP. b) imunidade diplomática: art. 29 e 31 da Convenção de Viena de 1969. c) desistência voluntária e arrependimento eficaz (causas excludentes da punibilidade da tentativa iniciada): art. 15, CP. e) ausência de uma condição objetiva de punibilidade
Compartilhar