PROVA DE TGP

Prévia do material em texto

QUESTÕES DE PROVAS DE TGP
Dentro do Projeto de Negociação de Harvard, exposto em aula, quais dos princípios você entende mais importante. Justifique.
Este Projeto propõe a especialização dos advogados como negociadores: abandonar a negociação posicional; negociadores não são oponentes; uso do modelo ganha-ganha; negociação baseada em princípios:
Separar as pessoas dos problemas -> escute; coloque-se no lugar do outro; parte contrária não é inimiga; dê sugestão ao invés de exigir; compreenda as emoções dos outros; seja áspero com os problemas e não com as pessoas; procure soluções benéficas.
Foco nos interesses e não nas posições -> entenda os interesses da outra parte; leve em conta os interesses humanos; seja objetivo; mantenha seus interesses e não sua posição.
Geração de opções de ganhos múltiplos -> não julgue novas ideias prematuramente; discuta antecipadamente com seu cliente e só depois leve a mesa de negociação; procure ganhar interesses mútuos; crie possibilidades de solução; o problema “deles” também é seu.
Utilização de critérios objetivos -> use jurisprudência, lei, valores de mercado; procure o consenso baseando-se em princípios.
Voce foi procurado por um grupo de investidores estrangeiros que desejam construir no Brasil uma série de empreendimentos imobiliários. Todavia, este grupo teme que seus contratos sejam levados a discussão junto ao Poder Judiciário. Munidos de dados sobre o Poder Judiciário Brasileiro, concluiram que o processo civil brasileiro é muito demorado. Tal fato impede a realização destes investimentos. Qual a solução para preservar tais investimentos no País? Como você resolveria esta questão e como argumentaria para não perder tal investimento ?
A solução para preservar tais investimentos no pais seria a utilização da HETEROCOMPOSIÇÃO na ARBITRAGEM. Heterocomposição é a forma de compor a lide através de uma terceira pessoa - juiz imparcial. Este juiz pode ser:
 JURISDIÇÃO que é submeter a lide a apreciação de autoridade do Estado – juiz;
ARBITRAGEM que é a solução adequada, pois é a forma em que a terceira pessoa é escolhida pelas partes com a finalidade de decidir caso aja conflito. 
Uma diferença básica entre JURISDIÇÃO e ARBITRAGEM é que na primeira a sentença é recorrível a vários graus até produzir coisa julgada e na segunda a sentença irrecorrível, a execução da decisão será feita em juízo através de ação judicial.
A ARBITRAGEM se caracteriza pela velocidade, celeridade de conclusão do processo; o sigilo; e o poder de escolha de pessoas especializadas e capacitadas.
Na JURISDIÇÃO há a publicidade do processo e o tempo de duração do processo é relativo – depende da burocracia, estrutura do judiciário, quantidade de processos, etc.
Caracteristicas da ARBITRAGEM: capacidade das partes (quem pode ser árbitro); objeto do litígio (lícito, patrimonial e disponível); critérios de julgamento (de direito e de equidade); convenção de arbitragem e dos procedimentos (determinados pelas partes); cláusula compromissória; contrato de adesão; tutela específica; compromisso arbitral (requisitos, extinção, impedimento, suspeição, responsabilidade penal); competência do árbitro (eficácia da sentença arbitral – reconhecimento ou nulidade).
Direito de família não pode fazer uso da lei de arbitragem pois é direito indisponível.
A autocomposição pode ser utilizada em todos os tipos de litígio?
NÃO. A AUTOCOMPOSIÇÃO é uma forma (através de renuncia, submissão ou transação) de compor a LIDE através de um acordo de vontade. Só pode ser objeto de autocomposição quando o direito discutido é um DIREITO DISPONÍVEL. Isto é feito através da mediação (utilização de um intermediário particular com fim de trabalhar o conflito), diferente da conciliação (busca um acordo) e ainda através de negociação (partes atuam para solucionar o conflito). Caracteriza-se a AUTOCOMPOSIÇÃO pela economia e celeridade processual, apaziguamento social.
Exemplo: Não pode haver autocomposição nos direitos de família, trabalhista, penal e sobre os direitos indisponíveis (direito fundamentais)
Explique o porque da seguinte assertiva: O PENHOR LEGAL É CASO DE AUTOTUTELA ?
AUTOTUTELA é uma forma de composição da lide proibida por caracterizar-se por justiça pelas próprias mãos onde o conflito se resolve pela força, o mais forte vence, exceto nos casos previstos por lei. O caso do PENHOR LEGAL previsto no Art. 1467, CC é o caso de aceitação de AUTOTUTELA onde o credor (hospedeiro ou fornecedor de pousada ou alimento, dono de prédio rústico ou urbano) vê-se obrigado a fazer uso de apropriação de objetos como forma de pagamento dê despesas ou consumo que alguém possa ter feito em seus estabelecimentos. Esta apropriação deverá ser de até o valor da dívida. Tomado o penhor, o credor deverá requerer homologação judicial.
Alem do penhor legal na esfera civil, permite-se a autotutela na legitima defesa da posse, no corte de árvores limítrofes.
Na esfera penal, legitima defesa, estado de necessidade e estrito cumprimento do dever legal.
Na esfera internacional, em caso de guerra.
Na esfera trabalhista, caso de greve tutelada pelo direito.
Na esfera administrativa, o poder público de fiscalização, vigilância sanitária, ação policial.
Explique as fases evolutivas que a ciência processual passou em sua história.
PROCEDIMENTALISTA -> o processo como meio de exercer o direito material. O direito processual era uma ciência auxiliar, um conjunto de formas, um acessório do direito material. Não possuía qualquer autonomia, tanto que parte da doutrina dizia que toda ação tinha um direito material que a nominava. Também era conhecida como a teoria civilista onde a parte processa a outra parte diretamente. Natureza jurídica contratual de direito privado.
AUTONOMISTA/CIENTIFICA -> direito processual era autônomo em relação ao direito material. Começa na Alemanha com BULLOW, migrando para Italia com Chiovenda, tendo como discípulo Calamandri. Neste momento o processo era visto como estritamente técnico, consequentemente uma ciência autônoma. 
INSTRUMENTALISTA -> direito processual como instrumento do direito material, ou seja, o direito material se realizava através do direito processual – Códigos: Civil, Penal, Trabalho, etc. Desenvolveu-se uma visão eminentemente crítica do processo uma vez que sua missão também é justiça (e não apenas uma sentença) entâo constantes aprimoramentos da ciência tornaram a aproxima-la de seu objetivo maior, a solução de conflitos. A doutrina cita três ondas renovatórias que colaboraram para que o processo chegasse nesta terceira fase: a facilidade de acesso a justiça aos necessitados; a possibilidade de tutelas coletivas e difusas; a simplificação e a racionalização tornando a justiça mais acessível.
GARANTISTA/CONSTITUCIONALIZADA -> direito processual tem a função de garantir os direitos fundamentais da Constituição.
Maria é proprietária de uma loja em Torres. João pretende locar a referida loja para instalar um loja. Após encaminhar as negociações com Maria, João aluga a referida loja pelo prazo de 2 anos. Passados nove meses de locação, João suspende os pagamentos em face de dificuldades financeiras que atravessa. Maria propõe a respectiva ação de despejo contra João. Como fundamento do despejo, alega o não pagamento dos alugueres. Partindo-se desta situação, pergunta-se: 
QUEM SÃO OS SUJEITOS RELAÇÃO MATERIAL: Maria – Locadora e João – Locatário
QUAL A CAUSA DA RELAÇÃO MATERIAL: Contrato de Locação
QUAL O OBJETO DA RELAÇÃO MATERIAL: o imóvel – a loja
QUAIS OS SUJEITOS DA RELAÇÃO PROCESSUAL: Maria – autor, João – réu (partes parciais) e Juiz (Estado) – parte imparcial
QUAL A CAUSA DA RELAÇÃO PROCESSUAL: Pedido de despejo e o valor devido
QUAL O OBJETO DA RELAÇÃO PROCESSUAL: Sentença/Decisão
Mário e João possuem uma empresa distribuidora de remédios. Ambos são casados. João não pretende mais permanecer na sociedade, haja vista estar insatisfeito com Mário. Mário não concorda com tal intenção e segue praticandoirregularidades na gestão da sociedade. Em face desta situação, João ajuíza ação para ver desfeita a sociedade e dividir os bens adquiridos. Partindo-se desta situação, pergunta-ser:
QUEM SÃO OS SUJEITOS DESTA RELAÇÃO MATERIAL: João e Mário
QUAL A CAUSA DA RELAÇÃO MATERIAL: contrato societário
QUAL O OBJETO DA RELAÇÃO MATERIAL: empresa distribuidora de medicamentos
QUAL OS SUJEITOS DA RELAÇÃO PROCESSUAL: João (autor parcial), Mário (réu parcial) e Juiz (imparcial)
QUAL A CAUSA DA RELAÇÃO PROCESSUAL: pedido da dissolução da sociedade e divisão dos bens da empresa
QUAL O OBJETO DA RELAÇÃO PROCESSUAL: sentença/decisão
Pode haver relação processual sem a respectiva relação material ?
SIM. Quando uma decisão se dá pela IMPROCEDENCIA é porque não há direito material a ser analisado, mas não deixa de existir a relação processual.
O que é exceção para o direito processual?
É uma modalidade de defesa a ser utilizada pelas partes – Autor e Réu – contra incompetência, impedimento ou suspeição – Art. 304, CPC. Assim como pode ser utilizada pela Parte Ré conforme Art. 297, CPC.
Quais os pressupostos de EXISTENCIA da relação processual?
DEMANDA -> direito material a ser tutelado
ÓRGÃO INVESTIDO DE JURISDIÇÃO -> ato de julgar
Quais são os pressupostos subjetivos de VALIDADE da relação processual em relação ao juiz?
COMPETÊNCIA ABSOLUTA -> litígio distribuído em relação a esfera do direito material – civil, penal, trabalhista, etc. 
DESIMPEDIMENTO -> Juiz não pode ter sido parte do processo em algum momento (advogado, perito, etc.), não pode ter proferido sentença em 1ª instancia, quando o advogado postulante de uma das partes for parente consanguíneo, etc.
SUSPEIÇÃO -> juiz não poderá ser suspeito de receber dádivas, de ter ligação com alguma das partes (amizade, inimizade, parentesco)
Quais são os pressupostos subjetivos de VALIDADE da relação processual em relação as partes?
CAPACIDADE DE SER PARTE -> possível de ser titular do direito (exemplo: nem toda empresa pode ser parte nos processos de JEC)
CAPACIDADE PROCESSUAL -> ser capaz de estar devidamente representado ou assistido (exemplo: não ser menor ou estar devidamente representado)
CAPACIDADE POSTULATÓRIA -> ir a juízo representado por advogado (somente advogado pode pedir ao juiz).
Quais são os pressupostos objetivos de VALIDADE da relação processual ?
EXTRINSECOS -> não existir coisa julgada, litispendência, perempção. Obrigatório caução nas ações rescisórias. Pagamento ou depósito prévio de sucumbência.
INTRINSECOS -> petição apta, citação, procedimento adequado (sumário, ordinário, especial, juizado)
Enumere 3 diferenças entre o ato administrativo e o jurisdicional?
	ATO ADMINISTRATIVO
	ATO JURISDICIONAL
	Não há lide
	Há lide
	Existe procedimentos
	Há processo
	As decisões podem ser revistas
	Há coisa julgada – decisões não podem ser revistas
	Age de ofício (ex-ofício)
	Precisa ser provocado, não age de ofício
OBS.: GALENO LACERDA define LIDE como conflito de interesses (públicos ou privados) regulado pelo Direito, que se apresenta a um processo para fins de decisão judicial – intervenção do juiz – jurisdição.
Explique a Trilogia Estrutural do Processo.
Trilogia criada pelo jurista RAMIRO PODETTI: AÇÃO, PROCESSO e JURISDIÇÃO. AÇÃO é o ato de provocar, direito das partes em pedir a tutela. PROCESSO é o meio pelo qual se dá a manifestação das partes com o fim de fazer valer o direito material e JURISIÇÃO é o resultado da atividade do juiz: dizer o direito.
A estrutura processual preponderante é com a JURISIDIÇÃO ficando acima e no meio entre as parte. Chama-se de ATIVISMO JUDICIAL X GARANTIRISMO PROCESSUAL. É papel do juiz proporcionar a igualdade entre autor e réu.
Ativismo Judicial: também chamado do judicialização da política. Guarda estreita relação com a participação ativa dos magistrados na proteção dos princípios constitucionais, através do controle da atividade dos demais poderes (notadamente sobre suas omissões e excessos), por meio do viés constitucional.
Caracteriza o poder dos magistrados no que diz respeito a decisões:
Ramo do direito penal -> juiz é um mero espectador, observa e decide.
Ramo do direito civil -> juiz ativo, envolve-se no litígio a fim de encontrar provas.
Garantirismo processual: são as características básicas do processo que tem como efetividade de resultado o instrumento apropriado para tutela das garantias dos direitos fundamentais constitucionais, assegurando a dignidade humana. Estas garantias constitucionais são: inafastabilidade da tutela juridicional; devido processo legal; principio do contraditório; ampla defesa; etc.
A representação do direito processual adotada é a TRIANGULAR, todos mantem relação jurídica dentro do processo: JUIZ <-> RÉU; JUIZ <-> AUTOR; RÉU <-> AUTOR. Os pressupostos são: boa-fé (veracidade e lealdade nas ações); ônus sucumbenciais (quem perdeu paga); suspensão do processo (a pedido das partes).
Quais os princípios constitucionais aplicados no Direito processual?
ACESSO A JUSTIÇA -> toda situação de lesão ao bem jurídico levado a justiça deve ser analisada;
CONTRADITÓRIO / AMPLA DEFESA -> todos devem ter conhecimento dos fatos praticados no processo e ter direito a se defender;
PUBICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS -> acesso aos autos do processo
MOTIVAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS -> todas as decisões devem ser fundamentadas sob pena de nulidade
JUIZ E PROMOTOR NATURAL -> autoridades competentes
PROIBIÇÃO DA OBTENÇÃO DE PROVA POR MEIO ILÍCITO -> direito material não pode ser violado com obtenção ilícita de provas
ISONOMIA PROCESSUAL -> todos do processo tem o direito de se manifestar de forma igual
DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO -> dois juízos para a mesma causa (divergência se 1ª instancia e TJ são dois juízos)
DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO -> medida relativa, dependente de burocracia, contingente pessoal, acumulo de processos, etc.
COISA JULGADA -> imutabilidade de sentença
DEVIDO PROCESSO LEGAL -> ninguém pode ser privado de liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal (proteção)
Por que razão a Jurisdição é um poder-dever?
PODER significa exercício da soberania do Estado. JURISDIÇÃO é a atividade pelo qual o Estado tem o dever de eliminar a LIDE (conflito). Assim JURISDIÇÃO é um poder-dever do Estado, onde na pessoa do juiz tem o dever de dizer o direito com a finalidade resolver o conflito, uma vez que há a proibição da autotutela, tornando o Estado uma devedor de jurisdição.
O que é jurisdição para Galeno Lacerda ?
JURISDIÇÃO é a atividade pela qual o Estado com eficácia vinculativa plena elimina a LIDE, declarando e/ou realizando o direito em concreto, ou seja, julgando a lide ou as questões emergentes do processo.
A JURISIDIÇÃO se caracteriza por ser uma atividade provocada, pública (todos tem direito), substituta (as parte não resolvem conflito, juiz decide), indeclinável (juiz não pode recusar julgar qualquer caso), gera coisa julgada (aquilo que foi decidido está decidido) e devedora (Estado proibiu a autotutela, tem o dever de tutelar).
Elabore dissertação sobre o texto PROCESSO E CULTURA, de autoria de Galeno Lacerda (20 linhas – observar introdução, desenvolvimento e conclusão)
“O texto Processo e Cultura de autoria do processualista Galeno Lacerda, caracteriza o processo como sendo um instituto cultural. Instituto porque em um processo há uma reunião de pessoas e cultural porque passa pelos costumes da civilização do contexto no momento. Com isto, ele quer nos dizer que na medida em que houve evoluções nas civilizações, houve também mudanças nos processos. O processo tem como finalidade a resolução de conflitos de interesses que podem ser conflitos individuais ou sociais. No direito, a resolução dos conflitos individuais tendem a harmonizar os conflitos sociais. A forma utilizada é através da jurisdição, representada pelo juiz e tutelada pelo Estado. Galeno Lacerda, reforça a ideia danecessidade do processo para caracterizar um instrumento de justiça individual para alcançar a justiça social.” 
Qual o principio processual consagrado pelo artigo 131 do CPC? Explique-o 
PRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL -> tal princípio regula a apreciação e a avaliação das provas existentes no processo, indicando que o juiz deve formar livremente sua convicção, porém, não equivale a sua formação arbitrária: o convencimento do juiz deve ser motivado, não podendo o juiz desprezar as regras legais porventura existentes. O juiz só decide com base nos elementos existentes no processo, mas os avalia segundo critérios críticos e racionais.
Art. 131. O juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na sentença, os motivos que Ihe formaram o convencimento. 
Mauro Chaves dirigia seu Chevete 1976 em Torres. Repentinamente, foi colhido por um ônibus da empresa Guarita. Encaminhou ao conserto seu veiculo, tendo, após orçamentos, desembolsado a quantia de R$ 2.000,00. Mauro propõe a respectiva ação. Pergunta-se: dentro da classificação das ações, segundo as eficácias, como se classifica a mesma? 
Condenatória pois busca condenar /criar uma obrigação de indenizar. A partir da sentença cria-se uma relação jurídica obrigacional.
Qual a diferença entre classificar ações e classificar sentenças? Explique.
Não existe diferença, a ideia é adequar a classificação da sentença em relação a ação.
As sentenças tem multiplicidade de eficácia, ou seja, tem mais de uma carga de eficácia. Para poder classificar a sentença é necessário valer-se da pretensão principal do autor – ou seja da classificação adequada da ação.
Mariano Abreu (engenheiro) propôs ação de cobrança em face de Jairo Oliveira, para receber o crédito de R$ 100.000,00. Como não pretendia gastar com advogado, ele mesmo elaborou a ação, subscrevendo a inicial. O Juiz, ao receber a inicial, determina a citação de Jairo. Caso você fosse advogado de Jairo, como contestaria a presente ação. Justifique.
A Contestação teria em primeiro lugar a preliminar onde seria alegado a carência da ação, sem resolução do mérito, por falta do pressuposto processual – capacidade postulatória, ou seja, o pedido não foi feito por pessoa habilitada para pleitear em juízo, no caso o advogado.
Paulo Humberto, brasileiro, casado, contador, propôs ação de indenização por danos morais contra a empresa TELETORRES, por ter sido cadastrado indevidamente no SERASA. Pediu indenização de R$ 50.000,00. Como forma de economia, o mesmo não contratou advogado, assinando a petição inicial. Pergunta-se: estão presentes os pressupostos processuais? Caso não, qual o faltante.
Não estão presentes. O pressuposto faltante é o de validade subjetiva em relação as partes: CAPACIDADE POSTULATÓRIA – somente o advogado pode pedir ao juiz.
O que significa a expressão Iura Novit Curia? Dê um exemplo de aplicação desta.
Iura Novit Curia é a expressão que indica que o juiz conhece a lei. Não se faz necessário provar em juízo a existência da norma jurídica invocada, pois se parte do pressuposto de que o juiz conhece o direito.
Por exemplo: supondo que uma pessoa sofra um acidente e entre com um pedido inicial de indenização fundamentada em responsabilidade contratual, porém o juiz na sua interpretação entende que é caso de indenização em responsabilidade extracontratual.
Qual a teoria da ação adotada pelo CPC? Explique-a.
A teoria da ação eclética que conforme Liebmann mistura a teoria abstrata (o direito de ação independe da existência efetiva do direito invocado) com a teoria concreta (direito de receber uma sentença de procedência). É necessário preencher três condições:
Possibilidade jurídica -> deve encontrar respaldo na lei para a pretensão
Legitimidade das partes -> tem que estarem investidas como titulares do direito titulado
Interesse processual -> é útil e necessária a ação ???
Dentre os princípios constitucionais, conceitue dois, cite exemplos de aplicação de cada um, bem como em que artigo os mesmos se encontram na Constituição Federal.
Isonomia Processual - Art. 5º, caput -> no processo todas as partes tem o direito de se manifestar em todos os atos processuais, jurisdicionais de forma igual, ou seja, igualdade de tratamento a todas as parte do processo.
Contraditório / Ampla defesa – Art. 5º LV -> a defesa do réu é possibilitada em todas as esferas judicias e administrativas. Garante à parte o conhecimento acerca dos atos praticados no processo. Aos réus é assegurado o cerceamento em seu direito de defesa.
Diferencie competência absoluta e competência relativa: 
Competência absoluta -> regula casos de interesse público em razão da matéria (Civil, penal, trabalhista) e do critério funcional (STF, STJ, TRE). Conseqüências: nulidade absoluta, podendo ser discutida a qualquer tempo dentro d processo. Pode ser declarada de ofício ou na defesa 
Competência relativa -> regula casos de interesse privado em razão do território (comarca) e do valor da causa (até 40 SM pode ser JEC). Pode ser declarada de oficio ou através de ação de excessão de incompetência.