Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
22/05/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2 Simulado: CCJ0011_SM_201201080444 V.1 Aluno(a): JOSÉ NUNES COSTA JÚNIOR Matrícula: 201201080444 Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 22/05/2016 09:55:28 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201201855255) Pontos: 0,1 / 0,1 Em determinado município do Brasil, o prefeito foi indagado por um grupo de cidadãos e proprietários de terras a respeito da legalidade ou não de utilização de parte de suas terras para atender à demanda específica da administração municipal, quando de determinada seca que atingiu vários municípios limítrofes. Mesmo ¿autorizando¿ o uso das terras e seus poços, os cidadãos queriam receber uma espécie de aluguel pelo tempo de uso do imóvel. Em resposta, o prefeito informou que não há necessidade de ¿autorização¿ prévia, ou mesmo qualquer tipo de anuência, pois o instituto da REQUISIÇÃO nada prevê sobre tais solicitações. Em complemento, informou ainda que 97 o máximo que poderia haver seria uma indenização posterior, se comprovado efetivo dano aos proprietários. http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/seca/20150224/duascidadedagrandesp sepreparamparatomarpocosdeaguaparticulares.html ( caso meramente ilustrativo) Considerando o texto acima, bem como a legislação e doutrina específica sobre o tema, marque a opção que melhor analisa a resposta do prefeito. Correta. Não há necessidade de autorização. Pode haver indenização posterior mediante comprovação do dano. Incorreta. Tratase de ocupação temporária. Parcialmente correta. Princípio da supremacia do interesse privado da propriedade diz que deve haver autorização, mas existe sim possibilidade de indenização posterior ao ato e mediante comprovação de dano Incorreta. Não há necessidade de autorização prévia, e nem indenização, mas sim possibilidade de aluguel prévio. Parcialmente correta. Não há autorização necessária, mas não se trata de requisição e sim aluguel social. 2a Questão (Ref.: 201201771420) Pontos: 0,0 / 0,1 Joaquim Manoel, descendente direto de portugueses, possui vários negócios no continente europeu. Em 2011, teve a necessidade ir a Lisboa para resolver problemas de família, e passou aproximadamente 3 anos sem vir ao Brasil. Joaquim Manoel possui vários imóveis não edificados em Brotas/SP. Um destes terrenos se situa ao lado de uma escola de ensino fundamental. O diretor da escola, verificando que o terreno vizinho estava desabitado e abandonado por muito tempo, mandou construir uma quadra poliesportiva no respectivo imóvel, sem solicitar qualquer autorização de seus superiores. Joaquim Manoel, ao retornar ao Brasil, foi surpreendido com a quadra ocupando a totalidade de seu imóvel. Em relação ao caso narrado, podese afirmar: A desapropriação indireta só se configura em casos de bens urbanos. O caso descrito é caso de desapropriação indireta pois o Poder Público se apropriou do bem sem considerar as normas relativas à desapropriação. O Direito de propor ação de desapropriação indireta prescreve em 30 anos. O proprietário poderá propor ação para reaver o bem que se encontra em utilização pelo Estado, visto que existe nulidade no ato da Administração e o efeito de tal nulidade é ¿ex tunc¿, devendo o imóvel retornar ao proprietário originário. 3a Questão (Ref.: 201201730276) Pontos: 0,0 / 0,1 O Município de Macapá pretende instalar o centro administrativo próximo a sede da Prefeitura, o qual passaria a funcionar as Secretarias de Saúde, Administração e Planejamento, entretanto, não dispõe de bem imóvel naquelas proximidades. Diante da situação, é recomendável que o Município se utilize do seguinte instituto: permissão de uso. Desapropriação servidão administrativa. ocupação temporária. 22/05/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2 requisição administrativa. 4a Questão (Ref.: 201201788918) Pontos: 0,1 / 0,1 RECURSO EXTRAORDINÁRIO RETIDO ¿ DECISÃO INTERLOCUTÓRIA ¿ BAIXA DO PROCESSO À ORIGEM. 1. O artigo 542, § 3º, do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 9.756, de 17 de dezembro de 1998, preceitua: O recurso extraordinário, ou o recurso especial, quando interpostos contra decisão interlocutória em processo de conhecimento, cautelar, ou embargos à execução ficará retido nos autos e somente será processado se o reiterar a parte, no prazo para a interposição do recurso contra a decisão final, ou para as contrarrazões. O acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro diz respeito a apreciação de agravo de instrumento interposto contra decisão que, em ação de desapropriação, condicionou a imissão provisória na posse à realização de perícia. No caso, o acórdão mostrouse interlocutório. Observe se, mais, a inexistência de risco irreparável. Houvesse a possibilidade de prejuízo inafastável, não se imporia a retenção. Cumpre, portanto, o sobrestamento deste recurso e a baixa do processo à Corte de origem, para que se observe o preceito acima. 2. Publiquem. Considerando a Imissão Provisória na Posse na Desapropriação afirmase: I Para que a Administração possa ser imitida na posse do bem expropriado é necessária a declaração de urgência e o depósito do valor da proposta incial. II ¿ ocorre na fase delaratória. III ¿ uma vez imitido na posse o expropriante, o expropriado não poderá retirar mais de 80 % do valor depositado, sob pena de presunção de concordancia e homologação do acordo. É correto o que se afirma em: Afirmativa I, apenas. Afirmativa III, apenas Afirmativas I e III, apenas. Afirmativas II e III, apenas. Afirmativas I, II e III. 5a Questão (Ref.: 201201832301) Pontos: 0,1 / 0,1 Em relação aos servidores estatutários, é correto afirmar que: I Estão sujeitos ao regime estatutários. II São submetidos ao regime da CLT. III São ocupantes de cargos públicos. IV São ocupantes de emprego público. V São contratados em caráter excepcional. Apenas a II, IV e V estão corretas. Apenas a I e III estão corretas. Apenas a I, II e III estão corretas. Apenas a III e V estão corretas.
Compartilhar