CCJ0011 WL Direito Administrativo II BDQ Simulado Prova 038

Prévia do material em texto

07/09/2016 BDQ Prova
http://ead.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado: CCJ0011_SM_201201361419 V.1 
Aluno(a): DEBORA DARC DA SILVA Matrícula: 201201361419
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 07/09/2016 18:20:05 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201201480789) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/CESPE) ­ A promotora M.B. da Vara de Execuções Penais, pediu à justiça novo mandado de prisão contra
C.E.T.L., de 18 anos de idade, um dos cinco supostos envolvidos detidos pela morte do menino. Ela solicitou a
regressão do regime semi­aberto do suspeito, que era condenado pelos crimes de roubo,furto e tentativa de
furto. Se o pedido for aceito, ele voltará a cumprir pena em regime fechado. Como justificativa para o pedido, a
promotora argumentou que C.E.T.L. estava foragido na noite em que supostamente dirigia o carro roubado que
arrastou a vítima, presa a um cinto de segurança, pelas ruas da Zona Norte do Rio. Desde o dia 28 de
dezembro do ano passado, o suspeito estava foragido porque não havia passado a noite na Casa do Albergado.
Fluminense online.internet: (com adaptações). Tendo em vista a responsabilidade civil do Estado, assinale a
opção correta a propósito do caso descrito no texto acima.
Para o STF, na hipótese de um dos possíveis responsáveis pelo crime ser policial militar, utilizando­se
ilegalmente de arma de fogo da corporação anteriormente furtada por terceiros, haveria a
responsabilidade objetiva do estado do Rio de Janeiro, mesmo que o referido policial estivesse de folga.
Há responsabilidade objetiva do estado do Rio de Janeiro, diante da falta de fiscalização do cumprimento
da pena em regime semi­aberto.
  Conforme consta do texto apresentado, para que haja a responsabilização civil do estado do Rio de
Janeiro, há de se provar culpa.
Haveria responsabilidade civil do estado do Rio de Janeiro mesmo se, sem a colaboração do citado
fugitivo, o evento ocorresse da forma como ocorreu.
  2a Questão (Ref.: 201201480937) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB) Quanto às características da intervenção do Estado na propriedade privada, podemos afirmar que:
A propriedade é um direito fundamental consagrado na Constituição. Neste sentido, as modalidades de
intervenção do Estado que objetivem restringir este direito são consideradas inconstitucionais,
admitindo­se, apenas, caso haja acordo entre os Estado e o particular.
A função social da propriedade, a supremacia do interesse público e o direito incondicional à
propriedade, fundamentam as diversas formas de intervenção do Estado.
A servidão administrativa é uma forma de expressão do poder de policia do Estado.
A servidão administrativa corresponde a um direito de natureza pessoal.
  Além do poder de policia, as modalidades restritivas de intervenção do Estado na propriedade privada
são consideradas impositivas, cabendo ao particular apenas o dever de tolerância.
  3a Questão (Ref.: 201201480804) Pontos: 0,1  / 0,1
(Técnico Administrativo ­ Área: Administrativa ­ TSE/2009) Um jornal noticiou que ¿a Constituição da República
determina que é objetiva a responsabilidade civil tanto do Estado quanto dos seus agentes, no exercício de
funções públicas¿. Essa afirmação é:
falsa, porque, entre os agentes do Estado, somente respondem objetivamente os servidores públicos
verdadeira;
falsa, porque a caracterização da responsabilidade civil do Estado depende da existência de culpa
administrativa.
  falsa, pois a responsabilidade dos agentes públicos é subjetiva;
  4a Questão (Ref.: 201201480790) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB /CESPE)­ Quanto à responsabilidade extracontratual do Estado, assinale a opção correta.
07/09/2016 BDQ Prova
http://ead.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
Proposta a ação de indenização por danos materiais e morais contra o Estado, sob o fundamento de sua
responsabilidade objetiva, é imperioso que este, conforme entendimento prevalecente, denuncie à lide o
respectivo servidor alegadamente causador do dano.
A vítima de dano causado por ato comissivo deve ingressar com ação de indenização por
responsabilidade objetiva contra o servidor público que praticou o ato.
Não há responsabilidade civil do Estado por dano causado pelo rompimento de uma adutora ou de um
cabo elétrico, mantidos pelo Estado em péssimas condições, já que essa situação se insere no conceito
de caso fortuito.
  Prevalece o entendimento de que, nos casos de omissão, a responsabilidade extracontratual do Estado é
subjetiva, sendo necessário, por isso, perquirir acerca da culpa e do dolo.
  5a Questão (Ref.: 201201617931) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/Exame Unificado­2010.3) Um policial militar, de nome Norberto, no dia de folga, quando estava na frente
da  sua  casa,  de  bermuda  e  sem  camisa,  discute  com um  transeunte  e  acaba  desferindo  tiros  de  uma  arma
antiga, que seu avô lhe dera. Com base no relatado acima, é correto afirmar que o Estado
somente será responsabilizado de forma subsidi ária, ou seja, caso Norberto não tenha condições
financeiras.
será responsabilizado, com base na teoria do risco integral.
será responsabilizado, pois Norberto é agente público pertencente a seus quadros.
  não será responsabilizado, pois Norberto, apesar de ser agente público, não atuou nessa qualidade; sua
conduta não pode, pois, ser imputada ao ente público