CCJ0011 WL Direito Administrativo II BDQ Simulado Prova 041

Prévia do material em texto

01/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado: CCJ0011_SM_201201590035 V.1 
Aluno(a): ELIZA DOS SANTOS BELTRÃO Matrícula: 201201590035
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 01/10/2016 07:46:22 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201201732358) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB /CESPE)­ Acerca da desapropriação, assinale a opção correta.
Na desapropriação por interesse social para fins de reforma agrária, serão indenizadas por título da
dívida pública não apenas a terra nua, mas também as benfeitorias úteis e necessárias, sendo que as
voluptuosas não serão indenizadas.
Os bens públicos não podem ser desapropriados.
Na desapropriação por zona, devem ser incluídos os imóveis contíguos ao imóvel desapropriado,
necessários ao desenvolvimento da obra a que se destina.
  Desapropriação indireta é o fato administrativo por meio do qual o Estado se apropria de bem particular,
sem a observância dos requisitos da declaração e da indenização prévia.
  2a Questão (Ref.: 201201869413) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/FGV) No que concerne à inter venção do Estado sobre a propriedade privada, é correto afirmar que
o tombamento implica a instituição de direito real de natureza pública, impondo ao proprietário a
obrigação de suportar um ônus parcial sobre o imóvel de sua propriedade, em beneficio de serviços de
interesse coletivo.
a requisição de bens móveis e fungíveis impõe obrigações de caráter geral a proprietários inde ­
terminados, em benefício do interesse geral, não afetando o caráter perpétuo e irrevogável do direito de
propriedade.
  as limitações administrativas constituem medidas previstas em lei com fundamento no poder de polícia
do Estado, gerando para os proprietários obrigações positivas ou negativas, com o fim de condicionar o
exercício do direito de propriedade ao bem­estar social.
a servidão administrativa afeta o caráter absoluto do direito de propriedade, implicando limitação
perpétua do mesmo ern benefício do interesse coletivo.
  3a Questão (Ref.: 201201752369) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2006
O terrorismo, em virtude de sua gravidade e de sua alta lesividade, é considerado pela Constituição como crime
inafiançável e insuscetível de graça ou anistia (art. 5 , XLIII). De outro lado, o artigo 37, § 6 , da Constituição
estabelece a responsabilidade do Estado por atos de seus agentes. Em determinado caso, um servidor público é
investigado  por  ter,  em  contato  com  outros  indivíduos,  cometido  ato  de  terrorismo,  detonando  explosivo  em
imóvel particular de grande circulação, e, por isso, causado lesão a pessoas e danificado bens. A alegada ação
ilícita teria sido praticada no horário de expediente do servidor, que teria utilizado, como meio de facilitação do
seu acesso ao local alvo do atentado, sua identidade funcional. Nessa hipótese,
as vítimas dos danos terão direito a ser indenizadas pelo Estado, o qual, nesse caso, não poderá alegar
nenhuma excludente de responsabilidade, dado o caráter inafiançável do ilícito.
  o fato de o agente do suposto crime ser servidor público, agindo em horário do expediente, não é
elemento suficiente por si para gerar a responsabilidade do Estado.
as vítimas dos danos não terão direito a ser indenizadas pelo Estado, porque o Estado não responde
criminalmente, mas apenas civilmente, pelos atos de seus servidores.
a eventual absolvição penal do servidor público por insuficiência de provas implicará a isenção da
responsabilidade do Estado.
não há que se cogitar de responsabilidade do Estado, pois, por definição, o Estado é que é a vítima do
crime de terrorismo.
01/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  4a Questão (Ref.: 201201839807) Pontos: 0,1  / 0,1
VI Exame de Ordem Unificado
Ambulância do Corpo de Bombeiros envolveu­se em acidente de trânsito com automóvel dirigido por particular,
que  trafegava  na  mão  contrária  de  direção.  No  acidente,  o  motorista  do  automóvel  sofreu  grave  lesão,
comprometendo a mobilidade de um dos membros superiores. Nesse caso, é correto afirmar que
está plenamente caracterizada a responsabilidade civil do Estado, que se fundamenta na teoria do risco
integral.
  não haverá o dever de indenizar se ficar configurada a culpa exclusiva da vítima, que dirigia na
contramão, excluindo a responsabilidade do Estado.
não se cogita de responsabilidade objetiva do Estado porque não houve a chamada culpa ou falha do
serviço. E, de todo modo, a indenização do particular, se cabível, ficaria restrita aos danos materiais,
pois o Estado não responde por danos morais.
existe responsabilidade objetiva do Estado em decorrência da prática de ato ilícito, pois há nexo causal
entre o dano sofrido pelo particular e a conduta do agente público.
  5a Questão (Ref.: 201201732415) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB) Quanto às características da intervenção do Estado na propriedade privada, podemos afirmar que:
A servidão administrativa é uma forma de expressão do poder de policia do Estado.
A função social da propriedade, a supremacia do interesse público e o direito incondicional à
propriedade, fundamentam as diversas formas de intervenção do Estado.
A propriedade é um direito fundamental consagrado na Constituição. Neste sentido, as modalidades de
intervenção do Estado que objetivem restringir este direito são consideradas inconstitucionais,
admitindo­se, apenas, caso haja acordo entre os Estado e o particular.
  Além do poder de policia, as modalidades restritivas de intervenção do Estado na propriedade privada
são consideradas impositivas, cabendo ao particular apenas o dever de tolerância.
A servidão administrativa corresponde a um direito de natureza pessoal.