GRUPO 04 DIREITO PENAL I

Prévia do material em texto

TRABALHO DE DIREITO PENAL I – TURMA 3005 – GRUPO 04
Prof. MsC. LUCIANO COSTA
Regras de elaboração do trabalho de grupo:
1- o trabalho deve constar o nome completo dos participantes; 2- o número máximo de integrantes por grupo é 5 ;
as respostas das questões devem ser digitadas com fonte tipo word, times new roman, tamanho 12;
o aluno que não participar dos grupos de trabalho não terá direito até 1,0 ponto; 5- os trabalhos serão entregues uma semana antes da AV1.
QUESTÕES
Em determinada família, os irmãos Dino e Deni são atritados em razão de partilha de bens. Em certo período, Deni começou a apresentar condutas tendentes ao suicídio, inclusive já havia tomado veneno para rato, mas socorrido a tempo, sobreviveu. Dino, sabendo dessa tendência suicida, sob o pretexto de se proteger de assaltos no seu comércio, comprou uma arma de fogo e diariamente a deixava, municiada, em local de fácil visibilidade em sua casa, onde morava com seus pais e seu irmão Deni. Este, certa noite, percebeu a arma na mesa da sala e praticou o ato extremo, com um tiro na cabeça. Ante esse fato e considerando o estudo da estrutura dos crimes dolosos e culposos, responda:
A conduta praticada por Deni é dolosa ou culposa? Por que? Justifique a resposta.
Se for culposa, diga a modalidade de culpa e justifique a resposta.
Se for dolosa, diga a espécie de dolo e justifique a resposta.
 
Railena, funcionário pública, praticou crime de corrupção passiva em agosto de 2006. Em novembro de 2008, o Código Penal foi alterado por meio da lei 10. 721, a qual alterou a pena do citado crime, que era 1 a 7 anos de reclusão, passando a ser de 2 a 9 anos de reclusão. O processo continuava tramitando e em março de 2009, o juiz julgou o crime, condenando o réu.
Considere o texto acima e os princípios da lei penal no tempo e responda:
Que princípio o juiz aplicou neste caso no momento do julgamento? Justifique a resposta.
Pode ocorrer de uma lei já revogada ser aplicada em momento posterior? Justifique resposta.
Proceda a distinção entre culpa consciente e dolo eventual.
Chikaoka, médico, atendeu um paciente que comprovadamente era portador de uma doença cuja notificação era obrigatória, nos termos do artigo 269 do CP, deixando de fazer a denúncia junto às autoridades competentes. Ocorre que há uma portaria do Ministério da Saúde, em cujo bojo consta a doença referida como de denúncia compulsória por parte de qualquer médico. Diante do fato, indaga-se:
O médico Chikaoka praticou alguma infração penal?
Se praticou, em que espécie de norma penal você enquadraria a conduta dele? Explique como funciona essa norma.
Respostas.
Matrix, dirigindo seu caminhão parou em um semáforo, e ao sair percebeu que um menino de aproximadamente 14 anos de idade se agarrou na grade traseira do veículo. Ao imprimir maior velocidade no veículo e ao fazer uma curva, repentinamente o menino se desgarra da grade, bateu a cabeça no meio fio e veio a falecer horas depois, mesmo tendo sido socorrido por Matrix.
O fato acima descrito caracteriza:
um crime culposo, pois Paulo não quis o resultado morte;
um homicídio com dolo direto, pois Paulo queria o resultado morte;
um homicídio preterdoloso, pois Paulo queria apenas lesionar e não matar o menino;
um homicídio com dolo eventual, pois Paulo embora não desejasse a morte do menino, mesmo assim assumiu o resultado.