SIMULADO 1 CONSTITUCIONAL I

Prévia do material em texto

Fechar
	
	  DIREITO CONSTITUCIONAL I
	
	Simulado: 
	Aluno(a): 
	Matrícula: 
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 11/10/2016 10:47:18 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201505412338)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Juiz do trabalho/TRT ¿ 2013) Nos termos da Constituição da República são brasileiros natos:
		
	
	b) Os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente e venham a residir na República Federativa do Brasil antes da maioridade, e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade pela nacionalidade brasileira.
	
	a) Os nascidos no estrangeiro, de pai e mãe brasileiros, desde que ambos estejam a serviço da República Federativa do Brasil.
	 
	c) Os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que não estejam a serviço de seu país.
	
	e) Os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, mesmo que estes estejam a serviço de seu país, que optem pela nacionalidade brasileira depois de atingida a maioridade.
	
	d) Os que, nascidos no estrangeiro, ainda que de pais estrangeiros, optem pela nacionalidade brasileira, desde que venham a residir no Brasil antes de atingir a maioridade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201505391894)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	São privativos de brasileiro nato os cargos:
		
	 
	I - Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	I - Presidente e Vice-Presidente da República;II - Deputados Federais ;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	 
	I - de Presidente e Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	I - de Presidente e Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Superior Tribunal de Justiça;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	I - de Presidente e Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III de Senador Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504560489)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	AS CONSTITUIÇÕES PODEM SER CLASSIFICADAS, SEGUNDO A DOUTRINA, EM:
		
	 
	rígidas: aquelas que somente podem ser modificadas por meio de processo distinto do de elaboração de leis ordinárias, realizado pelo Poder Constituinte derivado com as limitações estabelecidas no próprio texto da Constituição;
	
	flexíveis: as que permitem alteração pelo intérprete de suas normas, por não terem caráter dogmático, sendo desnecessária ruptura constitucional.
	
	flexíveis: as que podem ser reformadas mediante processo de emendas à Constituição exercido pelo Poder Constituinte derivado;
	
	rígidas: aquelas que somente podem ser modificadas mediante plebiscito ou por Assembleia Constituinte eleita para tal fim;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201505221903)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A Fundação Privada ¿Esperança e Liberdade¿, criada pelo Partido Político Rede Nacional de Sustentabilidade, possui, entre os objetivos institucionais, a reabilitação de pessoas dependentes químicas, a recuperação do meio ambiente e a proteção da saúde comunitária. Após 1 (um) ano da instituição da fundação privada, referida fundação começou a crescer e a vender produtos, cuja renda era completamente revertida aos fins institucionais. O Município de Juazeiro do Norte veio a cobrar o imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana da citada fundação, bem como a União veio a cobrar imposto de renda sobre os rendimentos auferidos pela Fundação Esperança e Liberdade. Nessa situação, haverá:
		
	
	isenção tributária quanto à cobrança do IPTU e isenção tributária parcial do Imposto de Renda.
	 
	imunidade tributária total sobre o patrimônio, rendimentos e serviços das fundações instituídas pelos Partidos Políticos, não sendo possível a cobrança de IPTU pelo Município e Imposto de Renda pela União.
	
	imunidade tributária, sendo inviável a cobrança de IPTU pelo Município, subsistindo apenas a possibilidade de cobrança de Imposto de Renda pela União sobre os rendimentos auferidos pela fundação.
	
	regularidade da cobrança do IPTU, pelo Município, não sendo possível a cobrança de Imposto de Renda pela União.
	 
	Apenas isenção tributária para o caso de cobrança do Imposto de Renda, sendo viável a cobrança de IPTU, quando o terreno da fundação se mostrar vazio.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201505201648)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É admitido nos Estados Unidos da América o denominado hate speech, isto é, admite-se a plena e absoluta liberdade de expressão, ainda que verse sobre a manifestação de ódio, desprezo e intolerância. No Estado Brasileiro, houve um autor que escreveu obra literária antissemita, discriminando os judeus e pregando o ódio racial. O Ministério Público, diante dos fatos, ajuizou ação por crime de racismo e alegou que o autor da obra utilizou abusivamente a liberdade de expressão, vindo a situação a ser apreciada perante o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Habeas Corpus nº 82.424/RS. Na situação acima discriminada, observando-se a ótica constitucionalista e o entendimento perfilhado pelo Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta:
		
	 
	A liberdade de expressão não constitui direito absoluto, pois, no caso, evidencia-se como prática discriminatória deliberada e dirigida especificamente aos judeus, configurando ato ilícito de prática de racismo, com as consequências gravosas que o acompanham. Portanto, o direito à livre expressão não pode abrigar, em sua abrangência, manifestações de conteúdo imoral que implicam ilicitude penal.
	
	O ¿hate speech¿ configura uma das variável da liberdade de consciência e manifestação da expressão, não podendo sofrer qualquer tipo de censura, já que o Estado não poderá interferir na liberdade de consciência e opinião das pessoas.
	
	Os direitos fundamentais à liberdade de consciência e à liberdade de expressão constituem direitos fundamentais de 1ª dimensão, não podendo o Estado interferir na veiculação de quaisquer informações, ainda que de conteúdo duvidoso, envolvendo intolerância, discriminação e ódio.
	
	A censura prévia a divulgação de quaisquer obras literárias, artísticas ou científicas sempre foi admitida no Estado Brasileiro, mesmo após a Constituição Cidadã de 1988, pois o controle das informações, especialmente as de caráter antissemita, deverão sempre passar pelo crivo prévio do Estado.
	
	O direito à liberdade de expressão, no Estado Brasileiro, apresenta-se absoluta, cabendo, conforme a situação de abusividade, o direito à indenização pelo dano material, moral e à imagem.