Caso concreto 01 Penal II

Prévia do material em texto

Caso concreto 01
	Ricardo, menor inimputável, com 14 anos de idade, disse para Lúcio, maior de idade, que pretendia subtrair aparelhos de som (CD player) do interior de um veículo. Para tanto, Lucio emprestou-lhe uma chave falsa, plenamente apta para abrir a porta de qualquer automóvel. Utilizando a chave, Ricardo conseguiu seu intento. Na situação acima narrada, quem é partícipe de furto executado por menor de idade responde normalmente por esse crime? Fundamente sua resposta de acordo com a teoria adotada pelo Código penal quanto à natureza jurídica da participação.(135º Exame de Ordem/SP – 2ª fase. Cespe/UnB).
	Sim.
	Lúcio auxilia materialmente o autor, concorrendo para a prática do crime de furto qualificado, com emprego de chave falsa (art. 155, §4º, III, CP). Sua participação é acessória, e de acordo com a “teoria da acessoriedade média ou limitada” (adotada pelo CP), para que a participação seja punível basta que o fato principal seja típico e ilícito, não se exigindo que seja culpável, pouco importando, para a punição do partícipe, por exemplo, a inimputabilidade do autor. Dito isto, ainda que a ação nuclear do verbo tenha sido praticada por inimputável, Lúcio responderá na medida de sua culpabilidade (art. 29, CP, “caput”).