Controle Aversivo - Punição

Prévia do material em texto

CONTROLE AVERSIVO 
REFORÇAMENTO NEGATIVO E 
PUNIÇÃO 
Análise Experimental do Comportamento 
Controle Aversivo 
 
 Consequências que controlam o 
comportamento 
 
 O indivíduo se comporta para retirar um 
estímulo do ambiente ou fazer com que ele 
nem ocorra 
Controle Aversivo 
 Estímulo aversivo (SAV) 
 Envolve relações entre eventos 
 História de aprendizagem 
 Ex: Elogio sempre funciona como reforço 
positivo? 
 Consequência ambiental da qual um 
organismo se afastaria ou evitaria 
 
Controle Aversivo 
 Modificação da frequência do C. 
 
 Reforço Negativo: ↑ freq. 
 Punição: ↓ freq. 
 Positiva 
 Negativa 
Controle Aversivo 
 Reforçamento Negativo (S R-) 
 
 Reforçamento: Há probabilidade de ↑ na 
freq. do C. 
 Negativo: a csq. é a retirada de um SAV do 
ambiente 
 Sd : R → SAV 
 
Controle Aversivo 
 Reforçamento Negativo (S R-) 
 R. de Fuga 
 Termina ou remove o SAV que está ocorrendo 
 Ex: Expor-se ao sol sem proteção gera 
queimaduras 
 Vídeo 
 R. de Esquiva 
 Resposta adquirida e/ou mantida devido ao fato 
de adiar ou evitar o aparecimento de um SAV 
 Usar protetor solar para evitar queimaduras 
Controle Aversivo 
 Fuga e Esquiva 
 Podem ser úteis quando: 
 Está relacionado a C. de prevenção e proteção 
 Pode atrapalhar quando: 
 As R. de esquivas tornam-se excessivas e 
desnecessárias 
 A ctg. pode ter mudado e o organismo não irá 
entrar em contato com ela se mantiver as R. de 
esquiva 
Controle Aversivo 
Punição 
 Consequência do C. que torna sua ocorrência 
menos provável 
 É definida funcionalmente: o estímulo só é 
punitivo se diminuir a chance do C. ocorrer 
 Produz supressão temporária do C. 
 Efeito oposto ao do SR+ 
 
Controle Aversivo 
Punição 
 Punição Positiva 
 O C. produz a apresentação de um estímulo 
que reduz sua probabilidade de ocorrência 
futura 
 Ex: bagunçar a casa bronca da mãe 
 Como saber se houve punição? 
 Se a R.(bagunçar a casa) diminuir de frequência 
Controle Aversivo 
Punição 
 Punição Negativa 
 O C. produz a retirada de SR+ de outros C. 
 
 Ex: tirar notas baixas 
 
 Ex: dirigir alcoolizado 
 
 
ter o roteador 
confiscado pelos pais 
Causar um acidente 
Controle Aversivo 
Punição 
 Suspensão da contingência aversiva: 
Recuperação da R. 
 Contingência punitiva Supressão da R. 
 Retirada da ctg. aversiva Recuperação da R. 
Controle Aversivo 
Punição 
 Lembrando que... 
 Só é possível punir uma R. que acontece, ou 
seja, que está sendo reforçada 
 intensidade e imediaticidade eficácia 
 A privação do SR+ interfere na eficácia da 
punição 
 S. que comumente são SR+ podem se tornar 
punidores, a depender da intensidade e 
duração 
 
Controle Aversivo 
 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Eliciação de Respostas Emocionais 
 Podem ser aversivas 
 Ex: Tremor, taquicardia, sudorese, choro 
 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Elicia R. emocionais tanto em quem sofre o ct. 
aversivo como em quem o exerce 
 
 Agente punitivo: sentimento de pena ou culpa ( SAV). 
Para fugir do SAV , libera SR+ 
 
 SAV acaba adquirindo função de SR+ condicionado 
 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 O ag. punitivo torna-se CS 
 Elicia respostas semelhantes ao US 
 
 Ex: emitir respostas de ansiedade quando o ag. 
Punitivo estiver próximo 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Supressão de outros C. além do C. punido 
 C. que ocorrem temporalmente próximos ao do C. 
punido tendem a diminuir de frequência 
 
 Ex: visitar a casa de um parente e derrubar um 
vaso por acidente. Em seguida, ficar apenas 
sentado, sem se movimentar muito 
 Emitir uma opinião e ser muito criticado por ela. 
Em seguida, pouco interagem na conversa 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Emissão de R. incompatíveis com a do C. 
punido 
 Respostas de esquiva diante do Sd em que houve 
punição 
 Dificulta a discriminação de mudanças na ctg. 
 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Contracontole 
 O organismo controlado emite uma nova R. 
que impede do ag. Controlador manter o 
controle 
 Ex: burlar regras, mentir 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
olharbeheca.blogspot.com.br 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Por que punimos tanto? 
 1. Imediaticidade da consequência 
 Para quem pune, o SAV é retirado imediatamente 
do ambiente 
 Ex: pedir para alguém que está incomodando 
retirar-se 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Por que punimos tanto? 
 2. A eficácia não depende de privação 
 Enquanto que para utilizar o Sr é preciso que haja 
privação, na punição não é necessário privar o 
organismo do SAV 
 Ex: Não é preciso ficar privado de “bronca” para 
que ela faça efeito 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Por que punimos tanto? 
 3. Facilidade no arranjo das contingências 
 As alternativas ao controle aversivo (SR+) são mais 
custosas, dão mais trabalho 
 Ex: modelar e ensinar C. adequados dos filhos dá 
mais trabalho que puni-los 
 Quem não pensou em pegar o sujeito 
experimental e leva-lo à barra? 
Controle Aversivo 
Efeitos Colaterais 
 Alternativas ao controle aversivo 
 SR+ no lugar de SAV 
 Extinção em vez de punição 
 Reforçamento diferencial