CCJ0011 WL Direito Administrativo II BDQ Simulado Prova 072

Prévia do material em texto

16/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado: CCJ0011_SM_201201140749 V.1 
Aluno(a): WALDECK LEMOS DE ARRUDA JUNIOR Matrícula: 201201140749
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 16/10/2016 09:55:10 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201201375207) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/Exame Unificado) Acerca da desapropriação e dos juros moratórios e compensatórios incidentes sobre
ela, assinale a opção correta.
Na atualidade, a taxa de juros compensatórios aplicável às desapropriações é de 6% ao ano.
Em ação expropriatória. os juros compensatórios devem ser fixados à luz do principio da retroatividade.
ou seja, deve ser aplicado o índice vigente ao tempo da sentença que julga a desapropriação.
  É irrelevante o fato de o imóvel ser ou não pro dutivo para a fixação dos juros compensatórios na
desapropriação, pois estes são devidos em razão da perda antecipada da posse, que implica a
diminuição da garantia da prévia indenização estipulada na Constituição Federal.
Os juros moratórios. seja na desapropriação direta, seja na indireta, contam­se desde a imissão na
posse.
  2a Questão (Ref.: 201201238211) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB) Acerca da intervenção do Estado na propriedade privada, assinale a opção correta:
Ocorre a desapropriação indireta quando a entidade da administração direta decreta a desapropriação,
sendo o processo expropriatório desenvolvido por pessoa jurídica integrante da administração
descentralizada.
A limitação administrativa consiste na instituição de ônus real de uso pelo poder público sobre a
propriedade privada.
  A desapropriação, que consiste na transferência de propriedade de terceiro ao poder público, tem por
objeto bens móveis ou imóveis, corpóreos ou incorpóreos, públicos ou privados.
A desapropriação por interesse social, para fins de reforma agrária, é de competência da União e dos
estados, devendo ser realizada sobre imóvel rural que não esteja cumprindo a sua função social,
mediante prévia indenização em títulos da dívida agrária.
  3a Questão (Ref.: 201201238200) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB) Quanto às características da intervenção do Estado na propriedade privada, podemos afirmar que:
A servidão administrativa corresponde a um direito de natureza pessoal.
A servidão administrativa é uma forma de expressão do poder de policia do Estado.
A propriedade é um direito fundamental consagrado na Constituição. Neste sentido, as modalidades de
intervenção do Estado que objetivem restringir este direito são consideradas inconstitucionais,
admitindo­se, apenas, caso haja acordo entre os Estado e o particular.
  Além do poder de policia, as modalidades restritivas de intervenção do Estado na propriedade privada
são consideradas impositivas, cabendo ao particular apenas o dever de tolerância.
A função social da propriedade, a supremacia do interesse público e o direito incondicional à
propriedade, fundamentam as diversas formas de intervenção do Estado.
  4a Questão (Ref.: 201201898636) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos servidores estatutários, é correto afirmar que: I ­ Estão sujeitos ao regime estatutários. II ­ São
submetidos ao regime da CLT. III ­ São ocupantes de cargos públicos. IV ­ São ocupantes de emprego público.
V ­ São contratados em caráter excepcional.
  Apenas a I e III estão corretas.
Apenas a III e V estão corretas.
16/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
Apenas a I, II e III estão corretas.
Apenas a II, IV e V estão corretas.
  5a Questão (Ref.: 201201258154) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2006
O terrorismo, em virtude de sua gravidade e de sua alta lesividade, é considerado pela Constituição como crime
inafiançável e insuscetível de graça ou anistia (art. 5 , XLIII). De outro lado, o artigo 37, § 6 , da Constituição
estabelece a responsabilidade do Estado por atos de seus agentes. Em determinado caso, um servidor público é
investigado  por  ter,  em  contato  com  outros  indivíduos,  cometido  ato  de  terrorismo,  detonando  explosivo  em
imóvel particular de grande circulação, e, por isso, causado lesão a pessoas e danificado bens. A alegada ação
ilícita teria sido praticada no horário de expediente do servidor, que teria utilizado, como meio de facilitação do
seu acesso ao local alvo do atentado, sua identidade funcional. Nessa hipótese,
não há que se cogitar de responsabilidade do Estado, pois, por definição, o Estado é que é a vítima do
crime de terrorismo.
  o fato de o agente do suposto crime ser servidor público, agindo em horário do expediente, não é
elemento suficiente por si para gerar a responsabilidade do Estado.
as vítimas dos danos não terão direito a ser indenizadas pelo Estado, porque o Estado não responde
criminalmente, mas apenas civilmente, pelos atos de seus servidores.
as vítimas dos danos terão direito a ser indenizadas pelo Estado, o qual, nesse caso, não poderá alegar
nenhuma excludente de responsabilidade, dado o caráter inafiançável do ilícito.
a eventual absolvição penal do servidor público por insuficiência de provas implicará a isenção da
responsabilidade do Estado.