CCJ0042 WL Ética Geral e Profissional BDQ Simulado Prova 069

Prévia do material em texto

10/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
imulado: CCJ0042_SM_201201590035 V.1 
Aluno(a): ELIZA DOS SANTOS BELTRÃO Matrícula: 201201590035
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 10/10/2016 07:57:55 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201201851549) Pontos: 0,1  / 0,1
X EXAME DE ORDEM UNIFICADO A advogada Maria solicitou, no cartório de determinada vara cível, ter vista e
extrair cópias dos autos de processo não sujeito a sigilo. O serventuário a quem foi feita a solicitação afirmou
que Maria não havia juntado procuração aos autos do processo em questão e, em razão disso, apenas poderia
ter vista dos autos e que lhe seria vedada a extração de cópias. A partir do caso apresentado, assinale a
afirmativa correta.
O serventuário agiu corretamente. O advogado não constituído nos autos de determinado processo
apenas pode ter vista dos mesmos em balcão, mas não pode retirá­los de cartório para extração de
cópias.
O serventuário não agiu corretamente. Tendo em vista que Maria não estava constituída nos autos do
processo, não poderia sequer ter vista dos mesmos.
O serventuário não agiu corretamente. Tendo em vista que Maria não estava constituída nos autos e que
não poderia retirá­los de cartório para a extração de cópias, o serventuário deveria ter providenciado
pessoalmente as cópias de que Maria necessitava.
  O serventuário não agiu corretamente. Mesmo não estando constituída nos autos do processo, Maria
pode ter vista e obter cópias dos autos do processo, já que o mesmo não está sujeito a sigilo.
  2a Questão (Ref.: 201202229630) Pontos: 0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O estagiário Marcos trabalha em determinado escritório de advocacia e
participou ativamente da elaboração de determinada peça processual que estava para ser analisada pelo
magistrado da Vara em que o processo tramitava, assinando, ao final, a petição, em conjunto com alguns
advogados do escritório. Como conhecia muito bem a causa, resolveu falar com o magistrado com o objetivo
de ressaltar, de viva voz, alguns detalhes relevantes. Quando o magistrado percebeu que estava recebendo o
estagiário do escritório, e não um dos advogados que atuava na causa, informou ao estagiário que não poderia
tratar com ele sobre o processo, solicitando que os advogados viessem em seu lugar, se entendessem
necessário. Marcos, muito aborrecido, afirmou que faria uma representação contra o magistrado, por entender
que suas prerrogativas profissionais foram violadas. A respeito da conduta de Marcos, assinale a opção correta.
Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas o advogado tem direito de dirigir­se
diretamente ao magistrado nas salas e gabinetes de trabalho, independentemente de horário
previamente marcado, observando­se a ordem de chegada. Ao contrário, Marcos praticou ato excedente
à sua habilitação e, em razão disso, ficará impedido, posteriormente, de obter sua inscrição definitiva
como advogado.
  Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas o advogado tem direito de dirigir­se
diretamente ao magistrado nas salas e gabinetes de trabalho, independentemente de horário
previamente marcado, observando­se a ordem de chegada. Ao contrário, Marcos praticou ato excedente
à sua habilitação e deve ser punido com pena de censura.
Marcos teve sua prerrogativa profissional violada, pois é direito do advogado e do estagiário inscrito na
OAB dirigir­se diretamente ao magistrado nas salas e gabinetes de trabalho, independentemente de
horário previamente marcado, observando­se a ordem de chegada.
Marcos não teve sua prerrogativa profissional violada, pois apenas deve dirigir­se diretamente ao
magistrado quando os advogados que atuam na causa estiverem impossibilitados de fazê­lo, sendo a
atuação do estagiário subsidiária em relação à atuação do advogado.
  3a Questão (Ref.: 201201733483) Pontos: 0,1  / 0,1
EXAME DE ORDEM A advocacia é incompatível com as atividades:
de membros do poder legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas jurídicas de
direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades
paraestatais ou empresas consideradas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
de servidores da administração direta, indireta ou fundacional, contra a fazenda pública que os
remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora.
  de ocupantes de funções de direção e gerência em instituições financeiras, inclusive privadas.
10/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
de militares de qualquer natureza, ainda que na reserva.
  4a Questão (Ref.: 201202229634) Pontos: 0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Andrea e Luciano trocam missivas intermitentes, cujo conteúdo diz respeito
a processo judicial em que a primeira é autora, e o segundo, seu advogado. A parte contrária, ciente da troca
de informações entre eles, requer ao Juízo que esses documentos sejam anexados aos autos do processo em
que litigam. Sob a perspectiva do Código de Ética e Disciplina da Advocacia, as comunicações epistolares
trocadas entre advogado e cliente
  são presumidas confidenciais, não podendo ser reveladas a terceiros.
devem ser mantidas em sigilo até o perecimento do advogado.
constituem documentos públicos a servirem como prova em Juízo.
podem ser publicizadas, de acordo com a prudência do advogado.
  5a Questão (Ref.: 201202247360) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca da advocacia, assinale a opção incorreta
O advogado estrangeiro somente poderá exercer atividade de advocacia no território brasileiro se
estiver inscrito junto a Ordem dos Advogados do Brasil.
Para inscrever­se como advogado, é necessário, dentre outros requisitos, ser bacharel em direito e
prestar compromisso perante o Conselho da OAB.
  O Advogado é indispensável à administração da justiça, razão pela qual qualquer postulação perante
órgãos do Poder Judiciário é atividade privativa exclusiva de advogado
No processo judicial, ao postular decisão favorável ao seu constituinte, o advogado contribui para o
convencimento do julgador, constituindo seus atos de domínio público.