Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula 05 500 Questões Comentadas de Direito Processual do Trabalho - FCC Professor: Bruno Klippel 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 58 AULA 05: 500 QUESTÕES COMENTADAS DE DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO ± FCC ± 2014 - COM VIDEOAULAS. QUESTÕES SOBRE AUDIÊNCIA E RECLAMAÇÃO TRABALHISTA SUMÁRIO PÁGINA 1. Apresentação 01 2. Questões comentadas 02 3. Lista das questões apresentadas 40 4. Gabaritos 57 5. Considerações finais 57 1. APRESENTAÇÃO: Prezados alunos, Iniciamos a nossa AULA 05 sobre AUDIÊNCIA E RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. Serão analisadas na aula de hoje 35 (triinta e cinco) questões, sendo que comentaremos em primeiro lugar a assertiva correta, partindo para a análise mais breve das assertivas erradas. Estou sempre aberto aos questionamentos e dúvidas, que podem ser facilmente esclarecidas por meio dessas ferramentas: x Fórum de dúvidas do Estratégia Concursos, que respondo diariamente, para que vocês não fiquem ³VH� WRUWXUDQGR´�GXUDQWH� muito tempo com a sua dúvida. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 58 x E-mail do Estratégia Concursos, que também respondo diariamente. As mensagens podem ser encaminhadas para brunoklippel@estrategiaconcursos.com.br ! Bons estudos e sucesso ! Abraços. 2. QUESTÕES COMENTADAS: 164 - Q302232 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Em se tratando de dissídio individual, a norma processual trabalhista prevê, como regra, a realização de audiência UNA, ou seja, em um determinado ato processual será realizada a tentativa de conciliação, a instrução processual e o julgamento. Nesse sentido, a) terminada a defesa, seguir-se-á a instrução do processo, sendo ouvidas as testemunhas, os peritos e os técnicos, se houver, e após será efetuado o interrogatório dos litigantes. b) caso o reclamante não compareça na audiência inaugural, mesmo presente seu advogado, deverá necessariamente ser adiada a sessão. c) é facultado ao empregador fazer-se substituir pelo gerente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, mas cujas declarações não obrigarão o proponente. d) aberta a audiência, o Juiz proporá a conciliação, sendo que se não houver acordo, o reclamado poderá apresentar defesa oral no tempo máximo de 10 (dez) minutos. e) deverão estar presentes o reclamante e o reclama- do na audiência de julgamento, independentemente do comparecimento de seus representantes. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´�$� LQIRUPDomR�FRQWLGD�QD� OHWUD� ³(´��GH� que as partes devem comparecer à audiência independentemente de seus representantes, encontra-se no art. 843 da CLT, assim redigido: ³1D� DXGLrQFLD� GH� MXOJDPHQWR� deverão estar presentes o reclamante e o reclamado, independentemente do comparecimento de seus representantes salvo, nos casos de 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 58 Reclamatórias Plúrimas ou Ações de Cumprimento, quando os empregados poderão fazer-se representar pelo Sindicato de sua categRULD´� Percebam que as exceções encontram-se nas ações plúrimas e nas ações de cumprimento, pois nessas o número de autores, em especial, poderia impedir ou atrapalhar a própria realização da audiência. Imagine uma ação ajuizada por 100 reclamantes. Seria impossível a presença e participação de todos na mesma audiência. Vejamos as demais alternativas: /HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�R�DUW������GD�&/7�GL]�TXH�R�LQWHUURJDWyULR�VHUi�UHDOL]DGD� e, em seguida, serão ouvidas as testemunhas, peritos e assistentes. Letra ³%´�� HUUDGD�� SRLV� D� DXVrQFLD� GR� UHFODPDQWH�� PHVPR� SUHVHQWH� R� VHX� Advogado, importará no arquivamento no processo, conforme art. 844 da CLT. /HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�DV�LQIRUPDo}HV�SUHVWDGRV�SHOR�SUHSRVWR�YLQFXODP�D�SDUWH�� conforme art. 843, §1º da CLT. LetUD� ³'´�� HUUDGR�� SRLV� R� DUW�� ���� GD�&/7� SUHYr� D� DSUHVHQWDomR� GD� GHIHVD� QR� prazo de até 20 minutos. 165 - Q302357 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Em se tratando de dissídio individual, a norma processual trabalhista prevê, como regra, a realização de audiência UNA, ou seja, em um determinado ato processual será realizada a tentativa de conciliação, a instrução processual e o julgamento. Nesse sentido, a) deverão estar presentes o reclamante e o reclamado na audiência de julgamento, independentemente do comparecimento de seus representantes. b) terminada a defesa, seguir-se-á a instrução do processo, sendo ouvidas as testemunhas, os peritos e os técnicos, se houver, e após será efetuado o interrogatório dos litigantes. c) caso o reclamante não compareça na audiência inaugural, mesmo presente seu advogado, deverá necessariamente ser adiada a sessão. d) é facultado ao empregador fazer-se substituir pelo gerente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, mas cujas declarações não obrigarão o proponente. e) aberta a audiência, o Juiz proporá a conciliação, sendo que se não houver 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 58 acordo, o reclamado poderá apresentar defesa oral no tempo máximo de 10 (dez) minutos. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³A´� No processo do trabalho, a regra é o comparecimento pessoal das partes ± reclamante e reclamado ± independentemente do comparecimento dos seus procuradores (advogados), pois a ausência daqueles pode acarretar conseqüências, como o arquivamento do processo e a revelia. Tal regra encontra-se no art. 843 da CLT, muito importante para as provas da FCC, razão pela qual o transcrevemos: ³1D� DXGLrQFLD� GH� MXOJDPHQWR� GHYHUmR� HVWDU� SUHVHQWHV� R� reclamante e o reclamado, independentemente do comparecimento de seus representantes salvo, nos casos de Reclamatórias Plúrimas ou Ações de Cumprimento, quando os empregados poderão fazer-se representar pelo Sindicato de sua FDWHJRULD´� As demais assertivas estão erradas, conforme análise abaixo: /HWUD� ³%´�� HUUDGR�� SRLV� R� LQWerrogatório das partes é feito antes da oitiva das testemunhas e perito, conforme art. 848 da CLT. /HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�KDYHUi�R�DUTXLYDPHQWR�GR�SURFHVVR��FRQIRUPH�DUW������ da CLT. /HWUD� ³'´�� HUUDGR�� SRLV� R� DUW�� ����� �� GD� &/7� GL]� TXH� DV� GHFODUDo}HV� GR preposto obrigam o proponente, /HWUD� ³(´�� HUUDGR�� SRLV� R� DUW�� ���� GD� &/7� GL]� TXH� R� SUD]R� GH� GHIHVD� p� GH� ��� minutos. 166 - Q299670 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Sobre as audiências trabalhistas, com base nas normas aplicáveis, é correto afirmar: a) A ausência injustificada do reclamante ou de seu advogado à audiência importa em revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC comvideoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 58 b) O reclamante e o reclamado, deverão estar presentes pessoalmente, independentemente do comparecimento de seus advogados, não podendo ser substi-tuídos ou representados neste ato processual. c) As partes e testemunhas serão inquiridas pelo juiz, não podendo ser reinquiridas a requerimento das partes ou advogados. d) O juiz, à hora marcada, declarará aberta a audiência, sendo feita pelo chefe de secretaria ou escrivão a chamada das partes, havendo uma tolerância de até 15 minutos após a hora marcada. e) Estas serão públicas e realizar-se-ão em dias úteis, entre 8 e 18 horas, não podendo ultrapassar 5 horas seguidas, salvo quando houver matéria urgente. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´�A informação trazida pela FCC na DOWHUQDWLYD� ³(´��FRQVLGHUDGD�FRUUHWD��p�cópia fiel do art. 813 da CLT, que deve ser memorizado pelo candidato, pois muitas vezes cobrado nos concursos trabalhistas: ³$V�DXGLrQFLDV�GRV�yUJmRV�GD�-XVWLoD�GR�7UDEDOKR�VHUmR�S~EOLFDV�H� realizar-se-ão na sede do Juízo ou Tribunal em dias úteis previamente fixados, entre 8 (oito) e 18 (dezoito) horas, não podendo ultrapassar 5 (cinco) horas seguidas, salvo quando KRXYHU�PDWpULD�XUJHQWH´. Vejamos as demais assertivas, que estão todas erradas: /HWUD� ³$´�� HUUDGR�� SRLV� R� DUW�� ���� GD� &/7� GL]� TXH� D� DXVência do reclamante importa em arquivamento. Na verdade, a revelia surge pela ausência injustificada do reclamado. /HWUD�³%´��HUUDGR��SRLV�R�DUW������GD�&/7�SUHYr�D�SRVVLELOLGDGH�GH�UHSUHVHQWDomR� das partes, ora por empregados da mesma categoria ou sindicato ou por preposto. /HWUD� ³&´�� HUUDGR�� SRLV� DV� WHVWHPXQKDV� H� SDUWHV� SRGHP� VHU� UHLQTXLULGDV� conforme o art. 820 da CLT. /HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�D�2-�Q�����GD�6',-1 do TST não prevê tolerância para o atraso das partes. 167 - Q292984 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Audiências; Teoria Geral do 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 58 Processo do Trabalho; ) Zeus, funcionário de uma empresa pública com contrato regido pelas normas da CLT - Consolidação das Leis do Trabalho ± ajuizou reclamação trabalhista em face GD�HPSUHVD�SDUD�UHFODPDU�R�SDJDPHQWR�GH�JUDWLILFDomR�GHQRPLQDGD�³VH[WD-SDUWH´� e as suas integrações. A ação foi distribuída na 1a Vara do Trabalho da cidade do Rio de Janeiro. O advogado de Zeus informou-lhe que o Juiz Titular daquela Vara, em outros processos análogos, rejeitou o referido pedido. Para que o processo não fosse julgado por aquele Juiz, Zeus deliberadamente ofendeu o magistrado em audiência, inclusive ameaçando-o de morte. Conforme norma expressa da CLT, na presente situação está configurada a suspeição do Juiz? a) Sim, por configurar o interesse na causa por parte do Juiz. b) Não, porque não é caso de parentesco por consanguinidade até o terceiro grau civil. c) Sim, pelo risco da manutenção de sua integridade física. d) Não, porque o litigante procurou de propósito o motivo de que se originaria a suspeição. e) Não, por não haver previsão na CLT de que a inimizade pessoal possa gerar suspeição do Juiz. COMENTÁRIOS: A alternativa CORRETA É A LETRA ³'´��Eventual vício ou nulidade do processo, como o decorrente da suspeição do Juiz, não pode ser alegado pela parte que deu causa ao mesmo. Esse é o princípio da causalidade, SUHYLVWR�QR�DUW�������³E´�GD�&/7��TXH�WUDWD�GDV�QXOLGDGHV�GR�processo. Se o Advogado de Zeus deu causa ao motivo que originaria a suspeição, essa QmR�GHYH�VHU�GHFODUDGD��1RV�WHUPRV�GR�DUW�������³E´�GD�&/7��WHPRV� ³$UW������- A nulidade não será pronunciada: (...) E��TXDQGR�DUJLGD�SRU�TXHP�OKH�WLYHU�GDGR�FDXVD´�. As demais alternativas tratam do mesmo assunto, razão pela qual não precisam ser analisadas em separado. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 58 168 - Q292822 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Hércules após quatro anos de contrato de trabalho com a empresa Alfa Beta Engenharia foi dispensado sem receber saldo salarial e verbas da rescisão. Ajuizou reclamação trabalhista, sendo designada audiência UNA (conciliação, instrução e julgamento) após dois meses da distribuição da ação. Ocorre que Hércules sofreu acidente na véspera da audiência, ficando hospitalizado e, portanto, impossibilitado de se locomover até a Vara do Trabalho. Com base nas normas previstas em lei trabalhista, nessa situação, a) o advogado de Hércules fará toda a sua assistência em audiência, inclusive com poderes para depor pelo reclamante e realizar demais atos processuais. b) o reclamante Hércules poderá fazer-se representar na audiência por outro empregado que pertença a mesma profissão ou pelo Sindicato Profissional. c) o processo será arquivado ante a ausência do reclamante, que poderá ajuizar novamente a demanda quando estiver em condições plenas de saúde. d) a lei processual trabalhista não prevê a hipótese de substituição de empregado reclamante ausente, razão pela qual fica a critério do Juiz adiar a audiência ou arquivar o processo. e) a esposa, companheira ou algum parente até o terceiro grau poderão representar o trabalhador ausente com amplos poderes para inclusive prestar depoimento pelo reclamante. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� Na hipótese da questão, há uma justificativa plausível para a ausência do reclamante a audiência, razão pela qual autoriza a CLT que o mesmo seja substituído por outro empregado da mesma categoria ou pelo sindicato, de forma a evitar o arquivamento do processo. A representação serve apenas para evitar o arquivamento do feito, não sendo realizados atos processuais. Vejamos a redação do art. 843, §2º da CLT: ³6H�SRU�GRHQoD ou qualquer outro motivo poderoso, devidamente comprovado, não for possível ao empregado comparecer pessoalmente, poderá fazer-se representar por outro empregado TXH�SHUWHQoD�j�PHVPD�SURILVVmR��RX�SHOR�VHX�VLQGLFDWR´� Vejamos as demais alternativas: 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 58 LetrD� ³$´�� HUUDGR�� SRLV� D� SUHVHQoD� GR� SDUWH� p� LQGLVSHQViYHO�� QmR� SRGHQGR� VHU� suprida pela presença do Advogado, conforme art. 843 da CLT. /HWUD� ³&´�� HUUDGR�� SRLV� R� PRWLYR� GD� DXVrQFLD� p� UHOHYDQWH�� QmR� KDYHQGR� R� arquivamento do processo, o que somente ocorre na hipótese de ausência injustificada, o que não ocorreu na situação em análise. /HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R�DUW���������GD�&/7�SUHYr�D�VXEVWLWXLomR�� /HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�VRPHQWH�RXWUR�HPSUHJDGR�GD�FDWHJRULD�RX�R�VLQGLFDWR�p� que podem representar o obreiro, não possuindo amplos poderes, e sim, apenas para evitar o arquivamento. 169 - Q292823 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) A empresa Deuses do Olimpo Produções S/A foi citada para responder reclamatória trabalhista que tramita pelo procedimento ordinárioe comparecer à audiência UNA (conciliação, instrução e julgamento), designada trinta dias após a sua notificação. Entretanto, o representante legal da empresa reclamada, por mero esquecimento, não compareceu à audiência designada. O reclamante compareceu à audiência sem a presença de seu advogado. O advogado da reclamada, presente em audiência, pretendeu apresentar defesa oral. Nessa situação, com fundamento na lei e em jurisprudência sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ± TST, o Juiz deverá a) arquivar a reclamatória diante da ausência de uma das partes e do advogado do reclamante, tendo em vista que este não pode atuar pessoalmente na Justiça do Trabalho. b) adiar a audiência para outra data possibilitando o comparecimento do advogado do reclamante e do representante legal da reclamada. c) permitir ao patrono da empresa a apresentação de defesa oral e adiar a audiência para que o advogado do reclamante tome ciência da defesa e apresente réplica nos autos. d) aplicar a revelia e consequente confissão quanto à matéria de fato à reclamada ausente não permitindo que seu advogado apresente defesa oral diante do motivo da ausência não ser relevante e prosseguir com o processo sem adiar a audiência. e) autorizar que o patrono da reclamada apresente defesa por escrito em 15 dias diretamente no protocolo da Secretaria da Vara e adiar a audiência para nova data. COMENTÁRIOS: 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 58 A alternativa CORRETA É A LETRA ³'´� A questão, apesar de relativamente grande, é de fácil desate. Perceba que o reclamante estava presente mas seu Advogado ausente, o que não gera o arquivamento do feito, pois a parte estava presente. Em relação ao reclamado, o Advogado estava presente mas o representante da empresa não. Nessa situação, aplica-se a Súmula nº 122 do TST, assim redigida: ³$� UHFODPDGD�� DXVHQWH� j� DXGLrQFLD� HP� TXH� GHYHULD� DSUHVHQWDU� defesa, é revel, ainda que presente seu advogado munido de procuração, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentação de atestado médico, que deverá declarar, expressa- mente, a impossibilidade de locomoção do empregador RX�GR�VHX�SUHSRVWR�QR�GLD�GD�DXGLrQFLD´� Extrai-se da Súmula e da situação posta pela FCC, que mesmo presente o Advogado do reclamado, haverá a aplicação da revelia, conforme art. 844 da CLT, pois o motivo da ausência do reclamado não foi justo ± mero esquecimento ± não cabendo ao seu Advogado a apresentação de defesa, conforme dito na OHWUD�³'´��9HMDPRV�DV�GHPDLV�DVVHUWLYDs: /HWUD� ³$´�� HUUDGR�� SRLV� R� UHFODPDQWH� HVWDYD� SUHVHQWH�� QmR� SRGHQGR� KDYHU� R� arquivamento, pois essa consequência decorre da ausência daquele, conforme art. 844 da CLT. /HWUD� ³%´�� HUUDGR�� SRLV� QmR� Ki� R� DGLDPHQWR�� SRLV� D� DXVrQFLD� GR� $GYRJDGR� GR� reclamante não traz consequências, já que no processo do trabalho impera o jus postulandi, ou seja, a desnecessidade de Advogado. Já em relação ao representante da reclamada, não haverá o adiamento, pois a ausência foi injustificada (esquecimento). /HWUD�³&´��HUUDGR� pois a Súmula nº 122 do TST diz que o reclamando será revel, não se falando em apresentação de defesa. /HWUD� ³(´�� HUUDGR�� SRLV� R� UHFODPDGR� VHUi� FRQVLGHUDGR� UHYHO� H� SRU� QmR� KDYHU� previsão de defesa escrita no processo do trabalho (art. 847 da CLT). 170 - Q280535 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 18ª Região (GO) - Juiz do Trabalho / 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 58 Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Em relação à audiência, considere: I. Aberta a audiência, o juiz proporá a conciliação. II. A audiência de julgamento será contínua, devendo ser concluída no mesmo dia. III. A ausência do reclamante, quando adiada a instrução após contestada a ação em audiência, não importa arquivamento do processo. IV. Pessoa jurídica de direito público não se sujeita à revelia. V. A reclamada, ausente à audiência em que deveria apresentar defesa, é revel, ainda que presente seu advogado munido de procuração, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentação de atestado médico, que deverá declarar, expressamente, a impossibilidade de locomoção do empregador ou do seu preposto no dia da audiência. É entendimento pacificado pelo TST, o que se afirma APENAS em a) III e IV. b) II, IV e V. c) I. d) II e III. e) I, III e V. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� Estão corretas as assertivas I, III e V, de acordo com a jurisprudência do TST e a legislação aplicável. Vejamos: I. A informação está correta, pois de acordo com o art. 846 da CLT, que diz que o Juiz proporá a conciliação aberta a audiência. II. Errada, pois a audiência de julgamento pode ser fracionada, caso haja necessidade, como, por exemplo, alguma testemunha faltar ao ato e tiver que ser intimada. III. Perfeito, pois a Súmula nº 9 do TST traz tal informação: se houver a apresentação de defesa e a audiência for adiada, não haverá arquivamento do processo, pois nasceu para o reclamado, com a apresentação da defesa, o direito ao julgamento de mérito. IV. Errado, pois a OJ nº 152 da SDI-1 do TST diz que o art. 844 da CLT, que trata da revelia, é aplicável às pessoas jurídicas de direito público. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 58 V. Perfeito, pois em total conformidade com a Súmula nº 122 do TST, que possui idêntica redação. 171 - Q263459 ( Prova: FCC - 2012 - TST - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Conforme previsão legal e jurisprudência sumulada do TST, em relação às audiências trabalhistas é correto afirmar: a) A ausência do reclamante, quando adiada a instrução após contestada a ação em audiência, importa arquivamento do processo. b) Exceto quanto à reclamação de empregado doméstico, ou contra micro ou pequeno empresário, o preposto em audiência deve ser necessariamente empregado do reclamado. c) Não se aplica a confissão à parte que, expressamente intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual deveria depor desde que esteja presente o seu advogado. d) Aberta a audiência, o reclamado terá vinte minutos para aduzir sua defesa oral ou apresentá-la por escrito e, em seguida, o juiz proporá a conciliação. e) Terminada a defesa, seguir-se-á a instrução do processo, devendo o juiz, ex officio, interrogar os litigantes, sob pena de nulidade, sendo que findo o interrogatório não poderão os litigantes retirar-se, até o término da instrução com a oitiva de testemunhas. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´�A informação acerca da necessidade do preposto ser empregado, salvo em reclamação proposta em face de empregador doméstico e micro ou pequeno empresário, está em conformidade com a Súmula nº 377 do TST, que será transcrita a seguir: ³([FHWR�TXDQWR�j�UHFODPDomR�GH�HPSUHJDGR�GRPpVWLFR��RX�FRQWUD� micro ou pequeno empresário, o preposto deve ser necessariamente empregado do reclama- do. Inteligência do art. 843, § 1º, da CLT e do art. 54 da Lei Complementar nº 123, de ���GH�GH]HPEUR�GH�����´� Vejamos as demais assertivas:500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 58 /HWUD�³$´��HUUDGR��SRLV�FRQWUDULD�D�6~PXOD�Q���GR�767��TXH�QHVVD�KLSyWHVH�GL]� inexistir arquivamento do feito, pois a defesa já foi apresentada. /HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�contraria o entendimento previsto no inciso I da Súmula nº 74 do TST. /HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R�DUW������GD�&/7�QmR�SUHYr�D�SRVVLELOLGDGH�GD�GHIHVD�VHU� apresentada por escrito, e sim, apenas no prazo de 20 minutos, ou seja, oralmente. /HWUD� ³(´�� HUUDGR�� Sois viola o art. 848 da CLT, que será transcrito para comparação: ³$UW������- Terminada a defesa, seguir-se-á a instrução do processo, podendo o presidente, exofficio ou a requerimento de qualquer juiz temporário, interrogar os litigantes. § 1º - Findo o interrogatório, poderá qualquer dos litigantes retirar- se, prosseguindo a instrução com o seu representante.§ 2º - Serão, a seguir, RXYLGDV�DV�WHVWHPXQKDV��RV�SHULWRV�H�RV�WpFQLFRV��VH�KRXYHU´� 172 - Q289161 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho / Direito Processual do Trabalho / Partes e Procuradores; Audiências; Procedimento ordinário e sumaríssimo; ) De acordo com o entendimento pacífico da jurisprudência do TST, a) inexiste previsão legal tolerando atraso no horário de comparecimento da parte à audiência. b) pessoa jurídica de direito público não sujeita-se à revelia. c) a reclamada, ausente à audiência em que deveria apresentar defesa, é revel, salvo se presente seu advogado munido de procuração específica. d) diante da gravidade do ato, a revelia da reclamada não pode ser ilidida. e) a revelia produz confissão na ação rescisória. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A informação acerca da inexistência de previsão legal para o atraso das partes à audiência está em total consonância com a OJ nº 245 da SDI-1 do TST, a seguir transcrita: ³,QH[LVWH� SUHYLVmR� OHJDO� WROHUDQGR� DWUDVR� QR� KRUiULR� GH� FRPSDUHFLPHQWR�GD�SDUWH�QD�DXGLrQFLD´� 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 58 Havendo atraso, aplicar-se-ão as consequências do art. 844 da CLT, ou seja, arquivamento no atraso do reclamante e revelia, na hipótese do reclamado. Vejamos as demais assertivas: /HWUD�³%´��HUUDGR��SRLV�D�2-�Q�����GD�6',-1 do TST diz aplicar-se a revelia aos entes públicos. /HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�YLROD�D�6~PXOD�Q�����GR�767� diz que haver revelia da mesma forma. /HWUD� ³'´�� HUUDGR�� SRLV� D� SUySULD� 6~PXOD� Q� ���� GR� 767� GL]� TXH� R� DWHVWDGR� médico, que demonstre a impossibilidade de locomoção, é capaz de ilidir a revelia, ou seja, evitar a aplicação dos seus efeitos. /HWUD� ³(´�� HUrado, pois a Sumula nº 398 do TST diz que não há confissão na ação rescisória, ou seja, tal efeito da revelia não é verificado. 173 - Q249305 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do Trabalho - Tipo 5 / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Por ocasião da realização de audiência UNA em reclamação trabalhista, apregoadas as partes, ingressam em sala de audiências o reclamante Zeus da Silva acompanhado de seu advogado e o advogado da reclamada desacompanhado do preposto ou representante da reclamada Beta Comunicações S/A. O patrono da ré não justificou o motivo da ausência do réu, mas requereu a juntada de procuração e apresentação de defesa oral. Neste caso, conforme entendimento sumulado do Tribunal Superior do Trabalho, o Juiz deve a) não aceitar a apresentação de defesa oral e decretar a revelia da reclamada. b) nomear ex officio uma das testemunhas presentes da reclamada, empregado da empresa, como preposto ad hoc e acolher defesa oral em razão do princípio da celeridade processual. c) adiar a audiência para futuro comparecimento de preposto ou representante da ré, em atenção aos princípios constitucionais da ampla defesa e contraditório. d) permitir que o advogado funcione também como preposto, juntar posterior carta de preposição e aceitar a defesa oral. e) aceitar a defesa oral e aplicar a confissão à reclamada ausente. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³A´� $�DILUPDomR�FRQWLGD�QD�OHWUD�³$´�HVWi� em conformidade com a Súmula nº 122 do TST, que diz que será revel o réu que 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 58 não comparecer, apesar da presença de seu Advogado, munido de procuração e defesa. Nessa situação, não deverá o Juiz aceitar a apresentação da defesa e decretar a revelia, já que essa é a penalidade prevista no art. 844 da CLT para o reclamado que não comparece pessoalmente à audiência. Vejamos: Art. 844 da CLT: O não-comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não- comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. Súmula nº 122 do TST: A reclamada, ausente à audiência em que deveria apresentar defesa, é revel, ainda que presente seu advogado munido de procuração, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentação de atestado médico, que deverá declarar, expressa-mente, a impossibilidade de locomoção do empregador ou do seu preposto no dia da audiência. As demais assertivas trazem situações absurdas e erradas, em desconformidade com o que o TST entende. 174 - Q249307 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do Trabalho - Tipo 5 / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) O Processo do Trabalho apresenta como traços identificadores a oralidade, a concentração dos atos processuais e o aspecto conciliatório. Em relação às propostas de conciliação no Processo do Trabalho, é correto afirmar que a) devem ser realizadas em dois momentos: após a abertura da audiência, mas antes da apresentação da defesa; terminada a instrução processual, após as razões finais, caso as partes queiram aduzi-las. b) somente podem ser realizadas após a oitiva das partes e quando do encerramento da instrução processual, antes das razões finais. c) estão vinculadas ao valor atribuído à causa, sendo portanto obrigatórias apenas nas ações de alçada e de rito sumaríssimo. d) devem ser realizadas após a apresentação da defesa e renovadas após as razões finais, caso as partes queiram aduzi-las. e) não há obrigatoriedade na sua realização, constituindo-se assim em faculdade do Juiz na direção do processo. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 58 COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´� Os dois momentos obrigatórios de tentativa de conciliação são: a. No início da audiência, após o pregão das partes e antes da apresentação da defesa pelo reclamado, conforme art. 846 da CLT. b. Após as razões finais, conforme art. 850 da CLT. Esses dois momentos de conciliação foram tratados corretamente pelo DOWHUQDWLYD� ³$´�� &RQWXGR�� FXLGDGR� FRP� D� LQIRUPDomR� GH� TXH� DV� SDUWHV� SRGHP� aduzir ou não as razões finais. Realmente não há obrigação daqueles apresentarem as razoes finais. O art. 850 da CLT diz que as partes podem aduzir razões finais em prazo de 10 minutos para cada. Realmente não háobrigatoriedade. Se forem apresentadas, a 2ª tentativa de conciliação será feita. Caso as partes não queiram apresentar as razões finais, a tentativa de conciliação será feita da mesma forma. Essa é a idéia correta. Como todas as demais alternativas tratam do mesmo tema, não há necessidade de análise em separado. 175 - Q240532 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Conforme legislação específica em relação às audiências trabalhistas, o comparecimento das partes e as consequências de suas ausências, é INCORRETO afirmar: a) As audiências dos órgãos da Justiça do Trabalho serão públicas como regra, sendo que o juiz manterá a ordem nas audiências, podendo mandar retirar do recinto os assistentes que a perturbarem. b) Nas audiências trabalhistas é facultado ao empregador fazer-se substituir pelo gerente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, e cujas declarações obrigarão o proponente. c) Se por doença ou qualquer outro motivo, devidamente comprovado, não for possível ao empregado comparecer pessoalmente na audiência, poderá fazer-se representar por outro empregado que pertença à mesma profissão, ou pelo seu sindicato. d) O não comparecimento do reclamado à primeira audiência designada como Una 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 58 importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. e) O não comparecimento do reclamante à primeira audiência designada como Una importa na confissão quanto à matéria fática, não ocorrendo o arquivamento da ação. COMENTÁRIOS: A alternativa IN&255(7$� e� $� /(75$� ³(´� Essa é uma das questões mais recorrentes em concursos trabalhistas aplicadas pela FCC: conseqüências da ausência das partes ± art. 844 da CLT. Vejamos o dispositivo celetista: ³2� QmR-comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não-comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. Parágrafo único - Ocorrendo, entretanto, motivo relevante, poderá o presidente suspender o julgamento, GHVLJQDQGR�QRYD�DXGLrQFLD´� Vejam que na ausência do reclamante não há outra conseqüência a não ser o arquivamento da reclamação trabalhista�� R�TXH� ID]� FRP�TXH�D� OHWUD� ³(´� esteja correta. As demais estão de acordo com a lei e o entendimento do TST. /HWUD�³$´��FHUWR��SRLV�GH�DFRUGR�FRP�DV�UHJUDV�GRV�DUWLJRV�����D�����GD�&/7� /HWUD�³%´��FHUWR��GH�DFRUGR�FRP�R�DUW���������GD�&/7� /HWUD�³&´��FHUWR��HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�R�DUW���������GD�&/7� /HWUD� ³'´�� FHUWR�� Mi� TXH� HVVDV� VmR� DV� FRQVHTrQFLDV� SUHYLVWDV� QR� DUW�� ���� GD� CLT. 176 - Q213533 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Nas audiências realizadas nos processos trabalhistas pelos órgãos da Justiça do Trabalho é INCORRETO afirmar que a) é facultado ao empregador fazer-se substituir pelo gerente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, e cujas declarações obrigarão o proponente. b) se por doença ou qualquer outro motivo poderoso, devidamente comprovado, 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 58 não for possível ao empregado comparecer pessoalmente, poderá fazer-se representar por outro empregado que pertença à mesma profissão, ou pelo seu sindicato. c) o não comparecimento do reclamante à audiência importa em revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. d) as testemunhas, em regra, comparecerão à audiência independentemente de notificação ou intimação, e) as testemunhas que forem intimadas para comparecimento em audiência e, sem motivo justificado, não atendam à intimação, estarão sujeitas a condução coercitiva, além do pagamento de multa. COMENTÁRIOS: A alternativa IN&255(7$�e�$�/(75$�³C´� Vejam que mais uma vez a FCC se utilizou do art. 844 da CLT para falar da ausências das partes em audiência. Mas incorreu em erro ao dizer que o reclamante será revel. Na verdade, o reclamado, se ausente, incorrerá em revelia e confissão quanto à matéria de fato, nos moldes do art. 844 da CLT. As demais assertivas estão corretas. Vejamos: /HWUD�³$´��FHUWR��GH�DFRUGR�FRP�R�DUW���������GD�&/7� /HWUD�³%´��FHUWR��FRQIRUPH�DUW���������GD�&/7� /HWUD�³'´��FHUWR��GH�DFRUGR�FRP�R�DUW������GD�&/7� /HWUD�³(´��FHUWR��FRnforme art. 825, § único da CLT. 177 ± Q262175 ( Prova: FCC ± 2012 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Juiz do Trabalho - Tipo 1 / Direito Processual do Trabalho / Partes e Procuradores; Audiências; ) É INCORRETO afirmar que a) o preposto deve ser necessariamente empregado. b) nas ações plúrimas, os empregados poderão fazer- se representar pelo sindicato da categoria profissional correspondente. c) o não comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação. d) aberta a audiência, o juiz proporá a conciliação. e) a vedação à produção de prova posterior pela parte confessa somente a ela se aplica, não afetando o exercício, pelo magistrado, do poder/dever de conduzir o processo. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 58 COMENTÁRIOS: A alternativa ,1&255(7$�e�$�/(75$�³$´��Realmente é incorreto afirmar que o preposto deve ser necessariamente empregado, pois existem situações excepcionais, presentes na Súmula nº 377 do TST, que trata da matéria. O entendimento sumulado do TST diz que, em se tratando de empregador doméstico e micro e pequeno empresário, não há necessidade do preposto ser empregado, podendo ser qualquer pessoa com conhecimento dos fatos, já que as suas declarações vincularam o reclamado. Vejamos: ³([FHWR�TXDQWR�j�UHFODPDomR�GH�HPSUHJDGo doméstico, ou contra micro ou pequeno empresário, o preposto deve ser necessariamente empregado do reclamado. Inteligência do art. 843, § 1º, da CLT e do art. 54 da Lei Complementar nº 123, de ���GH�GH]HPEUR�GH�����´� Vejamos as demais assertivas da FCC: /HWUD� ³%´�� FRUUHWD�� SRLV� GH� DFRUGR� FRP� R� DUW�� ���� GD� &/7�� TXH� SUHYr� D� possibilidade de substituição pelo Sindicato da categoria. /HWUD� ³&´�� FRUUHWD�� HP� FRQIRUPLGDGH� FRP� R� DUW�� ���� GD� &/7�� TXH� SUHYr� R� arquivamento do feito na ausência injustificado do reclamante. /HWUD�³'´��FRUUHWD��Mi�TXH�R�DUW������GD�&/7�SUHYr�D���WHQWDWLYD�GH�FRQFLOLDomR� sendo realizada no início da audiência. /HWUD�³(´��FRUUHWD���HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�D�6~PXOD�Q�����,,,�GR�767��TXH�WUDWD� dos poderes instrutórios do Juiz. 178 - Q213043 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) No processo do trabalho, o Juiz deverá propor a conciliação a) somente quando o valor da causa o permitir. b) somente quando houver requerimento das partes. c) após a apresentação da defesa e ao término da instrução processual. d) na abertura da audiência, antes da apresentação da defesa e renovadas após as razões finais. e) após a oitiva das partes e quando do encerramento da instrução processual. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 58 COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A questão traz típica informação do processo do trabalho, sobre os momentos obrigatórios de conciliação, a saber: no inicio da audiência e após as razões finais. Esses momentos obrigatórios de tentativa de conciliação encontram-se nos artigos 846 e 850 da CLT, que devem ser memorizados, já que essa informação, apesar de simples, é muito cobrada pela FCC. 179 - Q213370 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) O Banco Alfa S/A não enviou preposto para a audiência designada logo após a distribuição da reclamação, embora estivesse presente o seu advogado, com procuração. Nesta situação, o reclamado é considerado quanto à matéria a) fática, confesso mas não revel. b) fática, revel e confesso. c) fática, nem revel nem confesso. d) fática, revel mas não confesso. e) de direito, confesso apenas. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� A situação encontra-se no art. 844 da CLT, mais uma vez transcrito: ³2� QmR-comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não-comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria GH�IDWR´� Vejam que a ausência importa em revelia e confissão em relação à matéria IiWLFD��R�TXH�WRWDOPHQWH�GH�DFRUGR�FRP�D�OHWUD�³%´��e�VHPSUH�ERP�OHPEUDU�TXH� tais conseqüências surgem mesmo que esteja na audiência o Advogado do reclamado, com procuração e defesa, nos moldes da Súmula nº 122 do TST: 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 58 ³$� UHFODPDGD�� DXVHQWH� j� DXGLrQFLD� HP� TXH� GHYHULD� DSUHVHQWDU� defesa, é revel, ainda que presente seu advogado munido de procuração, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentação de atestado médico, que deverá declarar, expressa-mente, a impossibilidade de locomoção do empregador RX�GR�VHX�SUHSRVWR�QR�GLD�GD�DXGLrQFLD´� 180 - Q213371 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Em se tratando de reclamada pessoa jurídica de direito privado, entre o ajuizamento da reclamação trabalhista e a data designada para audiência, há que existir um interregno mínimo de a) 5 dias b) 10 dias c) 15 dias. d) 20 dias. e) 48 horas. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� O prazo mínimo entre o recebimento da notificação pelo reclamado, e a realização da audiência, encontra-se no art. 841 da CLT, a seguir transcrito: ³5HFHELGD�H�SURWRFRODGD�D� reclamação, o escrivão ou secretário, dentro de 48 (quarenta e oito) horas, remeterá a segunda via da petição, ou do termo, ao reclamado, notificando-o ao mesmo tempo, para comparecer à audiência do julgamento, que será a primeira desimpedida, depois de 5 �FLQFR��GLDV´� Ao dizer que é a primeira desimpedida depois de 5 (cinco) dias, o legislador informou a necessidade de intervalo mínimo de 5 dias, conforme letra ³$´� 181 - Q214471 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; Reclamação 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 58 Trabalhista; ) Sobre o processo judiciário do trabalho, nos termos da CLT e entendimento sumulado do TST, é INCORRETO afirmar que a) terminada a instrução processual, poderão as partes aduzir razões finais, em prazo não superior a vinte minutos para cada uma. b) o empregado poderá apresentar reclamação trabalhista pessoalmente perante a Vara do Trabalho e interpor recurso ordinário perante o Tribunal Regional do Trabalho sem a assistência de advogado. c) é lícito às partes celebrar acordo que ponha termo ao processo, ainda mesmo depois de encerrado o juízo conciliatório. d) terá preferência em todas as fases processuais o dissídio cuja decisão tiver de ser executada perante o Juízo da falência. e) o empregador de microempresa ou empresa de pequeno porte pode ser representado por terceiro, ainda que este não seja empregado ou faça parte do quadro societário da empresa reclamada. COMENTÁRIOS: A alternativa ,1&255(7$�e�$�/(75$�³$´� Trata-se de uma questão simples, que seria facilmente feito pelo aluno que memorizou o prazo das razões finais, previsto no art. 850 da CLT, que é transcrito abaixo: ³7HUPLQDGD� D� LQVWUXomR�� SRGHUmR� DV� SDUWHV� DGX]LU� UD]}HV� ILQDLV�� em prazo não excedente de 10 (dez) minutos para cada uma. Em seguida, o juiz ou presidente renovará a proposta de conciliação, H�QmR�VH�UHDOL]DQGR�HVWD��VHUi�SURIHULGD�D�GHFLVmR´� As razões finais são apresentadas em prazo máximo de 10 minutos para cada parte, e não em 20 minutoV�� FRPR� DILUPDGR� QD� OHWUD� ³$´�� $V� GHPDLV� assertivas estão corretas conforme análise a seguir realizada: /HWUD� ³%´�� FRUUHWR�� SRLV� SDUD� HVVHV� DWRV� YLJH� R� SULQFtSLR� GR� jus postulandi, conforme art. 791 da CLT e Súmula nº 425 do TST. /HWUD� ³&´�� FRUUHWR�� SRLV� R� DFRUGR� SRGH� VHU� IRUPXODGR� D� TXDOTXHU� WHPSR� GR� processo. /HWUD�³'´��FRUUHWR��GH�DFRUGR�FRP�R�DUW������GD�&/7� /HWUD�³(´��FRUUHWR��HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�D�6~PXOD�Q�����GR�767� 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 58 182 - Q111295 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Com relação à Revelia e à Confissão, considere: I. Para elidir a revelia basta a presença do advogado do réu na audiência munido de procuração e contestação. II. A revelia implica o prosseguimento do processo contra o réu, independentemente de intimação ou notificação para a contagem do início dos prazos ou para atos do processo, com exceção da sentença, da qual o réu revel será intimado. III. Em sede de Ação Rescisória não há lugar para os efeitos da revelia, assim, nesta ação a revelia não produz confissão. Está correto o que se afirma APENAS em a) II e III. b) I e II. c) I e III. d) III. e) I. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³A´� Apenas as assertivas II e III estão corretas, conforme análise abaixo realizada: I. Errado, pois a Súmula nº 122 do TST diz que a parte deve estar presente, não bastando a presença do Advogado, mesmo com procuração e defesa. II. Certo, pois de acordo com o art. 320 do CPC e 852 da CLT. III. Certo, com conformidade com a Súmula nº 398 do TST. 183 ± Q111819 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Dioclécia, empregada da empresa X, foi dispensada sem justa causa. Com a rescisão de seu contrato de trabalho, na semana seguinte, ajuizou reclamação trabalhista em face de sua ex-empregadora. Na data da audiência UNA, Dioclécia não compareceu por ter se confundido com o horário marcado e, sendo assim, o 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 58 processo foi arquivado. No dia seguinte, seu advogado ajuizou nova reclamação trabalhista. Neste caso, esta nova reclamação trabalhista a) será extinta com julgamento do mérito, uma vez que Dioclécia deveria aguardar o prazo de seis meses para ajuizamento de nova reclamação. b) será extinta sem julgamento do mérito, uma vez que Dioclécia deveria aguardar o prazo de seis meses para ajuizamento de nova reclamação. c) será extinta sem julgamento do mérito, uma vez que, em razão de entendimento Sumulado pelo Tribunal Superior do Trabalho, Dioclécia deveria aguardar pelo menos três dias para o ajuizamento de nova reclamação. d) será extinta sem julgamento do mérito, uma vez que, em razão de entendimento Sumulado pelo Tribunal Superior do Trabalho, Dioclécia deveria aguardar pelo menos cinco dias para o ajuizamento de nova reclamação. e) terá prosseguimento normal, pois para o caso narrado, não há penalidade na Consolidação das Leis do Trabalho. COMENTÁRIOS: A alternativa CORRETA É A LET5$� ³(´� Vejam que a primeira reclamação trabalhista foi arquivada, ou seja, proferida sentença extinguindo a mesma sem resolução do mérito, o que permite o ajuizamento de nova ação, pois inexistir litispendência ou coisa julgada. Logo, a 2ª ação terá prosseguimento normal, não havendo qualquer penalidade na CLT. Não há necessidade de se aguardar prazo para o ajuizamento da nova ação. Não houve, na hipótese, perempção, pois houve a extinção apenas de um processo. As demais assertivas ficam excluídas com a análise. 184 - Q105036 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) A empresa Circo, de propriedade dos irmãos Júnior e Fabrício, foi intimada da reclamação trabalhista K, tendo a audiência UNA sido marcada. Na data da audiência, os sócios da empresa estarão viajando e não poderão comparecer. Neste caso, a empresa Circo deverá nomear um preposto que a) deverá ser necessariamente um descendente dos sócios e, na falta destes, um ascendente ou outro irmão. b) poderá ser o advogado que estiver legalmente constituído posto que este pode acumular a função de advogado e preposto. c) poderá ser um membro da família, desde que parente consanguíneo de primeiro grau, mesmo que este não labore na empresa. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 58 d) deverá ser necessariamente um empregado da empresa que tenha conhecimento dos fatos. e) poderá ser qualquer pessoa que tenha conhecimento dos fatos, inclusive o advogado legalmente constituído, tendo em vista que a ela é aplicada a pena de confissão. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� O preposto, conforme entendimento sumulado do TST ± Súmula nº 377 ± deve ser obrigatoriamente empregado, com conhecimento dos fatos, já que a sua declaração obrigará o proponente. Existem exceções da súmula ± empresa de pequeno porte, microempresa ou empregador doméstico ± mas não há qualquer informação nesse sentido, razão pela qual deve-se aplicar a regra geral, conforme súmula abaixo transcrita: ³([FHWR�TXDQWR�j�UHFOamação de empregado doméstico, ou contra micro ou pequeno empresário, o preposto deve ser necessariamente empregado do reclamado. Inteligência do art. 843, § 1º, da CLT e do art. 54 da Lei Complementar nº 123, de ���GH�GH]HPEUR�GH�����´� Transcreve-se também o art. 843, §1º da CLT, por ser muito importante para as provas da FCC: ³e� IDFXOWDGR�DR�HPSUHJDGRU� ID]HU-se substituir pelo gerente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, e cujas GHFODUDo}HV�REULJDUmR�R�SURSRQHQWH´� 185 - Q105037 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Considere as seguintes assertivas a respeito do arquivamento do processo na Justiça do Trabalho: I. A ausência do reclamante, quando adiada a instrução após contestada a ação em audiência, não importa arquivamento do processo. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 58 II. Se por doença, devidamente comprovada, não for possível ao empregado comparecer pessoalmente à audiência UNA, não poderá fazer-se representar por outro empregado que pertença à mesma profissão. III. Aquele que por duas vezes seguidas der causa ao arquivamento de reclamação trabalhista pelo não comparecimento na audiência UNA ficará impossibilitado de ajuizar reclamação trabalhista pelo período de três meses contados do último arquivamento. Está correto o que se afirma SOMENTE em: a) I. b) III. c) I e II. d) II e III. e) I e III. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´� Apenas a primeira assertiva está correta. Vejamos: I. Correto, pois de acordo com a Súmula nº 9 do TST. Se foi apresentada a defesa (contestada a ação), adiada a audiência, não há mais arquivamento caso o reclamante falte à 2º audiência. II. Errado, pois essa previsão está contida no art. 843 da CLT. III. Errado, pois o prazo de perempção é de 6 (seis) meses, conforme art. 731 da CLT. 186 - Q85538 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 24ª REGIÃO (MS) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Margarida ajuizou reclamação trabalhista em face de sua ex-empregadora, a empresa X. Na audiência inaugural, apesar de regularmente intimada, não compareceu nenhum representante legal da reclamada, tendo sido declarada a sua revelia. Neste caso, de acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, a empresa X a) deverá ser intimada da sentença apenas se tiver advogado constituído nos autos. b) deverá ser intimada da sentença, ainda que não tenha advogado constituído nos autos. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 26 de 58 c) não será intimada da sentença, uma vez que está legalmente declarada revel, podendo ingressar no processo até a publicação da sentença. d) não será intimada da sentença, uma vez que está legalmente declarada revel, bem como não poderá ingressar no processo para interpor recursos. e) será penalizada com multa administrativa de 20% sobre o valor da causa, revertida para o Fundo de Assistência ao Trabalhador gerido pelo Governo Federal. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� O reclamado, mesmo que revel, deve ser intimado da sentença, conforme previsão contida no art. 852 da CLT, abaixo transcrito: ³'D�GHFLVmR�VHUmR�RV�OLWLJDQWHV�QRWLILFDGRV��SHVVRDOPHQWH��RX�SRU� seu representante, na própria audiência. No caso de revelia, a notificação far-se-i�SHOD�IRUPD�HVWDEHOHFLGD�QR����GR�DUW�����´� A notificação será feita por edital (art. 841, §1º da CLT). Essa regra é diferente do CPC, pois no processo civil não há necessidade de intimação se o revel não tiver Advogado nos autos. Aqui no processo do trabalho, tendo ou não Advogado, deverá ser intimado da sentença. Não há aplicação de multas em virtude de revelia, bem como pode o revel aparecer no processo e praticar atosprocessuais, inclusive interpondo recursos. 187 - Q82441 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) Joana ajuizou reclamação trabalhista em face de sua ex-empregadora. Na audiência de Instrução e Julgamento, deixou de comparecer porque optou por estar presente a uma entrevista de emprego, comparecendo em seu lugar, seu filho, Márcio, com 25 anos de idade, acompanhado do advogado de sua mãe. Neste caso, em regra, o processo a) não será arquivado, porque seu advogado poderá conduzir a audiência, independentemente de estar legalmente constituído, tendo em vista que a Consolidação das Leis do Trabalho fornece prazo de 48 horas para a juntada de tal documento. b) não será arquivado porque seu filho é legalmente apto a representar a sua mãe neste ato processual. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 27 de 58 c) não será arquivado porque seu advogado poderá conduzir a audiência, desde que esteja legalmente constituído. d) será arquivado e Joana condenada ao pagamento de 50% das custas processuais. e) será arquivado e Joana condenada ao pagamento integral das custas processuais. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� Não pode Joana fazer-se representar pelo filho. Não existe essa possibilidade prevista na CLT. Ao não comparecer pessoalmente, Joana gera o arquivamento do processo, conforme art. 844 da CLT, e como deu causa ao término do processo, incorre no pagamento das custas processuais, calculadas sobre o valor da causa. A hipótese de representação em audiência, que não é a hipótese aqui, encontra-se prevista no art. 843, §2º da CLT, que é para motivos de doença ou outros sérios, o que não ocorre nessa situação: ³6e por doença ou qualquer outro motivo poderoso, devidamente comprovado, não for possível ao empregado comparecer pessoalmente, poderá fazer-se representar por outro empregado TXH�SHUWHQoD�j�PHVPD�SURILVVmR��RX�SHOR�VHX�VLQGLFDWR´� 188 - Q82555 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Audiências; Resposta do Reclamado; ) Sobre a revelia, considere: I. A ausência do reclamado em audiência, apesar de regularmente intimado, configura revelia. II. A revelia importa na confissão do reclamado quanto à matéria de fato. III. Havendo revelia, mas ocorrendo, entretanto, motivo relevante, poderá o juiz suspender o julgamento, designando nova audiência. IV. A revelia pode ser aplicada tanto ao reclamante quanto ao reclamado. Está correto o que se afirma APENAS em a) I e IV. b) II e III. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 28 de 58 c) III e IV. d) I, II e III. e) I, III e IV. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´��Estão corretas apenas as assertivas I, II e III, conforme análise abaixo: I. Correta, pois em conformidade com o art. 844 da CLT, que diz que a ausência do reclamado à audiência, para a qual foi regularmente notificado, importa em revelia. Vejamos: ³2� QmR-comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não-comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria GH�IDWR´� II. Correta, conforme art. 844 da CLT, acima transcrito, diz que haverá confissão quanto à matéria de fato, presumindo-se verdadeiros aqueles. Claro que se trata de presunção relativa de veracidade. III. Correta, pois essa é a informação que consta no § único do art. 844 da CLT. Vejamos: ³2FRUUHQGR�� HQWUHWDQWR�� PRWLYR� UHOHYDQWH�� SRGHUi� R� SUHVLGHQWH� suspender o julgamento, designando QRYD�DXGLrQFLD´� IV. Errada, pois a revelia é uma conseqüência aplicada apenas ao reclamado, já que o art. 844 da CLT diz que a conseqüência para a ausência do reclamante é o arquivamento do processo, ou seja, a extinção do mesmo sem resolução do mérito. 189 - Q79389 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 29 de 58 Matias ajuizou reclamação trabalhista em face de sua ex-empregadora, a empresa Doce. A audiência de instrução ocorrida no início do ano foi adiada, tendo em vista o não comparecimento de testemunha do reclamante em virtude de cirurgia gástrica. Foi marcada nova audiência de instrução sendo que, nesta oportunidade, o reclamante não compareceu sem justo motivo. Considerando que a presente reclamação foi contestada na primeira audiência, o não comparecimento do reclamante nesta segunda audiência a) importará o arquivamento do processo, sendo que o reclamante não poderá ajuizar nova reclamação durante o prazo de seis meses. b) importará o arquivamento do processo, sendo o reclamante condenado ao pagamento das custas processuais. c) importará o arquivamento do processo, sendo o reclamante condenado ao pagamento das custas processuais acrescidas de 50% a título de penalidade. d) importará o arquivamento do processo, mas o reclamante está isento do pagamento das custas. e) não acarretará o arquivamento do processo. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´. Não haverá o arquivamento da reclamação trabalhista, apesar da ausência injustificada do reclamante, pois esse faltou à 2º audiência, ou seja, à audiência em prosseguimento, sendo que houve a apresentação da defesa na primeira audiência. Não se aplica aqui o art. 844 da CLT, e sim, a Súmula nº 9 do TST, abaixo transcrita: ³$� DXVrQFLD� GR� UHFODPDQWH�� TXDQGR� DGLDGD� D� LQVWUXomR� DSyV� contestada a ação em audiência, não importa arquivamento do SURFHVVR´� 190 - Q23046 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 3ª Região (MG) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Audiências; ) As razões finais do processo do trabalho, segundo o regramento da Consolidação das Leis do Trabalho, a) constituem direito da parte, são sempre escritas e podem ser indeferidas pelo juiz. b) são faculdade do juiz, nunca poderão ser escritas e as partes têm 20 minutos para aduzi-las, quando orais. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 30 de 58 c) constituem direito das partes; se realizadas em audiência, o tempo reservado para cada uma das partes é de 10 minutos. d) constituem direito da parte, que podem escolher se as aduzem oralmente ou se as fazem por escrito, independentemente, neste último caso, de deferimento judicial. e) realizam-se oralmente, exceto nos casos de instrução por carta precatória, quando podem ser enviadas pelo correio. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� Em nome do princípio da oralidade, tem-se que as razões finais são realizadas na própria audiência, após a instrução processual, conforme art. 850 da CLT, abaixo transcrito: ³7HUPLQDGD� D� LQVWUXomR�� SRGHUmR� DV� SDUWHV�aduzir razões finais, em prazo não excedente de 10 (dez)minutos para cada uma. Em seguida, o juiz ou presidente renovará a proposta de conciliação, H�QmR�VH�UHDOL]DQGR�HVWD��VHUi�SURIHULGD�D�GHFLVmR´� Trata-se de um direito das partes, que pode ser exercido no prazo máximo de 10 minutos para cada um. Não há possibilidade de escolha entre a forma oral e a escrita, pois a primeira é mais célere e a sentença deve ser proferida pelo Juiz, ao término das razões finais, salvo absoluta impossibilidade. 191 - Q332169 ( Prova: FCC - 2013 - PGE-BA - Analista de Procuradoria - Área de Apoio Jurídico / Direito Processual do Trabalho / Reclamação Trabalhista; ) A petição inicial na reclamação trabalhista escrita do procedimento ordinário, conforme previsão legal, deverá conter, além da designação do Presidente da Vara ou do Juiz de Direito a quem for dirigida, a qualificação do reclamante e do reclamado, o pedido, a data e a assinatura do reclamante ou de seu representante, a) o requerimento de produção de provas. b) uma exposição exaustiva dos fatos de que resulte o dissídio. c) os cálculos de todas as verbas requeridas. d) o requerimento de produção de provas, sendo, em razão da informalidade que cerca o processo do trabalho, dispensada a exposição dos fatos de que resulte o dissídio. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 31 de 58 e) uma breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� A petição inicial trabalhista mostra-se bem simples, com poucos requisitos, que estão dispostos no art. 840 §1º da CLT, que será transcrito a seguir: ³6HQGR� HVFULWD�� D� UHFODPDomR� GHYHUi� FRQWHU� D� GHVLJQDomR� GR� Presidente da Junta, ou do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificação do reclamante e do reclamado, uma breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, a data e a DVVLQDWXUD�GR�UHFODPDQWH�RX�GH�VHX�UHSUHVHQWDQWH´� Vejam que não é necessário o pedido de notificação do reclamado, o protesto por provas, o valor da causa e cálculos, nem mesmo uma exaustiva exposição GRV� IDWRV��1RV� WHUPRV�GD�&/7�� EHP�FRPR�GD� OHWUD� ³(´�GD�TXHVWmR�� EDVWD�XPD� breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio. 192 - Q302231 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Reclamação Trabalhista; ) A legislação processual do trabalho regulamenta o trâmite de dissídios individuais, criando regras sobre a forma de reclamação e a notificação do reclamado. Segundo tais normas, a reclamação a) recebida e protocolada será remetida a segunda via da petição ao reclamado, notificando-o ao mesmo tempo, para comparecer à audiência de julgamento, que será a primeira desimpedida, depois de 48 horas. b) será, preliminarmente, sujeita a distribuição nas localidades em que houver apenas uma Vara do Trabalho. c) poderá ser apresentada pelos empregados e empregadores, pessoalmente, ou por seus representantes e pelos sindicatos de classe. d) será feita por notificação via oficial de justiça, não sendo admitida a notificação por edital nos processos que tramitam pelo rito ordinário. e) poderá ser acumulada num só processo com outros, quando houver identidade de matéria, desde que sejam empregados da mesma profissão e região 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 32 de 58 metropolitana. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� $� DILUPDomR� FRQWLGD� QD� OHWUD� ³&´�� acerca do ajuizamento de reclamação trabalhista, está em conformidade com o art. 839 da CLT, assim redigido: ³$UW�� ���� - A reclamação poderá ser apresentada: a) pelos empregados e empregadores, pessoalmente, ou por seus representantes, e pelos sindicatos de classe; b) por intermédio GDV�3URFXUDGRULDV�5HJLRQDLV�GD�-XVWLoD�GR�7UDEDOKR´� Vejamos as demais assertivas, todas erradas, e suas justificativas: /HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�FRQWUDULD�R�DUW������GD�&/7��TXH�GL]�TXH�D�DXGLrQFLD�VHUi� a primeira desimpedida depois de 5 dias, ou seja, entre o recebimento da notificação e a realização do ato deverá haver prazo mínimo de 5 dias. LeWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� VH� KRXYHU� DSHQDV� XPD� 9DUD� GR� 7UDEDOKR�� QmR� KDYHUi� distribuição, conforme art. 837 da CLT. /HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�R�DUW������GD�&/7�DILUPD�TXH�D�QRWLILFDomR�VHUi�SRVWDO�� sendo feita por edital se não for possível por correios. Letra ³(´��HUUDGD��SRLV�FRQWUDULD�R�HQWHQGLPHQWR�GR�DUW������GD�&/7� 193 - Q292982 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Partes e Procuradores; Reclamação Trabalhista; ) Hermes manteve contrato de trabalho com a empresa Gama Transportadora de Cargas por três anos, sendo dispensado por justa causa, sem receber nenhuma verba rescisória. Procurou a Vara do Trabalho do município para ajuizar reclamação trabalhista. Conforme previsão contida na Consolidação das Leis do Trabalho e jurisprudência atual e sumulada pelo TST, Hermes a) deve necessariamente constituir advogado para a propositura da reclamação trabalhista. b) pode postular sem a necessidade de advogado em todas as instâncias da 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 33 de 58 Justiça do Trabalho. c) pode propor a reclamação trabalhista sem constituir advogado, apenas na primeira instância. d) não precisa constituir advogado para atuar em todas instâncias da Justiça do Trabalho, desde que esteja assistido pelo Sindicato da Categoria Profissional. e) pode reclamar pessoalmente perante a Justiça do Trabalho, limitando-se às Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´��A questão menciona o instituto do jus postulandi, previsto no art. 791 da CLT, bem como na Súmula nº 425 do TST. O jus postulandi é a possibilidade que as partes possuem de buscar o Poder Judiciário Trabalhista sem Advogado. Vejamos: ³2V� HPSUHJDGRV� H� RV� HPSUHJDGRUHV� SRGHUmR� UHFODPDU� pessoalmente perante a Justiça do Trabalho e acompanhar as VXDV�UHFODPDo}HV�DWp�R�ILQDO´� Ocorre que o TST, por meio da Súmula referida, restringiu o cabimento do instituto, afirmando que o mesmo está limitado às Varas do Trabalho e Tribunais Regionais do Trabalho, por dizer que não se aplica aos recursos para o TST, bem como às ações cautelares, mandados de segurança e ações rescisórias. Vejamos a súmula: ³2� jus postulandi das partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-se às Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, não alcançando a ação rescisória, a ação cautelar, o mandado de segurança e os recursos de competência do Tribunal 6XSHULRU�GR�7UDEDOKR´� As demais assertivas estão erradas, segundo a análise abaixo: /HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�FRQWUDULD o art. 791 da CLT. 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 34 de 58 /HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� QmR� FDEH� D� LQWHUSRVLomR� GH� UHFXUVR� DR� 767� VHP� Advogado. /HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�WDPEpP�SRGH�DWXDU�SHUDQWH�R�757�VHP�$GYRJDGR�/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� R� 6LQGLFDWR� GHYHUi� HVWDU� DVVLVWLGR� SRU� $GYRJDGR�� FDVR� atue no TST, bem como nas ações rescisórias, cautelares e mandados de segurança. 194 - Q249304 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do Trabalho - Tipo 5 / Direito Processual do Trabalho / Reclamação Trabalhista; ) Afrodite ajuizou reclamatória trabalhista em face de Alfa & Gama Produções Ltda., formulando pedidos de pagamento de verbas contratuais e rescisórias. Atribuiu à causa o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em despacho saneador, o Juiz competente extinguiu o processo sem resolução do mérito por indeferimento da petição inicial, por estar desacompanhada de documento indispensável à propositura da ação. Neste caso, com base na legislação aplicável e jurisprudência sumulada pelo TST, a decisão judicial está a) correta, visto que o não atendimento de requisito essencial da petição inicial de ação trabalhista, relativo ao acompanhamento dos documentos indispensáveis à propositura da ação, assim como a não indicação do valor correspondente aos pedidos ou indicação incorreta de endereço do réu, implica o arquivamento da reclamação, que equivale à extinção do processo sem resolução do mérito. b) errada, visto que, neste caso, o Juiz deve determinar que o autor emende ou complete a inicial, no prazo de 10 dias, e caso o autor não cumpra a diligência, indeferir a petição inicial, extinguindo o processo sem julgamento do mérito. c) correta, visto que o indeferimento de plano da petição inicial e a consequente extinção do processo sem resolução do mérito, está inserido nos poderes relativos à ampla liberdade na direção do processo para o andamento célere das causas. d) errada, visto que o Juiz deveria aguardar a realização da audiência para, naquele momento processual, indeferir a petição inicial e extinguir o processo sem julgamento do mérito. e) errada, visto que o Juiz não poderia indeferir de plano a petição inicial, mas sim aguardar a análise de preliminar do réu em contestação e decidir no ato da audiência, acolhendo a preliminar e extinguindo o processo com julgamento do mérito. COMENTÁRIOS: 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 35 de 58 A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Percebam que o valor atribuído à causa (R$100.000,00) é superior a 40 salários mínimos, razão pela qual o rito a ser adotado é o ordinário. Assim, aplica-se o art. 284 do CPC em relação à determinação de emenda da petição inicial caso esteja ausente algum documento indispensável ao ajuizamento da demanda, conforme Súmula nº 263 do TST. O Juiz não deveria ter arquivado o feito (extinto sem resolução do mérito, e sim, deveria ter concedido prazo de 10 dias para emenda da petição inicial, ocasião em que o autor poderia ter juntado o documento, somente extinguindo o feito caso a providência não fosse realizada no prazo aludido. Vejamos o entendimento sumulado do TST: ³6DOYR� QDV� KLSyWHVHV� GR� DUW�� ���� GR� &3&�� R� indeferimento da petição inicial, por encontrar-se desacompanhada de documento indispensável à propositura da ação ou não preencher outro requisito legal, somente é cabível se, após intimada para suprir a irregularidade em 10 (dez) dias, a parte não o fizeU´� Todas as demais assertivas trazem entendimentos diversos, razão pela qual são excluídas de plano. 195 - Q111291 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Reclamação Trabalhista; ) O jus postulandi das partes, estabelecido na Consolidação das Leis do Trabalho, a) limita-se às Varas do Trabalho, alcançando os mandados de segurança de sua competência. b) limita-se às Varas do Trabalho, alcançando ação rescisória de sua competência. c) é ilimitado, não havendo na lei, em Súmulas ou Orientações Jurisprudenciais qualquer limitação, pois trata-se de direito assegurado pela Constituição Federal. d) limita-se às Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, não alcançando os recursos de competência do Tribunal Superior do Trabalho. e) limita-se às Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, alcançando os recursos de competência do Tribunal Superior do Trabalho, bem como as ações rescisórias e os mandados de segurança. COMENTÁRIOS: 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 36 de 58 A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Antes de mais nada, ao vermos que o tema é jus postulandi, vamos transcrever a Súmula nº 425 do TST, que responde à maioria esmagadora das questões da FCC sobre o tema: ³2� jus postulandi das partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-se às Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, não alcançando a ação rescisória, a ação cautelar, o mandado de segurança e os recursos de competência do Tribunal 6XSHULRU�GR�7UDEDOKR´� Percebam que eu posso ajuizar a ação trabalhista e recorrer ao TRT, mas não posso recorrer ao TST, nem mesmo me utilizar de mandando de segurança, ação cautelar e ação rescisória. Assim, pode-se dizer que o jus postulandi limita-se às Varas do Trabalho e aos TRTs, não alcançando os UHFXUVRV�SDUD�R�767��FRQIRUPH�DVVHYHUD�D�OHWUD�³'´�� Todas as demais assertivas trazem uma das ações previstas na Súmula nº 425 do TST, razão pela qual estão erradas. 196 - Q85544 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 24ª REGIÃO (MS) - Técnico Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Reclamação Trabalhista; ) De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, a reclamação trabalhista verbal será distribuída a) em vinte e quatro horas após a sua redução a termo. b) em quarenta e oito horas após a sua redução a termo. c) dentro do prazo de quinze dias após a sua redução a termo. d) antes de sua redução a termo. e) dentro do prazo de cinco dias após a sua redução a termo. COMENTÁRIOS: A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� A questão, apesar de fácil, é comumente encontrada nos concursos trabalhistas, sendo que o procedimento a ser adotado na hipótese de ajuizamento de reclamação trabalhista verbal encontra-se no art. 786 da CLT, que será abaixo transcrito: 500 Questões comentadas de Direito Processual do Trabalho ± FCC com videoaulas ± 2014 Prof. Bruno Klippel ± Aula 05 Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 37 de 58 ³$UW�� ���� - A reclamação verbal será distribuída antes de sua redução a termo. Parágrafo único - Distribuída a reclamação verbal, o reclamante deverá, salvo motivo de força maior, apresentar-se no prazo de 5 (cinco) dias, ao cartório ou à secretaria, para reduzi-la a termo, sob a pena estabelecida no DUW�����´� Percebe-se, claramente, que haverá a distribuição da reclamação trabalhista antes da sua redução à termo, ou seja, será primeiro distribuído o feito para, em cinco dias, o reclamante comparecer à Vara do Trabalho para a redução à termo (ou seja, colocar no papel a sua história). Se o reclamante não comparecer no aludido prazo, haverá a perempção, que gera a impossibilidade de ajuizamento da demanda pelo prazo de 6 meses, conforme art. 731 da CLT. Todas as demais assertivas ficam eliminadas com a transcrição di dispositivo legal acima. 197 - Q82554 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) - Técnico Judiciário - Área Administrativa
Compartilhar