aula07 fcc direito processual civil

Prévia do material em texto

Aula 07
500 Questões Comentadas de Direito Processual Civil - FCC
Professor: Bruno Klippel
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 34 
 
AULA 07 ±500 QUESTÕES COMENTADAS DE 
PROCESSO CIVIL - FCC ± QUESTÕES SOBRE: 
TUTELA ANTECIPADA E AUDIÊNCIA DE 
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Questões comentadas na aula: 02 
3. Lista das questões comentadas na aula: 24 
4. Gabaritos 34 
5. Considerações finais 34 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados alunos, 
Iniciamos a nossa AULA 07 sobre: TUTELA ANTECIPADA E 
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. 
Assim, serão analisadas na aula de hoje 20 (vinte) questões da FCC, 
sendo que comentaremos em primeiro lugar a assertiva correta, partindo 
para a análise mais breve das assertivas erradas. Claro que estou sempre 
aberto aos questionamentos e dúvidas, que podem ser facilmente 
esclarecidas por meio do Fórum de dúvidas do Estratégia Concursos, que 
respondo diariamente, para que vocês não fiquem ³VH� WRUWXUDQGR´�
durante muito tempo com a sua dúvida. 
 
Bons estudos. 
Bruno Klippel / Vitória/ES 
www.brunoklippel.com.br 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 34 
 
2. QUESTÕES COMENTADAS: 
 
1 - Q357879 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Procurador 
/ Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) Maria, deficiente visual, 
foi impedida de ingressar nas dependências do metrô por estar 
acompanhada de seu cão-guia. Argumentou, a empresa que opera o 
metrô, que, naquele local, não é permitida a entrada de animais. 
Indignada com o desrespeito à sua peculiar condição, Maria ajuizou ação 
cominatória com pedido de tutela antecipada visando obrigar à empresa 
permitir seu ingresso nas dependências do metrô junto de cão-guia, sob 
pena de multa. Ao receber a inicial, o juiz indeferiu o pedido de liminar, 
sustentando que o pedido antecipatório retrataria hipótese de provimento 
cautelar, além de, em seu entendimento, não ser cabível fixação de multa 
em sede de liminar. O juiz agiu de maneira. 
a) totalmente incorreta, pois qualquer formalidade processual deve ser 
afastada nos casos que envolvem direitos humanos. 
b) parcialmente correta, pois, entendendo tratar-se de providência de 
natureza cautelar, deveria, presentes os seus pressupostos, ter deferido a 
medida em ca- ráter incidental, somente não sendo cabível a fixação de 
multa em sede de liminar, a qual acarretaria periculum in mora inverso. 
c) totalmente correta, pois, partindo da premissa de que o pedido 
retrataria hipótese de provimento cautelar, o formalismo do processo não 
permitiria o deferimento de antecipação de tutela, além de não ser cabível 
a fixação de multa em sede de liminar, a qual acarretaria periculum in 
mora inverso. 
d) parcialmente correta, pois, partindo da premissa de que o pedido 
retrataria hipótese de provimento cautelar, o formalismo do processo não 
permitiria o deferimento de antecipação de tutela, mas, tivesse sido 
formulado o pedido corretamente, poderia ter sido fixada multa, se 
necessária a assegurar a eficácia do provimento. 
e) totalmente incorreta, pois, entendendo tratar-se de providência de 
natureza cautelar, deveria, presentes os seus pressupostos, ter deferido a 
medida em caráter incidental, além da fixação de multa, se necessária a 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 34 
assegurar a eficácia do provimento. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� O Juiz errou ao indeferir o pedido de 
tutela antecipada sob a alegação de que se trataria, na verdade, de tutela 
cautelar. Além disso, errou ao afirmar não ser possível a fixação de multa para a 
efetivação da decisão. Em primeiro lugar, mesmo em se tratando de tutela 
cautelar, deveria ter o Juiz deferido o pedido de tutela antecipada caso presentes 
RV� UHTXLVLWRV� OHJDLV�� XPD� YH]� TXH� Ki� SUHYLVmR� GD� GHQRPLQDGD� ³IXQJLELOLGDGH´�
entre a cautelar a antecipação de tutela, conforme art. 273, §7º do CPC, abaixo 
transcrito: 
 
³Se o autor, a título de antecipação de tutela, requerer providência de 
natureza cautelar, poderá o juiz, quando presentes os respectivos 
pressupostos, deferir a medida cautelar em caráter incidental do 
SURFHVVR�DMXL]DGR´� 
 
Em segundo lugar, há a possibilidade de fixação de multa para a efetivação da 
decisão judicial, situação prevista no art. 287 do CPC, que alude aos artigos 461 
e 461-A do CPC, de acordo com a transcrição abaixo: 
 
³6H� R� DXWRU� SHGLU� TXH� VHMD� LPSRVWD� DR� UpX� D� DEVWHQomR� GD� SUiWLFD� Ge 
algum ato, tolerar alguma atividade, prestar ato ou entregar coisa, 
poderá requerer cominação de pena pecuniária para o caso de 
descumprimento da sentença ou da decisão antecipatória de tutela 
(arts. 461, § 4o, e 461-$�´ 
 
Como as demais assertivas tratam exatamente do mesmo tema, não 
precisam ser analisadas em separado. 
 
2 - Q359622 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz / Direito 
Processual Civil / Tutela Antecipada; ) A antecipação da tutela; 
a) poderá ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em decisão 
fundamentada e irrecorrível. 
b) não será concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 34 
parcela deles, mostrar-se incontroverso. 
c) confunde-se com a concessão das medidas cautelares, já que iguais as 
finalidades processuais, de garantia do provimento jurisdicional futuro. 
d) pode ser concedida total ou parcialmente, dependendo da existência 
de prova inequívoca e do convencimento do juiz da verossimilhança da 
alegação, além do fundado receio de dano irreparável ou de difícil 
reparação, ou ainda da caracterização do abuso de direito de defesa ou o 
manifesto propósito protelatório do réu. 
e) se indeferida, conduzirá à extinção do processo sem resolução do 
mérito. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORRETA É $� /(75$� ³'´� As hipóteses e requisitos para a 
concessão de tutela antecipada constam no art. 273 do CPC e forem reunidas na 
OHWUD�³'´��~QLFD�FRQVLGHUDGD�FRUUHWD��9HMDPRV� 
 
³$UW�������2� MXL]�SRGHUi�� D� UHTXHULPHQWR�GD�SDUWH�� DQWHFLSDU�� WRWDO� RX�
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde 
que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da 
alegação e: I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil 
reparação; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o 
PDQLIHVWR�SURSyVLWR�SURWHODWyULR�GR�UpX´� 
 
Para que a tutela antecipada seja deferida, há que se demonstrar ao Juiz a 
verossimilhança das alegações, isto é, o fumus boni iuris, que pode ser 
entendido como a plausibilidade das alegações. Além disso, deve-se mostrar: 1. 
O perigo da demora (periculum in mora); 2. O abuso do direito de defesa; 3. 
Intuito protelatório do réu. 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise abaixo: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� D� GHFLVmR� p� UHFRUUtYHO�� SRr tratar-se de decisão 
interlocutória,passível do recurso de agravo (art. 522 do CPC). 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� RV� SHGLGRV� LQFRQWURYHUVRV� SRGHP� VHU� DQWHFLSDGRV� GH�
acordo com o §6º do art. 273 do CPC. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 34 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�†�ž�GR�DUW������GR�&3&�GHL[D�claro que tutela cautelar e 
tutela antecipada são distintas, com finalidades próprias, mas há possibilidade 
de uma ser concedida no lugar da outra (fungibilidade). 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� SRLV� VH� LQGHIHULGD� WHUi� VLGR� SURIHULGD� XPD� GHFLVmR�
interlocutória, sendo que o processo continuará para que o mérito seja 
analisado. 
 
3 ± Q242908 ( Prova: FCC ± 2012 ± TJ-GO - Juiz / Direito Processual 
Civil / Tutela Antecipada; ) Pessoa aparentemente pobre ajuíza ação 
contra o Município requerendo tutela antecipada para custeio de cirurgia 
emergencial. Junta relatório médico dando conta da necessidade e da 
urgência do procedimento. Ao decidir o pedido liminar, 
a) tendo em vista tratar-se de procedimento irreversível, o juiz não 
poderá deferir a antecipação da tutela. 
b) caso defira a antecipação da tutela, o juiz poderá, de ofício, impor 
multa diária para o caso de descumprimento. 
c) se a sentença confirmar a antecipação da tutela, o recurso deverá ser 
recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo. 
d) em razão da urgência, a decisão que deferir a antecipação da tutela 
não precisará explicitar os seus fundamentos. 
e) caso não defira o pedido de antecipação de tutela, o juiz deverá 
extinguir o processo sem julgamento de mérito. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� A situação narrada é típica de 
deferimento de antecipação de tutela no dia-a-dia. Quando há necessidade de 
fornecimento de remédios ou procedimento cirúrgicos, o autor requer a 
concessão de antecipação de tutela para que o Juiz determine ao réu a 
realização do ato, sob pena de multa, que pode ser horária, diária, mensal, etc. 
Na situação, estão presentes os pressupostos autorizadores da concessão de 
tutela antecipada, que são: fumus boni iuris e periculum in mora, que podem ser 
entendidos como plausibilidade do direito alegado e perigo da demora na 
prestação jurisdicional. 9HMDP�TXH�D�OHWUD�³%´�HVWi�UHODFLRQDGD�j�QRUPD�SUHVFULWD�
no aet. 287 do CPC, que diz ser possível a imposição de multa para a efetivação 
da decisão. Vejamos: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 34 
 
³$UW�� ����� 6H� R� DXWRU� SHGLU� TXH� VHMD� LPSRVWD� DR� UpX� D� DEVWHQomR� GD�
prática de algum ato, tolerar alguma atividade, prestar ato ou entregar 
coisa, poderá requerer cominação de pena pecuniária para o caso de 
descumprimento da sentença ou da decisão antecipatória de tutela 
(arts. 461, § 4o, e 461-$�´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� HVWmR� SUHVHQWHV� RV� SUHVVXSRVWRV� DXWRUL]DGRUHV�� $OpP�
disso, a não concessão pode gerar a morte da autora. 
/HWUD� ³&´��HUUDGD��SRLV�R� UHFXUVR�VHUi� UHFHELGR�DSHQDV�QR�HIHLWR�GHYROXWLYR�� Mi�
que o art. 520, VII do CPC lista situações excepcionais, de recebimento da 
apelação no efeito devolutivo, sendo que a confirmação da antecipação de tutela 
se encontra ali descrito. 
/HWUD� ³'´��HUUDGD��SRLV�D�GHFLVmR�GHYH� VHU�PRWLYDGD��GH�DFRUGR�FRP�R�†�ž�GR�
art. 273 do CPC. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois se trata de decisão interlocutória, o que faz com que o 
processo continue, não sendo extinto com ou sem resolução do mérito. 
 
4 - Q231622 ( Prova: FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário 
- Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) 
A tutela antecipada 
a) poderá ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados 
mostrar-se incontroverso. 
b) não poderá ser revogada pelo juiz no curso do processo, mas apenas 
pelo Tribunal. 
c) poderá ser concedida quando houver perigo de irreversibilidade do 
provimento antecipado. 
d) não poderá ser concedida quando houver fundado receio de dano de 
difícil reparação. 
e) não poderá ser modificada no curso do processo, mas apenas na 
sentença final. 
 
COMENTÁRIOS: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 34 
A alternativa CORRE7$�e�$�/(75$�³$´� 2�TXH� VH� DILUPD�QD� OHWUD� ³$´�� VREUH�
deferimento de pedido incontroversos, está correta tendo em vista a previsão 
contida no art. 273, §6º do CPC, abaixo transcrito: 
 
 
³$�WXWHOD�DQWHFLSDGD�WDPEpP�SRGHUi�VHU�FRQFHGLGD�TXDQGR�XP�RX�PDLV�
dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-VH�LQFRQWURYHUVR´� 
 
6H�R�DXWRU�IRUPXORX�RV�SHGLGRV�³$´�H�³%´�H�R�UpX�QmR�FRQWHVWRX�³%´��HVWH�SHGLGR�
pode ser antecipado uma vez mostrar-se incontroverso. As demais assertivas 
estão erradas. Vejamos: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�D�GHFLVmR�SRGH�VHU�UHYRJDGD�RX�PRGLILFDGD�SHOR�SUySULR�
Juiz, já que se trata de decisão provisória, conforme art. 273, §4º do CPC. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�FRQIRUPH�†�ž�GR�DUW������GR�&3&��QmR�VHUi�FRQFHGLGD�VH�
houver risco de irreversibilidade da decisão. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�R�LQFLVR�,�GR�DUW������GR�&3&�WUD]�WDO�KLSyWHVH�FRPR�GH�
deferimento da tutela antecipada. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�D�DOWHUDomR�GD�GHFLVmR�HVWi�SUHYLVWD�QR�DUW������†�ž�GD�
CLT. A decisão, por ser provisória, pode ser modificada no curso do processo. 
 
5 - Q56695 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Tutela Antecipada; ) Pode-se conceder a tutela 
antecipada quando 
a) o juiz, de ofício, verificar abuso de direito de defesa do réu. 
b) ocorrerem indícios do direito do autor. 
c) se procure assegurar o resultado prático do processo. 
d) for hipótese de julgamento antecipado. 
e) existam verossimilhança da alegação e prova inequívoca em favor do 
autor. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� Conforme art. 273 do CPC, a concessão 
da tutela antecipada depende da existência de uma prova inequívoca que 
convença o Juiz da verossimilhança da alegação, o que é denominado de fumus 
boni iuris. Vejamos: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 34 
 
³$UW�������2� Muiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou 
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde 
que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da 
DOHJDomR�H´� 
 
As outras assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�D�FRQFHVVmR�QmR�SRGH�VHU�GH�RItFLR��PDV�D�UHTXHULPHQWR�
da parte. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� QmR� EDVWDP� LQGtFLRV�� PDV� GHPRQVWUDomR� GH� TXH� D�
alegação é verossímil, ou seja, que há uma forte probabilidade de existência do 
direito. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�QmR�p�KLSyWHVH�GHVFULWD�QR�DUW������GR�&3&� 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�QmR é hipótese descrita no art. 273 do CPC. 
 
6 - Q50167 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-SE - Técnico Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) O juiz NÃO 
concederá, a requerimento da parte, antecipação, total ou parcial dos 
efeitos da tutelapretendida no pedido inicial, mesmo que exista prova 
inequívoca e se convença da verossimilhança da alegação, quando 
a) houver receio de dano de difícil reparação. 
b) houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. 
c) houver receio de dano irreparável. 
d) caracterizado o abuso do direito de defesa. 
e) caracterizado o manifesto propósito protelatório do réu. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� Mesmo que estejam presentes os 
pressupostos para a concessão da tutela antecipada, o pedido não será 
concedido se houver risco de irreversibilidade do provimento antecipado, 
conforme §2º do art. 273 do CPC. Se a decisão é provisória, deve ser possível a 
reversão da mesma, caso o Juiz, na sentença, entenda por revogar a decisão por 
verificar que o autor não possui o direito alegado. Vejamos: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 34 
³†��o Não se concederá a antecipação da tutela quando houver perigo 
GH�LUUHYHUVLELOLGDGH�GR�SURYLPHQWR�DQWHFLSDGR´� 
 
 
As demais situações constam no art. 273 do CPC como hipóteses de 
deferimento da antecipação de tutela. 
 
7 - Q11959 ( Prova: FCC - 2008 - MPE-PE - Promotor de Justiça / Direito 
Processual Civil / Tutela Antecipada; ) A respeito da antecipação da 
tutela pretendida no pedido inicial, é correto afirmar: 
a) Não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade do 
provimento antecipado. 
b) Uma vez concedida, só poderá ser revogada ou modificada em grau de 
recurso. 
c) Se for concedida e não houver recurso do réu, o processo será julgado 
extinto. 
d) Não poderá ser concedida quando ficar caracterizado o manifesto 
propósito protelatório do réu. 
e) O juiz, na decisão que a concede, não precisa indicar, de modo claro e 
preciso, as razões do seu convencimento. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Novamente a FCC cobra a questão da 
irreversibilidade do provimento antecipado, como impedimento ao deferimento 
da decisão, conforme §2º do art. 273 do CPC, abaixo transcrito: 
 
o pedido não será concedido se houver risco de irreversibilidade do 
provimento antecipado, conforme §2º do art. 273 do CPC. Se a decisão é 
provisória, deve ser possível a reversão da mesma, caso o Juiz, na sentença, 
entenda por revogar a decisão por verificar que o autor não possui o direito 
alegado. Vejamos: 
 
³†��o Não se concederá a antecipação da tutela quando houver perigo 
GH�LUUHYHUVLELOLGDGH�GR�SURYLPHQWR�DQWHFLSDGR´� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 34 
As demais situações estão erradas, de acordo com a análise abaixo: 
/HWUD�³%´��HUUDGo, pois o próprio Juiz pode revogar a decisão, conforme §4º do 
art. 273 do CPC. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�R�GHIHULPHQWR�RX�LQGHIHULPHQWR�GD�DQWHFLSDomR�GH�WXWHOD�
não gera a extinção do processo. 
/HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R� LQWXLWR�SUROHODWyULR do réu é um dos requisitos para o 
deferimento, conforme art. 273, II do CPC. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�D�GHFLVmR�GHYH�VHU�PRWLYDGD��FRQIRUPH�†�ž�GR�DUW������
do CPC. 
 
8 - Q479 ( Prova: FCC - 2007 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) 
Com relação a antecipação dos efeitos da tutela de mérito, é correto que 
a) concedida ou não a antecipação da tutela, prosseguirá o processo até 
final julgamento. 
b) o juiz poderá de ofício antecipar parcialmente os efeitos da tutela 
pretendida no pedido inicial, quando se convencer da verossimilhança da 
alegação. 
c) a tutela antecipada não poderá ser concedida quando um ou mais dos 
pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso. 
d) presentes os pressupostos legais, se concederá a antecipação da 
tutela, inclusive quando houver perigo de irreversibilidade do provimento 
antecipado. 
e) a tutela antecipada poderá ser modificada por decisão fundamentada, 
mas não poderá, em regra, ser revogada. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´� O deferimento ou indeferimento da 
tutela antecipada se dá por meio de decisão interlocutória, que nos termos do 
art. 162, §2º do CPC, é a decisão que analisa questão incidente. Isso significa 
dizer que o processo continua após o deferimento/indeferimento, já que se trata 
de uma decisão no curso do processo. Com base no que foi dito, pode-se afirmar 
TXH� D� OHWUD� ³$´� HVWi� FRUUHWD�� pois de acordo com o §5º do art. 273 do CPC, 
abaixo transcrito: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 34 
³†��o Concedida ou não a antecipação da tutela, prosseguirá o processo 
DWp�ILQDO�MXOJDPHQWR´� 
 
 
As outras assertivas estão erradas, conforme análise abaixo: 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� R� GHIHULPHQWR�GHSHQGH�GH�SHGLGR�GR� DXWRU�� QmR� VHQGR�
possível a concessão de ofício, conforme art. 273 do CPC. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��Mi�TXH�R�†�ž�GR�DUW������GR�&3&�SHUPLWH�D�FRQFHVVmR�GD�WXWHOD�
antecipada quando o pedido mostrar-se incontroverso. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� QD� KLSyWHVH� GH� LUUHYHUVLELOLGDGH� QmR� VHUi� FRQFHGLGD� D�
tutela antecipada, nos termos do art. 273, §2º do CPC. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� SRLV� SRGH� VHU� PRGLILFDGD� RX� UHYRJDGD�� SRU� GHFLVmR�
fundamentada, nos termos do §4º do art. 273 do CPC. 
 
9 - Q53813 ( Prova: FCC - 2006 - TRF - 1ª REGIÃO - Analista Judiciário - 
Área Judiciária / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) A tutela 
antecipada poderá: 
 
I. ser revogada ou modificada, em regra, a qualquer tempo, em decisão 
fundamentada. 
II. ser concedida, ainda que haja perigo de irreversibilidade do 
provimento antecipado. 
III. ser concedida quando, existindo prova inequívoca, o juiz se convença 
da verossimilhança das alegações e fique caracterizado o abuso do direito 
de defesa. 
IV. ser concedida quando um ou mais pedidos cumulados, ou parcela 
deles, mostrar-se incontroverso. 
 
De acordo com o Código de Processo Civil, está correto o 
que se afirma SOMENTE em 
a) I e IV. 
b) II e III. 
c) I, II e III. 
d) I, III e IV. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 34 
e) II, III e IV. 
 
 
 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Apenas as assertivas I, III e IV estão 
corretas, conforme análise a seguir realizada: 
I. Correta, pois a modificação e revogação da tutela antecipada, por 
decisão fundamentada, está de acordo com o §4º do art. 273 do CPC. 
II. Errada, pois o §2º do art. 273 do CPC veda a concessão da medida se 
houver risco de irreversibilidade. 
III. Correta, já que tais requisitos encontram-se no art. 273, I e II do CPC. 
IV. Correta, em conformidade com o §6º do art. 273 do CPC. 
 
10 - Q288711 ( Prova: FCC - 2012 - PGE-SP - Procurador / Direito 
Processual Civil / Prova; Audiência; ) Em ação de reparação de danos 
por morte de genitor, o réu não contestou os fatos relacionados ao 
evento, apenas impugnando os prejuízos sofridos pelo autor. Por ocasião 
da audiência de instrução e julgamento,a) deve haver a oitiva de todas as testemunhas arroladas pelo autor, até 
o limite de 10 (dez), para a prova do evento e dos danos. 
b) pode haver a limitação da oitiva a 3 (três) testemunhas para a prova 
do dano material, bem como a denegação da oitiva daquelas que 
presenciaram o evento. 
c) pode o juiz decidir por tomar de ofício o depoimento pessoal das 
partes, aplicando a pena de confissão à parte que se recusar a depor. 
d) em hipótese da testemunha do autor negar os fatos impeditivos de seu 
depoimento, a oitiva de testemunha da contradita, pode ocorrer em 
audiência seguinte. 
e) pode haver a dispensa do debate oral para desde logo ser proferida a 
sentença. 
 
COMENTÁRIOS: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 34 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Percebemos que na ação de reparação 
de danos, dois são os fatos discutidos: o evento que gerou a morte e os danos 
materiais. O réu não impugnou os fatos relacionados ao evento, fazendo-se 
presumir que os mesmos são verdadeiros. Assim, não há necessidade de provar 
os mesmos, pois o efeito da revelia faz com que tal prova seja desnecessária. 
Logo, apenas devem ser produzidas provas sobre os danos. Temos, então, 
apenas um fato a ser provado. Em relação às testemunhas, aplica-se o art. 407, 
§ único do CPC, assim redigido: 
 
³e� OtFLWR� D� FDGD�SDUWH� RIHUHFHU��QR�Pi[LPR��GH]� WHVWHPXQKDV��TXDQGR�
qualquer das partes oferecer mais de três testemunhas para a prova de 
FDGD�IDWR��R�MXL]�SRGHUi�GLVSHQVDU�DV�UHVWDQWHV´� 
 
Na situação descrita pela FCC, como temos apenas um fato a ser provado, pode 
o Juiz limitar a 3 (três) testemunhas, indeferindo as demais, conforme dito na 
OHWUD�³%´��$V�GHPDLV�DVVHUWLYDV�HVWmR�HUUDGDV� 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois o evento não precisa ser provado, já que houve revelia 
em relação ao mesmo, ou seja, os fatos a ele relacionados foram considerados 
verdadeiros. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois o depoimento depende de pedido da parte, conforme art. 
343 do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��já que o §1º do art. 414 do CPC deixa claro que a oitiva será 
na mesma audiência. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois as provas relacionadas aos danos devem ser produzidas 
por tratar-se de fato controverso. 
 
11 - Q241042 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / 
Procedimento ordinário; Audiência; ) A testemunha intimada a 
comparecer à audiência, se 
a) nada puder informar sobre os fatos, não será obrigada a comparecer. 
b) deixar de comparecer, ficará impedida de depor em outra ocasião, 
prejudicando a parte que a arrolou. 
c) deixar de comparecer, será processada pelo crime de desobediência, 
mas não poderá ser conduzida contra sua vontade. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 34 
d) deixar de comparecer, sem motivo justificado, será conduzida, 
respondendo pelas despesas do adiamento. 
e) não comparecer espontaneamente, deverá ser trazida pela parte que a 
arrolou em outra sessão de audiência que o Juiz designar. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� 2� TXH� FRQVWD� QD� OHWUD� ³'´�� VREUH� D�
condução da testemunha (chamada de condução coercitiva) consta no art. 412 
do CPC, assim redigido: 
 
³$� WHVWHPXQKD� p� LQWLPDGD� D� FRPSDUHFHU� j� DXGLrQFLD�� FRQVWDQGR� GR�
mandado dia, hora e local, bem como os nomes das partes e a natureza 
da causa. Se a testemunha deixar de comparecer, sem motivo 
justificado, será conduzida, respondendo pelas despesas do 
adiamHQWR´� 
 
A partir do momento em que a testemunha é intimada, passa a ser obrigada à 
comparecer ao ato (audiência), sendo que a ausência injustificada gera a 
denominada condução coercitiva. As demais assertivas estão em dissonância 
com a lei. Vejamos: 
Letra ³$´��HUUDGD��SRLV�XPD�YH]�LQWLPDGD��GHYH�FRPSDUHFHU��PHVPR�TXH�YHQKD�D�
dizer que não sabe de nada, que não tem conhecimento dos fatos. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois o seu depoimento pode ser tomado em outra audiência 
ou mesmo naquela audiência, após a condução coercitiva. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois não há crime de desobediência, sendo prevista a 
condução coercitiva, como já dito. 
/HWUD�³E´��HUUDGD��pois não há tal previsão, e sim, a de condução coercitiva. 
 
12 - Q204031 ( Prova: FCC - 2011 - TCM-BA - Procurador Especial de 
Contas / Direito Processual Civil / Prova; Audiência; ) Na audiência, de 
acordo com o Código de Processo Civil, as provas serão produzidas na 
seguinte ordem: 
a) o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu serão 
inquiridas, o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 34 
depois do réu. 
b) o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do 
réu, o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos e serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e 
pelo réu. 
c) o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do 
autor e depois do réu e serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo 
autor e pelo réu. 
d) o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do 
autor e depois do réu e serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo 
réu e pelo autor. 
e) as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu serão inquiridas, o juiz 
tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu e o 
perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A produção das provas em audiência 
segue a ordem prescrita no art. 452 do CPC< assim redigido: 
 
³$UW�������$V�SURYDV�VHUmR�SURGX]LGDV�QD�DXGLrQFLD�QHVWD�RUGHP��,�- o 
perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - o juiz 
tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu; III 
- finalmente, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e 
pelo rpX´� 
 
Tal ordem precisa ser memorizada, pois várias questões da FCC exigem a 
literalidade do mesmo, como o atual. Percebemos facilmente que apenas a letra 
³&´�WUD]�D�RUGHP�FRUUHWD��As demais, por tratarem do mesmo assunto, não 
precisam ser analisadas em separado. 
 
13 - Q99973 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 34 
Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Audiência; 
) A respeito da audiência de instrução e julgamento, considere: 
I. A audiência poderá ser adiada, somente um vez, por convenção das 
partes. 
II. Quem der causa ao adiamento responderá pelas despesas acrescidas. 
III. Em virtude da amplitude do direito de defesa, o juiz não poderá, 
ouvidasas partes, fixar os pontos controvertidos sobre os quais incidirá a 
prova. 
 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I. 
b) I e II. 
c) I e III. 
d) II e III. 
e) III. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Estão corretas as assertivas I e II, de 
acordo com a análise a seguir: 
I. Correta, pois de acordo com o art. 453, I do CPC. A convenção das 
partes pode gerar o adiamento da audiência uma única vez. 
II. Correta, pois se trata da redação do §3º do art. 453 do CPC. 
III. Errada, pois no art. 331 do CPC, que alude à audiência preliminar, há a 
previsão de fixação dos pontos controvertidos pelo Juiz, bem como a 
especificação das provas que serão produzidas. 
 
14 - Q16196 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 7ª Região (CE) - Analista 
Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / 
Procedimentos; Procedimento ordinário; Audiência; ) No que se refere à 
audiência de instrução e julgamento, de acordo com o Código de Processo 
Civil, é certo que 
a) a audiência poderá ser adiada se não puder comparecer, por motivo 
justificado, o advogado de uma das partes, que deverá provar o 
impedimento no prazo máximo de quarenta e oito horas antes da 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 34 
abertura da audiência. 
b) o Juiz não poderá dispensar a produção das provas requeridas pela 
parte cujo advogado não compareceu à audiência. 
c) o juiz tomará os depoimentos pessoais das partes, primeiro do réu e 
depois do autor. 
d) a audiência poderá ser adiada por convenção das partes, caso em que 
só será admissível por duas vezes. 
e) o perito prestará os esclarecimentos antes da oitiva dos depoimentos 
pessoais das partes e das testemunhas arroladas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� As questões sobre a ordem de 
produção das provas em audiência sempre são encontradas nas provas da FCC. 
Aqui mais uma vez a questão é facilmente respondida com base no art. 452 do 
CPC, que transcrito a seguir demonstra que o perito e os assistentes técnicos 
são os primeiros a se pronunciarem na audiência, conforme dito corretamente 
QD�OHWUD�³(´�GD�TXestão. Vejamos: 
 
³$UW�������$V�SURYDV�VHUmR�SURGX]LGDV�QD�DXGLrQFLD�QHVWD�RUGHP��,�
- o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - 
o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois 
do réu; III - finalmente, serão inquiridas as testemunhas 
DUURODGDV�SHOR�DXWRU�H�SHOR�UpX´� 
 
As demais assertivas estão erradas, nos termos seguintes: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois o §1º do art. 453 do CPC diz que o Advogado deve provar 
o impedimento até o início da audiência. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��já que o §2º do art. 453 do CPC diz que pode o Juiz dispensar 
a produção das provas requeridas pela parte cujo Advogado não compareceu à 
audiência. 
/HWUD� ³&´��HUUDGD��pois a ordem é sempre autor e depois o réu, conforme art. 
452 do CPC. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois a convenção das partes permite o adiamento da 
audiência apenas uma vez, conforme art. 453 do CPC. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 34 
 
15 - Q12736 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 16ª REGIÃO (MA) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados / Direito Processual 
Civil / Procedimentos; Audiência; ) A respeito da audiência de instrução 
e julgamento no processo civil, é INCORRETO afirmar que 
a) os peritos e os assistentes técnicos serão ouvidos após os depoimentos 
pessoais do autor e do réu. 
b) o juiz, ao iniciar a instrução, ouvidas as partes, fixará os pontos 
controvertidos sobre que incidirá a prova. 
c) quem der causa ao adiamento responderá pelas despesas acrescidas. 
d) poderá ser dispensada pelo juiz a produção das provas requeridas pela 
parte cujo advogado não compareceu à audiência. 
e) poderá ser adiada, uma só vez, por convenção das partes. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa IN&255(7$�e�$�/(75$�³$´� 2�TXH�VH�DILUPD�QD� OHWUD� ³$´�HVWi�
errado, pois em desconformidade com o art. 452, I do CPC, que traz os 
esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos como o primeiro meio de 
prova a ser produzido, ou seja, antes dos depoimentos pessoais do autor e do 
réu, conforme veremos a seguir na transcrição do dispositivo legal: 
 
³$UW�������$V�SURYDV�VHUmR�SURGX]LGDV�QD�DXGLrQFLD�QHVWD�RUGHP��,�- o 
perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - o juiz 
tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu; III 
- finalmente, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e 
SHOR�UpX´� 
 
As outras assertivas estão corretas, conforme será visto a seguir: 
/HWUD�³%´��FRUUHWD��pois se trata da redação do art. 451 do CPC. 
/HWUD�³&´��FRUUHWD��em conformidade com o §3º do art. 453 do CPC. 
/HWUD�³'´��FRUUHWD��conforme §2º do art. 453 do CPC. 
/HWUD�³(´��FRUUHWD��de acordo com o inciso I do art. 453 do CPC. 
 
16 - Q24089 ( Prova: FCC - 2008 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Analista 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 34 
Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Prova; 
Procedimento ordinário; Audiência; ) Considere: 
I. Testemunhas arroladas pelo autor. 
II. Testemunhas arroladas pelo réu. 
III. Depoimento pessoal do autor. 
IV. Depoimento pessoal do réu. 
V. Esclarecimentos do assistente técnico do autor. 
 
De acordo com o Código de Processo Civil, essas provas serão produzidas 
na audiência na seguinte ordem: 
a) V, IV, III, II e I. 
b) III, IV, I, II e V. 
c) V, III, IV, I e II. 
d) I, II, III, IV e V. 
e) III, I, V, IV e II. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A ordem correta a de produção das 
SURYDV� QD� DXGLrQFLD�� FRQIRUPH� DUW�� ���� GR� &3&�� p� D� OHWUD� ³&´�� TXH� IDOD��
respectivamente, em; 
a. Esclarecimentos do assistente técnico do autor; 
b. Depoimento pessoal do autor; 
c. Depoimento pessoal do réu; 
d. Testemunhas arroladas pelo autor; 
e. Testemunhas arroladas pelo réu; 
 
Novamente faremos a transcrição do dispositivo legal, para conhecimento: 
 
³$UW�������$V�SURYDV�VHUmR�SURGX]LGDV�QD�DXGLrQFLD�QHVWD�RUGHP��,�- o 
perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - o juiz 
tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu; III 
- finalmente, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e 
SHOR�UpX´� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 34 
17 - Q53325 ( Prova: FCC - 2006 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Audiência; ) A 
respeito da audiência e em conformidade com a lei processual civil, é 
correto afirmar que 
a) o autor responde pelas despesas acrescidas se ocorrer adiamento da 
audiência por ausência justificada do réu. 
b) a audiência poderáser adiada por convenção das partes quantas vezes 
estas reputarem necessário. 
c) a audiência é una e contínua, não podendo em nenhuma hipótese ser 
designada outra data para o seu prosseguimento. 
d) os depoimentos pessoais das partes serão colhidos após os 
esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos. 
e) as testemunhas podem ser ouvidas em qualquer ordem, 
independentemente de terem sido arroladas pelo autor ou pelo réu. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A primeira prova a ser produzida em 
audiência se faz por meio dos esclarecimentos do perito e dos assistentes 
técnicos, conforme art 452 do CPC. Após tal ato, são colhidos os depoimentos do 
autor e do réu, para logo após serem ouvidas as testemunhas de autor e réu. 
$VVLP��HVWi�FRUUHWD�D�DVVHUWLYD�³'´�TXDQGR�DILUPD�TXH�os depoimentos pessoais 
das partes serão colhidos após os esclarecimentos do perito e dos assistentes 
técnicos. As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois quem dá causa ao adiamento é que deve responder pelas 
custas acrescidas, conforme art. 453, §3º do CPC. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois o adiamento da audiência, por convenção das partes, 
pode ocorrer apenas uma vez, nos termos do art. 453, I do CPC. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois o art. 455 do CPC permite a designação de audiência 
para prosseguimento. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois o art. 452 do CPC diz que primeiro são ouvidas as 
testemunhas do autor e, depois, as do réu. 
 
18 - Q53617 ( Prova: FCC - 2006 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Audiência; ) Em relação à 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 34 
audiência de instrução e julgamento, nos 
termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar: 
a) A audiência é una e contínua e deve obrigatoriamente ser concluída 
num único dia 
b) A audiência pode ser adiada por convenção das partes, o que só será 
admitido duas vezes. 
c) O Juiz deverá obrigatoriamente dispensar a produção das provas 
requeridas pela parte cujo advogado não compareceu à audiência. 
d) Incumbe ao advogado provar o impedimento de comparecimento até 
24 horas antes da abertura da audiência. 
e) Os peritos e assistentes técnicos prestarão os esclarecimentos 
necessários solicitados pelas partes antes dos depoimentos pessoais e da 
inquirição de testemunhas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� A primeira prova a ser produzida em 
audiência, conforme art. 452 do CPC, se dá por meio dos esclarecimentos do 
perito e dos assistentes técnicos. Vejamos: 
 
³$UW�������$V�SURYDV�VHUmR�SURGX]LGDV�QD�DXGLrQFLD�QHVWD�RUGHP��,�- o 
perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - o juiz 
tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu; III 
- finalmente, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e 
pelo rpX´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��Mi�TXH�R�DUW������GR�&3&�SHUPLWH�D�GHVLJQDomR�GH�DXGLrQFLD�
em prosseguimento. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R�DUW�������,�GR�&3&�SHUPLWH�R�DGLDPHQWR�GD�DXGLrQFLD��
por convenção das partes, por apenas uma vez. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�†�ž�GR�DUW������GR�&3&�GL]�TXH�R�-XL]�SRGHUi�GLVSHQVDU�
a produção da prova, não sendo uma obrigação do mesmo. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�GHYH�FRPSURYDU�R�LPSHGLPHQWR�DWp�R�LQtFLR�GD�DXGLrQFLD��
conforme art. 453, §1º do CPC. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 34 
 
19 - Q56860 ( Prova: FCC - 2006 - BACEN - Procurador - Prova 2 / 
Direito Processual Civil / Procedimento ordinário; Audiência; ) Na 
audiência observar-se-á o seguinte: 
I. O Juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as 
do réu e depois as do autor. 
II. O Juiz exercerá o poder de polícia, ordenando que se retirem da sala 
os que se comportarem inconvenientemente. 
III. O perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimento que os advogados formularem durante a audiência. 
IV. O depoimento pessoal do autor será tomado antes do depoimento 
pessoal do réu. 
 
São corretas 
a) I e II. 
b) I e IV. 
c) II e III. 
d) II e IV. 
e) III e IV. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Sobre o tema audiência, estão corretas 
as assertivas II e IV, conforme análise a seguir: 
I. Errada, pois a ordem correta traz as testemunhas do autor primeiro e 
depois as do réu, conforme art. 452 do CPC. 
II. Correta, em conformidade com a previsão do art. 445, II do CPC. 
III. Errada, pois o perito e os assistentes técnicos não respondem aos 
quesitos que foram formulados na audiência. Neste ato, apenas 
prestam esclarecimentos, de acordo com o art. 452 do CPC. 
IV. Correta, pois a ordem sempre é: autor e réu. Assim, primeiro é 
tomado o depoimento pessoal do autor. Depois, do réu. 
 
20 - Q208188 ( Prova: FCC - 2005 - OAB-SP - Exame de Ordem - 2 - 
Primeira Fase / Direito Processual Civil / Audiência; ) Relativamente à 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 34 
audiência preliminar de conciliação, prevista no artigo 331 do Código de 
Processo Civil, pode-se afirmar corretamente: 
a) Se versar a causa sobre direitos que permitam transação é obrigatória 
a audiência preliminar de conciliação. 
b) Deve ser realizada posteriormente ao saneamento do feito, no qual o 
juiz fixa os pontos controvertidos e fixa as questões processuais 
pendentes. 
c) Se o direito em litígio não admitir transação, ou se as circunstâncias da 
causa evidenciarem ser improvável sua obtenção, o juiz poderá, desde 
logo, sanear o processo e ordenar a produção de provas. 
d) É obrigatória em todos os litígios, ainda que as circunstâncias da causa 
evidenciem sua improbabilidade. A sua não realização, mesmo quando 
não admitida a transação, constitui grave ofensa ao princípio do devido 
processo legal. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� Apesar da audiência preliminar não 
servir apenas para a conciliação, prevê o §3º do art. 331 do CPC a dispensa da 
mesma caso não seja possível a obtenção de aFRUGR��FRQIRUPH�GLWR�QD�OHWUD�³&´��
Vejamos o dispositivo legal: 
 
³†� �o Se o direito em litígio não admitir transação, ou se as 
circunstâncias da causa evidenciarem ser improvável sua obtenção, o 
juiz poderá, desde logo, sanear o processo e ordenar a produção da 
prova, nos termos do § 2R´. 
 
Vejamos os erros das demais assertivas: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� pois se o Juiz perceber que a conciliação não será 
obtida, dispensará o ato e saneará o processo por meio de decisão 
escrita. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois o saneamento é feito na audiência preliminar. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois como já vimos, o §3º do art. 331 do CPC permite 
a dispensa da audiência preliminar. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 343. LISTA DAS QUESTÕES APRESENTADAS: 
 
1 - Q357879 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Procurador 
/ Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) Maria, deficiente visual, 
foi impedida de ingressar nas dependências do metrô por estar 
acompanhada de seu cão-guia. Argumentou, a empresa que opera o 
metrô, que, naquele local, não é permitida a entrada de animais. 
Indignada com o desrespeito à sua peculiar condição, Maria ajuizou ação 
cominatória com pedido de tutela antecipada visando obrigar à empresa 
permitir seu ingresso nas dependências do metrô junto de cão-guia, sob 
pena de multa. Ao receber a inicial, o juiz indeferiu o pedido de liminar, 
sustentando que o pedido antecipatório retrataria hipótese de provimento 
cautelar, além de, em seu entendimento, não ser cabível fixação de multa 
em sede de liminar. O juiz agiu de maneira. 
a) totalmente incorreta, pois qualquer formalidade processual deve ser 
afastada nos casos que envolvem direitos humanos. 
b) parcialmente correta, pois, entendendo tratar-se de providência de 
natureza cautelar, deveria, presentes os seus pressupostos, ter deferido a 
medida em ca- ráter incidental, somente não sendo cabível a fixação de 
multa em sede de liminar, a qual acarretaria periculum in mora inverso. 
c) totalmente correta, pois, partindo da premissa de que o pedido 
retrataria hipótese de provimento cautelar, o formalismo do processo não 
permitiria o deferimento de antecipação de tutela, além de não ser cabível 
a fixação de multa em sede de liminar, a qual acarretaria periculum in 
mora inverso. 
d) parcialmente correta, pois, partindo da premissa de que o pedido 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 34 
retrataria hipótese de provimento cautelar, o formalismo do processo não 
permitiria o deferimento de antecipação de tutela, mas, tivesse sido 
formulado o pedido corretamente, poderia ter sido fixada multa, se 
necessária a assegurar a eficácia do provimento. 
e) totalmente incorreta, pois, entendendo tratar-se de providência de 
natureza cautelar, deveria, presentes os seus pressupostos, ter deferido a 
medida em caráter incidental, além da fixação de multa, se necessária a 
assegurar a eficácia do provimento. 
 
2 - Q359622 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz / Direito 
Processual Civil / Tutela Antecipada; ) A antecipação da tutela; 
a) poderá ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em decisão 
fundamentada e irrecorrível. 
b) não será concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou 
parcela deles, mostrar-se incontroverso. 
c) confunde-se com a concessão das medidas cautelares, já que iguais as 
finalidades processuais, de garantia do provimento jurisdicional futuro. 
d) pode ser concedida total ou parcialmente, dependendo da existência 
de prova inequívoca e do convencimento do juiz da verossimilhança da 
alegação, além do fundado receio de dano irreparável ou de difícil 
reparação, ou ainda da caracterização do abuso de direito de defesa ou o 
manifesto propósito protelatório do réu. 
e) se indeferida, conduzirá à extinção do processo sem resolução do 
mérito. 
 
3 ± Q242908 ( Prova: FCC ± 2012 ± TJ-GO - Juiz / Direito Processual 
Civil / Tutela Antecipada; ) Pessoa aparentemente pobre ajuíza ação 
contra o Município requerendo tutela antecipada para custeio de cirurgia 
emergencial. Junta relatório médico dando conta da necessidade e da 
urgência do procedimento. Ao decidir o pedido liminar, 
a) tendo em vista tratar-se de procedimento irreversível, o juiz não 
poderá deferir a antecipação da tutela. 
b) caso defira a antecipação da tutela, o juiz poderá, de ofício, impor 
multa diária para o caso de descumprimento. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 26 de 34 
c) se a sentença confirmar a antecipação da tutela, o recurso deverá ser 
recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo. 
d) em razão da urgência, a decisão que deferir a antecipação da tutela 
não precisará explicitar os seus fundamentos. 
e) caso não defira o pedido de antecipação de tutela, o juiz deverá 
extinguir o processo sem julgamento de mérito. 
 
4 - Q231622 ( Prova: FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário 
- Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) 
A tutela antecipada 
a) poderá ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados 
mostrar-se incontroverso. 
b) não poderá ser revogada pelo juiz no curso do processo, mas apenas 
pelo Tribunal. 
c) poderá ser concedida quando houver perigo de irreversibilidade do 
provimento antecipado. 
d) não poderá ser concedida quando houver fundado receio de dano de 
difícil reparação. 
e) não poderá ser modificada no curso do processo, mas apenas na 
sentença final. 
 
5 - Q56695 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Tutela Antecipada; ) Pode-se conceder a tutela 
antecipada quando 
a) o juiz, de ofício, verificar abuso de direito de defesa do réu. 
b) ocorrerem indícios do direito do autor. 
c) se procure assegurar o resultado prático do processo. 
d) for hipótese de julgamento antecipado. 
e) existam verossimilhança da alegação e prova inequívoca em favor do 
autor. 
 
6 - Q50167 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-SE - Técnico Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) O juiz NÃO 
concederá, a requerimento da parte, antecipação, total ou parcial dos 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 27 de 34 
efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, mesmo que exista prova 
inequívoca e se convença da verossimilhança da alegação, quando 
a) houver receio de dano de difícil reparação. 
b) houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. 
c) houver receio de dano irreparável. 
d) caracterizado o abuso do direito de defesa. 
e) caracterizado o manifesto propósito protelatório do réu. 
 
7 - Q11959 ( Prova: FCC - 2008 - MPE-PE - Promotor de Justiça / Direito 
Processual Civil / Tutela Antecipada; ) A respeito da antecipação da 
tutela pretendida no pedido inicial, é correto afirmar: 
a) Não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade do 
provimento antecipado. 
b) Uma vez concedida, só poderá ser revogada ou modificada em grau de 
recurso. 
c) Se for concedida e não houver recurso do réu, o processo será julgado 
extinto. 
d) Não poderá ser concedida quando ficar caracterizado o manifesto 
propósito protelatório do réu. 
e) O juiz, na decisão que a concede, não precisa indicar, de modo claro e 
preciso, as razões do seu convencimento. 
 
8 - Q479 ( Prova: FCC - 2007 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) 
Com relação a antecipação dos efeitos da tutela de mérito, é correto que 
a) concedida ou não a antecipação da tutela, prosseguirá o processo até 
final julgamento. 
b) o juiz poderá de ofício antecipar parcialmente os efeitos da tutela 
pretendida no pedido inicial, quando se convencer da verossimilhança da 
alegação. 
c) a tutela antecipada não poderá ser concedida quando um ou mais dos 
pedidos cumulados, ou parceladeles, mostrar-se incontroverso. 
d) presentes os pressupostos legais, se concederá a antecipação da 
tutela, inclusive quando houver perigo de irreversibilidade do provimento 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 28 de 34 
antecipado. 
e) a tutela antecipada poderá ser modificada por decisão fundamentada, 
mas não poderá, em regra, ser revogada. 
 
9 - Q53813 ( Prova: FCC - 2006 - TRF - 1ª REGIÃO - Analista Judiciário - 
Área Judiciária / Direito Processual Civil / Tutela Antecipada; ) A tutela 
antecipada poderá: 
 
I. ser revogada ou modificada, em regra, a qualquer tempo, em decisão 
fundamentada. 
II. ser concedida, ainda que haja perigo de irreversibilidade do 
provimento antecipado. 
III. ser concedida quando, existindo prova inequívoca, o juiz se convença 
da verossimilhança das alegações e fique caracterizado o abuso do direito 
de defesa. 
IV. ser concedida quando um ou mais pedidos cumulados, ou parcela 
deles, mostrar-se incontroverso. 
 
De acordo com o Código de Processo Civil, está correto o 
que se afirma SOMENTE em 
a) I e IV. 
b) II e III. 
c) I, II e III. 
d) I, III e IV. 
e) II, III e IV. 
 
10 - Q288711 ( Prova: FCC - 2012 - PGE-SP - Procurador / Direito 
Processual Civil / Prova; Audiência; ) Em ação de reparação de danos 
por morte de genitor, o réu não contestou os fatos relacionados ao 
evento, apenas impugnando os prejuízos sofridos pelo autor. Por ocasião 
da audiência de instrução e julgamento, 
a) deve haver a oitiva de todas as testemunhas arroladas pelo autor, até 
o limite de 10 (dez), para a prova do evento e dos danos. 
b) pode haver a limitação da oitiva a 3 (três) testemunhas para a prova 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 29 de 34 
do dano material, bem como a denegação da oitiva daquelas que 
presenciaram o evento. 
c) pode o juiz decidir por tomar de ofício o depoimento pessoal das 
partes, aplicando a pena de confissão à parte que se recusar a depor. 
d) em hipótese da testemunha do autor negar os fatos impeditivos de seu 
depoimento, a oitiva de testemunha da contradita, pode ocorrer em 
audiência seguinte. 
e) pode haver a dispensa do debate oral para desde logo ser proferida a 
sentença. 
 
11 - Q241042 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / 
Procedimento ordinário; Audiência; ) A testemunha intimada a 
comparecer à audiência, se 
a) nada puder informar sobre os fatos, não será obrigada a comparecer. 
b) deixar de comparecer, ficará impedida de depor em outra ocasião, 
prejudicando a parte que a arrolou. 
c) deixar de comparecer, será processada pelo crime de desobediência, 
mas não poderá ser conduzida contra sua vontade. 
d) deixar de comparecer, sem motivo justificado, será conduzida, 
respondendo pelas despesas do adiamento. 
e) não comparecer espontaneamente, deverá ser trazida pela parte que a 
arrolou em outra sessão de audiência que o Juiz designar. 
 
12 - Q204031 ( Prova: FCC - 2011 - TCM-BA - Procurador Especial de 
Contas / Direito Processual Civil / Prova; Audiência; ) Na audiência, de 
acordo com o Código de Processo Civil, as provas serão produzidas na 
seguinte ordem: 
a) o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu serão 
inquiridas, o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e 
depois do réu. 
b) o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do 
réu, o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 30 de 34 
esclarecimentos e serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e 
pelo réu. 
c) o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do 
autor e depois do réu e serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo 
autor e pelo réu. 
d) o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos, o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do 
autor e depois do réu e serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo 
réu e pelo autor. 
e) as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu serão inquiridas, o juiz 
tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu e o 
perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimentos. 
 
13 - Q99973 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - 
Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Audiência; 
) A respeito da audiência de instrução e julgamento, considere: 
I. A audiência poderá ser adiada, somente um vez, por convenção das 
partes. 
II. Quem der causa ao adiamento responderá pelas despesas acrescidas. 
III. Em virtude da amplitude do direito de defesa, o juiz não poderá, 
ouvidas as partes, fixar os pontos controvertidos sobre os quais incidirá a 
prova. 
 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I. 
b) I e II. 
c) I e III. 
d) II e III. 
e) III. 
 
14 - Q16196 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 7ª Região (CE) - Analista 
Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 31 de 34 
Procedimentos; Procedimento ordinário; Audiência; ) No que se refere à 
audiência de instrução e julgamento, de acordo com o Código de Processo 
Civil, é certo que 
a) a audiência poderá ser adiada se não puder comparecer, por motivo 
justificado, o advogado de uma das partes, que deverá provar o 
impedimento no prazo máximo de quarenta e oito horas antes da 
abertura da audiência. 
b) o Juiz não poderá dispensar a produção das provas requeridas pela 
parte cujo advogado não compareceu à audiência. 
c) o juiz tomará os depoimentos pessoais das partes, primeiro do réu e 
depois do autor. 
d) a audiência poderá ser adiada por convenção das partes, caso em que 
só será admissível por duas vezes. 
e) o perito prestará os esclarecimentos antes da oitiva dos depoimentos 
pessoais das partes e das testemunhas arroladas. 
 
15 - Q12736 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 16ª REGIÃO (MA) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados / Direito Processual 
Civil / Procedimentos; Audiência; ) A respeito da audiência de instrução 
e julgamento no processo civil, é INCORRETO afirmar que 
a) os peritos e os assistentes técnicos serão ouvidos após os depoimentos 
pessoais do autor e do réu. 
b) o juiz, ao iniciar a instrução, ouvidas as partes, fixará os pontos 
controvertidos sobre que incidirá a prova. 
c) quem der causa ao adiamento responderá pelas despesas acrescidas. 
d) poderá ser dispensada pelo juiz a produção das provas requeridas pela 
parte cujo advogado não compareceu à audiência. 
e) poderá ser adiada, uma só vez, por convenção das partes. 
 
16 - Q24089 ( Prova: FCC - 2008 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Analista 
Judiciário - Área Administrativa/ Direito Processual Civil / Prova; 
Procedimento ordinário; Audiência; ) Considere: 
I. Testemunhas arroladas pelo autor. 
II. Testemunhas arroladas pelo réu. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 32 de 34 
III. Depoimento pessoal do autor. 
IV. Depoimento pessoal do réu. 
V. Esclarecimentos do assistente técnico do autor. 
 
De acordo com o Código de Processo Civil, essas provas serão produzidas 
na audiência na seguinte ordem: 
a) V, IV, III, II e I. 
b) III, IV, I, II e V. 
c) V, III, IV, I e II. 
d) I, II, III, IV e V. 
e) III, I, V, IV e II. 
 
17 - Q53325 ( Prova: FCC - 2006 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Audiência; ) A 
respeito da audiência e em conformidade com a lei processual civil, é 
correto afirmar que 
a) o autor responde pelas despesas acrescidas se ocorrer adiamento da 
audiência por ausência justificada do réu. 
b) a audiência poderá ser adiada por convenção das partes quantas vezes 
estas reputarem necessário. 
c) a audiência é una e contínua, não podendo em nenhuma hipótese ser 
designada outra data para o seu prosseguimento. 
d) os depoimentos pessoais das partes serão colhidos após os 
esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos. 
e) as testemunhas podem ser ouvidas em qualquer ordem, 
independentemente de terem sido arroladas pelo autor ou pelo réu. 
 
18 - Q53617 ( Prova: FCC - 2006 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Audiência; ) Em relação à 
audiência de instrução e julgamento, nos 
termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar: 
a) A audiência é una e contínua e deve obrigatoriamente ser concluída 
num único dia 
b) A audiência pode ser adiada por convenção das partes, o que só será 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 33 de 34 
admitido duas vezes. 
c) O Juiz deverá obrigatoriamente dispensar a produção das provas 
requeridas pela parte cujo advogado não compareceu à audiência. 
d) Incumbe ao advogado provar o impedimento de comparecimento até 
24 horas antes da abertura da audiência. 
e) Os peritos e assistentes técnicos prestarão os esclarecimentos 
necessários solicitados pelas partes antes dos depoimentos pessoais e da 
inquirição de testemunhas. 
 
19 - Q56860 ( Prova: FCC - 2006 - BACEN - Procurador - Prova 2 / 
Direito Processual Civil / Procedimento ordinário; Audiência; ) Na 
audiência observar-se-á o seguinte: 
I. O Juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as 
do réu e depois as do autor. 
II. O Juiz exercerá o poder de polícia, ordenando que se retirem da sala 
os que se comportarem inconvenientemente. 
III. O perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de 
esclarecimento que os advogados formularem durante a audiência. 
IV. O depoimento pessoal do autor será tomado antes do depoimento 
pessoal do réu. 
 
São corretas 
a) I e II. 
b) I e IV. 
c) II e III. 
d) II e IV. 
e) III e IV. 
 
20 - Q208188 ( Prova: FCC - 2005 - OAB-SP - Exame de Ordem - 2 - 
Primeira Fase / Direito Processual Civil / Audiência; ) Relativamente à 
audiência preliminar de conciliação, prevista no artigo 331 do Código de 
Processo Civil, pode-se afirmar corretamente: 
a) Se versar a causa sobre direitos que permitam transação é obrigatória 
a audiência preliminar de conciliação. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 07 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 34 de 34 
b) Deve ser realizada posteriormente ao saneamento do feito, no qual o 
juiz fixa os pontos controvertidos e fixa as questões processuais 
pendentes. 
c) Se o direito em litígio não admitir transação, ou se as circunstâncias da 
causa evidenciarem ser improvável sua obtenção, o juiz poderá, desde 
logo, sanear o processo e ordenar a produção de provas. 
d) É obrigatória em todos os litígios, ainda que as circunstâncias da causa 
evidenciem sua improbabilidade. A sua não realização, mesmo quando 
não admitida a transação, constitui grave ofensa ao princípio do devido 
processo legal. 
4. 
 
1. E 2. D 3. B 4. A 5. E 
6. B 7. A 8. A 9. D 10. B 
11. D 12. C 13. B 14. E 15. A 
16. C 17. D 18. E 19. D 20. C 
 
 
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS: 
 
Meus prezados alunos, chegamos ao término de nossa aula 07, na qual 
comentamos as questões sobre TUTELA ANTECIPADA E AUDIÊNCIA 
DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, aplicadas em concursos da FCC ± 
FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS. Já foram analisadas 233 (duzentas 
e trinta e três) questões das 500 que teremos ao longo do curso. 
 
Até breve ! Forte abraço. Tudo de bom. Sucesso! 
 
BRUNO KLIPPEL 
Vitória/ES