aula08 fcc direito processual civil

Prévia do material em texto

Aula 08
500 Questões Comentadas de Direito Processual Civil - FCC
Professor: Bruno Klippel
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 68 
 
AULA 08 ±500 QUESTÕES COMENTADAS DE 
PROCESSO CIVIL - FCC ± QUESTÕES SOBRE: 
SENTENÇA E DAS DECISÕES: CONCEITOS, 
ESPÉCIES. REQUISITOS, PRECLUSÃO, COISA 
JULGADA. DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. DO 
MANDADO DE SEGURANÇA. 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Questões comentadas na aula: 02 
3. Lista das questões comentadas na aula: 47 
4. Gabaritos 68 
5. Considerações finais 68 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados alunos, 
Iniciamos a nossa AULA 08 sobre: SENTENÇA E DAS DECISÕES: 
CONCEITOS, ESPÉCIES. REQUISITOS, PRECLUSÃO, COISA 
JULGADA. DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. DO MANDADO DE 
SEGURANÇA. 
Assim, serão analisadas na aula de hoje 40 (quarenta) questões da 
FCC, sendo que comentaremos em primeiro lugar a assertiva correta, 
partindo para a análise mais breve das assertivas erradas. Claro que 
estou sempre aberto aos questionamentos e dúvidas, que podem ser 
facilmente esclarecidas por meio do Fórum de dúvidas do Estratégia 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 68 
Concursos, que respondo diariamente, para que vocês não fiquem ³VH�
WRUWXUDQGR´�GXUDQWH�PXLWR�WHPSR�FRP�D�VXD�G~YLGD� 
 
2. QUESTÕES COMENTADAS: 
 
1 - Q378708 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 18ª Região (GO) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
É defeso ao Juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa 
da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em 
objeto diverso do que lhe foi demandado. Esse enunciado normativo 
refere-se ao princípio processual da 
a) obrigatoriedade da jurisdição. 
b) eventualidade. 
c) inércia jurisdicional. 
d) adstrição ou congruência. 
e) reciprocidade decisória. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A limitação imposta ao Juiz, quando 
de sua decisão, pelo pedido que foi formulado pelo autor, encontra-se em 
conformidade com o princípio da adstrição ou congruência, que também é 
chamado de princípio da correlação. Nas provas podemos encontrar as 3 
denominações. A ideia é bem simples e está de acordo com os artigos 128 e 460 
do CPC, a saber: 
a. Se o autor pediu dano material apenas, não pode o Juiz conceder dano 
moral. 
b. Se o autor pediu R$10.000,00 de danos materiais, não pode o Juiz 
condenar o réu em quantia superior. 
 
Vejamos os dispositivos legais: 
 
³$UW�������2�MXL]�GHFLGLUi�D�OLGH�QRV�OLPLWHV�HP�TXH�IRL�SURSRVWD��VHQGR-
lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei 
H[LJH�D�LQLFLDWLYD�GD�SDUWH´� 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 68 
 
³$UW�� ����� e� GHIHVR� DR� MXL]� SURIHULU sentença, a favor do autor, de 
natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade 
VXSHULRU�RX�HP�REMHWR�GLYHUVR�GR�TXH�,KH�IRL�GHPDQGDGR´� 
 
As demais assertivas trazem situações totalmente distintas. Temos que ter 
cuidado com os nomes: adstrição, correlação e congruência. 
 
2 - Q357691 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Cuiabá - MT - 
Procurador Municipal / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Em razão de acidente automobilístico, Alberto ajuizou ação de 
indenização contra Maurício, que se defendeu alegando culpa exclusiva de 
terceiro. Depois de julgado procedente o pedido, em decisão transitada 
em julgado, Maurício ajuizou ação contra Alberto no âmbito da qual 
demonstrou, por laudo particular anexado à petição inicial, que o acidente 
ocorreu porque Alberto trafegava com veículo em mau estado de 
conservação. Este segundo processo deverá ser 
a) extinto sem resolução de mérito, porque, depois do trânsito em 
julgado, reputam-se repelidas não somente as alegações efetivamente 
realizadas, mas também as que poderiam ter sido feitas por ocasião da 
defesa. 
b) admitido, porque houve alteração dos polos ativo e passivo, mudança 
da causa de pedir e juntada de documento essencial. 
c) admitido, pois houve alteração da causa de pedir. 
d) extinto com resolução de mérito, em razão da coisa julgada. 
e) admitido, em razão da alteração dos polos ativo e passivo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A situação narrada dá conta de que 
houve a análise da situação pelo Poder Judiciário, sendo que a situação foi 
definitivamente julgada, com trânsito em julgado. Nessa situação, aplica-se o 
art. 467 do CPC, que trata da coisa julgada material, conforme transcrição 
abaixo: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 68 
³$UW�� ����� 'HQRPLQD-se coisa julgada material a eficácia, que torna 
imutável e indiscutível a sentença, não mais sujeita a recurso ordinário 
RX�H[WUDRUGLQiULR´� 
 
A partir do momento que a situação foi definitivamente julgada, não cabe mais o 
ajuizamento de outra ação para rediscussão da questão. Caso essa segunda 
ação seja ajuizada, deverá ser extinta sem resolução do mérito por existência de 
coisa julgada, conforme art. 301, §1º do CPC: 
 
³†��o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz 
DomR�DQWHULRUPHQWH�DMXL]DGD´� 
 
Assim, por já existir coisa julgada sobre a situação, o art. 267, V do CPC 
determina a extinção do processo sem resolução do mérito, nos seguintes 
termos: 
 
³$UW�� ����� ([WLQJXH-se o processo, sem resolução de mérito: V - 
quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de 
FRLVD�MXOJDGD´� 
 
Vejam que apenas duas assertivas falam em extinção do processo, mas a letra 
³'´�WUD]�D�H[WLQomR�FRP�UHVROXomR�GR�PpULWR��R�TXH�HVWi�WRWDOPHQWH�HUUDGD��$V�
demais, que falam em admissão da ação, estão totalmente excluídas. 
 
3 - Q361191 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Sobre sentença e coisa julgada, de acordo com o Código de 
Processo Civil, considere: 
I. A sentença deve ser certa, ainda quando decida relação jurídica 
condicional. 
II. Se, depois da propositura da ação, algum fato constitutivo ou extintivo 
do direito influir no julgamento da lide, caberá ao juiz tomá-lo em 
consideração no momento de proferir a sentença, mas não poderá 
considerar se o fato for modificativo do direito, diante da preclusão 
consumativa. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 68 
III. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la por meio de embargos 
de declaração. 
IV. Faz coisa julgada a resolução da questão prejudicial, se a parte o 
requerer, o juiz for competente em razão da matéria e constituir 
pressuposto necessário para o julgamento da lide. 
V. A sentença que condenar a parte no pagamento de uma prestação, 
consistente em dinheiro ou em coisa,valerá como título constitutivo de 
hipoteca judiciária. 
 
Está correto o que consta APENAS em 
a) I, II e III. 
b) I, IV e V. 
c) I, III e IV. 
d) II, IV e V. 
e) II, III e V. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Apenas as assertivas I, IV e V estão 
corretas, de acordo com a análise a seguir realizada: 
I. Correta, pois em conformidade com o art. 460, § único do CPC. 
II. Errada, já que o art. 462 do CPC diz que o fato a ser tomado em 
consideração pelo Juiz pode ser constitutivo, modificativo ou extintivo 
do direito. 
III. Errada, pois o art. 463 do CPC diz que o Juiz poderá alterar a 
sentença, inclusive de ofício, quando houver erro material ou de 
cálculo, além da alteração por meio dos embargos de declaração. 
IV. Correta, pois se trata do texto do art. 470 do CPC, que trata da ação 
declaratória incidental. 
V. Correta, em conformidade com o art. 466 do CPC. 
 
 
 
 
4 - Q359625 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz / Direito 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 68 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Em relação à sentença e à 
coisa julgada, 
a) a coisa julgada material é imutável, não podendo ser rescindida em 
nenhuma hipótese prevista no direito processual pátrio. 
b) a formação da coisa julgada abrange os motivos, desde que 
importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença, 
bem como a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da 
sentença. 
c) a sentença proferida ultra petita não é nula, podendo ser reduzida aos 
limites do pedido pelo tribunal, no julgamento do apelo interposto. 
d) o juiz decidirá de forma concisa ao extinguir o processo sem resolução 
do mérito, prescindindo de fundamentação nessa hipótese. 
e) a sentença deve ser certa, salvo se decidir relação jurídica condicional. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A sentença ultra petita é aquela que, 
examinando o pedido do autor, condena o réu naquilo que foi pedido, mas em 
quantidade superior ao pedido. Assim, se o autor pede R$10.000,00 de danos 
materiais e a sentença condena o réu ao pagamento de R$30.000,00 de danos 
materiais, a decisão é ultra petita, pois foi além do pedido, no que concerne à 
TXDQWLGDGH��&RQIRUPH�GLWR�QD� OHWUD�³&´��R�HQWHQGLPHQWR�p�TXH�D�PHVPD�QmR�p�
nula, podendo ser reduzido o valor aos limites pedidos pelo autor, em eventual 
julgamento de recurso. Assim, o réu, condenado em quantidade superior ao 
pedido, poderá recorrer para reduzir a condenação, de R$30.000,00 para, no 
máximo, R$10.000,00. As demais assertivas estão erradas, conforme análise a 
seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�R�DUW������GR�&PC prevê o cabimento da ação rescisória 
em várias situações, sendo que é possível a rescisão da coisa julgada naquelas 
hipóteses. 
/HWUD� ³%´��HUUDGD��SRLV�R�DUW������GR�&3&�GL]�TXH�RV�PRWLYRV�H�D�YHUGDGH�GRV�
fatos não são abrangidos pela coisa julgada. 
LeWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�D�IXQGDPHQWDomR�p� LPSUHVFLQGtYHO��DSHVDU�GH�SRGHU�VHU�
concisa, conforme art. 459 do CPC. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 68 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�R�DUW�������†�~QLFR�GR�&3&�GL]�TXH�D�VHQWHQoD�GHYH�VHU�
certa ainda que decida relação condicional. 
 
5 - Q332326 ( Prova: FCC - 2013 - PGE-BA - Analista de Procuradoria - 
Área de Apoio Calculista / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) No que tange à sentença, é correto afirmar que 
a) é defeso ao juiz, em regra, proferir sentença ilíquida, se o autor 
houver formulado pedido certo. 
b) é possível ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, desde que perceba ser a mais adequada aos fatos 
narrados na inicial. 
c) a sentença deve ser certa, a não ser que decida relação jurídica 
condicional. 
d) a sentença deve sempre acolher ou rejeitar totalmente o pedido 
formulado pelo autor, vedado o acolhimento ou rejeição parciais. 
e) o relatório é requisito sempre facultativo da sentença nos julgamentos 
do processo com resolução do mérito, sendo indispensáveis os 
fundamentos e o dispositivo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A regra descrita no direito processual 
civil, no tocante ao pedido, é que o mesmo deve ser certo e determinado, 
conforme art. 286 do CPC, sendo que, nessa situação, o Juiz deve proferir 
sentença líquida. Assim, se o autor afirma o que quer e na quantidade que quer, 
a sentença deverá apreciar o pedido e, caso o julgue procedente, deverá indicar 
logo a quantidade. Assim, se condena ao pagamento de danos materiais, já deve 
indicar o valor da indenização, uma vez que o pedido foi certo e determinado, já 
trazendo tais elementos. As demais assertivas estão erradas, conforme 
análise a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R�-XL]�QmR�SRGH�SURIHULU�GHFLVmR�GH�QDWXUH]D�GLYHUVD�GD�
pedida, conforme art. 460 do CPC, uma vez que há a incidência do princípio da 
congruência (correlação ou adstrição). 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�PHVPR�VH�GHFLGLU�UHODomR�MXUtGLFD�FRQGLFLRQDO��GHYHUi�VHU�
certa, conforme art. 460, § único do CPC. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 68 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� R� -XL]� SRGH� MXOJDU� SDUFLDOPHQWH� SURFHGHQWH� R� SHGLGR�
formulado pelo autor. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois no CPC, conforme art. 458, o relatório é sempre 
obrigatório, sendo dispensado apenas na Lei 9099/95 (juizados especiais cíveis). 
 
6 - Q332136 ( Prova: FCC - 2013 - PGE-BA - Analista de Procuradoria - 
Área de Apoio Jurídico / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Em ação indenizatória, João Pereira pede R$ 10.000,00 a título 
de danos morais, porque seu nome foi indevidamente protestado pelo 
réu, por dívida que já havia sido paga. O juiz, considerando os fatos 
graves, julga procedente a demanda e condena o réu em R$ 15.000,00. 
Ao apelar, o réu alegará que a sentença foi proferida 
a) extra petitum, devendo o Tribunal anulá-la. 
b) ultra petitum, podendo o Tribunal, em vez de anulá-la, reduzir o valor 
ao máximo pleiteado na inicial. 
c) citra petitum, devendo o Tribunal determinar ao juiz de Primeira 
Instância que profira outra nos limites requeridos por João Pereira. 
d) ultra petitum, devendo o Tribunal anulá-la. 
e) extra petitum, podendo o Tribunal reduzir o valor da condenação ao 
máximo de R$ 10.000,00 pedidos por João Pereira. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� Percebam que o autor pediu a 
condenação do réu ao pagamento de dinheiro e a sentença assim o fez. Ocorre 
que o valor da condenação foi superior ao pedido, ou seja, condenou-se o réu ao 
pagamento de R$15.000,00, sendo que o pedido foi de R$10.000,00. A 
condenação, por ter sido em valor além do pedido, é considerada ultra petita, 
sendo que o Tribunal deverá excluir a condenação que ultrapassou o pedido, 
IL[DQGR�QRYD�FRQGHQDomR�DWp�R�Pi[LPR�SHGLGR��FRQIRUPH� OHWUD�³%´��$�GHFLVmR��
na situação, feriu o princípio da congruência, também chamado de adstrição ou 
correção, previsto nos artigos 128 e 460 do CPC, abaixo transcritos: 
 
³$UW�������2�MXL]�GHFLGLUi�D�OLGH�QRV�OLPLWHV�HP�TXH�IRL�SURSRVWD��
sendo-lhedefeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo 
respeito D�OHL�H[LJH�D�LQLFLDWLYD�GD�SDUWH´� 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 68 
 
³$UW�������e�GHIHVR�DR�MXL]�SURIHULU�VHQWHQoD��D�IDYRU�GR�DXWRU��GH�
natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em 
quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi 
demandado. Parágrafo único. A sentença deve ser certa, ainda 
TXDQGR�GHFLGD�UHODomR�MXUtGLFD�FRQGLFLRQDO´� 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas em separado, pois excluídas 
pelo estudo feito. 
 
7 - Q358892 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista 
Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / 
Sentença e Coisa Julgada; ) Pode o juiz, na sentença, 
a) determinar, na ação que tenha por objeto a entrega de coisa, a 
expedição de mandado de imissão na posse, em favor do credor, caso se 
trate de bem móvel. 
b) condenar o réu em objeto diverso do que foi pedido, quando verificar 
que o autor é pessoa pobre ou sem instrução. 
c) deixar de fundamentar, quando se tratar de causa de pequena 
complexidade. 
d) impor, de ofício, multa diária a fim de assegurar o cumprimento de 
obrigação de fazer ou não fazer. 
e) deixar de apreciar o pedido, caso haja lacuna legal a respeito do fato 
controvertido. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� A previsão de imposição de multa 
diária na sentença, a fim de assegurar o cumprimento da obrigação de fazer ou 
não fazer, encontra-se previsto no §4º do art. 461 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³†��o O juiz poderá, na hipótese do parágrafo anterior ou na sentença, 
impor multa diária ao réu, independentemente de pedido do autor, se 
for suficiente ou compatível com a obrigação, fixando-lhe prazo razoável 
SDUD�R�FXPSULPHQWR�GR�SUHFHLWR´� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 68 
Vejam que a fixação de multa pode ser de ofício, ou seja, sem requerimento da 
SDUWH��FRQIRUPH�GLWR�QD�OHWUD�³'´��$V�GHPDLV�HVWmR�HUUDGDV��FRQIRUPH�DQiOLVH�D�
seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� R� PDQGDGR� GH� LPLVVmR� QD� SRVVH� p� SDUD� EHQV� LPyYHLV��
conforme art. 461, §2º do CPC. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� QmR� SRGH� GHFLGLU� R� TXH� QmR� IRL� SHGLdo, mesmo que a 
parte seja pobre, em virtude do princípio da congruência. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�D�IXQGDPHQWDomR�p�VHPSUH�LQGLVSHQViYHO��FRQIRUPH�DUW��
93, IX da CF/88 e art. 458 do CPC. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�GH�DFRUGR�FRP�R�DUW������GR�&3&��R�-XL]�QmR�SRGH�GHL[DU�
de julgar, mesmo que haja lacuna ou obscuridade na lei. 
 
8 - Q324851 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico 
Judiciário / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Quanto 
à sentença e à coisa julgada, considere: 
 
I. A sentença deve ser certa, ainda quando decida relação jurídica 
condicional. 
II. Condenado o devedor a emitir declaração de vontade, a sentença, uma 
vez transitada em julgado, produzirá todos os efeitos da declaração não 
emitida. 
III. Os motivos fazem coisa julgada, desde que relevantes para 
determinar o alcance da parte dispositiva da sentença. 
 
Está correto o que consta em: 
a) I e III, apenas. 
b) I e II, apenas. 
c) I, II e III. 
d) II, apenas 
e) II e III, apenas. 
 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Estão corretas apenas as assertivas I e 
II, conforme análise a seguir: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 68 
 
I. Correta, já que se trata da redação do art. 460, § único do CPC. 
II. Correta, de acordo com o art. 466-A do CPC. 
I. Errada, pois o art. 469, I do CPC afirma que os motivos não fazem 
coisa julgada, mesmo que importantes para determinar a parte 
dispositiva da sentença. 
 
9 - Q319946 ( Prova: FCC - 2013 - TJ-PE - Titular de Serviços de Notas 
e de Registros - Provimento / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de 
fazer ou não fazer para a defesa dos direitos e interesses protegidos pelo 
Código de Defesa do Consumidor, o juiz concederá a tutela específica da 
obrigação ou determinará providências que assegurem o resultado prático 
equivalente ao do adimplemento. A conversão da obrigação em perdas e 
danos será admissível se 
a) for impossível a tutela específica, apenas. 
b) por elas optar o autor, apenas. 
c) por elas optar o autor ou se impossível a tutela específica ou a 
obtenção do resultado prático equivalente. 
d) for impossível a obtenção do resultado prático equivalente, apenas. 
e) for impossível a tutela específica ou obtenção do resultado prático 
equivalente, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A conversão em perdas e danos será 
DGPLVVtYHO�QDV�VLWXDo}HV�GHVFULWDV�QD�OHWUD�³&´��TXH�FRQVWDP�QR�†�ž�GR�DUW������
do CPC, abaixo transcrito: 
 
³†��o A obrigação somente se converterá em perdas e danos se o autor 
o requerer ou se impossível a tutela específica ou a obtenção do 
UHVXOWDGR�SUiWLFR�FRUUHVSRQGHQWH´� 
 
 
Percebam que a conversão em perdas e danos pode ocorrer por opção do 
autor ou se for impossível a tutela específica/obtenção do resultado 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 68 
prático correspondente. As demais assertivas ficam excluídas pela análise 
feita. 
 
10 ± Q280564 ( Prova: FCC ± 2012 ± TRT ± 18ª Região (GO) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
A sentença 
a) ilíquida não pode ser anulada pelo tribunal de ofício, se o autor, 
embora tenha formulado pedido certo e determinado, não impugnou para 
alegar esse vício. 
b) condicional é admissível nos casos em que envolvam direitos da 
personalidade. 
c) de mérito, depois de publicada, pode ser alterada de ofício para corrigir 
evidente erro de fato. 
d) que extinguir o processo sem a resolução do mérito, com base em 
litispendência, não obsta a que autor intente de novo a ação. 
e) que extingue o processo sem a resolução do mérito poderá ter 
fundamentação concisa. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� A única assertiva correta é a que 
afirma a possibilidade de fundamentação concisa para a sentença que extingue o 
processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 459 do CPC, abaixo 
transcrito: 
 
³2�MXL]�SURIHULUi�D�VHQWHQoD��DFROKHQGR�RX�UHMHLWDQGR��QR todo ou 
em parte, o pedido formulado pelo autor. Nos casos de extinção 
do processo sem julgamento do mérito, o juiz decidirá em forma 
FRQFLVD´� 
 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� VH� WUDWD� GH� YtFLR� GH� QDWXUH]D� DEVROXWD�� TXH� SRGH� VHU�
reconhecido pelo Tribunal, com a anulação da sentença, mesmo que não haja 
alegação no recurso. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�QmR�p�SRVVtYHO�D�VHQWHQoD�FRQGLFLRQDO��FRQIRUPH�DUW�������
§ único do CPC. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 68 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�QmR�p�SRVVtYHO�D�FRUUHomR�GR�HUUR�GH�IDWR��DSyV�SXEOLFDomR�
da sentença, nos termos do art. 463 do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��Mi�TXH�R�DUW������GR�&3&�LPSHGH�R�DMXL]DPHQWR�QRYDPHQWH�GD�
ação. 
 
11 - Q253841 ( Prova: FCC - 2012 - DPE-PR - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Sobre a sentença e a coisa 
julgada, é correto afirmar: 
a) Quando o autor tiver formulado pedido certo, é vedado ao juiz proferir 
sentença ilíquida. 
b) Formulado pedido certo e determinado, autor e réu têm interesse 
recursal em arguir o vício da sentença ilíquida. 
c) Processada uma causa de ressarcimento por danos causados em 
acidente de veículo de via terrestre pelo rito comum sumário, o juiz 
poderá proferir sentença ilíquida, deixando a fixação do montante da 
condenação para a fase de liquidação, toda vez que entender ser a causa 
complexa. 
d) O fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito, passível de 
influir no julgamento da lide, porém surgido após a fase de saneamento 
do processo, não poderá ser considerado pelo juiz de ofício em razão do 
princípio da inalterabilidade da demanda. 
e) Em razão da proibição de sentença extra petita, no caso de o autor ter 
formulado pedido genérico, o juiz não poderá proferir sentença líquida. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� 2�TXH�VH�DILUPD�QD�OHWUD�³$´�HVWi�HP�
conformidade com o art. 459, § único do CPC, que trata da impossibilidade do 
Juiz proferir sentença ilíquida quando o pedido formulado é certo. Vejamos: 
 
³3DUiJUDIR� ~QLFR�� 4XDQGR� R� DXWRU� WLYHU� IRUPXODGR� SHGLGR� FHUWR�� p 
YHGDGR�DR�MXL]�SURIHULU�VHQWHQoD�LOtTXLGD´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme será demonstrado a seguir: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 68 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois o interesse recursal nasce de eventual condenação ou 
improcedência dos pedidos, devendo-se verificar o teor da sentença para dizer 
se autor ou réu possuem interesse em recorrer. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois a complexidade da causa não gera a possibilidade do Juiz 
proferir sentença ilíquida. Se o pedido foi certo, a sentença deve ser líquida, 
independentemente daquela complexidade. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��já que o art. 462 do CPC permite ao Juiz analisar tais fatos e 
utilizá-los no julgamento. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois se o peido for genérico, pode ser proferida sentença 
ilíquida, ou sejam sem menção ao valor (quantidade). O que não pode ocorrer é: 
pedido certo e determinado e sentença ilíquida, conforme art. 459, § único do 
CPC. 
 
12 - Q368724 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-RJ - Tecnico de Atividade 
Judiciária / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Em 
relação à sentença, 
a) é defeso ao juiz proferir sentença em objeto diverso do que foi pedido 
contra o réu, mas poderá condená-lo em quantidade superior ou em 
natureza diversa ao que foi pleiteado. 
b) o juiz poderá proferir sentença ilíquida, mesmo que o autor tenha 
formulado pedido certo. 
c) o juiz poderá decidir em forma concisa nos casos de extinção do 
processo sem resolução do mérito. 
d) o juiz a proferirá rejeitando ou acolhendo, sempre totalmente, o 
pedido formulado pelo autor. 
e) deve ela conter sempre o dispositivo, não sendo necessários o relatório 
e os fundamentos em certas hipóteses legais. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³C´� $�LQIRUPDomR�TXH�FRQVWD�QD�OHWUD�³&´�
está em conformidade com o art. 459 do CPC, abaixo transcrito: 
 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 68 
³$UW�������2�juiz proferirá a sentença, acolhendo ou rejeitando, no todo 
ou em parte, o pedido formulado pelo autor. Nos casos de extinção do 
SURFHVVR�VHP�MXOJDPHQWR�GR�PpULWR��R�MXL]�GHFLGLUi�HP�IRUPD�FRQFLVD´� 
 
O Juiz deve fundamentar (motivar) todas as sentenças, mesmo aquelas em que 
extingue o processo sem resolução do mérito (art. 267 do CPC). Contudo, 
QDTXHODV� VLWXDo}HV�� QmR� SUHFLVD� R� -XL]� ³JDVWDU� IROKDV� H� IROKDV´� GH�
fundamentação. Pode valer-se de fundamentação concisa. Cuidado com as 
assertivas que afirmam que não precisa fundamentar! Devemos partir da 
premissa de que todas as decisões judiciais devem ser fundamentadas. Vejamos 
as demais assertivas, todas consideradas erradas: 
/HWUD� ³$´��HUUDGD��SRLV�QRV� WHUPRV�GRV�DUWLJRV�����H�����GR�&3&��QmR�SRGH�R�
Juiz condenar em quantidade superior ou natureza diversa da pedida. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�R�DUW�������†�~QLFR�GR�&3&�GL]�TXH�R�-XL]�QmR�SRGHUi�
proferir sentença líquida quando o pedido for certo. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� R� -XL]� SRGH� FRQFHGHU� WRWDOPHQWH�� QHJDU� WRtalmente ou 
julgar parcialmente procedente os pedidos do autor. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� SRLV� GH� DFRUGR� FRP� R� DUW�� ���� GR� &3&�� VmR� UHTXLVLWRV�
obrigatórios o relatório, a fundamentação e o dispositivo. Apenas nos juizados 
especiais é que o relatório é dispensado, conforme Lei 9099/95. 
 
13 - Q262209 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Juiz do 
Trabalho - Tipo 1 / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
Assinale a alternativa correta. 
a) Denomina-se coisa julgada material a eficácia, que torna imutável e 
indiscutível a sentença, não mais sujeita a recurso ordinário ou 
extraordinário. 
b) Fazem coisa julgada os motivos, desde que relevantes para determinar 
o alcance da parte dispositiva da sentença, bem como a verdade dos 
fatos, estabelecida como fundamento da sentença. 
c) Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas, relativas à 
mesma lide, a não ser, exclusivamente, em caso de erro material ou na 
decisão de embargos declaratórios. 
d) É possível à parte discutir, no curso do processo, as questões já 
decididas, a cujo respeito operou-se a preclusão. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 68 
e) Uma vez proferida a sentença, e exaurida a jurisdição de primeiro 
grau, é imprescindível recurso voluntário da parte, em qualquer hipótese, 
para obstar a imediata formação de coisa julgada. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� O conceito de coisa julgada material, 
WUD]LGR�SHOD�OHWUD�³$´�HVWi�DEVROXWDPHQWH�FRUUHWR��Mi�TXH�D�)&&�WURX[H�D�UHGDomR�
do art. 467 do CPC. Vejamos: 
 
³$UW�� ����� 'HQRPLQD-se coisa julgada material a eficácia, que torna 
imutável e indiscutível a sentença, não mais sujeita a recurso ordinário 
RX�H[WUDRUGLQiULR´� 
 
Se não cabe qualquer recurso, é porque houve a formação da coisa julgada 
material, que torna imutável e indiscutível a sentença. Tal decisão somente 
poderá ser desconstituída, após o trânsito em julgado, de forma excepcional e 
desde que a parte interessada ajuíze a ação rescisória, conforme art. 485 do 
CPC. As outras assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³%´��HUUDGD��pois o art. 469 do CPC diz que os motivos e a verdade dos 
fatos não fazem coisa julgada, ou seja, podem ser rediscutidos em outras ações. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois mesmo nas situações de erro material e de interposição 
do recurso de embargos de declaração,o Juiz não julga novamente as questões 
decididas, mas sim, melhora, complementa a sentença proferida. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��já que o art. 473 do CPC diz ser defeso tal discussão, pois a 
preclusão faz com que não se possa voltar aos atos processuais já realizados. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD��pois existem hipóteses em que há o recurso necessário, de 
ofício, também chamada de remessa necessária, previsto no art. 475 do CPC, 
em que os autos do processo sobem ao tribunal para reanálise da decisão, 
hipótese em que não há formação de coisa julgada. 
 
14 - Q215016 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Área 
Judiciária - e Administrativa / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Com relação aos requisitos essenciais da sentença é 
INCORRETO afirmar: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 68 
a) Condenado o devedor a emitir declaração de vontade, a sentença, uma 
vez transitada em julgado, produzirá todos os efeitos da declaração não 
emitida. 
b) É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida. 
c) A sentença que condenar o réu no pagamento de uma prestação, 
consistente em dinheiro ou coisa, valerá como título constitutivo de 
hipoteca judiciária. 
d) A sentença deve ser certa, exceto quando decida relação jurídica 
condicional. 
e) Publicada a sentença, o juiz poderá alterá-la de oficio para Ihe retificar 
erros de cálculo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa IN&255(7$� e� $� /(75$� ³'´� Novamente a FCC cobra questão 
diretamente relacionada à redação do art. 460, § único do CPC, assim redigido: 
 
³3DUiJUDIR� ~QLFR�� $� VHQWHQoD� GHYH� ser certa, ainda quando decida 
UHODomR�MXUtGLFD�FRQGLFLRQDO´ 
 
Ainda que a relação jurídica analisada seja condicional, deve o Juiz proferir 
sentença certa, ou seja, que afirme as consequências que serão produzidas caso 
haja o descumprimento das condições estabelecidas. As demais assertivas estão 
totalmente corretas, conforme veremos abaixo: 
/HWUD�³$´��FRUUHWD��de acordo com o art. 466-A do CPC. 
/HWUD� ³%´�� FRUUHWD�� conforme art. 460 do CPC que trata do princípio da 
congruência. 
/HWUD�³&´��FRUUHWD��conforme art. 466 do CPC. 
/HWUD� ³E´�� FRUUHWD�� em conformidade com o art. 463 do CPC, que permite a 
alteração da sentença pelo juiz, após a publicação da sentença. 
 
 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 68 
15 - Q105099 ( Prova: FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas 
e de Registros / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
São requisitos essenciais da sentença, dentre outros, 
a) os fundamentos em que o juiz analisará apenas as questões de fato. 
b) os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de 
direito. 
c) os fundamentos em que conterão os nomes da partes, a suma do 
pedido e da resposta do réu, bem como o registro das principais 
ocorrências havidas no andamento do processo. 
d) o relatório, em que o juiz analisará e resolverá as questões de fato e 
de direito. 
e) o dispositivo em que o juiz analisará as questões de fato e de direito. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Os requisitos essenciais da sentença 
constam no art. 458 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³$UW�� ����� 6mR� UHTXLVLWRV� HVVHQFLDLV� GD sentença: I - o relatório, que 
conterá os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do réu, 
bem como o registro das principais ocorrências havidas no andamento 
do processo; II - os fundamentos, em que o juiz analisará as 
questões de fato e de direito; III - o dispositivo, em que o juiz 
UHVROYHUi�DV�TXHVW}HV��TXH�DV�SDUWHV�,KH�VXEPHWHUHP´� 
 
2V� WUrV� UHTXLVLWRV� VmR� LQGLVSHQViYHLV�� $� OHWUD� ³%´� ID]� PHQomR� FRUUHWD� DRV�
fundamentos da decisão. As demais assertivas estão erradas, conforme análise a 
seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�DQDOLVD�DV�TXHVW}HV�GH�IDWR�H�GH�GLUHLWR�� 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�p�QR�UHODWyULR�TXH�FRQVWDP�WDLV�LQIRUPDo}HV�� 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� QR� UHODWyULR� p� IHLWR� XP� UHVXPR� GRV� SULQFLSDLV�
acontecimentos e dados do processo. 
/HWUD� ³(´�� Hrrada, pois no dispositivo o juiz analisa e decide os pedidos 
formulados pelo autor. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 68 
16 - Q77347 ( Prova: FCC - 2010 - TCE-RO - Procurador / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Se, na decisão, o 
magistrado, sem analisar o pedido deduzido, delibera sobre pedido não 
formulado, a decisão será 
a) válida. 
b) ultra petita. 
c) extra petita. 
d) citra petita. 
e) condicional. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A sentença extra petita é aquela em 
que o Juiz decide sobre pedido que não foi formulado, como no seguinte 
exemplo: 
x João pediu danos materiais de R$10.000,00, sendo que o Juiz 
concedeu R$10.000,00 de danos materiais e R$5.000,00 de 
danos morais. 
 
Vejam que os danos morais não foram pedidos, o que faz com que a decisão 
seja considerada extra petita, por conceder algo que está fora do pedido, que 
não foi pedido. Sobre a situação, aplica-se o princípio da congruência, também 
denominado de correlação ou adstrição, previsto nos artigos 128 e 460 do CPC: 
 
³$UW�������2�MXiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-
lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei 
H[LJH�D�LQLFLDWLYD�GD�SDUWH´� 
 
³$UW�� ����� e� GHIHVR� DR� MXL]� SURIHULU� VHQWHQoD�� D� IDYRU� GR� DXWRU�� GH�
natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade 
VXSHULRU�RX�HP�REMHWR�GLYHUVR�GR�TXH�,KH�IRL�GHPDQGDGR´� 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas. 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 68 
17 - Q55876 ( Prova: FCC - 2010 - TJ-PI - Assessor Jurídico / Direito 
Processual Civil / Execução; Sentença e Coisa Julgada; Cumprimento de 
sentença; ) Analise as seguintes assertivas sobre o cumprimento de 
sentença e sua respectiva impugnação: 
 
I. Com o trânsito em julgado de uma sentença condenatória deverá o 
credor solicitar a citação do devedor para pagar em 24 horas sob pena de 
a condenação ser acrescida de multa de 10%. 
II. Na legislação vigente, não mais subsiste ação autônoma para a 
execução de sentença condenatória, prevalecendo o que a doutrina 
chama de processo sincrético. 
III. Mesmo se atribuído pelo juiz efeito suspensivo à impugnação ao 
cumprimento de sentença, poderá o exequente prosseguir na execução se 
prestar, nos próprios autos, caução suficiente e idônea arbitrada pelo 
juiz. 
IV. Assim como ocorre na execução por título extrajudicial, a impugnação 
ao cumprimento de sentença pode ser apresentada sem que esteja o 
juízo garantido, no prazo de 15 dias da intimação para pagamento 
espontâneo. 
V. A decisão que resolver a impugnação ao cumprimento de sentença 
poderá ser atacada por agravo de instrumento, salvo quando extinguir a 
execução, quando deverá ser impugnada por apelação.Está correto APENAS o que se afirma em 
a) I, II e IV. 
b) I, III e V. 
c) II, III e IV. 
d) II, III e V. 
e) III, IV e V. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Estão corretas as assertivas II, III e V, 
conforme análise a seguir: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 68 
I. Errada, pois de acordo com o art. 475-J do CPC, o devedor será 
intimado para cumprir a obrigação em 15 dias, sob pena de multa de 
10%. 
II. Correta, pois com a alteração promovida em 2005, com a inserção do 
art. 475-J e seguintes do CPC, não há mais ação de execução, e sim, a 
fase de cumprimento de sentença, que caracteriza o denominado 
processo sincrético, pois o processo é um só, com fases distintas 
(acertamento do direito e cumprimento da decisão). 
III. Correta, em conformidade com o §1º do art. 475-M do CPC. 
IV. Errada, pois o art. 475-J §1º do CPC deixa claro que a impugnação 
depende da garantia do juízo, que geralmente ocorre com a penhora 
de bens. 
V. Correta, em conformidade com o art. 475-M, §3º do CPC. 
 
18 - Q28033 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-AP - Técnico Judiciário - Área 
Judiciária / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) A 
respeito da sentença, é correto afirmar que o juiz poderá 
a) condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que 
lhe foi demandado. 
b) proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida. 
c) alterá-la de ofício, após a publicação, para corrigir inexatidões 
materiais, bem como para retificar erros de cálculo. 
d) proferir sentença ilíquida quando o autor tiver formulado pedido certo. 
e) deixar de analisar, na sentença, as questões de fato e de direito, desde 
que na parte dispositiva, resolva a lide proposta. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� Um dos dispositivos sobre sentença 
mais cobrados em concursos públicos é o art. 463 do CPC, que será transcrito 
abaixo para verificarmos o seu conteúdo: 
 
³$UW�������3XEOLFDGD�D�VHQWHQoD��R�MXL]�Vy�SRGHUi�DOWHUi-la: I - para Ihe 
corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões 
materiais, ou Ihe retificar erros de cálculo; II - por meio de 
HPEDUJRV�GH�GHFODUDomR´� 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 68 
 
A primeira regra a ser lembrado é a seguinte: depois de publicada a sentença, o 
Juiz não pode alterar o seu conteúdo, por mais errado que esteja. Se julgou 
procedente quando deveria julgar improcedente, não poderá alterar a sentença. 
Somente o tribunal poderá reformar/anular a decisão. Ocorre que em duas 
situações o Juiz pode alterar aquela. Vejamos: 
a. De ofício ou a requerimento: quando houver erros de cálculo ou 
inexatidões materiais (erros de grafia, por exemplo). 
b. A requerimento: quando a parte interpuser recurso de embargos de 
declaração, conforme art. 535 do CPC. 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� RV� DUWLJRV� ���� H� ���� GR� &3&� QmR� SHUPLWHP� WDLV�
sentenças, pois violam o princípio da congruência (correlação ou adstrição). 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� R� DUW�� ���� GR� &3&� SURtEH� WDO� Fonduta, por violar o 
princípio da congruência. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�VH�R�SHGLGR�IRL�certo, a sentença deve ser líquida. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�QD�IXQGDPHQWDomR��UHTXLVLWR�REULJDWyULR�GDV�VHQWHQoDV��R�
juiz analisará as questões de fato e de direito. 
 
19 - Q56694 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
"A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentença ou a decisão, 
não poderá recorrer". Esse enunciado, de texto legal, implica a ocorrência 
de 
a) contumácia. 
b) coisa julgada. 
c) preclusão consumativa. 
d) perempção. 
e) preclusão lógica. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� 2�TXH� VH� DILUPD�QD� OHWUD� ³(´� FRQVWD�
expressamente no art. 503 do CPC, abaixo transcrito: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 68 
 
³$UW� 503. A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentença ou a 
GHFLVmR��QmR�SRGHUi�UHFRUUHU´� 
 
A situação é fácil de ser entendida: quem aceita a decisão não pode recorrer, 
por serem atos incompatíveis. Se aceita é porque concorda com a decisão. 
Quem recorre é porque discorda da decisão. A incompatibilidade entre os atos 
impede a interposição do recurso se a parte, expressa ou tacitamente, aceitou a 
decisão que lhe foi imposta. Realizar atos incompatíveis não é lógico, ou seja, 
não é comum. Daí afirmar-se que a impossibilidade de interposição de 
recursos decorrer da PRECLUSÃO LÓGICA, que impõe a perda da 
possibilidade de realização de um ato processual (recurso) diante da existência 
de um ato anterior, incompatível. As outras assertivas tratam de situações 
diferentes, a saber: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�FRQWXPiFLD�HVWi�OLJDGD�D�LQpUFLD�GD�SDUWH��R�TXH�QmR�p�D�
hipótese. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�D�FRLVD�MXOJDGD�LPSHGH�D�UHGLVFXVVmR�GD�PDWpULD��SRLV�
já ter sido decidida de forma definitiva, imutável, conforme art. 467 do CPC. 
/HWUD� ³&´��HUUDGD��SRLV�D�SUHFOXVmR�FRQVXPDWLYD� UHWLUD�GD�SDUWH�D�SRVVLELOLGDGH�
de realizar um ato que já foi realizado anteriormente, impedindo a realização por 
mais de uma vez. Lembre-se que o ato já foi consumado, o que impede a prática 
do mesmo novamente. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�SHUHPSomR��SUHYLVWD�QR�DUW�������†�~QLFR�GR�&3&��UHWLUD�
da parte que abandonou o processo por 3 vezes, a possibilidade de ajuizar a 
ação novamente, ou seja, pela 4 vez. Retira-se o direito de ação por ter a parte 
ajuizado a mesma ação por 3 vezes, tendo abandonado o processo em todas 
elas, gerando a extinção dos mesmos sem resolução do mérito. 
 
20 - Q56698 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Quanto à sentença: 
a) uma vez publicada, exaure-se a jurisdição, não podendo o juiz alterá-
la, salvo por meio de embargos declaratórios, exclusivamente. 
b) em que pesem seus requisitos essenciais, o relatório poderá ser 
dispensado nos Juizados Especiais Cíveis. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 68 
c) não é necessária a fundamentação nos casos de extinção do processo 
sem julgamento do mérito. 
d) é defensável possa o juiz proferi-la, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, se não houver prejuízo ao réu. 
e) a imposição de multa pelo juiz, na sentença, dependerá sempre de 
provocação da parte interessada. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� Dentre os requisitos essenciais da 
sentença, conforme art. 458 do CPC, encontramos o relatório, a 
fundamentação e o dispositivo. Para os procedimentos do CPC, todos os 
requisitos são obrigatórios. Ocorre que no procedimento dos juizados especiais, 
regidos pela Lei nº 9099/95, há a possibilidade da sentença não conter o 
relatório, uma vez que o mesmo pode ser dispensado, conforme art. 38 da Lei, 
abaixo transcrito:³$UW�� ���� $� VHQWHQoD� PHQFLRQDUi� RV� HOHPHQWRV� GH� FRQYLFomR� GR� -XL]��
com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, 
GLVSHQVDGR�R�UHODWyULR´� 
 
Tendo por base o dispositivo transcrito, chega-VH�j�FRQFOXVmR�GH�TXH�D�OHWUD�³%´�
está totalmente correta. As demais estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUrada, pois o art. 463 do CPC diz que o Juiz também poderá alterar a 
sentença para corrigir erros materiais e de cálculo. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��já que todas as sentenças devem ser fundamentadas, mesmo 
as que extinguem o processo sem resolução do mérito. O que permite o art. 459 
do CPC é que o Juiz decida de forma concisa. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois haveria violação ao princípio da congruência, previsto nos 
artigos 128 e 460 do CPC. 
/HWUD� ³(´��HUUDGD�� já que pode ser fixada de ofício, conforme art. 461, §4º do 
CPC, de ofício ou a requerimento da parte, de forma a que a decisão judicial seja 
cumprida. 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 68 
 
21 - Q47561 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 7ª Região (CE) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Considere as assertivas abaixo sobre os requisitos e efeitos da 
sentença. 
 
I. A sentença que condenar o réu no pagamento de uma prestação, 
consistente em dinheiro ou em coisa, valerá como título constitutivo de 
hipoteca judiciária, cuja inscrição será ordenada pelo juiz na forma 
prescrita na Lei de Registros Públicos, ainda se estiver pendente arresto 
de bens do devedor. 
II. Se aquele que se comprometeu a concluir um contrato não cumprir a 
obrigação, a outra parte, sendo isso possível e não excluído pelo título, 
poderá obter uma sentença que produza o mesmo efeito do contrato a ser 
firmado. 
III. Tratando-se de contrato que tenha por objeto a transferência da 
propriedade de coisa determinada, ou de outro direito, a ação não será 
acolhida se a parte que a intentou não cumprir a sua prestação, nem a 
oferecer, nos casos e formas legais, salvo se ainda não exigível. 
IV. Na ação que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a 
tutela específica, fixará o prazo para o cumprimento da obrigação e, 
tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gênero e quantidade 
caberá sempre ao credor individualizá-la na petição inicial. 
 
De acordo com o Código de Processo Civil, é correto o que se afirma 
APENAS em: 
a) I, II e IV. 
b) I, III e IV. 
c) I, II e III. 
d) II e III. 
e) I e IV. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� Apenas as assertivas I, II e III estão 
corretas, conforme será visto a seguir: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 26 de 68 
 
I. Correta, já que em total conformidade com o art. 466 do CPC. 
II. Correta, pois essa é a redação do art. 466-B do CPC. 
III. Correta, em conformidade com o art. 466-C do CPC. 
IV. Errada, já que o art. 461-A §1º do CPC diz que a escolhe pode caber 
ao autor ou ao réu, conforme transcrição do dispositivo a seguir: 
 
³†� �o Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gênero e 
quantidade, o credor a individualizará na petição inicial, se lhe couber a 
escolha; cabendo ao devedor escolher, este a entregará individualizada, 
QR�SUD]R�IL[DGR�SHOR�MXL]´� 
 
 
22 - Q12806 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-PA - Analista Judiciário - Oficial de 
Justiça / Direito Processual Civil / Procedimentos; Sentença e Coisa 
Julgada; ) Publicada a sentença, o juiz poderá alterá-la de ofício 
a) para retificar erros de cálculo. 
b) quando houver obscuridade. 
c) quando houver contradição. 
d) quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se. 
e) quando se arrepender da solução dada ao caso. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Novamente a FCC se vale do art. 463 
do CPC para trazer a informação acerca da possibilidade do Juiz alterar a decisão 
depois de publicada, o que se mostra excepcional, conforme transcrição do 
dispositivo a seguir: 
 
³$UW�������3XEOLFDGD�D�VHQWHQoD��R�MXL]�só poderá alterá-la: I - para Ihe 
corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais, ou 
Ihe retificar erros de cálculo; II - SRU�PHLR�GH�HPEDUJRV�GH�GHFODUDomR´� 
 
Vejam que são duas as situações apenas em que o Juiz pode alterar a sentença 
após publicá-la: correção de erros materiais ou de cálculo e por meio do 
julgamento do recurso de embargos de declaração. Somente nas duas 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 27 de 68 
situações a sentença pode ser alterada pelo próprio Juiz, após ter sido dada 
SXEOLFLGDGH�j�PHVPD��$V�OHWUDV�³%´��³&´�H�³'´�WUD]HP�KLSyWHVHV�GH�LQWHUSRVLomR�
do recurso de embargos de declaração, mas da forma como foram mencionadas 
estão erradas, pois não se mencionou a necessidade de interposição do recurso 
GH� HPEDUJRV� GH� GHFODUDomR�� 3RU� ILP�� D� OHWUD� ³(´� p� D� PDLV� DEVXrda de todas. 
Mesmo que o Juiz venha a se arrepender da sentença, por verificar que está 
errada, não poderá alterá-la, pois depois de publicada compete à parte 
interessada interpor recurso e ao Tribunal julgá-lo reformando/anulando a 
sentença. 
 
23 - Q356878 ( Prova: FCC - 2014 - Câmara Municipal de São Paulo - SP 
- Procurador Legislativo / Direito Processual Civil / Cumprimento de 
sentença; ) Em relação ao cumprimento de sentença, considere as 
afirmações abaixo. 
 
I. É definitiva a execução da sentença transitada em julgado e provisória 
quando se tratar de sentença impugnada mediante recurso ao qual não 
foi atribuído efeito suspensivo. 
II. Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao 
credor é lícito promover simultaneamente a execução daquela e, em 
autos apartados, a liquidação desta. 
III. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já 
fixada em liquidação, não o efetue no prazo de quinze dias, o montante 
da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% e, a 
requerimento do credor e observados os requisitos de lei, expedir-se-à 
mandado de penhora e avaliação. 
IV. No cumprimento da sentença, o devedor será citado para oferecer 
defesa por meio de embargos no prazo de dez dias, com ou sem garantia 
de penhora ou caução, a serem recebidos em regra somente no efeito 
devolutivo e podendo versar sobre qualquer matéria de direito, 
impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação. 
 
Está correto o que se afirma em 
a) I, III e IV, apenas. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 28 de 68 
b) I, II e III, apenas. 
c) II, III e IV, apenas. 
d) I, II, III e IV. 
e) I, II e IV, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Apenas as assertivas I, II e III estão 
corretas, de acordo com a análise abaixo realizada: 
I. Correta, pois trata-se da redação do art. 475-I, §1º do CPC, que 
diferencia as execuções provisória e definitiva. 
II. Correta, em conformidade com o art. 475-I, §2º do CPC, que 
possibilidade a liquidaçãoe o cumprimento simultâneos. 
III. Correta, de acordo com o art. 475-J do CPC, que disciplina o início da 
fase de cumprimento da sentença que condena ao pagamento de 
quantia. 
IV. Errada, pois o art. 475-J, §1º do CPC fala em garantia do juízo e na 
possibilidade de apresentação de impugnação ao cumprimento de 
sentença, no prazo de 15 dias, que será recebido apenas no efeito 
devolutivo, como regra geral. 
 
24 - Q357875 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - 
Procurador / Direito Processual Civil / Cumprimento de sentença; ) 
Alberto é condenado a pagar a Heitor determinada quantia em dinheiro, 
por decisão transitada em julgado. Intimado, Heitor apresenta 
impugnação, que, de acordo com o Código de Processo Civil, quando trata 
da impugnação ao cumprimento de sentença 
a) deve ser precedida de garantia do juízo, pode versar sobre todas as 
questões tratadas no processo de conhecimento e, em regra, não possui 
efeito suspensivo. 
b) independe de garantia do juízo, pode versar sobre todas as questões 
tratadas no processo de conhecimento e, em regra, possui efeito 
suspensivo 
c) deve ser precedida de garantia do juízo, pode versar, entre outros, 
sobre excesso de execução, e, em regra, não possui efeito suspensivo. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 29 de 68 
d) deve ser precedida de garantia do juízo, pode versar, entre outros, 
sobre excesso de execução, e, em regra, possui efeito suspensivo. 
e) independe de garantia do juízo, pode versar, entre outros, sobre 
excesso de execução, e, em regra, possui efeito suspensivo 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� As informações que constam 
FRUUHWDPHQWH�QD� OHWUD� ³&´�SRGHP�VHU� retiradas de alguns dispositivos legais, a 
saber: 
x Necessidade de garantia do juízo: Art. 475-J, §1º do CPC: 
 
³† 1o Do auto de penhora e de avaliação será de imediato intimado o 
executado, na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta 
deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou 
pelo correio, podendo oferecer impugnação, querendo, no prazo de 
TXLQ]H�GLDV´� 
 
x Alegação de excesso de execução: Art. 475-L §2º do CPC: 
 
³†� �o Quando o executado alegar que o exeqüente, em excesso de 
execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-
lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de 
UHMHLomR�OLPLQDU�GHVVD�LPSXJQDomR´� 
 
x Ausência de efeito suspensivo: Art. 475-M do CPC: 
 
³$UW�����-M. A impugnação não terá efeito suspensivo, podendo o juiz 
atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o 
prosseguimento da execução seja manifestamente suscetível de causar 
DR�H[HFXWDGR�JUDYH�GDQR�GH�GLItFLO�RX�LQFHUWD�UHSDUDomR´� 
 
O que consta nas demais assertivas encontra-se errado, conforme será 
demonstrado a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�SRGH�WUDWDU�DSHQDV�GDV�TXHVW}HV�DUURODGDV�QR�DUW�����-L 
do CPC. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 30 de 68 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� GHSHQGH� JDUDQWLD� GR� MXt]R�� SRGH� YHUVDU� DSHQDV� VREUH�
algumas matérias (art. 475-L do CPC) e não possui efeito suspensivo em regra. 
/HWUD�³'´��Hrrada, pois não possui, em regra, efeito suspensivo. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��Mi�TXH�GHSHQGH�GD�JDUDQWLD�GR�MXt]R�H�QmR�SRVVXL��FRPR�UHJUD��
efeito suspensivo. 
 
25 - Q308735 ( Prova: FCC - 2013 - DPE-AM - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Cumprimento de sentença; ) Em relação ao 
cumprimento de sentença é correto afirmar: 
a) O acordo extrajudicial homologado em juízo e a sentença arbitral 
constituem títulos executivos judiciais. 
b) Em regra, a impugnação ao cumprimento de sentença suspende o 
curso do processo. 
c) É necessária a prestação de caução para se dar início à execução 
provisória. 
d) Quando tiver havido recurso, o cumprimento da sentença deverá ser 
processado perante o tribunal. 
e) O crédito do perito, cujos honorários houverem sido aprovados por 
decisão judicial, constitui título executivo judicial. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$� /(75$�³$´� O art. 475-N do CPC traz o rol dos 
títulos executivos judiciais, trazendo, em especial, o acordo extrajudicial 
homologado em juízo e a sentença arbitral, conforme transcrição do 
dispositivo a seguir: 
 
³$UW�����-N. São títulos executivos judiciais: I ± a sentença proferida 
no processo civil que reconheça a existência de obrigação de fazer, não 
fazer, entregar coisa ou pagar quantia; II ± a sentença penal 
condenatória transitada em julgado; III ± a sentença homologatória de 
conciliação ou de transação, ainda que inclua matéria não posta em 
juízo; IV ± a sentença arbitral; V ± o acordo extrajudicial, de 
qualquer natureza, homologado judicialmente; VI ± a sentença 
estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justiça; VII ± o 
formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 31 de 68 
inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular ou 
universal. Parágrafo único. Nos casos dos incisos II, IV e VI, o 
mandado inicial (art. 475-J) incluirá a ordem de citação do devedor, no 
MXt]R�FtYHO��SDUD�OLTXLGDomR�RX�H[HFXomR��FRQIRUPH�R�FDVR´� 
 
As demais assertivas trazem informações inverídicas, conforme análise 
a seguir: 
/HWUD� ³%´��HUUDGD��SRLV�D� LPSXJQDomR�QmR�SRVVXL��HP�UHJUD��HIHLWR�VXVSHQVLYR��
conforme art. 475-M do CPC. 
/HWUD� ³&´��HUUDGD�� SRLV� VRPHQWH�SDUD� OHYDQWDPHQWR�GH�GHSyVLWR�HP�GLQKHLUR�H�
alienação de propriedade, conforme art. 475-O, III do CPC, é que se mostra 
necessária a prestação de caução. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� R� FXPSULPHQWR� GH� VHQWHQoD� p� VHPSUH� UHDOL]DGR� HP�
primeiro grau de jurisdição. Trata-se de competência do primeiro grau, mesmo 
que tenha sido interposto recurso. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�FRQVWLWXL�um título executivo extrajudicial, conforme art. 
585, VI do CPC. 
 
26 - Q263446 ( Prova: FCC - 2012 - TST - Analista Judiciário - Área 
Judiciária / Direito Processual Civil / Cumprimento de sentença; ) 
Em relação ao cumprimento de sentença, é correto afirmar: 
a) É definitiva a execução da sentença transitada em julgado e provisória 
quando se tratar de sentença impugnada por meio de recurso ao qual se 
atribuiu efeito meramente devolutivo. 
b) Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, será 
preciso aguardar a liquidação desta para se promover a execução única 
do julgado. 
c) Como regra, a impugnação ao cumprimento do julgado será recebida 
no efeito suspensivo da execução. 
d) Salvo quando importar extinção da execução, caso em que caberá 
agravo, a decisão que resolver a impugnação é recorrível mediante 
apelação. 
e) Se houver penhora de bens do devedor, de imediato será nomeado 
perito judicial para sua avaliação, como regra geral. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 32 de 68 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A diferença entre execuçãoprovisória e 
GHILQLWLYD� FRQVWD� FRUUHWDPHQWH� QD� OHWUD� ³$´�� SRLV� HP� FRQIRUPLGDGH� FRP� R� DUW��
475-I §1º do CPC, abaixo transcrito: 
 
³†� �o É definitiva a execução da sentença transitada em julgado e 
provisória quando se tratar de sentença impugnada mediante recurso 
DR�TXDO�QmR�IRL�DWULEXtGR�HIHLWR�VXVSHQVLYR´� 
 
Nas demais assertivas encontramos erros, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� p� SRVVtYHO� UHDOL]DU-se a execução e a liquidação ao 
mesmo tempo, conforme art. 475-I, §2º do CPC. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� D� LPSXJQDomR� DR� FXPSULPHQWR� p� UHFHELGD�� HP� UHJUD��
apenas no efeito devolutivo, sendo que o efeito suspensivo é exceção, nos 
termos do art. 475-M do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�TXDQGR�KRXYHU�D�H[WLQomR�GD�H[HFXomo o recurso cabível 
será a apelação. Nas demais, agravo de instrumento, nos termos do art. 475-M 
§3º do CPC. 
/HWUD� ³(´��HUUDGD��SRLV�R�2ILFLDO�GH� -XVWLoD� UHDOL]DUi�D�DYDOLDomR�� FRQIRUPH�DUW��
475-J §§1º e 2º do CPC. 
 
27 - Q248815 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Juiz do 
Trabalho - Prova TIPO 4 / Direito Processual Civil / Cumprimento de 
sentença; Liquidação de sentença; ) A respeito da liquidação e do 
cumprimento de sentença, é correto afirmar: 
a) Do requerimento de liquidação de sentença será a parte intimada na 
pessoa de seu advogado. 
b) Não sendo requerida a execução no prazo de seis meses, sempre 
ocorre a prescrição da pretensão ao crédito. 
c) Far-se-á a liquidação por arbitramento quando, para determinar o 
valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo. 
d) Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, o 
credor deverá promover a liquidação da parte ilíquida antes de requerer o 
cumprimento da parte líquida. 
e) Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 33 de 68 
fixada em liquidação, não o efetue no prazo de cinco dias, o montante da 
condenação será acrescido de multa no percentual de vinte por cento. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Como a liquidação é entendida como 
uma fase do processo, não há necessidade de citação ou intimação pessoal do 
devedor. Dispõe o art. 475-A, §1º do CPC que haverá a intimação na pessoa de 
VHX� DGYRJDGR�� LQIRUPDomR� TXH� FRQVWD� FRUUHWDPHQWH� QD� OHWUD� ³$´�� FRnsiderada 
correta. Vejamos: 
 
³†��o Do requerimento de liquidação de sentença será a parte intimada, 
QD�SHVVRD�GH�VHX�DGYRJDGR´� 
 
As demais assertivas estão incorretas, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� KDYHUi� R� DUTXLYDPHQWR� GR� SURFHVVR�� SRGHQGR� VHU�
desarquivado posteriormente para o cumprimento, nos moldes do art. 475-J, 
§5º do CPC. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� D� OLTXLGDomR� SRU� DUELWUDPHQWR� p� UHDOL]DGD� TXDQGR� Ki�
necessidade de prova pericial para se aferir o valor da condenação ou quando 
houver determinação na sentença ou convenção das partes, conforme art. 475-C 
do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois pode haver o cumprimento da parte líquida e a liquidação 
da ilíquida simultaneamente, conforme autorização contida no art. 475-J §2º do 
CPC. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois o prazo é de 15 dias e a multa é de 10%, conforme art. 
475-J do CPC. 
 
28 - Q241040 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / 
Cumprimento de sentença; ) Sobre o cumprimento de sentença é correto 
afirmar: 
I. É definitiva a execução de sentença transitada em julgado e provisória 
quando se tratar de sentença impugnada por recurso recebido somente 
no efeito devolutivo. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 34 de 68 
II. O devedor condenado em quantia certa será citado pessoalmente para 
pagá-la no prazo de quinze dias, acrescida de multa de 10%. 
III. A impugnação não poderá versar sobre penhora incorreta ou 
avaliação errônea. 
IV. Do auto de penhora e de avaliação será de imediato intimado o 
executado, na pessoa de seu advogado ou, na falta deste, o seu 
representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, 
podendo oferecer impugnação, querendo, no prazo de quinze dias. 
V. O excesso de execução poderá ser alegado em impugnação, tendo o 
executado de declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena 
de rejeição liminar dessa impugnação. 
 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I, III e V. 
b) I, III e IV. 
c) II, III e V. 
d) I, IV e V. 
e) II, IV e V. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Estão corretas as assertivas I, IV e V, 
de acordo com a análise abaixo realizada: 
I. Correta, em conformidade com o art. 475-I §1º do CPC. 
II. Errada, pois o art. 475-J do CPC não traz a necessidade de intimação 
pessoal do devedor, já que o mesma já sabe da condenação e de que, 
se não a cumprir no prazo de 15 dias, haverá a incidência de multa de 
10%. 
III. Errada, pois uma das matérias que podem ser alegadas na 
impugnação, conforme art. 475-L do CPC, versa exatamente sobre a 
penhora incorreta ou avaliação errônea, conforme inciso III do 
dispositivo mencionado. 
IV. Correta, pois trata-se do texto do art. 475-J §1º do CPC. 
V. Correta, pois tal necessidade consta expressamente no art. 475-L §2º 
do CPC. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 35 de 68 
 
29 - Q240543 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Execução; 
Cumprimento de sentença; ) No cumprimento de sentença, o devedor 
condenado ao pagamento de quantia certa 
a) será citado para efetuar o pagamento em 24 horas ou nomear bens à 
penhora, instaurando-se novo processo, pela execução. 
b) poderá impugná-lo, alegando, apenas, causa extintiva da obrigação 
posterior ao trânsito em julgado da sentença. 
c) poderá impugná-lo, alegando nulidade da citação no processo de 
conhecimento, ainda que ele não tenha corrido à revelia. 
d) não poderá impugná-lo, salvo se o processo de conhecimento tiver 
corrido à revelia. 
e) deverá efetuar o pagamento no prazo de 15 dias, independentemente 
de intimação pessoal. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� A fase de cumprimento de sentença, 
que é regulamentada pelos artigos 475-J e seguintes do CPC, começa com a 
determinação de pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, 
conforme art. 475-J do CPC, sem que o dispositivo faça menção à intimação 
SHVVRDO��$VVLP��HVWi�SHUIHLWD�D�DVVHUWLYD� ³(´� �PHVPR�TXH�QmR� IDOH�HP�PXOWD���
pois conforme o dispositivo abaixo transcrito. Vejamos: 
 
³&DVR� R� GHYHGRU�� FRQGHQDGR� DR� SDJDPHQWR� GH� TXDQWLD� FHUWD� RX� Mi�
fixada em liquidação, não o efetue no prazo de quinze dias, o montante 
da condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento 
e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso 
II, desta Lei, expedir-se-i�PDQGDGR�GH�SHQKRUD�H�DYDOLDomR´� 
 
As outras assertivas trazem informações inverídicas, em 
desconformidade com a lei, conforme será demonstrado a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� HVVH� HUD� R� VLVWHPD�DQWHULRU� j� /HL� Qž� ����������� TXH�
instituiu a fase de cumprimento de sentença. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 36 de 68 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois o art. 475-L, VI do CPC diz que poderá ser alegada 
qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, desde que 
superveniente à sentença. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois o art. 475-L, I do CPC diz que a possibilidade de alegação 
de nulidade de citação somente surge se o processo tiver corrido à revelia do 
réu. 
/HWUD� ³'´��HUUDGD��pois o art. 475-L do CPC traz diversas matérias que podem 
ser levadas ao Poder Judiciário por meio da impugnação ao cumprimento de 
sentença. 
 
30 - Q213382 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / 
Cumprimento de sentença; Citação; ) Numa ação ordinária, o réu não foi 
citado regularmente mas, mesmo assim, apresentou contestação e atuou 
em todas as fases do processo, até o trânsito em julgado da decisão final. 
Nesse caso, na fase do cumprimento da sentença, 
a) poderá apresentar impugnação fundada na invalidade de citação. 
b) poderá apresentar impugnação fundada na inexistência de citação, por 
tratar-se de ato processual indispensável à regularidade do processo. 
c) só poderá apresentar impugnação fundada na inexistência de citação 
se demonstrar que se encontrava em local conhecido e poderia ter sido 
citado, mas não o foi. 
d) não poderá apresentar impugnação fundada na inexistência de citação. 
e) só poderá apresentar impugnação fundada na inexistência ou 
invalidade da citação se demonstrar que não foram esgotados os meios 
para a sua localização. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A questão é simples, se lembrarmos do 
art. 214, §1º do CPC, que trata do comparecimento espontâneo do réu ao 
processo, que supre a ausência de citação. Vejam que o réu não foi citado 
regulamente, mas apresentou contestação e atuou em todas as fases do 
processo, o que significa dizer, em outras palavras, que compareceu 
espontaneamente, tendo suprido a falta da citação. Logo, não há qualquer 
QXOLGDGH�D�VHU�DOHJDGD��3RU�LVVR�p�TXH�HVWi�FRUUHWD�D�DVVHUWLYD�³'´��TXH�DILUPD�
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 37 de 68 
que o réu, na fase de cumprimento de sentença, não poderá apresentar 
impugnação fundada em inexistência de citação, haja vista que o seu 
comparecimento espontâneo. Vamos relembrar o artigo que trata da matéria: 
 
³$UW�������3DUD�D�YDOLGDGH�GR�SURFHVVR�p�LQGLVSHQViYHO�D�FLWDomR�LQLFLDO�
do réu. § 1o O comparecimento espontâneo do réu supre, entretanto, a 
IDOWD�GH�FLWDomR´� 
 
As demais assertivas ficam excluídas com a análise feita, pois afirmam a 
possibilidade de alegação de vício, o que está descartado. 
 
31 - Q357871 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - 
Procurador / Direito Processual Civil / Mandado de Segurança; ) Analise 
as proposições abaixo. 
I. A decisão que indefere a petição inicial do mandado de segurança 
desafia recurso de agravo de instrumento. 
II. Admite-se, no mandado de segurança, o litisconsórcio ativo facultativo 
ulterior. 
III. A sentença que denega a ordem, no mandado de segurança, está 
sujeita ao duplo grau de jurisdição. 
 
Está INCORRETO o que se afirma em 
a) I e III, apenas. 
b) I, II e III. 
c) II, apenas. 
d) III, apenas. 
e) II e III, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Estão incorretas as assertivas I, II e 
III, ou seja, TODAS AS ASSERTIVAS ESTÃO INCORRETAS, conforme análise a 
seguir: 
I. Incorreta, pois se há o indeferimento da petição inicial, está sendo 
proferida uma sentença, que desafia o recurso de apelação e não de 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 38 de 68 
agravo de instrumento, conforme art. 10, §1º da Lei nº 12.016/09 (lei 
do mandado de segurança). 
II. Incorreta, pois o art. 10, §2º da Lei do MS veda o litisconsórcio ativo 
facultativo ulterior ao dizer que ³ O ingresso de litisconsorte ativo não 
VHUi�DGPLWLGR�DSyV�R�GHVSDFKR�GD�SHWLomR�LQLFLDO´� 
III. Incorreta, pois somente a sentença que concede a ordem é que está 
sujeita ao duplo grau de jurisdição, haja vista que gera prejuízos ao 
ente público, conforme art. 14, §1º da Lei do MS. 
 
32 - Q314542 ( Prova: FCC - 2013 - AL-PB - Procurador / Direito 
Processual Civil / Mandado de Segurança; ) Quanto ao mandado de 
segurança, é correto afirmar: 
a) Concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao 
duplo grau de jurisdição; a autoridade coatora, porém, por não ser parte 
processual, não tem o direito de recorrer. 
b) Decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo não é 
óbice à concessão do mandado de segurança; este não é possível, porém, 
de decisão judicial transitada em julgado. 
c) Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a 
compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens 
provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores 
públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou 
pagamento de qualquer natureza. 
d) Do indeferimento da inicial de mandado de segurança pelo juiz de 
primeiro grau caberá apelação e, quando a competência para o 
julgamento do mandado de segurança couber originariamente aos 
tribunais, do ato do relator não caberá recurso. 
e) A sentença que conceder o mandado de segurança só poderá ser 
executada definitivamente, pela possibilidade presumida de dano 
irreversível à autoridade coatora. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� $� LQIRUPDomR� FRQWLGD� HP� ³&´� HVWi�
correta, pois é a redação do §2º do art. 7º da Lei nº 12.016/09, abaixo 
transcrita: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 39 de 68 
 
³1mR� VHUi� FRQFHGLGD� PHGLGD� OLPLQDU� TXH� WHQKD� SRU� REMHWR� D�
compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e 
bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação 
de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão 
GH�YDQWDJHQV�RX�SDJDPHQWR�GH�TXDOTXHU�QDWXUH]D´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGR��SRLs o art. 14 §2º da Lei nº 12.016/09 diz que a autoridade 
coatora pode recorrer. 
/HWUD�³%´��HUUDGR��Mi�TXH�R�DUW���ž�GD�/HL�GR�06�GL]�TXH�QmR�FDEH�D�PHGLGD�GH�
decisão judicial do qual caiba recurso com efeito suspensivo e de decisão com 
trânsito em julgado. 
/HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R�DUW������†�~QLFR�GR�&3&�IDOD�HP�DJUDYR�LQWHUQR� 
/HWUD�³(´��HUUDGR��Mi�TXH�R�DUW������†�ž�GD�/HL�GR�06�GL]�VHU�SRVVtYHO�D�H[HFXomR�
provisória da sentença que concede o mandado de segurança. 
 
33 - Q319943 ( Prova: FCC - 2013 - TJ-PE - Titular de Serviços de Notas 
e de Registros - Provimento / Direito Processual Civil / Mandado de 
Segurança; ) A respeito do mandado de segurança, considere: 
 
I. Quando o ato impugnado tiver sido praticado com base em ato 
normativo, de caráter