aula11 fcc direito processual civil

Prévia do material em texto

Aula 11
500 Questões Comentadas de Direito Processual Civil - FCC
Professor: Bruno Klippel
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 87 
 
 
AULA 11 ±500 QUESTÕES COMENTADAS DE 
PROCESSO CIVIL - FCC ± QUESTÕES SOBRE: DO 
PROCESSO CAUTELAR: DISPOSIÇÕES GERAIS. 
DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS: DOS 
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO 
CONTENCIOSA: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, 
AÇÕES POSSESSÓRIAS E EMBARGOS DE 
TERCEIROS. DA EXECUÇÃO FISCAL (LEI Nº 
6.830/1980). 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Questões comentadas na aula: 02 
3. Lista das questões comentadas na aula: 61 
4. Gabaritos 86 
5. Considerações finais 87 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados alunos, 
Iniciamos a nossa AULA 11 sobre: DO PROCESSO CAUTELAR: 
DISPOSIÇÕES GERAIS. DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS: DOS 
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA: 
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, AÇÕES POSSESSÓRIAS E 
EMBARGOS DE TERCEIROS. DA EXECUÇÃO FISCAL (LEI Nº 
6.830/1980). Assim, serão analisadas na aula de hoje 50 (cinquenta) 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 87 
questões da FCC, sendo que comentaremos em primeiro lugar a 
assertiva correta, partindo para a análise mais breve das assertivas 
erradas. Claro que estou sempre aberto aos questionamentos e dúvidas, 
que podem ser facilmente esclarecidas por meio do Fórum de dúvidas do 
Estratégia Concursos, que respondo diariamente, para que vocês não 
fiquem ³VH�WRUWXUDQGR´�GXUDQWH�PXLWR�WHPSR�FRP�D�VXD�G~YLGD� 
 
2. QUESTÕES COMENTADAS: 
 
1 - Q386760 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-CE - Juiz / Direito Processual Civil 
/ Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. 
Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) No processo 
cautelar, além dos procedimentos cautelares específicos, pode o juiz 
determinar as medidas provisórias que julgar adequadas, quando houver 
fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao 
direito da outra lesão grave e de difícil reparação. Essa possibilidade 
traduz o 
a) princípio da imposição normativa do juízo. 
b) princípio da instrumentalidade processual. 
c) poder de coerção jurisdicional. 
d) poder de antecipação tutelar do provimento jurisdicional pelo juiz. 
e) poder geral de cautela do juiz. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³E´� O que consta como enunciado da 
questão é a redação do art. 798 do CPC, que trata do poder geral de cautela, 
LQVWLWXWR� LQVHULGR�QD� OHWUD�³(´��~QLFD�FRQVLGHUDGD�FRUUHWD��9HMDPRV�R�GLVSRVLWLYR�
mencionado: 
 
 
³$UW�� ����� $OpP� GRV� SURFHGLPHQWRV� FDXWHODUHV� específicos, que este 
Código regula no Capítulo II deste Livro, poderá o juiz determinar as 
medidas provisórias que julgar adequadas, quando houver fundado 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 87 
receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito 
da outra lesão grave e de diftFLO�UHSDUDomR´� 
 
Vejam que o Juiz age de forma genérica, atuando quando houver perigo de dano 
em decorrência de urgência e da necessidade de proteção do direito. Age, 
portanto, com cautela, valendo-se do processo cautelar para conferir tal 
proteção, mesmo que não exista uma ação cautelar tipicamente prevista em lei. 
Se o Juiz, por exemplo, determina o bloqueio da renda de um show, 
GHWHUPLQDQGR� TXH� R� GLQKHLUR� TXH� ³HQWUD� QD� ELOKHWHULD´� VHMD� EORTXHDGR�� HVWi�
agindo com base no poder geral de cautela, já que não há uma ação típica para 
tal proteção. As demais assertivas trazem situações totalmente diversas, 
que não se encaixam na situação, razão pela qual não serão analisadas. 
 
2 - Q361339 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista 
Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Processo 
Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos 
cautelares nominados e inominados; ) 
Sobre as medidas cautelares segundo o Código de Processo Civil, 
a) será extinta se não for executada dentro de vinte dias. 
b) só em casos excepcionais, ainda que não expressamente autorizados 
por lei, determinará o juiz medidas cautelares sem a audiência das 
partes. 
c) a sentença ilíquida, pendente de recurso, condenando o devedor ao 
pagamento de dinheiro, não se equipara à prova literal da dívida líquida e 
certa, para efeito de concessão de arresto. 
d) ficará suspensa a execução do arresto se o devedor, devidamente 
intimado, pagar a dívida, ainda que não pague as custas processuais e 
honorários advocatícios arbitrados pelo juiz. 
e) o mandado de busca e apreensão será cumprido por dois oficiais de 
justiça. 
 
 
COMENTÁRIOS:S 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 87 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� O que se afirma QD�OHWUD�³(´��VH�TXH�R�
mandado de busca e apreensão será cumprido por dois Oficiais de Justiça está 
correta, pois de acordo com o art. 842 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³$UW�������2�PDQGDGR�VHUi�FXPSULGR�SRU�GRLV�RILFLDLV�GH�MXVWLoD��XP�GRV�
quais o lerá ao morador, intimando-R�D�DEULU�DV�SRUWDV´� 
 
Trata-se de uma questão muito comum nos concursos. Por isso temos que ter 
cuidado e lembrar sempre. As demais assertivas estão erradas: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� QmR� Ki� WDO� LQIRUPDomR� QR� FyGLJR��2� TXH� RFRUUH�� H� TXH�
seria um pouco próximo do que foi dito, consta no art. 808 do CPC, que fala que 
a medida cautelar perderá a sua eficácia se não for executada em 30 dias, 
sendo, por consequência, extinta. 
/HWUD� ³%´��HUUDGD�� Mi�TXH�R�DUW�� ����GR�&3&�GL]�TXH�R�GHIHULPHQWR�GH medida 
sem oitiva da parte contrária somente ocorre nos casos excepcionais 
expressamente previstos em lei. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�†�~QLFR�GR�DUW������GR�&3&�TXH�D�VHQWHQoD��PHVPR�TXH�
ilíquida, se equipara à prova literal da dívida. 
/HWUD�³'´��HUUDGD� pois o art. 819, I do CPC diz que devem ser pagas também as 
parcelas referentes às custas processuais e honorários advocatícios. 
 
3 - Q357872 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Procurador 
/ Direito Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos 
provimentos cautelares. Procedimentos cautelares nominados e 
inominados; ) Marcos tem sua obra embargada, em ação de nunciação 
de obra nova ajuizada pelo Município do Recife, mas, ainda no curso do 
processo, continua a construção, pondo em risco a apuração dos fatos 
descritos na petição inicial. A medida cautelar específica, prevista pelo 
Código de Processo Civil, para a referida hipótese, é a 
a) ação de atentado, que será processada e julgada pelo juiz que 
conheceu da causa principal, ainda que o processo se encontre no 
Tribunal. 
b) ação demolitória, que tem rito especial e não admite a concessão de 
liminar sem justificação prévia 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.brPágina 5 de 87 
c) demolição imediata da obra, na via administrativa, com respaldo no 
poder de polícia. 
d) ação demolitória, que corre pelo rito sumário e admite a concessão de 
liminar mesmo sem justificação prévia. 
e) ação de atentado, que será processada e julgada pelo juiz que 
conheceu da causa principal ou pelo Tribunal, caso o processo lá se 
encontre. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Vejam que houve o embargo da obra, 
que foi desrespeitado pelo réu da ação, que continuou a construir, podendo até 
prejudicar a produção das provas. Diante da situação é cabível a ação de 
atentado, prevista no art. 879 do CPC, já que: 
 
³$UW�������&RPHWH�DWHQWDGR�D�SDUWH�TXH�QR�FXUVR�GR�SURFHVVR��,�- viola 
penhora, arresto, seqüestro ou imissão na posse; II - prossegue em 
obra embargada; III - pratica outra qualquer inovação ilegal no 
HVWDGR�GH�IDWR´� 
 
A finalidade da ação de atentado é fazer reestabelecer a situação anterior, 
evitando-se que a construção continue, de forma a que possa ser apurada a 
legalidade ou ilegalidade da prova na ação de nunciação de obra nova. Em 
relação à competência, a regra a ser aplicada consta no § único do art. 880 do 
&3&�� VHQGR� D� LQIRUPDomR� WDPEpP� FRQWLGD� QD� OHWUD� ³$´�� ~QLFD� FRQVLGHUDGD�
correta: 
 
³3DUiJUDIR� ~QLFR�� $� DomR� GH� DWHQWDGR� VHUi� SURFHVVDGD� H� MXOJDGD� SHOR�
juiz que conheceu originariamente da causa principal, ainda que esta se 
HQFRQWUH�QR�WULEXQDO´� 
 
O cabimento da ação de atentado é bem específico, conforme art. 879 do 
CPC, razão pela qual as demais ficam excluídas automaticamente. 
 
 
4 - Q359624 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz / Direito 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 87 
Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos 
cautelares. Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) Em 
relação às ações cautelares, examine os enunciados seguintes: 
 
I. A tutela cautelar não fica restrita às medidas típicas, podendo o juiz 
conceder outras medidas atípicas com base no poder geral de cautela que 
lhe confere a lei processual civil. 
II. Cessa a eficácia da medida cautelar se a parte não intentar a ação 
principal no prazo estabelecido em lei, se a medida não for executada em 
trinta dias ou se o juiz declarar extinto o processo principal, com ou sem 
resolução do mérito. 
III. O indeferimento da medida cautelar não obsta a que a parte intente a 
ação, nem influi no julgamento desta, salvo se o juiz, no procedimento 
cautelar, acolher a alegação de decadência ou de prescrição do direito do 
autor. 
 
Está correto o que consta em: 
a) II e III, apenas. 
b) I, II e III. 
c) I, apenas. 
d) I e II, apenas. 
e) I e III, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� As três assertivas estão corretas, 
conforme será visto a seguir: 
I. Correta, pois o art. 797 do CPC trata do poder geral de cautelar, 
afirmando que o Juiz pode deferir outras medidas cautelares, além 
daquelas previstas em lei, caso haja risco de dano ao direito. 
II. Correta, pois são as hipóteses previstas no art. 808 do CPC, conforme 
transcrição do dispositivo abaixo: 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 87 
³$UW�� ����� &HVVD� D� HILFiFLD� GD� PHGLGD� FDXWHODU�� ,� - se a parte não 
intentar a ação no prazo estabelecido no art. 806; II - se não for 
executada dentro de 30 (trinta) dias; III - se o juiz declarar extinto o 
SURFHVVR�SULQFLSDO��FRP�RX�VHP�MXOJDPHQWR�GR�PpULWR´� 
 
III. Correta, já que a informação é, na verdade, a redação do art. 810 do 
CPC. 
 
5 - Q351053 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 15ª Região - Analista Judiciário 
- Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Processo Cautelar. 
Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares 
nominados e inominados; ) No que toca aos procedimentos cautelares 
específicos, é correto afirmar: 
a) a busca e apreensão pode recair sobre coisas, mas não sobre pessoas, 
salvo se incapazes. 
b) se houver periculum in mora, o arresto é sempre deferido de plano, 
independentemente de caução, seja quem for o autor da ação. 
c) se houver receio de que a prova venha a se tornar impossível na 
pendência da ação principal, a produção antecipada pode consistir 
inclusive em exame pericial. 
d) realizado o sequestro, o juiz nomeará como depositário 
necessariamente o autor da ação. 
e) a exibição não tem lugar contra o inventariante. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$� /(75$�³&´� Se houver risco de perda da prova, 
como por exemplo, a possibilidade de que a testemunha venha a morrer, pode a 
parte interessada valer-se de ação cautelar de produção antecipada de provas, 
prevista no art. 846 e seguintes do CPC, sendo que a prova a ser produzida de 
forma antecipada pode ser o interrogatório da parte, a oitiva de testemunhas ou 
D�UHDOL]DomR�GH�H[DPH�SHULFLDO�� WXGR�HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�D� OHWUD�³&´�H�R�DUW��
846 do CPC, abaixo transcrito: 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 87 
³$UW�� ����� $� SURGXomR� DQWHFLSDGD� GD� SURYD� SRGH� FRQVistir em 
LQWHUURJDWyULR�GD�SDUWH��LQTXLULomR�GH�WHVWHPXQKDV�H�H[DPH�SHULFLDO´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme será visto a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� Mi� TXH� R� DUW�� ���� GR� &3&� SHUPLWH� D� EXVFD� H� DSUHHQVmR� GH�
coisas e pessoas. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGa, pois o art. 816 do CPC traz, dentre as situações de 
deferimento do arresto sem justificação prévia, aquelas em que há prestação de 
caução (garantia). 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois o art. 824 do CPC traz duas possibilidades para a 
nomeação de depositário: pode ser pessoa indicada de comum acordo pelas 
partes ou uma das partes. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� já que o art. 844, II do CPC traz, dentre as hipóteses de 
cabimento da exibição, a existência de documento em poder do inventariante. 
 
6 - Q348142 ( Prova: FCC - 2013 - MPE-SE - Analista - Direito / Direito 
Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos 
cautelares. Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) Em 
relação ao arresto, 
a) o juiz concederá o arresto, independentemente de justificação prévia, 
quando for requerido pela União, Estado ou Município, nos casos previstos 
em lei, bem como se o credor prestar caução. 
b) para sua concessão, é preciso prova literal da dívida, ainda que 
ilíquida. 
c) como regra, a sentença proferida no arresto faz coisa julgada na ação 
principal. 
d) julgada procedente a ação principal, o arresto consolida-se como tal. 
e) caracterizada a inadimplência do devedor, sua concessão judicial é 
automática. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Dentre as situações de deferimento do 
arresto sem a justificação prévia, descritos no art. 816 do CPC, temos: 
requerimento formulado pela União, Estado ou Município, bem como naquelas 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.brPágina 9 de 87 
HP�TXH�R�FUHGRU�SUHVWDU�FDXomR��R�TXH�HVWi�GH�DFRUGR�FRP�D�OHWUD�³$´��9ejamos 
a transcrição do dispositivo legal: 
 
³$UW�������2�MXL]�FRQFHGHUi�R�DUUHVWR�LQGHSHQGHQWHPHQWH�GH�MXVWLILFDomR�
prévia: I - quando for requerido pela União, Estado ou Município, nos 
casos previstos em lei; II - VH�R�FUHGRU�SUHVWDU�FDXomR��DUW������´� 
 
As demais assertivas possuem os seguintes erros: 
/HWUD�³%´��HUUDGD� já que o requisito que consta no art. 814, I do CPC é prova 
literal de dívida líquida e certa. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois o art. 817 do CPC diz que não faz coisa julgada na ação 
principal. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois converte-se em penhora, nos termos do art. 818 do CPC. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois deve haver pedido, uma vez que a parte deve ajuizar a 
ação cautelar de arresto, não sendo automática. 
 
7 - Q328948 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 6ª Região (PE) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal 
dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares nominados e 
inominados; ) A sentença que indeferir a medida cautelar. 
a) obsta a que a parte intente a ação de conhecimento se o juiz acolher a 
alegação de decadência ou de prescrição do direito do autor. 
b) impede o ajuizamento da ação de conhecimento, se esta não for 
proposta antes do trânsito em julgado daquela sentença, qualquer que 
tenha sido o seu fundamento. 
c) em nenhuma hipótese obsta a que a parte intente a ação de 
conhecimento, porque não produz coisa julgada material. 
d) retira um dos pressupostos processuais da ação de conhecimento, se 
ela não for proposta em até trinta dias a partir do trânsito em julgado 
daquela sentença. 
e) só impede o ajuizamento da ação de conhecimento se o juiz 
reconhecer que o autor é carecedor da ação cautelar, porque ambas 
devem preencher os mesmos requisitos de admissibilidade. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 87 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� 2�TXH�FRQVWD�QD� OHWUD�³$´��HQWHQGLGD�
como correta, é a interpretação do art. 810 do CPC, que diz que o indeferimento 
de medida cautelar impede o reajuizamento da ação se houve o reconhecimento 
da prescrição ou da decadência. Nas demais situações a sentença de 
improcedência não obsta o reajuizamento. Vejamos: 
 
³$UW�������2�LQGHIHULPHQWR�GD�PHGLGD�QmR�REVWD�D�TXH�D�SDUWH�LQWHQWH�D�
ação, nem influi no julgamento desta, salvo se o juiz, no procedimento 
cautelar, acolher a alegação de decadência ou de prescrição do direito 
GR�DXWRU´� 
 
As outras assertivas estão erradas. Vejamos: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois não impede o ajuizamento, a não ser que tenha havido o 
reconhecimento da prescrição ou decadência, conforme art. 810 do CPC. 
LeWUD�³&´��HUUDGD��pois se houver o reconhecimento da prescrição e decadência, 
obstará o ajuizamento, conforme art. 810 do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois não há tal situação prevista em lei. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois somente impede, como já dito, se for reconhecida a 
prescrição ou a decadência. 
 
8 - Q336186 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Processo Cautelar. 
Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares 
nominados e inominados; ) Em relação aos procedimentos cautelares 
específicos, é correto afirmar que 
a) a exibição tem lugar, mesmo que o documento esteja em poder de 
terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, 
depositário ou administrador de bens alheios. 
b) o juiz pode determinar a busca e apreensão de coisas, mas não de 
pessoas. 
c) os imóveis e as rendas que deles resultam não podem ser objeto de 
sequestro. 
d) a produção antecipada de provas tem cabimento quando a parte, 
antes da ação principal, deseja verificar se sua pretensão tem 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 87 
viabilidade. 
e) o arresto perdura mesmo depois da ocorrência do pagamento. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A ação cautelar de exibição, prevista 
no art. 844 do CPC, tem lugar em três situações ali descritas, a saber: 
 
³$UW�� ����� 7HP� OXJDU�� FRPR� SURFHGLPHQWR� SUHSDUDWyULR�� D� H[LELomR�
judicial: I - de coisa móvel em poder de outrem e que o requerente 
repute sua ou tenha interesse em conhecer; II - de documento 
próprio ou comum, em poder de co-interessado, sócio, 
condômino, credor ou devedor; ou em poder de terceiro que o 
tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, 
depositário ou administrador de bens alheios; III - da escrituração 
comercial por inteiro, balanços e documentos de arquivo, nos casos 
expressos em leL´� 
 
$�VLWXDomR�PHQFLRQDGD�QD�OHWUD�³$´��GH�GRFXPHQWR�HP�SRGHU�GH�WHUFHLURV��FRPR�
inventariante, testamenteiro, etc, encontra-se prevista no inciso II do artigo 
mencionado, conforme destacado acima. As demais assertivas estão erradas. 
Vejamos: 
/HWUD�³%´��Hrrada, pois a busca e apreensão, conforme art. 839 do CPC permite 
que o ato se dê em relação à coisas e pessoas. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�DUW�������,�H�,,�GR�&3&�GHL[D�FODUR�TXH�RV�LPyYHLV�H�RV�
frutos dele decorrentes podem ser objeto de sequestro. 
LetrD� ³'´�� HUUDGD�� pois a ação tem cabimento quando há risco de perda da 
prova, conforme art. 846 do CPC, não servindo para analisar se há ou não o 
direito alegado. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois o pagamento faz cessar o arresto, conforme art. 820, I 
do CPC. 
 
9 - Q314540 ( Prova: FCC - 2013 - AL-PB - Procurador / Direito 
Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos 
cautelares. Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) 
Em relação às medidas cautelares, é correto afirmar: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 87 
a) Não ocorrem os efeitos da revelia em tais medidas. 
b) São elas instauradas, necessariamente, antes do curso do processo 
principal, do qual é sempre dependente. 
c) Em nenhuma hipótese serão determinadas pelo juiz sem audiência das 
partes. 
d) Podem elas ser substituídas, de ofício ou a requerimento de qualquer 
das partes, pela prestação de caução ou outra garantia menos gravosa 
para o requerido, sempre que adequada e suficiente para evitar a lesão 
ou repará-la integralmente. 
e) O requerido será citado, qualquer que seja o procedimento cautelar, 
para contestar o pedido em dez dias, com a indicação das provas a serem 
produzidas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� É correto diz que as medidas 
cautelares podem ser substituídas pela prestação de caução ou outra garantia, 
desde que seja suficiente para evitar a lesão ou repará-la, tudo em 
conformidade com o art. 805 do CPC, conforme transcrição a seguir: 
 
³$UW�� ����� $ medida cautelar poderá ser substituída, de ofício ou a 
requerimento de qualquer das partes, pela prestação de caução ou 
outra garantia menos gravosa para o requerido, sempre que adequada 
e suficiente para evitar a lesão ou repará-OD�LQWHJUDOPHQWH´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� R� DUW�� ���� GR� &3&� WUD]� RV� HIHLWRV� GD� UHYHOLD�FRPR�
consequência da ausência de defesa nos procedimentos cautelares. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�SRGHP�VHU�DQWHFHGHQWHV��LVWR�p��DMuizadas antes da ação 
principal, ou incidentais, ou seja, ajuizadas no curso da ação principal, tudo em 
conformidade com o art. 796 do CPC. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�HP�VLWXDo}HV�H[FHSFLRQDLV�SRGH�VHU�GHWHUPLQDGD�VHP�D�
oitiva da parte contrária, conforme art. 797 do CPC. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� Mi� TXH� R� SUD]R� GR� DUW�� ���� GR� &3&�� SDUD� DSUHVHQWDomR� GH�
defesa, é de 5 dias. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 87 
 
10 - Q302243 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Processo 
Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos 
cautelares nominados e inominados; ) As medidas cautelares 
a) são sempre específicas, pelo princípio da taxatividade, inexistindo 
cautelares inominadas em nosso processo civil. 
b) só podem ser concedidas após audiência prévia de justificação, 
determinada prioritariamente pelo juiz. 
c) mesmo que não sejam contestadas, não geram o efeito da revelia à 
parte requerida. 
d) por sua natureza de urgência, não admitem a designação de audiência 
de instrução e julgamento. 
e) podem ser instauradas antes ou no curso do processo principal, do 
qual é sempre dependente. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� O que se afirma QD� OHWUD�³(´�p�R�TXH�
consta no primeiro artigo do CPC que trata do processo cautelar, qual seja, art. 
796, que diz ser o processo cautelar antecedente ou incidental, ou seja, que 
pode ser ajuizado antes da ação principal ou no curso da mesma. Vejamos o 
dispositivo legal: 
 
³$UW�� ����� 2� SURFHGLPHQWR� FDXWHODU� SRGH� VHU� LQVWDXUDGR� DQWHV� RX� QR�
FXUVR�GR�SURFHVVR�SULQFLSDO�H�GHVWH�p�VHPSUH�GHSHQGHQWH´� 
 
Importante que se diga que o processo cautelar é acessório em relação ao 
processo principal, razão pela qual o dispositivo diz que é sempre dependente do 
principal. As demais assertivas possuem erros, conforme análise abaixo 
realizada: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois além das cautelares típicas, também existem as atípicas, 
não especificadas, que decorrem do denominado poder geral de cautela, previsto 
no art. 798 do CPC. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD��pois podem ser deferidas sem justificação prévia, conforme 
art. 797 e 804 do CPC. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 87 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois os efeitos da revelia constam no art. 803 do CPC, 
surgindo se não houver defesa na ação cautelar, que deve ser apresentada no 
prazo de 5 dias. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� já que o art. 803, § único do CPC prevê a designação de 
audiência de instrução e julgamento se houver prova a ser produzida. 
 
11 - Q308736 ( Prova: FCC - 2013 - DPE-AM - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos 
cautelares. Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) A 
medida cautelar 
a) de sequestro tem cabimento quando a parte pretende a exibição 
judicial de documento comum às partes. 
b) de produção antecipada de provas é cabível nos casos em que parte 
tem dúvida sobre a existência de fato a ser objeto da ação principal. 
c) em regra, não demanda a citação do réu. 
d) pode ser requerida a qualquer tempo, pelos mesmos motivos, ainda 
que tenha perdido a eficácia. 
e) perde a eficácia com a extinção sem resolução de mérito do processo 
principal. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� As hipóteses de perda de eficácia da 
medida cautelar constam no art. 808 do CPC, a saber: 
 
³$UW�� ����� &HVVD� D� HILFiFLD� GD� PHGLGD� FDXWHODU�� ,� - se a parte não 
intentar a ação no prazo estabelecido no art. 806; II - se não for 
executada dentro de 30 (trinta) dias; III - se o juiz declarar extinto 
o prRFHVVR�SULQFLSDO��FRP�RX�VHP�MXOJDPHQWR�GR�PpULWR´� 
 
Vejam que a extinção do processo principal, com ou sem resolução do mérito, 
faz cessar a eficácia da medida cautelar, pois a mesma é sempre dependente do 
processo principal, não havendo que produzir efeitos se o principal já foi extinto. 
3RU� LVVR�p�TXH�HVWi�FRUUHWD�D� OHWUD�³(´��TXH�IDOD�HP�H[WLQomR�VHP�UHVROXomR�GR�
mérito do processo principal. Vejamos os erros das demais assertivas: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 87 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� QD� KLSyWHVH� GHYH� VHU� DMXL]DGD� D� DomR� FDXWHODr de 
exibição, conforme art. 844 do CPC. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�D�DomR�FDXWHODU�GH�SURGXomR�DQWHFLSDGD�GH�SURYDV�WHP�
cabimento quando há risco de perda de prova e não dúvida em relação ao fato, 
conforme art. 846 do CPC. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� R� UpX� Verá citado para apresentar defesa, em 5 dias, 
conforme art. 802 do CPC. 
/HWUD� ³'´��HUUDGD�� SRLV� R� DUW�� ����� †�~QLFR�GR�&3&�GL]� TXH�Ki�QHFHVVLGDGH�GH�
novo fundamento. 
 
12 - Q286695 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça / 
Direito Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos 
provimentos cautelares. Procedimentos cautelares nominados e 
inominados; ) João, caindo em insolvência, tenta alienar bens que 
possui. Pedro, no urso de ação de anulação de casamento, está 
dilapidando os bens do casal. Paulo, devedor, que possui bens de raiz, 
intenta hipotecá-los, sem ficar com algum livre e desembaraçado 
equivalente à dívida. Nesses casos, considerando que todos possuem 
domicílio na cidade de Maceió, caberá, respectivamente, 
a) arresto, sequestro e arresto dos bens. 
b) sequestro, arresto e sequestro dos bens. 
c) arresto, arresto e sequestro dos bens. 
d) sequestro, sequestro e arresto dos bens. 
e) arresto, sequestro e sequestro dos bens. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Temos na situação a necessidade de 
ajuizamento das ações cautelares de arresto, sequestro e arresto, conforme será 
demonstrado abaixo: 
a. João, caindo em insolvência: trata-se de uma das situações descritas no 
art. 813 do CPC, que trata do arresto. Vejamos: 
 
³$UW�� ����� 2� DUUHVWR� WHP� OXJDU�� D�� VH� DXVHQWD� RX� WHQWD� DXVHQWDU-se 
furtivamente; b) caindo em insolvência, aliena ou tenta alienar 
bens que possui; contrai ou tenta contrair dívidas 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 87 
extraordinárias; põe ou tenta pôr os seus bens em nome de 
terceiros; ou comete outro qualquer artifício fraudulento, a fim 
GH�IUXVWUDU�D�H[HFXomR�RX�OHVDU�FUHGRUHV´� 
 
b. Pedro, dilapidando os bens do casal: situação de ação cautelar de 
sequestro, conforme art. 822 do CPC: 
 
³$UW�������2�MXL]��D�UHTXHULPHQWR�GD�SDUWH��SRGH�GHFUHWDU�R�VHTHVWUR��
III - dos bens do casal, nas ações de separação judicial e de 
DQXODomR�GH�FDVDPHQWR��VH�R�F{QMXJH�RV�HVWLYHU�GLODSLGDQGR´� 
 
c. Paulo, que tenta hipotecar os seus bens: hipótese novamente de arresto, 
conforme art. 813 do CPC: 
 
³$UW�������2�DUUHVWR�WHP�OXJDU��III - quando o devedor, que possui 
bens de raiz, intentaaliená-los, hipotecá-los ou dá-los em 
anticrese, sem ficar com algum ou alguns, livres e 
desembargados, equivalentHV�jV�GtYLGDV´� 
 
13 - Q248812 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Juiz do 
Trabalho - Prova TIPO 4 / Direito Processual Civil / Processo Cautelar. 
Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares 
nominados e inominados; ) Sobre as medidas cautelares, é correto 
afirmar: 
a) Cabe à parte propor a ação principal no prazo de 30 (trinta) dias 
contados da data do ajuizamento da ação, quando a liminar for concedida 
em procedimento preparatório. 
b) Salvo decisão judicial em contrário, a medida cautelar deixa de ter 
eficácia durante o período de suspensão do processo. 
c) Se o autor, a título de antecipação de tutela, requerer providência de 
natureza cautelar, o juiz deverá determinar a emenda da inicial, não 
podendo tomar uma pela outra. 
d) O procedimento cautelar sempre antecede o processo principal. 
e) Interposto recurso, serão requeridas, em regra, diretamente ao 
tribunal. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 87 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� A respeito da competência para o 
processo cautelar, é sempre indispensável a leitura do art. 800 do CPC, que traz 
uma regra geral quando a ação principal está no 1º grau de jurisdição e uma 
importante regra quando houver a interposição de recurso. Vejamos: 
 
³$UW�������$V�PHGLGDV�FDXWHODUHV�VHUmR�UHTXHULGDV�DR�MXL]�GD�FDXVD��H��
quando preparatórias, ao juiz competente para conhecer da ação 
principal. Parágrafo único. Interposto o recurso, a medida 
FDXWHODU�VHUi�UHTXHULGD�GLUHWDPHQWH�DR�WULEXQDO´ 
 
Como se percebe no art. 796 do CPC, o processo cautelar é sempre dependente 
do processo principal. Assim, o processo cautelar será processado e julgado por 
quem possui competência para a ação principal. Contudo, se já tiver sido 
interposto o recurso, a ação cautelar será requerida diretamente no tribunal, que 
possui competência a partir desse momento. As demais assertivas estão 
erradas: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��já que o art. 806 do CPC fala em prazo de 30 dias contados da 
efetivação da medida cautelar e não do ajuizamento. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� já que o art. 807, § único do CPC fala em conservação da 
eficácia da medida cautelar durante a suspensão do processo. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois a fungibilidade entre cautelar e antecipação de tutela, 
instituto previsto no art. 273, §7º do CPC, autoriza a concessão da medida, 
recebendo um pedido como se fosse o autor. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois o art. 796 do CPC deixa claro que pode ser antecedente 
ou incidental, ou seja, ajuizado após o início da ação principal. 
 
14 - Q241039 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Processo 
Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos 
cautelares nominados e inominados; ) O arresto tem lugar 
a) quando, havendo disputa sobre a posse ou a propriedade de bens 
móveis, houver fundado receio de rixas ou danificações. 
b) quando o devedor sem domicílio certo, intenta ausentar-se ou alienar 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 87 
os bens que possui, ou deixa de pagar a obrigação no prazo estipulado. 
c) quando, havendo disputa sobre a posse ou a propriedade de bens 
imóveis, houver fundado receio de rixas ou danificações. 
d) nos mesmos casos em que se admite o sequestro. 
e) apenas quando o devedor, tendo ou não domicílio certo, cair em 
insolvência. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$� /(75$� ³%´� As hipóteses de cabimento da ação 
cautelar de arresto estão descritas no art. 813 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³$UW�������2�DUUHVWR�WHP�OXJDU��I - quando o devedor sem domicílio 
certo intenta ausentar-se ou alienar os bens que possui, ou 
deixa de pagar a obrigação no prazo estipulado; II - quando o 
devedor, que tem domicílio: a) se ausenta ou tenta ausentar-se 
furtivamente; b) caindo em insolvência, aliena ou tenta alienar bens 
que possui; contrai ou tenta contrair dívidas extraordinárias; põe ou 
tenta pôr os seus bens em nome de terceiros; ou comete outro 
qualquer artifício fraudulento, a fim de frustrar a execução ou lesar 
credores; III - quando o devedor, que possui bens de raiz, intenta 
aliená-los, hipotecá-los ou dá-los em anticrese, sem ficar com algum ou 
alguns, livres e desembargados, equivalentes às dívidas; IV - nos 
GHPDLV�FDVRV�H[SUHVVRV�HP�OHL´� 
 
A primeira situação de cabimento do arreVWR�IRL�ORJR�FRQWHPSODGD�SHOD�OHWUD�³%´��
única considerada correta. Trata-se da situação em que o devedor não possui 
domicílio certo e tenta ausentar-se ou alienar os bens que possui ou ainda, deixa 
de pagar obrigação no prazo estipulado. Tais situações já permitem o 
DMXL]DPHQWR� GD� FDXWHODU� GH� DUUHVWR� SDUD� TXH� KDMD� R� ³EORTXHLR´� GRV� EHQV� GR�
devedor, efetivando evitar a deterioração do patrimônio e o não pagamento das 
dívidas. Vejamos as assertivas erradas: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� pois se trata de situação de cabimento do sequestro, 
conforme art. 822 do CPC. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois também é hipótese do art. 822 do CPC, ou seja, de 
sequestro. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 87 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois as hipóteses de arresto são diferentes das situações que 
geram o sequestro. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois a insolvência é uma das hipóteses de arresto, quando o 
GHYHGRU�SRVVXL�GRPLFtOLR�FHUWR��FRQIRUPH�DUW�������,,��³E´�GR�&3&�� 
 
15 - Q240544 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Execução; Processo 
Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos 
cautelares nominados e inominados; ) Cabe sequestro 
a) nos mesmos casos em que tem lugar o arresto. 
b) quando o devedor, que possui bens de raiz, intenta aliená-los ou 
hipotecá-los, sem ficar com algum livre equivalente às dívidas. 
c) quando o devedor, que tem domicílio certo, se ausenta ou tenta 
ausentar-se furtivamente. 
d) de bens móveis, semoventes ou imóveis, quando lhes for disputada a 
propriedade ou a posse, havendo fundado receio de rixas e danificações. 
e) quando o devedor sem domicílio certo intenta ausentar-se ou alienar 
os bens que possui, ou deixa de pagar a obrigação no prazo estipulado. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A primeira situação de cabimento da 
DomR�FDXWHODU�GH�DUUHVWR�p�H[DWDPHQWH�D�TXH�IRL�LQVHULGD�SHOD�)&&�QD�OHWUD�³'´��
única considerada correta, que trata da possibilidade doe bens serem danificados 
por rixa entre as partes. Vejamos: 
 
³$UW�������2�MXL]��D�UHTXHULPHQWR�GD�SDUWH��SRGH�GHFUHWDU�R�VHTHVWUR��I 
- de bens móveis, semoventes ou imóveis, quando Ihes for 
disputada a propriedade ou a posse, havendo fundado receio de 
UL[DV�RX�GDQLILFDo}HV´� 
 
O que consta nas demais assertivas não pode ser considerada hipótese de 
cabimento de cautelar de sequestro, conforme será demonstrado a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�DV�KLSyWHVHV�GH�DUUHVWR��DUW������GR�&3&��VmR�GLIHUHQWHV�
das situações de sequestro (Art. 822do CPC). 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 87 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�p�VLWXDomR�TXH�HQVHMD�R�FDELPHQWR�GD�DomR�FDXWHODU�GH�
arresto, conforme art. 813, III do CPC. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�WDPEpP�p�VLWXDomR�GH�DUUHVWR��FRQIRUPH�DUW�������,,��³D´�
do CPC. 
/HWUD� ³(´��HUUDGD��SRLV�p�D�SULPHLUD�KLSyWHVH�GR�&3&�SDUD�R�DUUHVWR��FRQIRUPH�
art. 813, I do CPC. 
 
16 - Q236217 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-PE - Analista Ministerial - Área 
Jurídica / Direito Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal 
dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares nominados e 
inominados; ) Márcia ajuizou medida cautelar de arrolamento de bens 
em face de seu marido, tendo em vista que ele está dissipando os bens 
do casal antes de requerer o competente divórcio. De acordo com o 
Código de Processo Civil brasileiro, quando a medida cautelar for 
concedida em procedimento preparatório, caberá à parte propor a ação 
competente no prazo de 
a) sessenta dias, contados da data da distribuição da medida cautelar. 
b) trinta dias, contados da data da distribuição da medida cautelar. 
c) sessenta dias, contados da data da efetivação da medida cautelar. 
d) trinta dias, contados da data da efetivação da medida cautelar. 
e) cento e vinte dias, contados da data da distribuição da medida 
cautelar. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� Trata-se de uma informação básica 
sobre ação cautelar, mas que não pode ser esquecida de forma alguma. Qual é o 
prazo para o ajuizamento da ação principal, quando a cautelar é ajuizada de 
forma preparatória? A resposta consta no art. 806 do CPC, que fala em 30 dias 
após a efetivação da medica cautelar. Vejamos: 
 
³$UW�� ����� &DEH� j� SDUWH� SURSRU� D� DomR�� QR� SUD]R� GH� ��� (trinta) dias, 
contados da data da efetivação da medida cautelar, quando esta for 
FRQFHGLGD�HP�SURFHGLPHQWR�SUHSDUDWyULR´� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 87 
O único cuidado que precisamos ter é com as variantes utilizadas para o prazo 
de 30 dias. Não são 30 dias contados da distribuição da ação, 
ajuizamento da ação ou qualquer outro. São 30 dias contados da 
EFETIVAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR. As demais assertivas, por tratarem do 
mesmo assunto, não precisam ser analisadas em separado, pois já excluídas 
automaticamente com a análise feita. 
 
17 - Q220082 ( Prova: FCC - 2012 - TRE-CE - Analista Judiciário - Área 
Judiciária / Direito Processual Civil / Citação; Processo Cautelar. Eficácia 
temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares 
nominados e inominados; ) O requerido será citado, 
a) no procedimento cautelar de arresto, para, no prazo de 10 dias, 
contestar o pedido, indicando as provas que pretende produzir. 
b) no procedimento cautelar de arrolamento de bens, para, no prazo de 
10 dias, contestar o pedido, indicando as provas que pretende produzir. 
c) qualquer que seja o procedimento cautelar, para, no prazo de 15 dias, 
contestar o pedido, indicando as provas que pretende produzir. 
d) qualquer que seja o procedimento cautelar, para, no prazo de 5 dias, 
contestar o pedido, indicando as provas que pretende produzir. 
e) no procedimento cautelar de busca e apreensão, para, no prazo de até 
48 horas, contestar o pedido, indicando as provas que pretende produzir. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Todas as assertivas tratam do mesmo 
tema, qual seja: prazo para a apresentação de defesa no processo 
cautelar. As assertivas trazem diversos prazos, como 48h, 10 dias, 15 dias, etc, 
PDV�D�~QLFD�DVVHUWLYD�DGHTXDGD�p�D�OHWUD�³'´��TXH�GL]�VHU�GH���GLDV�R�SUDzo para 
defesa no processo cautelar, independentemente do procedimento, informação 
que consta no art. 802 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³$UW�� �����2� UHTXHULGR� VHUi� FLWDGR�� TXDOTXHU� TXH� VHMD� R�SURFHGLPHQWR�
cautelar, para, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o pedido, indicando 
as provas que pretende produzir. Parágrafo único. Conta-se o prazo, da 
MXQWDGD�DRV�DXWRV�GR�PDQGDGR´� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 87 
 
As demais assertivas ficam excluídas com a análise realizada. 
 
18 - Q111836 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Processo 
Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos 
cautelares nominados e inominados; ) João é credor de José e ajuizou 
contra o mesmo ação de cobrança, tendo a sentença líquida, pendente de 
recurso, condenado o devedor ao pagamento de quantia em dinheiro. 
José, que possui bens de raiz, intenta aliená-los, sem ficar com algum, 
livre e desembaraçado, equivalente à dívida que foi objeto da sentença. 
Nesse caso, João deverá ajuizar a medida cautelar de 
a) busca e apreensão. 
b) sequestro. 
c) produção antecipada de provas. 
d) arresto. 
e) exibição. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� A situação descrita leva João ao 
ajuizamento de ação cautelar de arresto, uma vez que José, que possui bens de 
raiz, tentar vende-los provavelmente para que não tenha como pagar a dívida 
posteriormente. Tal hipótese encontra-se expressamente prevista no art. 813 do 
CPC, que traz a seguinte redação: 
 
³Art. 813. O arresto tem lugar: III - quando o devedor, que possui 
bens de raiz, intenta aliená-los, hipotecá-los ou dá-los em 
anticrese, sem ficar com algum ou alguns, livres e 
desembargados, equivalentes às dívidas´; 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas, já que trazem outras ações 
cautelares que não podem ser utilizadas no caso concreto. 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 87 
 
19 - Q97402 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - 
Analista Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / 
Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. 
Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) Quando for 
disputada a propriedade ou a posse de bens móveis, semoventes ou 
imóveis, havendo fundado receio de rixas ou danificações, o juiz, a 
requerimento da parte, poderá decretar 
a) a exibição. 
b) o arresto. 
c) a produção antecipada de provas. 
d) a busca e apreensão. 
e) o sequestro. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� A situação descrita, de possibilidade de 
danificações em bens móveis, semoventes ou imóveis, em virtude de disputa, 
gera o cabimento da ação cautelar de sequestro, conforme descrito no art. 822 
do CPC< abaixo transcrito: 
 
³$UW�������2�MXL]��D�UHTXHULPHQWR�GD�SDUWH��SRGH�GHFUHWDU�R�VHTHVWUR��I 
- de bens móveis, semoventes ou imóveis, quando Ihes for 
disputada a propriedade ou a posse, havendo fundado receio de 
UL[DV�RX�GDQLILFDo}HV´� 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas, já que trazem outras ações 
cautelares que não podem ser utilizadas no caso concreto. 
 
20 - Q82389 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 12ª Região(SC) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Processo Cautelar. 
Eficácia temporal dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares 
nominados e inominados; ) 
No que concerne aos procedimentos cautelares específicos, quando o 
devedor, caindo em insolvência, tenta alienar bens imóveis que possui, a 
fim de frustrar a execução, cabe 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 87 
a) busca e apreensão. 
b) sequestro. 
c) arresto. 
d) exibição. 
e) produção antecipada de provas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� Mais uma vez uma situação descrita no 
art. 813 do CPC que leva ao ajuizamento de ação cautelar de arresto, já que o 
estado de insolvência do devedor, que tentar vender bens de possui, foi incluída 
como uma das situações merecedores da proteção via ação cautelar de arresto. 
Vejamos: 
 
³$UW�� ����� 2� DUUHVWR� WHP� OXJDU�� ,,� - quando o devedor, que tem 
domicílio: b) caindo em insolvência, aliena ou tenta alienar bens 
que possui; contrai ou tenta contrair dívidas extraordinárias; 
põe ou tenta pôr os seus bens em nome de terceiros; ou comete 
outro qualquer artifício fraudulento, a fim de frustrar a execução 
RX�OHVDU�FUHGRUHV´� 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas, já que trazem outras ações 
cautelares que não podem ser utilizadas no caso concreto. 
 
21 - Q77346 ( Prova: FCC - 2010 - TCE-RO - Procurador / Direito 
Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos 
cautelares. Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) 
As tutelas antecipadas e cautelares distinguem-se, em regra, por serem 
ou não 
a) provisórias. 
b) urgentes. 
c) sumárias. 
d) temporárias. 
e) satisfativas. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 87 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� A única assertiva que traz 
FRUUHWDPHQWH�XPD�GLIHUHQoD�HQWUH�D�WXWHOD�DQWHFLSDGD�H�D�FDXWHODU�p�D�OHWUD�³(´��
que diz que uma é satisfativa e a outra não. A tutela antecipada entrega ao 
autor, no início do prazo, a fruição do bem, razão pela qual é satisfativa. Já a 
tutela cautelar cria uma providência para evitar o perecimento do direito, sem 
que haja a entrega do bem discutido ao autor da ação cautelar, não sendo, 
portanto, satisfativa. Em uma ação em que se busca a retirada do nome do SPC, 
por ter sido indevidamente incluída naquele sistema de proteção ao crédito, a 
liminar de antecipação de tutela deferida, que determinada a retirada de 
imediato do nome do cadastro restritivo, é uma medida satisfativa, já que 
entrega ao autor o bem da vida, a retirada do nome. Já em uma ação cautelar 
de sequestro, em que há a imobilização de um determinado bem no patrimônio 
do devedor, para que seja possível a discussão da propriedade sem riscos de 
perecimento do bem, não há a satisfação do direito, pois o bem não é entregue 
ao autor, mas sim, é preservado no patrimônio do devedor para que não seja 
possível a alienação ou outro ato de despojamento do bem (permuta, doação, 
etc). As características previstas nas demais assertivas são inatas aos 
dois institutos: antecipação de tutela e tutela cautelar. 
 
22 - Q75074 ( Prova: FCC - 2010 - TRE-AC - Analista Judiciário - Área 
Judiciária / Direito Processual Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal 
dos provimentos cautelares. Procedimentos cautelares nominados e 
inominados; ) Com relação ao arresto, considere: 
 
I. A justificação prévia, quando ao juiz parecer indispensável, far-se-á em 
segredo e de plano, reduzindo- se a termo o depoimento das 
testemunhas. 
II. Quando o arresto for requerido pela União, Estado ou Município, nos 
casos previstos em lei, o juiz o concederá independentemente de 
justificação prévia. 
III. Julgada procedente a ação principal, o arresto se resolve em 
penhora. 
IV. Ficará suspensa a execução do arresto se o devedor tanto que 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 26 de 87 
intimado, depositar em juízo a importância da dívida, inclusive, na 
hipótese de não depositar os honorários de advogado que o juiz arbitrar e 
as custas, tendo em vista a satisfação da obrigação principal. 
 
De acordo com o Código de Processo Civil brasileiro, está correto o que se 
afirma APENAS em 
a) I e II. 
b) I, II e III. 
c) II e III. 
d) II, III e IV. 
e) III e IV. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Somente as assertivas I, II e III estão 
corretas, conforme análise que será realizada a seguir: 
I. Correta, pois se trata da redação do art. 815 do CPC. 
II. Correta, em conformidade com o art. 816, I do CPC. 
III. Correta, de acordo com o art. 818 do CPC. 
IV. Errada, já que o art. 819, I do CPC diz que os honorários advocatícios 
e as custas também devem ser depositadas ou pagas para que haja a 
suspensão da execução do arresto. 
 
23 - Q77231 ( Prova: FCC - 2010 - TCE-RO - Auditor / Direito Processual 
Civil / Processo Cautelar. Eficácia temporal dos provimentos cautelares. 
Procedimentos cautelares nominados e inominados; ) A prescrição 
alegada e acolhida no procedimento cautelar, por sentença transitada em 
julgado, 
a) poderá ser reexaminada no processo principal, desde que alegada pela 
parte interessada. 
b) não poderá ser reexaminada no processo principal, estando sujeita a 
sua decisão à coisa julgada material. 
c) poderá ser reexaminada no processo principal, porque sua decisão não 
faz coisa julgada formal. 
d) poderá ser reexaminada no processo principal, porque a matéria não 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 27 de 87 
está sujeita à preclusão consumativa. 
e) não poderá ser redecidida em ação rescisória. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� O Art. 810 do CPC diz que, se for 
reconhecida a prescrição e a decadência, não poderá ser ajuizada a ação 
principal. Vejamos: 
 
³$UW�������2�LQGHIHULPHQWR�GD�PHGLGD�QmR�obsta a que a parte intente a 
ação, nem influi no julgamento desta, salvo se o juiz, no procedimento 
cautelar, acolher a alegação de decadência ou de prescrição do direito 
GR�DXWRU´� 
 
Na hipótese, o que ocorre é que a decisão proferida no processo cautelar faz 
coisa julgada no processo principal, sendo acobertada a decisão pela coisa 
MXOJDGD�PDWHULDO��FRPR�GL]�D� OHWUD�³%´��7HPRV�VHPSUH�TXH�OHPEUDU�R�VHJXLQWH��
reconhecida a prescrição ou decadência, há julgamento de mérito, conforme art. 
269 do CPC, o que impede a rediscussão da situação. As demais assertivas 
ficam excluídas com a análise realizada à luz do art. 810 do CPC. 
 
24 - Q378895 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Procedimentos Especiais; ) Em relação à consignação em 
pagamento, é correto afirmar: 
a) Tratando-se de prestações periódicas, uma vez consignada a primeira, 
pode o devedor continuar a consignar, no mesmo processo e sem mais 
formalidades, as que se forem vencendo, desde que os depósitossejam 
efetuados até cinco dias, contados da data do vencimento. 
b) A sentença que concluir pela insuficiência do depósito consignado 
remeterá as partes às vias ordinárias, defeso apurar nos próprios autos o 
montante devido. 
c) Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o 
devedor, tanto que se efetue o depósito, os juros e os riscos, salvo se for 
julgada procedente. 
d) Se ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o 
pagamento, o autor requererá o depósito, podendo os que o disputam 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 28 de 87 
levantá-lo proporcionalmente desde logo, se prestada caução nos autos. 
e) Não oferecida a contestação, com a ocorrência da revelia, o Juiz 
deverá julgar improcedente o pedido, sem condenação nas verbas 
sucumbenciais, por ausência de resistência ao pedido. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´� 2� TXH� FRQVWD� QD� OHWUD� ³$´� FRPR�
alternativa correta da FCC nada mais é do que a redação do art. 892 do CPC, 
que trata da consignação de parcelas periódicas, como ocorre quando se busca a 
consignação de parcelas de um financiamento. Vejamos: 
 
³$UW�������7UDWDQGR-se de prestações periódicas, uma vez consignada a 
primeira, pode o devedor continuar a consignar, no mesmo processo e 
sem mais formalidades, as que se forem vencendo, desde que os 
depósitos sejam efetuados até 5 (cinco) dias, contados da data do 
YHQFLPHQWR´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise que será feita a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R�DUW�������†�ž�GR�&3&�GL]�TXH�KDYHUi�D�H[HFXomR�QRV�
próprios autos quando houver a conclusão pela insuficiência do depósito. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� Mi� TXH� R� DUW�� ���� GR� &3&� IDOD� HP� MXOJDPHQWR� GH�
improcedência ao final. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� Mi� TXH� R� DUW�� ���� GR� &3&� QmR� IDOD� HP� OHYDQWDPHQWR� GD�
quantia proporcional, e sim, a citação dos réus para apresentação de defesa. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��XPD�YH]�HX�R�DUW������GR�CPC fala que a ação será julgada 
procedente, com a quitação da obrigação por meio do depósito realizado. 
 
25 - Q378896 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz / Direito Processual 
Civil / Procedimentos Especiais; ) No tocante à prestação de contas, 
considere: 
 
I. Aquele que pretender exigir a prestação de contas requererá a citação 
do réu para, no prazo de 15 dias, as apresentar ou contestar a ação. 
II. Prestadas as contas, terá o autor 5 dias para dizer sobre elas; havendo 
necessidade de produzir provas, o Juiz designará audiência de instrução e 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 29 de 87 
julgamento; em caso contrário, proferirá desde logo a sentença. 
III. Se o réu não contestar a ação ou não negar a obrigação de prestar 
contas, observar-se-á o disposto no art. 330 do CPC; a sentença, que 
julgar procedente a ação, condenará o réu a prestar as contas no prazo 
de 48 horas, sob pena de não Ihe ser lícito impugnar as que o autor 
apresentar. 
IV. Se o réu apresentar as contas a que foi condenado na primeira fase do 
processo dentro do prazo legal, o autor deverá sobre elas manifestar-se 
em 5 dias, mas se o réu não as apresentar, o autor em 10 dias as 
apresentará, sendo as contas julgadas segundo o prudente arbítrio do 
Juiz, que poderá determinar, se necessário, a realização do exame pericial 
contábil. 
 
Está correto o que consta em 
a) I, II, III e IV. 
b) III e IV, apenas. 
c) I e III, apenas. 
d) II e IV, apenas. 
e) II, III e IV, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� Estão corretas as assertivas II, III e IV, 
conforme será analisado a seguir: 
I. Errada, já que o art. 915 do CPC diz que a defesa deve ser 
apresentada em 5 dias, conforme transcrição a seguir: 
 
³$UW�������$TXHOH�TXH�SUHWHQGHU�H[LJLU�D�SUHVWDomR�GH�FRQWDV�requererá 
a citação do réu para, no prazo de 5 (cinco) dias, as apresentar ou 
FRQWHVWDU�D�DomR´� 
 
II. Correta, de acordo com o §1º do art. 915 do CPC. Vejamos: 
 
³†��o Prestadas as contas, terá o autor 5 (cinco) dias para dizer sobre 
elas; havendo necessidade de produzir provas, o juiz designará 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 30 de 87 
audiência de instrução e julgamento; em caso contrário, proferirá desde 
ORJR�D�VHQWHQoD´� 
 
III. Correta, em conformidade com o §2º do art. 915 do CPC, conforme 
transcrição a seguir: 
 
³†� �o Se o réu não contestar a ação ou não negar a obrigação de 
prestar contas, observar-se-á o disposto no art. 330; a sentença, que 
julgar procedente a ação, condenará o réu a prestar as contas no prazo 
de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de não Ihe ser lícito impugnar 
DV�TXH�R�DXWRU�DSUHVHQWDU´� 
 
IV. Correta, de acordo com que conta no §3º do art. 915 do CPC: 
 
³†� �o Se o réu apresentar as contas dentro do prazo estabelecido no 
parágrafo anterior, seguir-se-á o procedimento do § 1o deste artigo; em 
caso contrário, apresentá-las-á o autor dentro em 10 (dez) dias, sendo 
as contas julgadas segundo o prudente arbítrio do juiz, que poderá 
GHWHUPLQDU��VH�QHFHVViULR��D�UHDOL]DomR�GR�H[DPH�SHULFLDO�FRQWiELO´� 
 
 
26 - Q373387 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Analista 
Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / 
Procedimentos Especiais; ) Suelen Carolina vende um fogão usado para 
sua vizinha, Roberta Helena, que lhe paga com um cheque sem a devida 
provisão de fundos. Só depois que o cheque prescreve Suelen resolve 
procurar um advogado, a quem pede que proponha a ação contra 
Roberta, que protelou o pagamento por meio de promessas não 
cumpridas. O advogado de Suelen; 
a) poderá propor execução contra Roberta Helena, tendo o cheque como 
confissão de dívida, mas como está prescrito Roberta Helena só pagará o 
débito se quiser, por configurar obrigação natural. 
b) não poderá propor ação alguma contra Roberta Helena, pois a 
prescrição fez com que Suelen perdesse seu direito à demanda. 
c) poderá propor execução contra devedor solvente contra Roberta 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 31 de 87 
Helena, pois a prescrição do cheque não lhe retira a eficácia executiva. 
d) poderá propor ação monitória contra Roberta Helena, pois o título está 
prescrito mas representa prova escrita sem eficácia executiva. 
e) poderá propor somente ação pelo rito ordinário contra Roberta Helena, 
pois o título prescrito não repre- senta prova escrita para fins monitórios. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A ação monitória está prescrita no art. 
1102-a e seguintes do CPC, sendo utilizada nas situações em que a parte possui 
um documento que prova a dívida, mas não possui eficácia de título executivo, 
como ocorre na situação em tela, pois o cheque está prescrito. Vejamos o 
dispositivo legal: 
 
³$UW��������D�- A ação monitória compete a quem pretender, com base 
em prova escrita sem eficácia de título executivo, pagamento de soma 
HP�GLQKHLUR��HQWUHJD�GH�FRLVD�IXQJtYHO�RX�GH�GHWHUPLQDGR�EHP´.Assim, comparando a explicação acima e o dispositivo legal, podemos dizer que 
HVWi� FRUUHWD� D� DVVHUWLYD� ³'´�TXH�DILUPD�TXH�R�$GYRJDGR�SRGHUi� propor ação 
monitória contra Roberta Helena, pois o título está prescrito mas 
representa prova escrita sem eficácia executiva. Não cabe processo de 
execução pois o cheque está prescrito, não possui mais eficácia executiva. 
 
27 - Q356876 ( Prova: FCC - 2014 - Câmara Municipal de São Paulo - SP 
- Procurador Legislativo / Direito Processual Civil / Procedimentos 
Especiais; ) Fernando propõe ação de manutenção de posse contra Luiz, 
por esbulho possessório já ocorrido há sete meses; cumula ao pedido de 
desocupação da área requerimento de perdas e danos, pleiteando a 
manutenção liminarmente. Deverá o juiz, ao examinar a inicial 
a) conhecer do pedido como reintegração de posse, por fungibilidade 
processual, admitir a cumulação com perdas e danos e examinar se estão 
presentes os requisitos para concessão liminar da reintegração, já que o 
esbulho ocorreu há menos de ano e dia. 
b) indeferir desde logo a inicial, pela formulação de pedido inadequado e 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 32 de 87 
cumulação incabível, caracterizando dois defeitos processuais 
simultâneos, não passíveis de regularização nos autos. 
c) conhecer do pedido como reintegração de posse, por fungibilidade 
processual, admitir a cumulação com perdas e danos mas não admitir o 
pedido liminar de reintegração, só possível quando o esbulho tenha 
ocorrido há menos de 180 dias. 
d) determinar a emenda da inicial para que o pedido seja formulado 
corretamente como reintegração de posse, em dez dias, sob pena de 
indeferimento da inicial. 
e) conhecer do pedido como reintegração de posse, por ser indiferente o 
nome dado à ação, mas excluir o pedido cumulativo de perdas e danos, 
por ser incabível com a proteção possessória liminar, cujos requisitos 
examinará. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Em primeiro lugar, temos que afirmar 
que a ação possessória foi ajuizada erradamente, pois deveria ter sido ajuizada 
a ação de reintegração de posse, pois houve esbulho, conforme art. 926 do CPC: 
 
³$UW�������2�SRVVXLGRU�WHP�GLUHLWR�D�VHU�PDQWLGR�QD�SRVVH�em caso de turbação e 
UHLQWHJUDGR�QR�GH�HVEXOKR´� 
 
Ocorre que, em reação às possessórias, não há problema de se ajuizar uma ação 
em vez da obra, pois a regra é a fungibilidade entre as mesmas, conforme art. 
920 do CPC: 
 
³$UW�������$�SURSRVLWXUD�GH�XPD�DomR possessória em vez de outra não 
obstará a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal 
FRUUHVSRQGHQWH�jTXHOD��FXMRV�UHTXLVLWRV�HVWHMDP�SURYDGRV´� 
 
$VVLP��QRV�WHUPRV�GD� OHWUD�³$´��R�-XL]�GHYH�UHFHEHU�D�DomR�GH�PDQXWHQomR�GH�
posse como se fosse de reintegração. Ademais, pode haver a cumulação do 
pedido de perdas e danos, conforme autoriza o art. 921 do CPC, abaixo 
transcrito: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 33 de 87 
 
³$UW�� ����� e� OtFLWR� DR� DXWRU� FXPXODU� DR� SHGLGR� SRVVHVVyULR� R� GH�� I - 
condenação em perdas e danos; Il - cominação de pena para caso 
de nova turbação ou esbulho; III - desfazimento de construção ou 
SODQWDomR�IHLWD�HP�GHWULPHQWR�GH�VXD�SRVVH´� 
 
Por fim, deve o Juiz deferir a liminar, uma vez que o esbulho ocorreu há sete 
meses, ou seja, menos de um ano e um dia, de acordo com o art. 924 do CPC: 
 
³$UW�������5HJHP�R�SURFHGLPHQWR�GH�PDQXWHQomR�H�GH�UHLQWHJUDomR�GH�
posse as normas da seção seguinte, quando intentado dentro de ano e 
dia da turbação ou do esbulho; passado esse prazo, será ordinário, não 
perdendo, contudo, o carátHU�SRVVHVVyULR´. 
 
As demais assertivas ficam excluídas automaticamente pela análise 
feita. 
 
28 ± Q361496 ( Prova: FCC - 2014 - SABESP - Advogado / Direito 
Processual Civil / Procedimentos Especiais; ) Manifestantes invadem as 
instalações de Polim S.A., empresa de economia mista, firmando 
acampamento e destruindo parte de suas instalações. Neste caso, a Polim 
S.A. 
a) poderá ajuizar interdito proibitório e postular, em ação autônoma, 
condenação dos manifestantes em perdas e danos. 
b) não poderá ajuizar ação possessória, por se tratar de empresa de 
economia mista. 
c) poderá ajuizar ação de reintegração de posse, na qual não cabe 
cumular pedido de condenação dos manifestantes em perdas e danos. 
d) poderá se valer do mandado de segurança para desalojar os 
manifestantes e obter indenização, se dispuser de prova pré-constituída 
de seu direito. 
e) poderá ajuizar ação de reintegração de posse e postular, 
cumulativamente ao pedido possessório, condenação dos manifestantes 
em perdas e danos. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 34 de 87 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� Na situação descrita, houve o esbulho, 
que proporciona o cabimento da ação de reintegração de posse, conforme art. 
926 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³$UW�������2�SRVVXLGRU�WHP�GLUHLWR�D�VHU�PDQWLGR�QD�SRVVH�HP�FDVR�GH�
turbaomR�H�UHLQWHJUDGR�QR�GH�HVEXOKR´� 
 
&RQIRUPH� GLWR� QD� OHWUD� ³(´�� ~QLFD� FRQVLGHUDGD� HUUDGD�� R� DXWRU� SRGH� FXPXODU�
pedido de condenação dos réus ao pagamento de perdas e danos, conforme art. 
921 do CPC: 
 
³$UW�� ����� e� OtFLWR� DR� DXWRU� FXPXODU� DR� SHGLGR� SRVVHVVyULR� R� GH�� I - 
condenação em perdas e danos; Il - cominação de pena para caso 
de nova turbação ou esbulho; III - desfazimento de construção ou 
SODQWDomR�IHLWD�HP�GHWULPHQWR�GH�VXD�SRVVH´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme será demonstrado a seguir: 
/HWUD� ³$´��HUUDGD��pois não cabe interdito proibitório, uma vez que já houve a 
invasão. Além disso, não há necessidade de ação autônoma para buscas as 
perdas e danos, já que o art. 921 do CPC autoriza a cumulação do pedido. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois a sociedade de economia mista, como o Banco do Brasil e 
a Petrobrás, possui personalidade jurídica de direito privado e, se vier a se 
encaixar nas situações de proteção possessória, pode ajuizar as ações para 
resguardo do direito. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��já que o art. 921 do CPC autoriza a cumulação do pedido de 
condenação do réu ao pagamento de perdas e danos. 
/HWUD� ³'´��HUUDGD��pois não há violação de direito líquido e certo realizado por 
autoridade pública, como deve ocorrer conforme Lei 12.016/09, que autoriza a 
utilização do mandado de segurança. 
 
29 - Q361342 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista 
Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / 
Procedimentos Especiais; ) Sobre os procedimentos especiais previstos 
pelo Código de Processo Civil, é correto afirmar que: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 35 de 87 
a) em ação de consignação em pagamento, realizado o depósito em até 
cinco dias da data do cumprimento da obrigação, o devedor ficará isento 
das custas a que tenha dado causa e honorários advocatícios. 
b) em ação monitória, rejeitados os embargos o devedor terá dez diaspara realizar o pagamento que, se respeitados, isentará o cumpridor da 
obrigação das custas e honorários advocatícios. 
c) em embargos de terceiro, se o embargado não possuir advogado 
constituído na ação principal deverá ser citado por edital. 
d) em embargos de terceiro, julgando suficientemente provada a posse, o 
juiz deferirá liminarmente a expedição de mandado de manutenção ou de 
restituição em favor do embargante, que só receberá os bens depois de 
prestar caução. 
e) quando a consignação em pagamento se fundar em dúvida sobre 
quem deva legitimamente receber, não comparecendo nenhum 
pretendente, o juiz autorizará que o autor levante a quantia depositada 
em seu favor. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� $�OHWUD�³'´�WUD]�XPD�SDUWH�GR�DUW�������
do CPC, que fala da necessidade de caução pelo autor dos embargos de terceiro 
para que a coisa objeto da discussão seja liminarmente entregue ao mesmo. 
Vejamos: 
 
³$UW��������� -XOJDQGR�VXILFLHQWHPHQWH�SURYDGD�D�SRVVH, o juiz deferirá 
liminarmente os embargos e ordenará a expedição de mandado de 
manutenção ou de restituição em favor do embargante, que só receberá 
os bens depois de prestar caução de os devolver com seus rendimentos, 
caso sejam afinal declarados improcedHQWHV´� 
 
O que consta nas demais assertivas está em desconformidade com a lei, 
conforme será visto a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�VH�ILFDU�GHPRQVWUDGR�TXH�R�GHYHGRU�GHX�FDXVD�j�PRUD��
arcará com o pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 36 de 87 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois o art. 1.102-C §3º do CPC manda seguir o procedimento 
do cumprimento de sentença, que determina o pagamento em 15 dias, conforme 
art. 475-J do CPC, incluindo custas e honorários advocatícios. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois o art. 1.050, §3º do CPC diz que a citação será pessoa 
caso o embargado não possua Advogado constituído dos autos principais. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois o art. 895 do CPC apenas diz que serão citados os réus 
para disputarem a quantia. 
 
30 - Q357869 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - 
Procurador / Direito Processual Civil / Procedimentos Especiais; ) João e 
José firmaram compromisso de compra e venda de imóvel por meio do 
qual João se comprometeu a transferir a posse e a propriedade do bem 
quando José realizasse o pagamento de cinco parcelas de R$ 100.000,00. 
Porém, depois de paga a primeira parcela, José ingressou à força no 
imóvel. Imediatamente, João se insurgiu contra José, ajuizando ação de 
a) manutenção de posse com pedido de liminar, que será deferido se 
houver prova inequívoca da alegação, perigo na demora e reversibilidade 
da medida. 
b) reintegração de posse com pedido de liminar, que será deferido se a 
petição inicial estiver instruída com provas da posse, do esbulho e de sua 
data. 
c) reintegração de posse com pedido de liminar, que será deferido se a 
petição inicial estiver instruída com provas da posse, do esbulho e de sua 
data, e desde que tenha sido prestada caução, necessariamente. 
d) reintegração de posse com pedido de liminar, que será deferido 
sempre depois de justificação e se a petição inicial estiver instruída com 
provas da posse, da turbação e de sua data. 
e) imissão na posse com pedido de liminar, que será deferido se a petição 
inicial estiver instruída com prova da propriedade. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³B´� Vejam que já houve o esbulho, ou 
seja, a perda da posse, pois o terreno já foi invadido, o que autoriza o 
ajuizamento de ação de reintegração de posse, conforme art. 926 do CPC, 
abaixo transcrito: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 37 de 87 
 
³$UW�������2�SRVVXLGRU�WHP�GLUHLWR�D�VHU�PDQWLGR�QD�SRVVH em caso de 
WXUEDomR�H�UHLQWHJUDGR�QR�GH�HVEXOKR´� 
 
A petição inicial da ação de reintegração, conforme corretamente dito na letra 
³%´��GHYHUi�VHU�LQVWUXtGD�FRP�D�SURYD�GH�DOJXQV�UHTXLVLWRV��D�VDEHU� 
 
³$UW�������,QFXPEH�DR�DXWRU�SURYDU��,�- a sua posse; Il - a turbação ou 
o esbulho praticado pelo réu; III - a data da turbação ou do esbulho; IV 
- a continuação da posse, embora turbada, na ação de manutenção; a 
SHUGD�GD�SRVVH��QD�DomR�GH�UHLQWHJUDomR´� 
 
O que consta nas demais assertivas estão totalmente errado, conforme será 
visto a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� D� DomR� GH� PDQXWHQomR� GH� SRVVH� SRGHUi� VHU� DMXL]DGD�
quando houver turbação, que é a perda parcial da posse, o que não corre na 
situação. Aqui houve esbulho, perda total, devendo ser ajuizada a reintegração 
de posse. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�D�OHL�QmR�IDOD�HP�FDXomR��JDUDQWLD��QHFHVViULD�FRPR�XP�
dos requisitos para a reintegração da posse. 
/HWUD�³'´��HUUDGD� pois a reintegração pode ser deferida liminarmente, antes de 
qualquer audiência da parte contrária, se houver a prova do esbulho antes de 1 
ano e um dia. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois não há que se falar em imissão na posse pois a autor da 
ação já possuía a posse anteriormente, devendo ser reintegrado. 
 
31 - Q357878 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - 
Procurador / Direito Processual Civil / Procedimentos Especiais; ) Em 
relação aos embargos de terceiro, é correto afirmar: 
a) Exigem, para serem conhecidos, prova prévia, líquida e certa da posse. 
b) São distribuídos livremente. 
c) Possuem natureza exclusivamente possessória. 
d) Não podem ser ajuizados por quem seja cônjuge de parte do processo 
principal. 
e) Suspendem o curso da ação principal, no todo ou em parte. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 11 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 38 de 87 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� Os embargos de terceiro estão 
previstos nos artigos 1.046 e seguintes do CPC, sendo muito utilizados quando 
há penhora de bens de quem não é parte no processo. Vejamos: 
 
³$UW�� ������� 4XHP�� QmR� VHQGR� SDUWH� QR� SURFHVVR�� VRIUHU� WXUEDomR� RX�
esbulho na posse de seus bens por ato de apreensão judicial, em casos 
como o de penhora, depósito, arresto, seqüestro, alienação judicial, 
arrecadação, arrolamento, inventário, partilha, poderá requerer Ihe 
VHMDP�PDQXWHQLGRV�RX�UHVWLWXtGRV�SRU�PHLR�GH�HPEDUJRV´� 
 
Em relação à suspensão do processo principal, o art. 1.052 do CPC deixa claro 
que tal suspensão pode ser total ou parcial, a depender da amplitude dos 
embargos: se relacionados à todos os bens ou à parte deles. Vejamos: 
 
³$UW�� ������� 4XDQGR� RV� HPEDUJRV� YHUVDUHP� VREUe todos os bens, 
determinará o juiz a suspensão do curso do processo principal; 
versando sobre alguns deles, prosseguirá o processo principal somente 
TXDQWR�DRV�EHQV�QmR�HPEDUJDGRV´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme será demonstrado a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�QmR�Ki�QHFHVVLGDGH�GH�SURYD�FRQWXQGHQWH�GD�SRVVH��SRLV�
pode ser provada, inclusive, em audiência, conforme art. 1.050, §1º do CPC. 
/HWUD� ³%´��HUUDGD��SRLV� VmR�GLVWULEXtGRV�SRU�GHSHQGrQFLD�DR�SURFHVVR�SULQFLSDO��
ou seja, são distribuídos para o mesmo juízo em que tramita a ação principal. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD� pois também há a possibilidade de serem discutidos outros 
institutos diferentes da