aprovação 13469 aula 04

Prévia do material em texto

Aula 04
500 Questões Comentadas de Processo Civil - FCC (Novo CPC)
Professores: Bruno Klippel, Guilherme Corrêa
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 1 de 62 
 
 
AULA 04 ±500 QUESTÕES COMENTADAS DE 
PROCESSO CIVIL - FCC ± QUESTÕES SOBRE: 
OUTROS ATOS PROCESSUAIS: DA 
DISTRIBUIÇÃO, DO REGISTRO. DO JUIZ, DO 
MINISTÉRIO PÚBLICO, SERVENTUÁRIOS E 
AUXILIARES DA JUSTIÇA: SUSPEIÇÃO E 
IMPEDIMENTO. DAS NULIDADES. 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Questões comentadas na aula: 02 
3. Lista das questões comentadas na aula: 44 
4. Gabaritos 61 
5. Considerações finais 61 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados alunos, 
Iniciamos a nossa AULA 04 sobre: OUTROS ATOS PROCESSUAIS: DA 
DISTRIBUIÇÃO, DO REGISTRO. DO JUIZ, DO MINISTÉRIO PÚBLICO, 
SERVENTUÁRIOS E AUXILIARES DA JUSTIÇA: SUSPEIÇÃO E 
IMPEDIMENTO. DAS NULIDADES. 
Assim, serão analisadas na aula de hoje 35 (trinta e cinco questões da 
FCC, sendo que comentaremos em primeiro lugar a assertiva correta, 
partindo para a análise mais breve das assertivas erradas. Claro que estou 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 2 de 62 
 
sempre aberto aos questionamentos e dúvidas, que podem ser facilmente 
esclarecidas por meio do Fórum de dúvidas do Estratégia Concursos. 
 
2. QUESTÕES COMENTADAS: 
 
1 - Q373389 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Analista 
Jdiciário - Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Do Juiz ): 
(Adaptada ao CPC/15) 
Filipe Moura Velho, Juiz de Direito em Casa Branca, conclui audiência 
naquela Comarca na qual ouviu as partes e testemunhas, em processo 
litigioso de guarda e visita de filhos menores. Determina a conclusão dos 
autos para sentença, mas antes de sentenciar é promovido para Cajamar. 
Nessa hipótese, deverá ele : 
a) passar os autos a seu sucessor, que deverá sentenciar apenas com as 
provas produzidas, necessariamente, em obediência ao princípio da 
unicidade obrigatória da audiência. 
b) sentenciar o processo apesar da promoção, por se tratar de processo de 
família, envolvendo menores, o que obriga ao sentenciamento por quem 
tenha presidido a audiência, em qualquer situação. 
c) sentenciar o processo apesar da promoção, pois ao ter ouvido as partes 
e testemunhas vinculou-se, em obediência aos princípios da identidade 
física do juiz e do juiz natural. 
d) devolver os autos do processo ao Cartório de Casa Branca, passando-os 
a seu sucessor, por haver cessado sua jurisdição. 
e) sentenciar o processo, apesar da promoção, porque já havia 
determinado a conclusão dos autos para sentença, o que o vincula 
necessariamente. 
 
 
 
COMENTÁRIOS: 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 3 de 62 
 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´. Salienta-se que a questão trabalha, com 
o princípio da identidade física do juiz, que não existe mais no CPC/15, ao 
menos de forma expressa. 
Desta forma, mesmo que o juiz tenha concluído a audiência de instrução e 
julgamento, ele não estará vinculado ao processo para julgamento. Portanto, 
qualquer das alternativas que determinem que o juiz deverá julgar o processo 
está equivocada, pelo fato de não mais existir o princípio em questão. 
 
Das demais alteUQDWLYDV��DSHQDV�D�/HWUD�³$´�PHUHFH�DQiOLVH�HP�VHSDUDGR��Mi�TXH�
determina a remessa dos autos ao sucessor. 
 
Apesar disso, o erro da alternativa está no fato de impedir a reabertura da 
instrução pelo juiz. O CPC/15, de forma implícita autoriza isso em dois dispositivos 
diferentes, citados abaixo: 
 
Art. 12, § 4o Após a inclusão do processo na lista de que trata o § 1o, o 
requerimento formulado pela parte não altera a ordem cronológica para a 
decisão, exceto quando implicar a reabertura da instrução ou a 
conversão do julgamento em diligência. 
 
Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar 
as provas necessárias ao julgamento do mérito. 
 
Por esta razão e com o fim do princípio da identidade física do juiz, a única correta 
é a letra D. 
 
2 - Q359416 ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário 
- Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Do Juiz) (Adaptada 
ao CPC/15) 
É defeso ao juiz exercer as suas funções no processo contencioso ou 
voluntário quando for; 
a) amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 4 de 62 
 
b) parte, parente, consanguíneo ou afim, de alguma das partes, em linha 
reta ou, na colateral, até o terceiro grau. 
c) quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge 
ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, 
inclusive. 
d) interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. 
e) que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes 
ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca 
do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do 
litígio. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´. Ao dizer a FCC que é defeso ao juiz, 
temos que lembrar das hipóteses de impedimento, previstas no ar. 144 do 
CPC/15, que será transcrito a seguir: 
 
³Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no 
processo: 
I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como 
membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha; 
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão; 
III - quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro 
do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, 
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; 
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou 
parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, 
inclusive; 
V - quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica 
parte no processo; 
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das 
partes; 
VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de 
emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços; 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 5 de 62 
 
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, 
companheiro ou parente, consanguíneo ou afim,em linha reta ou colateral, até o 
terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório; 
IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado. 
§ 1o Na hipótese do inciso III, o impedimento só se verifica quando o defensor 
público, o advogado ou o membro do Ministério Público já integrava o processo 
antes do início da atividade judicante do juiz. 
§ 2o É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento 
do juiz. 
§ 3o O impedimento previsto no inciso III também se verifica no caso de mandato 
conferido a membro de escritório de advocacia que tenha em seus quadros 
advogado que individualmente ostente a condição nele prevista, mesmo que não 
intervenha diretamente no processo´� 
 
$� ~QLFD� DVVHUWLYD� TXH� WUD]� KLSyWHVHV� GH� LPSHGLPHQWR� p� D� OHWUD� ³%´� �SDUWH� H�
parentesco), sendo que as demais são situações que geram a suspeição, 
conforme citação dos dispositivos abaixo. 
/HWUD�³$´��VXVSHLomR�FRP�EDVH�QR�DUW�������,�GR�&3&���� 
/HWUD�³&´��VXVSHLomR�FRP�EDVH�QR�DUW�������,,,�GR�&3&���� 
/HWUD�³'´��VXVSHLomR�FRP�EDVH�QR�DUW. 145, IV do CPC/15. 
/HWUD�³(´��VXVSHLomR�FRP�EDVH�QR�DUW�������,,�GR�&3&���� 
 
Por fim, importante salientar que no CPC/15 algumas hipóteses de suspeição no 
CPC/73 migraram para o impedimento. Além disso, agora a amizade íntima ou a 
inimizade com o advogado geram a suspeição do juiz. 
 
3 - Q361193 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Do Juiz;) (Adaptada 
ao CPC/15) 
Acerca dos poderes, deveres, atos e responsabilidade do juiz, 
a) cabe ao juiz deferir ou indeferir as provas requeridas pelas partes, não 
podendo determinar provas de ofício, sob pena de violação do princípio da 
inércia jurisdicional. 
b) promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com 
auxílio de conciliadores e mediadores judiciais. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 6 de 62 
 
c) deverá decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso 
conhecer de questões não suscitadas pelas partes, em razão do que está 
impedido de pronunciar a prescrição quando não arguida pela parte em sua 
contestação. 
d) os atos recorríveis do juiz consistirão em sentenças, decisões 
interlocutórias e despachos, sendo a decisão interlocutória o ato pelo qual 
resolve questão incidente no curso do processo. 
e) responderá por perdas e danos o juiz quando, no exercício de suas 
funções, agir com culpa, prejudicando a rápida solução do litígio. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´. 2�TXH�FRQVWD�QD�OHWUD�³%´�HVWi�WRWDOPHQWH�
adequado, pois um dos deveres do Juiz, prescritos no art. 139 do CPC/15, é 
promover a autocomposição (conciliação e mediação), a qualquer momento do 
processo. Sobre os deveres do Juiz, vale a pena transcrever o art. 139 do CPC/15 
abaixo: 
 
³Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste 
Código, incumbindo-lhe: 
I - assegurar às partes igualdade de tratamento; 
II - velar pela duração razoável do processo; 
III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça e 
indeferir postulações meramente protelatórias; 
IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais 
ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem 
judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; 
V - promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente 
com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais; 
VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos 
meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a 
conferir maior efetividade à tutela do direito; 
VII - exercer o poder de polícia, requisitando, quando necessário, força 
policial, além da segurança interna dos fóruns e tribunais; 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 7 de 62 
 
VIII - determinar, a qualquer tempo, o comparecimento pessoal das 
partes, para inquiri-las sobre os fatos da causa, hipótese em que não 
incidirá a pena de confesso; 
IX - determinar o suprimento de pressupostos processuais e o 
saneamento de outros vícios processuais; 
X - quando se deparar com diversas demandas individuais repetitivas, 
oficiar o Ministério Público, a Defensoria Pública e, na medida do possível, 
outros legitimados a que se referem o art. 5o da Lei no 7.347, de 24 de 
julho de 1985, e o art. 82 da Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990, 
para, se for o caso, promover a propositura da ação coletiva respectiva. 
Parágrafo único. A dilação de prazos prevista no inciso VI somente pode 
ser determinada antes de encerrado o prazo regular´� 
 
As outras assertivas estão erradas, conforme assinalado abaixo: 
/HWUD�³$´��HUUDGR��SRLV�R�-XL]��FRQIRUPH�DUW��370 do CPC/15, pode determinar de 
ofício a produção das provas que entender necessárias. Tratam-se dos poderes 
instrutórios do Juiz. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�D�SUescrição pode ser reconhecida de ofício, conforme art. 
487, II do CPC/15. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGR�� XPD� YH]� TXH� RV� GHVSDFKRV� VmR� LUUHFRUUtYHLV�� FRQIRUPH� DUW��
1.001 do CPC/15, por não gerarem prejuízo às partes. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�R�DUW���43 do CPC/15 fala em dolo ou fraude, mas não em 
culpa. 
 
4 - Q336185 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Do Juiz; ) 
O juiz 
a) decide, em regra, por equidade. 
b) deve encaminhar os autos ao tribunal competente, quando se verificar 
lacuna na lei. 
c) não está vinculado à prova, salvo a pericial. 
d) responde por perdas e danos se aplicar, quando da sentença, 
entendimento contrário à jurisprudência consolidada pelos tribunais 
superiores. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 8 de 62 
 
e) pode, de ofício, determinar a produção das provas necessárias à 
instrução do feito. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� $�OHWUD�³(´�WUDWD�GRV�SRGHUHV�LQVWUXWyULRV�
do Juiz, descritos no art. 370 do CPC/15 da seguinte forma: 
 
³Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as 
provas necessárias ao julgamento do mérito. 
Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis 
ou meramente protelatórias´� 
 
O Juiz pode determinar a produção da prova que for necessário ao descobrimento 
da verdade, mesmo que não seja requerida pelas partes. As demais assertivas 
estão erradas. Vejamos: 
 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�R parágrafo único do art. 140 do CPC/15 demonstra que a 
decisão por equidade é exceção e não regra, como afirmado pela FCC. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R caput do art. 140 do CPC/15 diz que, mesmo que exista 
lacuna, ele deve julgar os pedidos formulados. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�-XL]��FRQIRUPH�DUW��371 do CPC/15, aprecia as provas e 
fundamenta com base nelas, não estando vinculado a nenhum meio de prova, 
nem mesmo a pericial, conformeart. 479 do CPC/15. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��apesar de o CPC/15 determinar a aplicação da jurisprudência 
consolidada dos tribunais superiores (art. 927 do CPC/15), não há expressa 
menção de a responsabilização do juiz pela violação de tal regra, nos termos do 
art. 143 do CPC/15. 
 
5 - Q302240 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Do Juiz) 
(Adaptada ao CPC/15) 
Compete ao juiz: 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 9 de 62 
 
 
I. Assegurar às partes igualdade de tratamento e tentar a autocomposição 
a qualquer tempo. 
II. Ter os autos sob sua guarda e responsabilidade, não permitindo que 
saiam de cartório, exceto nas hipóteses permitidas por lei. 
III. Prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça. 
 
São efetivamente da competência do juiz o que se afirma em 
a) I e II, apenas. 
b) I e III, apenas. 
c) II e III, apenas. 
d) I, II e III. 
e) III, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORRE7$�e�$�/(75$�³%´� Estão adequadas apenas as assertivas I 
e III, de acordo com a análise abaixo realizada: 
 
I. Correto, pois se trata de um dos deveres do Juiz, conforme art. 139, V 
do CPC/15. 
II. Errado, pois tal incumbência é do escrivão, conforme art. 152, IV do 
CPC/15. 
III. Correto, pois consta no inciso III do art. 139 do CPC/15. 
 
6 - Q300437 ( Prova: FCC - 2013 - TJ-PE - Juiz / Direito Processual Civil / 
Do Juiz; ) O juiz 
a) convencendo-se, pelas circunstâncias da causa, que autor e réu se 
serviram do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido 
por lei, proferirá sentença que obste aos objetivos das partes. 
b) tem o dever de decidir em face das normas legais, não havendo porém 
esse dever em face de omissão legislativa, o que será apontado no processo 
para eventual injunção futura. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 10 de 62 
 
c) determinará as provas necessárias à instrução do processo, somente se 
requeridas oportunamente pelas partes, em razão do princípio dispositivo. 
d) decidirá livremente por equidade, desde que se convença, pelas 
circunstâncias da causa, da oportunidade e da conveniência de se proferir 
sentença dessa natureza. 
e) decidirá a lide nos limites em que foi proposta, podendo porém sempre 
conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exija a iniciativa 
da parte. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� $�DVVHUWLYD�³$´�WUD]�parte da redação do 
art. 142 do CPC/15, conforme transcrição a seguir: 
 
³Art. 142. Convencendo-se, pelas circunstâncias, de que autor e réu se serviram 
do processo para praticar ato simulado ou conseguir fim vedado por lei, o juiz 
proferirá decisão que impeça os objetivos das partes, aplicando, de ofício, as 
penalidades da litigância de má-fé´� 
 
Assim, se o Juiz percebe que as partes estão simulando algum ato ilícito, deve 
extinguir o processo sem resolução do mérito, para que daquele processo não se 
originem direitos ou produzidos efeitos. Notem que o CPC/15 ainda determina a 
punição pela litigância de má-fé, o que não havia previsão expressa no CPC/73. 
As outras assertivas estão erradas: 
 
/HWUD�³%´��HUUDGR��SRLV�R�DUW���40 do CPC/15, ao falar em lacuna, diz que o Juiz 
deve julgar assim mesmo. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��Mi�TXH�R�DUW��370 do CPC/15, ao tratar dos poderes instrutórios 
do Juiz, diz que ele pode determinar provas que não foram requeridas pelas 
partes, ou seja, pode atuar de ofício. 
/HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R parágrafo único do art. 140 do CPC/15 diz que, somente 
nos casos previstos em lei, poderá julgar por equidade. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�R�DUW���41 do CPC/15, ao tratar do princípio da congruência 
(adstrição ou correlação), traz informação contrária. 
 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 11 de 62 
 
7 - Q266521 ( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista Judiciário 
- Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Do Juiz; ) 
Compete ao juiz 
a) sentenciar ou despachar nos autos, salvo em caso de lacuna ou 
obscuridade da lei. 
b) decidir, como regra geral, por equidade os processos de sua 
competência. 
c) decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo- lhe defeso conhecer 
de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
d) apreciar a prova de modo tarifado, hierarquizado, atendendo aos fatos 
e circunstâncias dos autos, desde que alegados pelas partes. 
e) julgar a causa como lhe parecer mais conveniente ou adequado, 
independentemente do pedido formulado pela parte. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A assertiva correta traz o princípio da 
congruência, também chamado nas provas de princípio da adstrição ou correção, 
na redação que consta no art. 141 do CPC/15, abaixo transcrito: 
 
³Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a 
lei exige iniciativa da parte´� 
 
Ao julgar, o Magistrado está limitado ao que foi pedido pelo autor, sob pena de 
nulidade da sentença. As demais assertivas estão erradas: 
/HWUD� ³$´��HUUDGD��SRLV�PHVPD�QD�RFRUUrQFLD�GD� ODFXQD�RX�REVFXULGDGH��R� -XL]�
deve julgar, conforme art. 140 do CPC/15. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� R� parágrafo único, do art. 140 do CPC/15 diz que o 
julgamento por equidade é exceção, devendo ocorrer apenas quando a lei 
permitir. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois o juiz analisará toda a prova constante nos autos, sem 
hierarquia ou tarifação, conforme art. 371 do CPC/15. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�R�DUW� 141 do CPC/15 diz que o Juiz deve julgar com base 
no que foi pedido pelo autor. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 12 de 62 
 
 
8 - Q232323 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-RJ - Analista Judiciário - Execução 
de Mandados / Direito Processual Civil / Do Juiz; ) 
O juiz responderá por perdas e danos quando 
a) recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providência que deva 
ordenar de ofício, ou a requerimento da parte. 
b) sua sentença for alterada pelos tribunais. 
c) exceder o prazo de noventa dias para término de qualquer processo. 
d) determinar provas que os tribunais entendam desnecessárias. 
e) retardar, em qualquer situação, providência inerente ao exercício de 
suas funções. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´. As hipóteses em que o Juiz responderá 
por perdas e danos estão arroladas no art. 143 do CPC/15, abaixo: 
 
Art. 143. O juiz responderá, civil e regressivamente, por perdas e danos 
quando: 
I - no exercício de suas funções, proceder com dolo ou fraude; 
II- recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providência que deva 
ordenar de ofício ou a requerimento da parte. 
Parágrafo único. As hipóteses previstas no inciso II somente serão 
verificadas depois que a parte requerer ao juiz que determine a 
providência e o requerimento não for apreciado no prazo de 10 (dez) 
dias. 
 
Note-se que no CPC/15 a responsabilidade do juiz é regressiva, ou seja, o Estado 
acionado poderá obter direito de regresso em face do juiz. 
As situações descritas nas demais assertivas não estão em conformidade com a 
lei. Vejamos: 
/HWUD�³%´��HUUDGR��Mi�TXH�R�-XL]�SRGH�HUrar ou possuir um posicionamento diverso 
do tribunal, fazendo com que a sua sentença seja alterada. Apesar de o CPC/15 
prestigiar os precedentes e determinar (art. 927) o respeito a estes, não prevê 
responsabilização do juiz que não os segue. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 13 de 62 
 
/HWUD�³&´��Hrrado, pois não há esse prazo de 90 dias para término do processo. O 
procedimento comum do CPC não prevê prazo para conclusão do feito. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGR�� SRLV� R� -XL]� SRGH� GHWHUPLQDU� DV� SURYDV� TXH� HOH� HQWHQGD�
necessárias, independentemente do tribunal entendê-las desnecessárias. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�D�VLWXDomR�GHVFULWD�QD�OHL�p�UHWDUGDU�sem motivo o ato, ou 
seja, não é em qualquer hipótese, pois no caso concreto pode surgir alguma 
situação que gere o retardamento do ato. 
 
9 - Q232843 ( Prova: FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Técnico Judiciário 
- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Do Juiz) (Adaptada ao 
CPC/15) 
O juiz 
a) o juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do 
sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação 
de seu convencimento. 
b) só poderá tentar conciliar as partes na audiência de conciliação 
especialmente designada para esse fim. 
c) poderá decidir a lide fora dos limites em que foi proposta, conhecendo 
de questões não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
d) não poderá ordenar a produção de provas necessárias à instrução do 
processo sem expresso requerimento das partes. 
e) poderá deixar de sentenciar alegando lacuna ou obscuridade da lei. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´. $�DILUPDomR�TXH�FRQVWD�QD� OHWUD�³$´��
considerada correta pela FCC, reflete o princípio do livre convencimento motivado 
do julgador, prescrito no art. 371 do CPC/15, transcrito abaixo: 
 
³Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, 
independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na 
decisão as razões da formação de seu convencimento´� 
 
Para julgar, o juiz deverá estar convencido de quem possui direito. Para tanto, 
poderá analisar livremente as provas, ou seja, o juiz não está vinculado a uma 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 14 de 62 
 
determinada prova específica. As outras assertivas estão erradas, conforme se 
verá a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGR��SRLV�R�DUW���39, V do CPC/15 diz que é dever do juiz tentar a 
autocomposição em qualquer momento do processo. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�DVVLP�DJLQGR�HVWDULD�IHULQGR�R�SULQFtSLR�GD�FRQJUXrQFLD��$�
afirmativa em sentido contrário consta nos artigos 141 e 492 do CPC/15. 
/HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R�DUW��370 do CPC/15 trata dos poderes instrutórios do juiz, 
que permitem a determinação de provas sem requerimento das partes. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�WDO�VLWXDomR�HVWi�YHGDGD�SHOR�DUW������GR�&3&��TXH�WUDWD�GR�
princípio da indeclinabilidade. 
 
10 - Q232127 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-RJ - Comissário da Infância e da 
Juventude / Direito Processual Civil / Do Juiz; ) 
O juiz, no processo civil, 
a) aprecia a prova de acordo com uma determinada hierarquia legal, sendo 
a confissão a mais importante, e a prova testemunhal a menos importante. 
b) decidirá o processo nos limites do pedido formulado, sendo-lhe proibido 
conhecer de questões não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa 
da parte. 
c) não pode determinar ele próprio as provas que entender necessárias, 
pois depende sempre do pedido expresso da parte nesse sentido. 
d) se tiver sua sentença reformada, poderá responder por perdas e danos, 
independente de dolo ou fraude. 
e) não é obrigado a julgar o processo se não existirem normas legais para 
o caso concreto que está sendo examinado. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa COR5(7$�e�$�/(75$�³%´. A assertiva correta trata do princípio da 
congruência (ou correlação ou adstrição), previsto nos artigos 128 e 460 do CPC, 
segundo o qual o Juiz deve julgar de acordo com o pedido que foi formulado, não 
podendo decidir algo que não foi pedido, sob pena da nulidade da decisão. 
Vejamos os dois dispositivos mencionados: 
 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 15 de 62 
 
³$UW�������2�MXL]�GHFLGLUi�D�OLGH�QRV�OLPLWHV�HP�TXH�IRL�SURSRVWD��VHQGR-
lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei 
H[LJH�D�LQLFLDWLYD�GD�SDUWH´. 
 
³$UW�������e�GHIHVR�DR�MXL]�SURIHULU�VHQWHQoD��D�IDYRU�GR�DXWRU��GH�QDWXUH]D�
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou 
HP�REMHWR�GLYHUVR�GR�TXH�,KH�IRL�GHPDQGDGR´� 
 
As demais assertivas estão erradas, de acordo com a explicação a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGR�� SRLV� R� SULQFtSLR� D� VHU� DSOLFDGR� p� GR� OLYUH� FRQYHQFLPHQWR�
motivado do juiz, presente no art. 131 do CPC, segundo o qual não é prova mais 
forte ou mais fraca nos autos. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��Mi�TXH�R�DUW������GR�&3&�GL]��DR�WUDWDr dos poderes instrutórios 
do juiz, que aquele pode determinar a produção das provas que entender 
necessárias ao descobrimento da verdade. 
/HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R�DUW������GR�&3&�QmR�PHQFLRQD�WDO�VLWXDomR��SRGHQGR�D�
sentença ser alterada pelo tribunal sem qualquer imposição de pena, pois o juiz 
pode errar. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�PHVPR�TXH�QmR�KDMD�OHL��o magistrado deve julgar, nos 
termos do art. 140 do CPC/15. 
 
11 - Q125610 ( Prova: FCC - 2011 - TRE-AP - Analista Judiciário - Área 
Judiciária / Direito Processual Civil / Do Juiz) (Adaptada ao CPC/15) 
Fábio é juiz de direito na comarca de Barra de Ouro onde tramitam os 
processos Prata, Bronze e Cobre. No processo Prata ele é herdeiro 
presuntivo do autor, no processo Bronze ele é amigo íntimo do réu e no 
processo Cobre ele é cunhado do advogado do autor. Nestes casos, é defeso 
a Fábio exercer as suas funções 
a) nos processos Bronze e Cobre, somente. 
b) no processo Prata, somente. 
c) nos processos Prata, Bronze e Cobre. 
d) nos processos Prata e Bronze, somente. 
e) no processo Prata e Cobre, somente. 
 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 16 de 62 
 
COMENTÁRIOS:A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´. Para responder ao questionamento da 
FCC, é necessário lembrar as hipóteses de impedimento e suspeição, previstas 
nos artigos 144 e 145 do CPC/15. A questão quer saber em que situações é 
defeso ao Juiz exercer as suas funções, o que quer dizer que a FCC quer saber 
qual(is) a(s) hipótese(s) de impedimento, conforme caput do art. 144 do CPC/15, 
abaixo transcrito: 
 
³Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer 
suas funções no processo: 
I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, 
funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento 
como testemunha; 
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido 
decisão; 
III - quando nele estiver postulando, como defensor público, 
advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou 
companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta 
ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; 
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou 
companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou 
colateral, até o terceiro grau, inclusive; 
V - quando for sócio ou membro de direção ou de administração de 
pessoa jurídica parte no processo; 
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de 
qualquer das partes; 
VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha 
relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços; 
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu 
cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta 
ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por 
advogado de outro escritório; 
IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado´� 
 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 17 de 62 
 
As únicas situações que trazem hipóteses de impedimento constam nos processos 
Prata e Cobre, em que o Juiz é (prata) herdeiro presuntivo do autor e (cobre) 
cunhado do Advogado de uma das partes, ou seja, parente por afinidade na linha 
colateral em 2° grau. A outra situação é de suspeição, presente no art. 145, I 
do CPC/15. Cuidado com o termo defeso (proibido), que traz logo a informação 
sobre impedimento. 
 
 
12 - Q78855 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Do Juiz) (Adaptada 
ao CPC/15) 
Em uma ação de cobrança o juiz que presidiu a audiência de instrução e 
julgamento se aposentou. Nesse caso, 
a) deverá julgar a lide, mesmo aposentado, em razão do princípio da 
identidade física do juiz. 
b) poderá, julgar a lide, em razão do princípio da identidade física do juiz. 
c) a ação será julgada pelo seu sucessor. 
d) o seu sucessor anulará a ação desde a citação, devolvendo ao réu o 
prazo para contestação. 
e) deverá julgar a lide, mesmo aposentado, mas a sua sentença deverá ser 
ratificada pelo juiz que vier a sucedê-lo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´, já que no CPC/15 não há mais previsão 
do princípio da identidade física do juiz. Lembre-se que na vigência do CPC/73 a 
alternativa estaria correta, já que o revogado art. 132 trazia como exceção ao 
referido princípio, a hipótese de aposentadoria do magistrado. 
 
As demais trazem informações inadequadas. Vejamos: 
/HWUD�³$´��HUUDGR��SRLV�XPD�YH]�DSRVHQWDGR��QmR�mais exerce jurisdição. 
/HWUD�³%´��HUUDGR��SRLV�QmR�SRGHUi��SHORV�PRWLYRV�Mi�H[SRVWRV�� 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 18 de 62 
 
/HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�QmR�Ki�TXDOTXHU�YtFLR�QRV�DWRV�UHDOL]DGRV�DQWHULRUPHQWH��
O que pode ser feito é uma complementação em relação às provas já produzidas, 
caso o novo juiz entende necessária. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�QmR�SRGH�PDLV�MXOJDU�SRU�QmR�H[HUFHU�MXULVGLomR�� 
 
13 - Q66969 ( Prova: FCC - 2010 - BAHIAGÁS - Analista de Processos 
Organizacionais - Direito / Direito Processual Civil / Dos Atos 
Processuais; Do Juiz) (Adaptada ao CPC/15) De acordo com o Código 
de Processo Civil, o ato que possui natureza decisória e não põe fim à fase 
cognitiva do procedimento comum e nem extingue a execução, denomina-
se: 
a) despacho. 
b) sentença. 
c) ato ordinatório. 
d) acórdão. 
e) decisão interlocutória. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´. Os atos judiciais constam nos arts. 203 
e 204 do CPC/15, conforme transcrição abaixo: 
³Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, 
decisões interlocutórias e despachos. 
§ 1o Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, 
sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento 
nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, 
bem como extingue a execução. 
§ 2o Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza 
decisória que não se enquadre no § 1o. 
§ 3o São despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados 
no processo, de ofício ou a requerimento da parte. 
§ 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista 
obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício 
pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 19 de 62 
 
 
Art. 204. Acórdão é o julgamento colegiado proferido pelos tribunais´� 
 
Portanto, a única alternativa que traz conceito requerido pelo enunciado é a Letra 
³(´� 
 
14 - Q16198 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 7ª Região (CE) - Analista 
Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Do Juiz) 
(Adaptada ao CPC/15) 
Considere as assertivas abaixo sobre o Juiz. 
 
I. Ainda que haja lacuna ou obscuridade no ordenamento jurídico, é defeso 
ao juiz deixar de decidir. 
II. O juiz poderá indeferir diligências requeridas pelas partes, quando 
inúteis ou meramente protelatórias. 
III. O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso 
conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa 
da parte. 
IV. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência, ainda que estiver 
promovido, julgará a lide. 
 
É correto o que se afirma APENAS em 
a) II e IV. 
b) II, III e IV. 
c) I, II e IV. 
d) I, II e III. 
e) I, III e IV. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´. Estão corretas as assertivas I, II e III, 
conforme análise a seguir: 
I. Correta, em consonância com o art. 140 do CPC/15, que trata do 
princípio da indeclinabilidade da jurisdição. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 20 de 62 
 
II. Correta, já que dentro dos denominados poderes instrutórios do Juiz, 
conformeart. 370 do CPC/15. 
III. Correta, pois de acordo com o princípio da congruência, previsto nos 
artigos 141 e 492 do CPC/15, também denominado de correlação ou 
adstrição. 
IV. Errada, pois o CPC/15 não prevê mais o princípio da identidade física do 
juiz. Salienta-se que mesmo com a existência de tal princípio a 
alternativa continuaria errada, uma vez que a promoção é uma das 
situações que excepcionavam o princípio da identidade física do juiz, 
conforme o revogado art. 132 do CPC/73. 
 
15 - Q56696 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Do Juiz; ) Quanto às funções exercidas pelo juiz: 
a) as decisões aplicam sempre as normas legais, sendo-lhe defeso utilizar-
se de outros meios para despachar ou sentenciar. 
b) visando à justiça de cada caso, deve como regra julgar por equidade. 
c) deve zelar pelo tratamento isonômico das partes, conciliá-las sempre 
que possível, procurar a rápida solução do litígio e prevenir ou reprimir 
qualquer ato contrário à dignidade da justiça. 
d) diante do princípio da iniciativa da parte, deve aguardar que esta 
requeira as provas a serem produzidas, não podendo fazê-lo de ofício. 
e) pode decidir livremente a lide, desde que fundamentadamente, podendo 
examinar quaisquer questões do processo, levantadas ou não pelas partes, 
em busca de subsídios para o julgamento. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´. $�OHWUD�³&´�WUD]�RV�GHYHUHV�LQHUHQWHV�DR�
Juiz, dispostos no art. 139 do CPC/15. Para comparação, transcreve-se o 
dispositivo legal: 
 
³Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste 
Código, incumbindo-lhe: 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 21 de 62 
 
I - assegurar às partes igualdade de tratamento; II - velar pela duração 
razoável do processo; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à 
dignidade da justiça e indeferir postulações meramente protelatórias; IV 
- determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou 
sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem 
judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; 
V - promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente 
com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais; VI - dilatar os prazos 
processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, 
adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior 
efetividade à tutela do direito; VII - exercer o poder de polícia, 
requisitando, quando necessário, força policial, além da segurança 
interna dos fóruns e tribunais; VIII - determinar, a qualquer tempo, o 
comparecimento pessoal das partes, para inquiri-las sobre os fatos da 
causa, hipótese em que não incidirá a pena de confesso; IX - determinar 
o suprimento de pressupostos processuais e o saneamento de outros 
vícios processuais; X - quando se deparar com diversas demandas 
individuais repetitivas, oficiar o Ministério Público, a Defensoria Pública e, 
na medida do possível, outros legitimados a que se referem o art. 5o da 
Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985, e o art. 82 da Lei no 8.078, de 11 
de setembro de 1990, para, se for o caso, promover a propositura da 
ação coletiva respectiva´� 
 
Note-se que o CPC/15 fala em tentativa de autocomposição, a qual abrange a 
conciliação e a mediação. 
As demais assertivas contêm erros, que serão apontados a seguir: 
 
 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois o art. 140 do CPC/15 permite o julgamento com base em 
todo o ordenamento jurídico, podendo se utilizar, por exemplo da jurisprudência 
para fundamentar suas decisões. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois o julgamento por equidade é excepcional, somente quando 
autorizado por lei, nos termos do parágrafo único, do art. 140 do CPC/15. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois o art. 370 do CPC/15 autoriza o Juiz a determinar a 
produção das provas de ofício. São os seus poderes instrutórios. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 22 de 62 
 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois somente pode julgar aquilo que foi pedido, conforme dispõe 
o art. 141 do CPC/15, que trata do princípio da congruência. 
 
16 - Q25282 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-PI - Analista Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Princípios Gerais do 
Processo; Prova; Do Juiz; ) 
Em matéria de valoração da prova pelo juiz, o Código de Processo Civil 
adota o princípio da 
a) persuasão racional. 
b) prova legal. 
c) livre convicção. 
d) proporcionalidade. 
e) oralidade. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´. O princípio da persuasão racional 
também é conhecido por livre convencimento motivado do juiz, presente no 
art. 371 do CPC/15. Vejam que no sistema brasileiro não há prova mais forte ou 
mais fraca, isto é, não existe uma tarifação entre os meios de prova. Todos são 
aptos a convencer o Magistrado sobre a existência ou inexistência do direito, pois 
o convencimento é livre, desde que motivado, fundamentado. Vejamos o 
dispositivo mencionado: 
 
³Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, 
independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na 
decisão as razões da formação de seu convencimento´� 
 
As demais assertivas trazem informações que fogem à regra do CPC, razão pela 
qual não precisam ser analisadas em separado. 
 
17 - Q25037 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-PI - Técnico Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Do Juiz; ) 
O juiz, na condução do processo, 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 23 de 62 
 
a) pode recusar-se a proferir sentença sempre que não houver norma legal 
que discipline o assunto. 
b) deve assegurar igualdade de tratamento às partes e velar pela rápida 
solução do litígio. 
c) deve evitar acordo entre as partes, para assegurar o império da lei. 
d) pode sempre decidir por equidade. 
e) por iniciativa própria, não pode determinar a realização de provas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´. Dentre os deveres do Juiz, prescritos no 
art. 139 do CPC/15, temos o de assegurar igualdade de tratamento às partes 
e velar pela rápida solução do processo. Nos termos do dispositivo legal: 
 
³Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste 
Código, incumbindo-lhe: 
I - assegurar às partes igualdade de tratamento; II - velar pela 
duração razoável do processo; III - prevenir ou reprimir qualquer ato 
contrário à dignidade da justiça e indeferir postulações meramente 
protelatórias; IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, 
mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o 
cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por 
objeto prestação pecuniária; V - promover, a qualquer tempo, a 
autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e 
mediadores judiciais; VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem 
de produção dos meios de prova, adequando-os àsnecessidades do 
conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito; VII - 
exercer o poder de polícia, requisitando, quando necessário, força 
policial, além da segurança interna dos fóruns e tribunais; VIII - 
determinar, a qualquer tempo, o comparecimento pessoal das partes, 
para inquiri-las sobre os fatos da causa, hipótese em que não incidirá a 
pena de confesso; IX - determinar o suprimento de pressupostos 
processuais e o saneamento de outros vícios processuais; X - quando se 
deparar com diversas demandas individuais repetitivas, oficiar o 
Ministério Público, a Defensoria Pública e, na medida do possível, outros 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 24 de 62 
 
legitimados a que se referem o art. 5o da Lei no 7.347, de 24 de julho de 
1985, e o art. 82 da Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990, para, se 
IRU�R�FDVR��SURPRYHU�D�SURSRVLWXUD�GD�DomR�FROHWLYD�UHVSHFWLYD´� 
 
Todas as demais situações não se coadunam com o espírito da lei. Vejamos: 
/HWUD�³$´��HUUDGR��SRLV�GHYH�VHntenciar da mesma forma, conforme art. 140 do 
CPC/15. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�R�DFRUGR�p�D�³PHOKRU�VDtGD´�SDUD�R�SURFHVVR��SRLV�S}H�ILP�
ao litígio, devendo ser sempre tentado pelo juiz, nos termos do art. 139, V, do 
CPC/15. 
/HWUD�³'´��HUUDGR��SRLV�R�MXOJamento por equidade (bom senso, senso de justiça), 
somente ocorre nas situações previstas em lei, de acordo com o parágrafo único 
do art. 140 do CPC/15. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�R�MXL]�SRGH��GH�RItFLR��GHWHUPLQDU�D�SURGXomR�GDV�SURYDV�
que entender necessárias, conforme art. 370 do CPC/15. 
 
18 - Q12495 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 15ª Região - Analista Judiciário 
- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Dos Órgãos Judiciários e 
Auxiliares de Justiça; Do Juiz; ) Segundo o Código de Processo Civil, o 
Juiz 
a) titular que estiver convocado deverá julgar a lide se concluiu a audiência. 
b) poderá se eximir de sentenciar ou despachar alegando lacuna da lei. 
c) poderá decidir por equidade, mesmo nos casos não previstos em lei. 
d) será considerado impedido para exercer suas funções em processo de 
jurisdição contenciosa se alguma das partes for credor de seu cônjuge. 
e) poderá de ofício determinar as provas necessárias à instrução do 
processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´. $�LQIRUPDomR�TXH�FRQVWD�QD�OHWUD�³(´�p 
compatível com a redação do art. 370 do CPC/15, que trata dos poderes 
instrutórios do juiz, ou seja, da forma como o juiz conduzirá a produção das 
provas. Poderá o Juiz determinar a produção da prova que entender necessária, 
mesmo sem pedido das partes, além de indeferir os pedidos que se mostram 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 25 de 62 
 
meramente protelatórios, ou seja, que sejam formulados apenas para atrasar o 
processo. Vejamos a redação do dispositivo: 
 
³Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, 
determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. 
Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as 
diligências inúteis ou meramente protelatórias´� 
 
As outras afirmativas mostram incorretas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�o CPC/15 não prevê mais o princípio da identidade física 
do juiz. Mesmo na vigência do CPC/73, esta hipótese seria exceção ao princípio 
em questão, já que se o juiz está convocado, o processo será julgado pelo 
substituto legal, conforme previa o art. 132 do CPC/73. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��já que o art. 140 do CPC/15, que trata da indeclinabilidade, diz 
que o Juiz deve julgar da mesma forma, por meio da analogia, costumes e 
princípios gerais. 
/HWUD�³&´��HUUDGD� já que o julgamento por equidade somente ocorre nos casos 
previstos em lei, de acordo com o parágrafo único do art. 140 do CPC/15. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois se trata de situação típica de suspeição e não de 
impedimento, conforme art. 145, III do CPC/15. 
 
19 - Q43560 ( Prova: FCC - 2009 - MPE-SE - Técnico do Ministério Público 
± Área Administrativa / Direito Processual Civil / Dos Atos Processuais; Do 
Juiz) (Adaptada ao CPC/15) De acordo com o Código de Processo Civil 
brasileiro, o ato pelo qual o juiz decide sem por fim à fase de cognição é: 
a) ato ordinatório. 
b) despacho. 
c) sentença. 
d) decisão interlocutória. 
e) acórdão. 
 
COMENTÁRIOS: 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 26 de 62 
 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´. Novamente a FCC cobra matéria 
relacionada aos arts. 203 e 204 do CPC/15, que traz os atos realizados pelo Juiz, 
para que seja feita a identificação do ato: 
 ³Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, 
decisões interlocutórias e despachos. 
§ 1o Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, 
sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento 
nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, 
bem como extingue a execução. 
§ 2o Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza 
decisória que não se enquadre no § 1o. 
§ 3o São despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados 
no processo, de ofício ou a requerimento da parte. 
§ 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista 
obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício 
pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário. 
 
Art. 204. Acórdão é o julgamento colegiado proferido pelos tribunais´� 
 
Portanto, a única alternativa que traz conceito requerido pelo enunciado é a Letra 
³'´� 
 
20 - Q255289 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Promotor de Justiça / Direito 
Processual Civil / Do Ministério Público) (Adaptada ao CPC/15) 
No processo civil, compete ao Ministério Público 
a) exercer o direito de ação nos casos legalmente previstos, com inversão 
do ônus probatório a seu favor, gozando, também, de prazo em dobro para 
oferecimento de contestação nos autos. 
b) intervir nas ações em que a Fazenda Pública é parte. 
c) intervir na ações possessórias em geral, bem como nas demandas 
relativas a dano social e estético. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 27 de 62 
 
d) intervir nas ações que envolvam litígios coletivos pela posse da terra 
rural e nas demais causas em que há interesse público evidenciado pela 
natureza da lide ou qualidade da parte. 
e) ter vista dos autos, para manifestação, antes das partes, com eventual 
novo pedido de vista após estas se manifestarem, a fim de ratificar ou 
apresentar acréscimos às formulações anteriores. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´��O art. 178 do CPC/15 arrola assituações 
em que o Ministério Público deve intervir como fiscal da lei. Dentre as situações, 
temos o inciso III, que está assim redigido: 
 
³OLWtJLRV�FROHWLYRV�SHOD�SRVVH�GD�WHUUD�UXUDO�ou urbano´� 
 
$� VLWXDomR� GHVFULWD� p� H[DWDPHQWH� DTXHOD� TXH� FRQVWD� QD� OHWUD� ³'´�� ~QLFD�
considerada correta na questão. Vejamos as demais, que estão erradas: 
 
LetrD�³$´��HUUDGR��SRLV�QmR�Ki�D�LQYHUVmR�GR�{QXV�GD�SURYD pelo simples fato de 
ser o MP parte no processo. Não há nenhum dispositivo do CPC/15 que determine 
a inversão pelo fato de ser o MP parte na relação processual. 
/HWUD�³%´��HUUDGR��o fato de a Fazenda Pública ser parte, não é motivo por si só 
para justificar a intervenção do MP, nos termos do parágrafo único, do art. 178 do 
CPC/15. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�WDLV�VLWXDo}HV�QmR�VH�HQFRQWUDP�QR�DUW��178 do CPC/15 
além disso, nas ações possessórias somente haverá intervenção do MP de serem 
os réus um grande número de pessoas, nos termos do §1°, do art. 554 do CPC/15. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��Mi�TXH�R�DUW��179, I do CPC/15 diz que a vista ao MP ocorre 
depois das partes. 
 
21 - Q210441 ( Prova: FCC - 2011 - TRE-PE - Analista Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Do Ministério Público; ) 
1R�SURFHVVR� ³%´� R�0LQLVWpULR� 3~EOLFR� HVWi� LQWHUYLQGR� FRPR� ILVFDO� GD� /HL��
Neste caso, 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 28 de 62 
 
a) poderá juntar documentos e certidões, bem como produzir prova em 
audiência, mas não poderá requerer outras diligências uma vez que estas 
competem especificamente às partes. 
b) poderá juntar documentos e certidões, mas não poderá produzir prova 
em audiência. 
c) o Ministério Público terá vista dos autos antes das partes, sendo intimado 
apenas dos principais atos processuais previstos no Código de Processo 
Civil. 
d) não poderá juntar documentos e certidões, mas poderá produzir prova 
em audiência. 
e) o Ministério Público terá vista dos autos depois das partes, sendo 
intimado de todos os atos do processo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� As questões sobre atuação do MP como 
fiscal da lei, geralmente são respondidas com base nos arts. 179 e 180 do CPC/15, 
FRPR�QD�VLWXDomR�YLYHQFLDGD�DJRUD��$�DVVHUWLYD�³(´��FRQVLGHUDGD�FRrreta, descreve 
um dos direitos do MP. Vejamos: 
 
³Art. 179 Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, 
o Ministério Público: I - terá vista dos autos depois das partes, 
VHQGR�LQWLPDGR�GH�WRGRV�RV�DWRV�GR�SURFHVVR´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�UHTXHUHU�GLOLJrQFLDV�HQFRQWra-se no art. 179, II do CPC/15, 
quando possibilita o requerimento de medidas processuais pertinentes. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�SURGX]LU�SURYDV é uma das prerrogativas, nos termos do 
art. 179, II do CPC/15. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�FRPR�Mi�YLVWR��HOH�WHP�YLVWD�GRV�DXWRV�GHSRLV�GDV�SDUWHV��
sendo intimado de todos os atos processuais, nos termos do art. 179, I do CPC/15. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�SRGHUi�MXQWDU�GRFXPHQWRV�DRV�DXWRV��já que a produção 
de provas prevista no art. 179, II do CPC/15 abrange este direito. 
 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 29 de 62 
 
22 - Q198469 ( Prova: FCC - 2011 - MPE-CE - Promotor de Justiça / Direito 
Processual Civil / Do Ministério Público) (Adaptada ao CPC/15) 
No processo civil, o Ministério Público 
a) age sempre facultativamente, em obediência a seu poder discricionário. 
b) no exercício de suas funções, não poderá ser responsabilizado 
civilmente, mas somente nos âmbitos administrativo e criminal. 
c) poderá produzir prova em audiência, mas não juntar documentos e 
certidões, o que é privativo das partes. 
d) intervirá nas causas em que haja interesses de incapazes. 
e) deverá manifestar-se nas ações que envolvam litígios coletivos e 
individuais pela posse da terra urbana e rural. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� O art. 178 do CPC/15 traz as hipóteses 
de intervenção obrigatória do Ministério Público, como fiscal da ordem jurídica. 
Vejamos: 
 
³Art. 178. O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) 
dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei 
ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam: 
I - interesse público ou social; 
II - interesse de incapaz; 
III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana. 
Parágrafo único. A participação da Fazenda Pública não configura, por si 
só, hipótese de intervenção do Ministério Público´. 
 
A situação descrita QD�OHWUD�³'´�é aquela que consta no inciso II do art. 178 do 
CPC/15. As demais assertivas estão erradas: 
/HWUD�³$´��HUUDGR��SRLV�DV�VLWXDo}HV�VmR�GH�LQWHUYHQomR�REULJDWyULD�� 
/HWUD�³%´��HUUDGR��Mi�TXH�R�DUW��181 do CPC/15 fala em responsabilidade civil. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��SRLV�R�DUW��179 do CPC/15 dá amplos poderes como produzir 
provas e requerer medidas processuais pertinentes, o que engloba a juntada de 
documentos. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 30 de 62 
 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�RV�GLVVtGLRV� LQGLYLGXDLV�VREUH�SRVVH�GH�WHUUD�QmR�VmR�GH�
intervenção obrigatória do MP, conforme inciso III do art. 178 do CPC/15. 
 
23 - Q62751 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico 
Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Do Ministério 
Público) (Adaptada ao CPC/15) Intervindo no processo como fiscal da 
ordem jurídica, o Ministério Público 
a) não poderá requerer diligências necessárias ao descobrimento da 
verdade. 
b) não poderá produzir prova em audiência. 
c) terá vista dos autos antes das partes. 
d) poderá requerer as medidas processuais pertinentes. 
e) será intimado dos principais atos processuais, a critério do juiz. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´. Dentre os poderes outorgados pelo art. 
179 do CPC/15 ao Ministério Público, quando atua como fiscal da lei, tem-se a 
possibilidade de requerer as medidas processuais pertinentes, conforme 
inciso II do artigo mencionado. Vejamos: 
³Art. 179. Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, o Ministério 
Público: I - terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos 
do processo; II - poderá produzir provas, requerer as medidas processuais 
pertinentes e recorrer´� 
 
As demais assertivas trazem situações erradas, conforme análise a seguir: 
 
/HWUD�³$´��HUUDGR��SRLV�WDO�DWXDomR�FRQVWD�QR�LQFLVR�,,�GR�DUW��179 do CPC/15, já 
que na possibilidade de produção de provas ou requerimento de medidas 
processuais pertinentes. 
/HWUD�³%´��HUUDGR��SRLV�R�LQFLVR�,,�GR�DUW��179 do CPC/15 diz ser possível a produção 
de provas. 
/HWUD�³&´��HUUDGR��Mi�TXH�R�LQFiso I do art. 179 do CPC/15 fala em vistas depois 
das partes. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof.Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 31 de 62 
 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�VHUi�LQWLPDGR�GH�WRGRV�RV�DWRV�GR�SURFHVVR��FRQIRUPH�LQFLVR�
I do art. 179 do CPC/15. 
 
24 - Q51508 ( Prova: FCC - 2010 - MPE-RN - Agente Administrativo / 
Direito Processual Civil / Do Ministério Público) (Adaptada ao CPC/15) 
Sobre a atuação do Ministério Público no Processo Civil, é correto afirmar: 
a) O Ministério gozará de prazo em quádruplo para contestar. 
b) Intervindo como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público não poderá 
juntar documentos nem produzir prova em audiência. 
c) Compete ao Ministério Público intervir, dentre outros casos, nas ações 
que envolvam litígios coletivos pela posse da terra rural. 
d) Em hipótese alguma o órgão do Ministério Público será responsabilizado 
civilmente pela sua atuação no processo. 
e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministério Público terá vista dos autos 
depois do autor e antes do réu. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´. As situações de intervenção obrigatória 
do MP como fiscal da lei constam no art. 178 do CPC/15, que será transcrito a 
seguir: 
 
³Art. 178. O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) 
dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei 
ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam: 
I - interesse público ou social; 
II - interesse de incapaz; 
III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana. 
Parágrafo único. A participação da Fazenda Pública não configura, por si 
só, hipótese de intervenção do Ministério Público´� 
 
Uma das situações é a existência de litígio coletivo pela posse da terra rural, 
conforme inciso III do art. 178 do CPC/15. As demais assertivas estão incorretas, 
de acordo com a exposição a seguir: 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 32 de 62 
 
/HWUD�³$´��HUUDGR��SRLV�de acordo com o art. 180, do CPC/15 o prazo será em 
dobro para as manifestações nos autos. 
/HWUD�³%´��HUUDGR��SRLV�R�DUW��179, II do CPC/15 autoriza o MP a requerer medidas 
pertinentes e produzir provas. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGR�� Mi� TXH� R� DUW�� 181 do CPC/15, traz as hipóteses de 
responsabilidade civil do membro do MP. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SRLV�R�DUW��179, I do CPC/15 fala que o MP terá vista dos autos 
depois das partes. 
 
25 - Q353297 ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário 
- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Dos Auxiliares da Justiça; ) 
Pedro, oficial de justiça, viajou para visitar sua mãe doente e resolveu 
delegar a outra pessoa o cumprimento de mandado de citação do réu de 
uma ação de cobrança. A conduta de Pedro. 
a) é ilegal, pois está obrigado a realizar pessoalmente as diligências 
próprias de seu cargo. 
b) é legal, se a pessoa à qual delegou as atribuições tiver cumprido as 
formalidades inerentes ao ato citatório e for analista judiciário oficial de 
justiça. 
c) só é ilegal se a pessoa que cumpriu a diligência for seu cônjuge, irmão 
ou parente até o terceiro grau. 
d) legal, porque a lei atribui ao oficial de justiça poderes para delegar suas 
funções por necessidade do serviço ou outro motivo justificado. 
e) só é ilegal se a certidão a respeito da ocorrência, com menção de lugar, 
dia e hora, não tiver sido lavrada e assinada pelo próprio oficial de justiça 
 
 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´. Dentre as obrigações que cabem ao 
Oficial de Justiça, descritas no art. 154 do CPC/15, temos a realização pessoal 
de citações, prisões, penhoras, dentre outros atos processuais. Assim, se o 
Oficial de Justiça delega a realização do ato a um terceiro, está agindo com 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 33 de 62 
 
ilegalidade, uma vez que o ato é pessoal. Não há possibilidade de delegação, 
nem mesmo à outro Oficial de Justiça. Por isso, para concursos, a ideia deve ser 
D�PDLV�VLPSOHV�SRVVtYHO��FRQIRUPH�OHWUD�³$´��HP�TXH�D�)&&�considerou o ato ilegal, 
pois deveria ser realizado pessoalmente. Vejamos o dispositivo do CPC 
mencionado acima: 
 
³Art. 154. Incumbe ao oficial de justiça: 
I - fazer pessoalmente citações, prisões, penhoras, arrestos e demais 
diligências próprias do seu ofício, sempre que possível na presença de 2 
(duas) testemunhas, certificando no mandado o ocorrido, com menção 
ao lugar, ao dia e à hora; 
II - executar as ordens do juiz a que estiver subordinado; 
III - entregar o mandado em cartório após seu cumprimento; 
IV - auxiliar o juiz na manutenção da ordem; 
V - efetuar avaliações, quando for o caso; 
VI - certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada 
por qualquer das partes, na ocasião de realização de ato de comunicação 
que lhe couber. 
Parágrafo único. Certificada a proposta de autocomposição prevista no 
inciso VI, o juiz ordenará a intimação da parte contrária para manifestar-
se, no prazo de 5 (cinco) dias, sem prejuízo do andamento regular do 
processo, entendendo-se o silêncio como recusa´; 
 
As demais assertivas foram excluídas automaticamente com a análise 
realizada. 
 
26 - Q251018 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Analista Ministerial - Direito 
/ Direito Processual Civil / Dos Auxiliares da Justiça) (Adaptada ao 
CPC/15) 
José Reinaldo e João Vitório são engenheiros e peritos judiciais. No processo 
³;´� -RVp� 5HLQDOGR� DSUHVHQWRX� GRORVDPHQWH� ODXGR� SHULFLDO� FRQWendo 
LQIRUPDo}HV� LQYHUtGLFDV� SDUD� SUHMXGLFDU� R� DXWRU�� 1R� SURFHVVR� ³<´� -RmR�
Vitório apresentou culposamente, em razão de conduta negligente, laudo 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 34 de 62 
 
pericial contendo informações inverídicas o que acabou prejudicando o réu. 
Nestes casos, de acordo com o Código de Processo Civil, José Reinaldo 
a) ficará inabilitado por sete anos a funcionar em outras perícias e João 
Vitório por dois anos. 
b) ficará inabilitado por seis anos a funcionar em outras perícias e João 
Vitório por um ano. 
c) e João Vitório ficarão inabilitados por oito anos, a funcionar em outras 
perícias. 
d) ficará inabilitado por seis anos a funcionar em outras perícias e João 
Vitório por três anos. 
e) e João Vitório ficarão inabilitados pelo prazo de dois a cinco anos a 
funcionar em outras perícias. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´. Em relação ao perito, um dos dispositivos 
dos CPC mais lembrados pelas bancas examinadoras é o art. 158, que trata das 
penalidades a serem aplicadas ao expert nas hipóteses de apresentação de 
informações inverídicas, por dolo ou culpa, situações que ocorreram para os dois 
peritos, conforme questão formulada pela FCC. Se José Reinaldo agiu com dolo e 
João Vitória com culpa, ambos serão apenados de acordo com o art. 158 do 
CPC/15, assim redigido: 
 
³Art. 158. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicasresponderá pelos prejuízos que causar à parte e ficará inabilitado para 
atuar em outras perícias no prazo de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, 
independentemente das demais sanções previstas em lei, devendo o juiz 
comunicar o fato ao respectivo órgão de classe para adoção das medidas 
que entender cabíveis.´� 
 
A única assertiva que fala corretamente na inabilitação pelo prazo de 2 a 5 anos 
DRV�GRLV�SHULWRV�p�D�D�OHWUD�³(´� Notem que a variação de tempo, possivelmente 
será definida mais próxima dos cinco anos se a ação foi dolosa e mais próxima 
aos dois anos se culpoa. As demais trazem informações inverídicas, razão 
pela qual não precisam ser analisadas. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 35 de 62 
 
 
27 - Q232844 ( Prova: FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Técnico Judiciário 
- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Dos Auxiliares da Justiça; ) 
NÃO se inclui dentre os auxiliares da justiça o 
a) perito. 
b) intérprete. 
c) administrador. 
d) oficial de justiça. 
e) advogado. 
 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´. Os auxiliares da justiça estão arrolados 
expressamente no art. 149 do CPC/15, sendo que o única que ali não se enquadra 
p�R�$GYRJDGR��FRQIRUPH�OHWUD�³(´�GD�TXHVWmR�GD�)&&��9HMDPRV� 
 
³Art. 149. São auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam 
determinadas pelas normas de organização judiciária, o escrivão, o chefe de 
secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, 
o tradutor, o mediador, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o contabilista 
e o regulador de avarias´. 
 
Os demais estão expressamente listados como auxiliares, como o escrivão, chefe 
de secretaria, oficial de justiça, perito, depositário, administrador e intérprete. 
 
28 - Q214963 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-PE - Oficial de Justiça - Judiciária 
e Administrativa / Direito Processual Civil / Dos Auxiliares da Justiça; ) 
Débora pretende candidatar-se ao cargo de oficial de justiça do Tribunal de 
Justiça de Pernambuco. Indagou a Julia, sua amiga advogada, quais as 
incumbências que o Código de Processo Civil brasileiro estabelece à função 
de Oficial de Justiça. Julia respondeu que não se recordava de todas, mas 
que ao oficial de justiça incumbe 
a) efetuar avaliações. 
b) redigir, em forma legal, os ofícios, mandados e cartas precatórias. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 36 de 62 
 
c) ter, sob sua guarda e responsabilidade, os autos, não permitindo que 
saiam do cartório. 
d) fazer pessoalmente as citações, certificando no mandado o ocorrido, 
com menção de lugar, dia e hora, na presença obrigatória de, no mínimo, 
três testemunhas 
e) fazer pessoalmente as prisões certificando no mandado o ocorrido, com 
menção de lugar, dia e hora, na presença obrigatória de, no mínimo, três 
testemunhas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´. Dentre as incumbências do Oficial de 
Justiça, a mais cobrada pelas bancas é a realização de avaliações, já que 
antigamente esta função era exclusividade do avaliador. Além de penhorar, por 
exemplo, é o Oficial de Justiça que avaliará o bem, que apontará o seu valor, 
importante para a fixação de valor mínimo de lance em leilão, dentre outras 
situações. Vejamos o dispositivo legal: 
 
³Art. 154. Incumbe ao oficial de justiça: I - fazer pessoalmente citações, 
prisões, penhoras, arrestos e demais diligências próprias do seu ofício, 
sempre que possível na presença de 2 (duas) testemunhas, certificando 
no mandado o ocorrido, com menção ao lugar, ao dia e à hora; II - 
executar as ordens do juiz a que estiver subordinado; III - entregar o 
mandado em cartório após seu cumprimento; IV - auxiliar o juiz na 
manutenção da ordem; V - efetuar avaliações, quando for o caso; VI - 
certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por 
qualquer das partes, na ocasião de realização de ato de comunicação que 
lhe couber´. 
 
As demais estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³%´: errado, pois é atribuição do escrivão ou chefe de secretaria, conforme 
art. 152, I do CPC/15. 
/HWUD�³&´��errado, pois é atribuição do escrivão ou chefe de secretaria, conforme 
art. 152, IV do CPC/15. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 37 de 62 
 
/HWUD�³'´��HUUDGR��pois não há a obrigação de 3 testemunhas, e sim, a informação 
de que, se possível, o ato será realizado na presença de 2 testemunhas, conforme 
art. 154, I do CPC/15. 
/HWUD�³(´��HUUDGR��SHOD�PHVPD�MXVWLILFDWLYD�GH�OHWUD�³'´�� 
 
29 - Q87506 ( Prova: FCC - 2011 - TRE-RN - Analista Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Dos Auxiliares da Justiça; ) 
João é perito judicial e recebeu ofício para proceder à perícia no processo 
A. Porém, João pretende escusar-se do encargo. Neste caso, ele deverá 
a) apresentar a escusa dentro de 15 dias, contados da intimação, 
independentemente de fundamentação. 
b) cumprir o ofício, tratando-se de ordem judicial inescusável. 
c) apresentar a escusa dentro de 5 dias, contados da intimação, alegando 
motivo legítimo. 
d) apresentar a escusa dentro de 15 dias, contados da intimação, alegando 
motivo legítimo. 
e) apresentar a escusa dentro de 10 dias, contados da intimação, alegando 
motivo legítimo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´. A resposta consta expressamente no 
art. 157, caput e § 1° do CPC/15, que diz que a escusa do perito deve ser 
apresentada em até 15 dias da data da intimação, alegando motivo legítimo, tudo 
HP� FRQIRUPLGDGH� FRP� D� OHWUD� ³'´�� FRQVLGHUDGD� FRUUHWD�� 9HMDPRV� R� GLVSRVLWLYR�
legal: 
 
³Art. 157. O perito tem o dever de cumprir o ofício no prazo que lhe 
designar o juiz, empregando toda sua diligência, podendo escusar-se do 
encargo alegando motivo legítimo. 
§ 1o A escusa será apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, contado da 
intimação, da suspeição ou do impedimento supervenientes, sob pena de 
renúncia ao direito a alegá-la´. 
06629080408
06629080408 - emilia jocelina calado pereira
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± NOVO CPC 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 04 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
Página 38 de 62 
 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas em separado, pois ora 
afirmam tratar-se de situação inescusável, ora trazem prazo errado. 
 
30 ± Q26951 ( Prova: FCC ± 2010 ± TRE-AM ± Analista Judiciário ± Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Dos Auxiliares da Justiça) 
(Adaptada ao CPC/15) 
O perito que, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicas 
a) ficará inabilitado, pelo prazo de dois a cinco anos, a funcionar em outras 
perícias. 
b) ficará inabilitado, por um ano, a funcionar em outras perícias. 
c) ficará inabilitado, por seis anos, a funcionar em outras perícias.