25 pág.

Pré-visualização | Página 5 de 9
de clara hipótese de litispendência, existindo duas causas idênticas com as mesmas partes, o mesmo pedido e a mesma causa de pedir. Fundamento Legal: arts. 286, II, e 486, CPC/15. Comentário: Na questão foi ajuizada uma ação de reconhecimento de união estável com posterior desistência do processo. Paula, autora, preferiu acabar com a pendência da causa e obteve uma sentença que não apreciou o mérito, de modo que ingressou com nova ação. Esta nova ação é legítima, visto que não houve qualquer pronunciamento judicial acerca da união estável anteriormente requerida. A nova demanda deverá ser distribuída por dependência para evitar a tentativa de violar o princípio constitucional do juiz natural, cláusula que compõe o devido processo legal, consoante o art. 5º, LIII da Constituição Federal. Por tal motivo, pode ajuizar com a nova ação, distribuída por dependência (art. 486 c/c 286, II, CPC). Tutela de urgência – Cautelar 13 www.espacojuridico.com 08. O arresto e o sequestro constituem procedimentos cautelares específicos. Portanto, constituem medidas concedidas mediante cognição sumária, nas quais o juiz, para a sua concessão, deve verificar a existência de fumus boni iuris e periculum in mora. No que tange a estas medidas cautelares, assinale a afirmativa incorreta. A) O arresto busca garantir a efetividade da futura execução de pagar quantia certa, consistindo na apreensão de bens indeterminados do patrimônio do devedor. B) No sequestro, considerando que o objetivo é assegurar a entrega de coisa, sempre haverá certeza sobre quem é o dono da coisa. Ou seja, no sequestro a coisa não é e nunca será litigiosa. C) A futura execução garantida pelo sequestro não precisa ser desenvolvida, necessariamente, por meio de processo autônomo, sendo admitida que esta seja desenvolvida através de mera fase procedimental (cumprimento de sentença). D) O sequestro tem por objetivo assegurar a eficácia de futura execução para a entrega de coisa, consistindo na busca e apreensão de determinado bem do patrimônio do requerido. Fundamento legal: art. 301, CPC. Comentário: O CPC/15 não prevê mais o procedimento específico para algumas cautelares, sendo todas as modalidades tratadas igualmente pelo legislador. Entretanto, essencial saber diferenciar arresto e sequestro para resolver a questão acima. No sequestro, o bem será sempre litigioso, visto que é determinado, sempre recairá sobre este bem o litígio; enquanto o arresto tem a finalidade da garantir quantia certa, sem nenhum bem determinado. Visa, por exemplo, garantir uma quantia em dinheiro, razão pela qual pode ser substituído, por exemplo, por uma fiança ou caução. Importante ainda lembrar que o arresto aqui previsto não se confunde com o arresto executivo. Recursos – efeitos, requisitos de admissibilidade. 09. Maria e Pedro, demandados em ação em trâmite sob o rito sumário, são intimados, por seus respectivos procuradores, da sentença de procedência do pedido. No 23º dia seguinte à intimação, Maria ingressa com recurso de apelação. Considerando os critérios quanto à tempestividade e efeitos, é correto afirmar que o recurso será A) inadmitido por restar extemporâneo e a decisão competirá ao juízo ad quem. B) recebido apenas no efeito devolutivo, já que incabível a atribuição do duplo efeito para o recurso em tela, tempestivo. C) declarado intempestivo pelo juízo a quo, que deixará de intimar o recorrido a apresentar suas contrarrazões. D) admitido por restar tempestivo e recebido no duplo efeito, em regra, face à natureza do recurso, salvo exceções legais. Fundamento Legal: art. 229 c/c 1.012, CPC/15. 14 www.espacojuridico.com Comentário: Tratando-se de tempestividade e dos efeitos do recurso, a ação tramitar pelo rito sumário ou ordinário é indiferente. O recurso apresentado é tempestivo, ainda que apresentado no 23º dia de prazo, visto que a apelação tem prazo de 15 dias, mas o presente caso traz hipótese de litisconsórcio com procuradores distintos (art. 229, CPC), que traz a incidência do prazo em dobro, levando o prazo a 30 dias. Além disso, a apelação em regra é dotada do duplo efeito (art. 1012), exceto de previsto em lei hipótese que incida apenas o efeito devolutivo, o que não é o caso da questão em tela. Sujeitos da relação processual 10. “Toda pessoa que se acha no exercício dos seus direitos tem capacidade para estar em juízo”, estabelece o Código de Processo Civil, e os incapazes serão assistidos ou representados por seus pais, tutores ou curadores. A respeito do tema estão corretas as afirmativas a seguir, à exceção de uma. Assinale-a. A) O curador especial, nomeado em caso de executado citado com hora certa revel, tem legitimidade para opor embargos à execução. B) Ao curador especial não se aplica o ônus da impugnação especificada dos fatos articulados pelo autor. C) O juiz dará curador especial ao réu revel citado por edital, mas não àquele citado com hora certa. D) O juiz dará curador especial ao incapaz, ainda que tenha representante legal, quando houver colisão de interesses entre este e o representado. Fundamento legal: art. 72, II, CPC/15. Comentário: Como prevê a súmula 196 do STJ, o curador especial para executado com hora certa que permaneceu revel, pode interpor embargos à execução. Além disso, ao curador especial é permitida a impugnação geral dos fatos, como prevê o art. 341, parágrafo único, bem como mesmo contraditório alguém representar processualmente outra pessoa se os interesses de ambas fossem colidentes, como previsto no art. 72, I. Por fim, será concedido curador especial ao réu revel citado por edital e por hora certa, por previsão expressa do art. 72, II. Processo Penal: Bruno Trigueiro Marque Certo ou Errado 01. Caberá recurso em sentido estrito da decisão, despacho ou sentença que __ pronunciar o réu. __ receber a denúncia ou a queixa. __ decretar a prescrição ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade. __ denegar a apelação ou a julgar deserta. 02. __ O inquérito policial pode ser arquivado, de ofício, pelo juiz, por membro do Ministério Público ou pelo delegado de polícia, desde que fique comprovado que o indiciado agiu acobertado por causa excludente da antijuridicidade ou da culpabilidade. 03. __ Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, de 15 www.espacojuridico.com ofício, se no curso da ação penal, ou a requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial. 04. __ A citação é admissível por hora certa, estabelecendo a legislação processual penal forma específica e determinada. 05. __ A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de infração cuja pena privativa de liberdade máxima não seja superior a 5 (cinco) anos. 06. __ São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho. 07. __ A confissão será divisível e retratável, sem prejuízo do livre convencimento do juiz, fundado no exame das provas em conjunto. Direito Penal: Ricardo Galvão QUESTÕES: