Buscar

EXERCÍCIO DE REVISÃO DE PROCESSO CIVIL I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXERCÍCIO DE REVISÃO DE PROCESSO CIVIL I - AV1 01/04 1. 
Explique a expressão perpetuatio jurisdictionis 
Perpetuação da jurisdição; é o ato que torna a jurisdição perpétua. Comentário: O princípio dessa perpetuação vem do Direito Romano, tendo sido acolhido em nosso ordenamento jurídico, significando: “uma vez fixada a competência para uma determinada causa não mais será modificada”. 
2. Conceitue a substituição processual e de um exemplo 
É a demanda de uma parte para a tutela de direito controvertido de terceira pessoa. Somente ocorre a substituição nas situações previstas em lei, sendo que, na regra geral, ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. É o que prevê o artigo 6º do Código de Processo Civil. Veja também os artigos 41 a 45 do mesmo Código. Exs.: a) o terceiro que promove ação de consignação em pagamento (art. 890, caput, do CPC); b) o gestor de negócios, que atua em juízo na defesa dos interesses do gerido (art. 861, do CC); c) a seguradora líder do co-seguro, em relação às demais seguradoras (art. 761, do CC)
 3. Em uma ação movida contra três réus em que existe litisconsórcio unitário, um deles confessa os fatos afirmados pelo autor, enquanto os demais os controvertem. É válido e eficaz esse ato processual de confissão? Explique e fundamente
 Litisconsórcio unitário, a confissão do réu é algo prejudicial, ato prejudicial não prejudica os demias qualquer que seja a modalidade, porque cada litisconsorte é um apessoa individual autonoma, art 48 CPC e art 509 e art 350 CPC 
CONCEITO Intervenção
• A intervenção pode ser provocada tanto pelo autor como pelo réu, porém,
mais comumente será por este último para assegurar o direito de regresso
que o denunciante assiste em relação ao denunciado. Haverá, portanto, duas
lides e um só processo. A lide principal entre autor e réu e a lide secundária
entre litisdenunciante e litisdenunciado. A lide secundária mantém uma
relação de prejudicialidade com a lide principal, ou seja, a secundária só será
analisada se a principal for julgada procedente.
Litisconsórcio: pluralidade de pessoas em um ou em ambos os pólos do processo. Deve haver um motivo; é requisito para o litisconsórcio a origem fática e jurídica comum.
Conceito:
“Litisconsórcio é a presença de duas ou mais pessoas na posição de autores ou de réus (Chiovenda); é um fenômeno de pluralidade de partes, em que o esquema da relação jurídica substancial vai além do mínimo indispensável para ter mais de uma pessoa no pólo ativo, ou no passivo, ou em ambos (litisconsórcio ativo, passivo ou bilateral). Os sujeitos que se agrupam em um dos pólos da relação processual são, entre si, litisconsortes. Todos são partes principais, guardando sempre certa posição relativamente ao objeto do processo – seja porque propuseram uma demanda, seja porque em relação a eles uma demanda foi proposta e eles vieram a ser citados, ou porque o juiz mandou citar algum deles como parte indispensável (litisconsortes necessários), ou ainda porque o réu chamou ao processo algum deles (art. 77-80) etc. Entre litisconsortes não há relação de principal a auxiliar. Havendo dois ou mais autores ou mais de um réu, cada um é, em relação aos outros, litisconsorte; é inadequado falar na parte e seu litisconsorte.” Dinamarco.
 
Questões objetivas: 1. Assinalar a alternativa CORRETA:
 a. a substituição processual e também a substituição de parte só são admitidas se forem expressamente previstas na lei ou no contrato 
b. a capacidade processual é uma condição da ação que se vincula a pertinência subjetiva da demanda 
c. só as pessoas físicas e jurídicas tem capacidade de ser parte 
d. para causas que versem sobre direitos reais imobiliários, os cônjuges são litisconsortes necessários se réus, mas não o serão se autores.
(correta conforme art 10 § 1º inciso I CPC) 2. Sobre litisconsórcio é INCORRETO afirmar:
 a. o juiz pode limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao numero de litigantes, quando este dificultar a defesa. 
b. no litisconsórcio necessário a eficácia da sentença depende da citação de todos os liticonsortes no processo.
 c. cada litisconsorte deve ser intimado dos atos processuais e tem direito de promover o andamento do processo. 
d. será facultativo, quando, por disposição de lei o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes. (incorreta conforme art 46 CPC) 
3. Em uma hipótese em que três acionistas propõem uma ação visando anular a assembleia geral de uma sociedade que conta com dezenas de sócios, qual a natureza do litisconsórcio que se forma no pólo ativo da demanda?
b. unitário facultativo (correta) 
4. São deveres das partes e de seus procuradores no processo, EXCETO: 
d. apresentar defesa ainda que destituída de fundamento (correta conforme art 14 inciso III CPC)
 5. O juiz dará curador especial: 
d. ao incapaz se não tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; ao réu preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa (correta conforme art 9º CPC)
6. A procuração geral para o foro, assinada pelo réu, habilita o seu advogado a: 
a. ser intimado dos atos do processo (correta conforme art 38 do CPC) 
 7. De acordo com o CPC, ambos os cônjuges serão necessariamente citados para as ações: 
d. que tenham por objetivo o reconhecimento, a constituição ou a extinção de ônus sobre imóveis de um ou de ambos os cônjuges (correta conforme art 10 § 1º inciso IV) 
8. Sobre a substituição das partes é correto afirmar, EXCETO que:
 a. a alienação da coisa ou do direito em litígio, a título particular, por atos entre vivos, alteram a legitimidade das partes. (incorreta conforme art 42 CPC)
 b. o CPC permite no curso do processo a substituição voluntária em casos expressos 
c. o adquirente ou o cessionário não poderá ingressar em juízo, substituindo o alienante ou o cedente, sem que o consinta a parte contrária 
d. ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a substituição pelo seu espólio ou pelos sucessores 
9. Na exceção de incompetência, o excipiente em petição fundamentada, e devidamente instruída: 
a. solicitará a remessa dos autos ao substituto legal
10. A modificação da competência pela prorrogação somente ocorre nos casos de: 
e. conexão, continência, (art 102 CPC) eleição de foro e inércia do réu em oferecer exceção de incompetência (art 114 CPC) 
11. João domiciliado em Brasília teve seu carro abalroado no Rio de Janeiro. A ação de indenização pode ser proposta: 
c. a escolha de João (Brasília ou Rio de Janeiro) (correta conforme art 100 § único CPC) 
12. Ocorrendo conflito negativo de competência, para as medidas de urgência: 
d. poderá o relator designar um dos juizes para decidi-las (correta conforme art 120 caput CPC parte final) 
13. Por exceção devem se arguir:
e. incompetência relativa, suspeição e impedimento do juiz (correta conforme art 304 CPC)
	
Em relação à competência, é correto afirmar-se:

Outros materiais