Avaliando Aprendizado - Penal 2

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
	
	Simulado: CCJ0007_SM_201608170942 V.1 
	Aluno(a): ROMULO HONORATO DIAS
	Matrícula: 201608170942
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 29/09/2016 14:42:53 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201608768719)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Eslow, holandês e usuário de maconha, que nunca antes havia feito uma viagem internacional, veio ao Brasil para a Copa do Mundo. Assistindo ao jogo Holanda x Brasil decidiu, diante da tensão, fumar um cigarro de maconha nas arquibancadas do estádio. Imediatamente, os policiais militares de plantão o prenderam e o conduziram à Delegacia de Polícia. Diante do Delegado de Polícia, Eslow, completamente assustado, afirma que não sabia que no Brasil a utilização de pequena quantidade de maconha era proibida, pois, no seu país, é um habito assistir a jogos de futebol fumando maconha. Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a principal tese defensiva.
		
	
	Eslow está em erro de proibição, que importa em crime impossível, razão pela qual deve ser absolvido.
	 
	Eslow está em erro de proibição direto inevitável, razão pela qual deve ser isento de pena.
	
	Eslow está em erro de tipo essencial escusável, razão pela qual deve ser absolvido.
	 
	Eslow está em erro de tipo permissivo escusável, razão pela qual deve ser punido pelo crime culposo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608790224)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto às teorias do lugar do crime (para crimes a distancia) e tempo do crime, o Código Penal adotou respectivamente a:
		
	
	Teoria do resultado/ teoria da atividade
	
	Teoria da atividade/ teoria mista
	 
	Teoria da ubiquidade/ teoria da atividade
	
	Teoria resultado/ teoria mista
	
	Teoria ubiquidade/ teoria do resultado
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608218615)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-RJ 14°) Das opções abaixo, qual a que indica delitos considerados apenas formais:
		
	 
	Sequestro, injúria e furto;
	 
	Roubo, estelionato e lenocínio;
	 
	Calúnia, injúria e vias de fato;
	 
	Corrupção passiva, difamação e concussão.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608208436)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ-PR. Juiz Substituto. Aplicado em 17/06/2007) Para a afirmação de atipicidade material pela aplicação do princípio de intervenção mínima, qual dos aspectos subsequentes NÃO deve ser levado em consideração:
		
	
	As condições da vítima.
	
	O bem jurídico.
	
	A gravidade da conduta.
	 
	Os antecedentes do autor.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608306586)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Fundamente a resposta.
		
	 
	subsidiariedade
	
	consunção.
	
	proporcionalidade.
	 
	especialidade.