Aula Epstemologia de Lakatos

Prévia do material em texto

A EPISTEMOLOGIA DE LAKATOS
1. INTRODUÇÃO
- LAKATOS > HUNGARO (1922-1974)
- FORMAÇÃO > MATEMÁTICO
	FILÓSOFO[1: Especificidade: Filosofia da Ciência ou Epistemologia.]
- LUTA CONTRA O TOTALITARISMO
2. ASPECTOS FUNDAMENTAIS DA EPSTEMOLOGIA DE LAKATOS
a) INFLUÊNCIA DE POPPER
b) A PERSPECTIVA HISTORICISTA
“A filosofia da ciência sem a história da ciência é vazia”.
c) A DISTINÇÃO ENTRE INDUTIVISMO, CONVENCIONALISMO E FALSEACIONISMO
*O INDUTIVISMO
 * Carece de racionalidade
*O CONVENCIONALISMO
“Não considera nenhum sistema de enunciados verdadeiros por prova, mas por convenção”.
*O FALSEACIONISMO > DOGMÁTICO > FALIBILIDADE DA CIÊNCIA
	INGÊNUO > CARÁTER CONVENCIONALISTA
	SOFISTICADO > EXCESSO DE CONTEÚDO EMPÍRICO
	DESCOBERTA DE FATOS NOVOS
3. OS PROGRAMAS DE PESQUISA CIENTÍFICA
- DEFINIÇÃO > TEORIAS (T1, T2, T3... Tn)
- CONJUNTO DE HIÓTESES
- NÚCLEO FIRME > IRREFUTÁVEL
- COMUNIDADE CIENTÍFICA
As raízes teóricas influenciadoras na teoria de Lakatos foi o Popper com a crítica ao positivismo, indutivismo, etc. Reconhece que antes de ser influenciado por Popper, o próprio autor revela que Hegel tomava conta de seus estudos. Mas Popper fora importante para sua saída da perspectiva ideológica para o estudo científico.
Para ele o debate em torno da ciência se fundamenta no estudo da história da ciência. Todo modelo de ciência é resultante de uma solução resolução de um estado anterior de ciência. Um pré-requisito para o epistemólogo é ter um olhar claro sobre o passado da ciência. Essa concepção também advém de teorias popperianas. Reconstruir a ciência pressupõe o conhecimento da história dela.
Lakatos propõe a distinção de três procedimentos metodológicos da ciência:
O indutivismo: Este método parece transparecer uma certa irracionalidade. Quando se parte da observação, junto com essa observação há outros fenômenos coexistentes. Ao selecionar apenas alguns aspectos relacionados aos fenômenos e excluído outros, não explicita um porquê de ser fazer – a partir de qual critério se pode excluir algum item? Essa ausência de critérios é reconhecida como carência de racionalidade.;
O convencionalismo: Em que medida uma convenção prova uma determinada realidade. O convencionalista valoriza mais a convenção e a absolutiza, deixando como secundário a prova. É construído uma convenção, um modelo para o qual a realidade tem que se adequar.
O falseacionismo: (1) dogmático – o dogmático é aquele que exalta a ciência mais que suas próprias virtudes. Para Lakatos, o conhecimento científico deve sempre se barrar nas suas falhas; (2) o ingênuo – é aquele que exalta o convencionalismo; (3) o sofisticado – o falseacionismo sofisticado busca sempre ir além, avançar no conteúdo empírico, o que significa novas descobertas baseadas em fatos novos.
A grande contribuição de Lakatos à ciência são os chamados “Programas de pesquisa de científica”. Para ele um programa de pesquisa científica é caracterizado por uma sequência/ conjunto de teorias, que por sua vez devem conter um conjunto de hipóteses, pois são as hipóteses que impulsiona a pesquisa. Uma vez validada as hipóteses, a teoria fundamentada é chamada de núcleo forte, irrefutável – solido – considerado conhecimento aceitável pela comunidade científica. O núcleo firme é o resultado da pesquisa.