Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

06/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado:  CCJ0042_SM_201201600898 V.1 
Aluno(a):  KATIA MARIA GUEDES DE ANDRADE Matrícula:  201201600898
Desempenho:  0,5 de 0,5 Data:  06/11/2016 18:59:58 (Finalizada)
 
  1a Questão  (Ref.: 201201841166) Pontos:  0,1  / 0,1
ENADE 2012
No  artigo  1.º  do  Código  de  Ética  do  Advogado,  afirma­se  que  "o  exercício  da  advocacia  exige  conduta
compatível  com  os  preceitos  deste  Código,  do  Estatuto,  do  Regulamento  Geral,  dos  Provimentos  e  com  os
demais  princípios  da  moral  individual,  social  e  profissional".  À  luz  de  tais  princípios  e  normas,  bem  como  da
legislação ordinária, avalie as afirmações a seguir.
I. O advogado deve recusar­se a fazer defesa criminal se considerar o réu culpado.
II.  O advogado­empregado  tem direito  aos  honorários  de  sucumbência  fixados  em  sentença  referente  a  ação
em que tenha atuado em nome da empresa que o emprega.
  III.  As  verbas  recebidas  a  título  de  honorários  contratuais  devem  ser  deduzidas  dos  honorários  de
sucumbência.
IV.  A  litigância  de  má­fé,  prevista  pelo  Código  de  Processo  Civil,  deve  ser  objeto  de  ação  específica,  o  que
impede condenação do advogado nos próprios autos da ação em que atuou.
V. É permitido que uma sociedade  de advogados que atue com dois profissionais  distintos represente  interesses
opostos em um mesmo processo. É correto apenas o que se afirma em
I e V.
I e III.
II e V.
III e IV.
  II e IV.
 
  2a Questão  (Ref.: 201201851502) Pontos:  0,1  / 0,1
V Exame de Ordem Manoel, empresário, promove ação de separação judicial litigiosa em face de Maria, sua
esposa, alegando graves violações aos deveres do casamento, entre as quais abandono material e moral das
duas filhas do casal. Anexa documento comprovando que sua esposa deixara as menores em casa para
comparecer a festas em locais distantes, o que lhes causou riscos à saúde física e mental. Apesar de as normas
sobre o tema determinarem o sigilo, o processo tramita como se fosse público. O advogado do autor comunica
o fato ao juiz que preside o processo e ao escrivão que chefia o cartório judicial. Baldados foram os seus
esforços. Em relação ao caso acima, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que
não pode reclamar para outra autoridade, já tendo apresentado a primeira ao juiz da causa.
a publicidade do processo constitui mera irregularidade, infensa a medidas de qualquer naipe.
  o advogado atuou corretamente ao reclamar do descumprimento de lei.
a reclamação deve ser escrita.
 
  3a Questão  (Ref.: 201202241583) Pontos:  0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Andrea e Luciano trocam missivas intermitentes, cujo conteúdo diz respeito
a processo judicial em que a primeira é autora, e o segundo, seu advogado. A parte contrária, ciente da troca
de informações entre eles, requer ao Juízo que esses documentos sejam anexados aos autos do processo em
que litigam. Sob a perspectiva do Código de Ética e Disciplina da Advocacia, as comunicações epistolares
trocadas entre advogado e cliente
devem ser mantidas em sigilo até o perecimento do advogado.
podem ser publicizadas, de acordo com a prudência do advogado.
  são presumidas confidenciais, não podendo ser reveladas a terceiros.
constituem documentos públicos a servirem como prova em Juízo.
06/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
 
  4a Questão  (Ref.: 201202241448) Pontos:  0,1  / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Maria, após vários anos de tramitação de ação indenizatória em que
figurava como autora, decidiu substituir José, advogado que até então atuava na causa, por João, amigo da
família, que não cobraria honorários de nenhuma espécie de Maria. Ao final da ação, quando Maria finalmente
recebeu os valores que lhe eram devidos, a título de indenização, foi procurada por José, que desejava receber
honorários pelos serviços advocatícios prestados até o momento em que foi substituído. Sobre a hipótese
sugerida, assinale a afirmativa correta.
José tem direito a receber a integralidade dos honorários contratuais e de sucumbência, como se tivesse
atuado na causa até o final, uma vez que foi substituído por vontade da cliente e não sua.
José tem direito a receber honorários contratuais, mas não tem direito a receber honorários de
sucumbência.
  José tem direito a receber honorários contratuais, bem como honorários de sucumbência, calculados
proporcionalmente, em face do serviço efetivamente prestado.
José não tem direito a receber honorários, porque não atuou na causa até o seu fim.
 
  5a Questão  (Ref.: 201202252881) Pontos:  0,1  / 0,1
Um advogado de nome Antônio, após ser premiado com bolsa de mestrado em uma renomada Universidade,
tenciona morar dois anos fora do Brasil. Para isso, pretende substabelecer todos os processos que patrocina a
seu amigo e colega de nome Bernardo, sem reserva de poderes. Nos termos do Estatuto da OAB e do Código
de Ética e Disciplina, o substabelecimento de poderes pretendido por Antônio:
  deve ser necessariamente ser comunicado ao cliente.
é ato privativo, não dependendo da anuência dos respectivos clientes.
é ato unilateral, podendo prescindir do conhecimento do respectivo cliente.
é ato unilateral mas pode ser comunicado ao cliente.
é ato privativo e unilateral e basta ser comunicado ao respectivo Juízo da causa.

Mais conteúdos dessa disciplina