Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
24/11/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2 Fechar DIREITO PENAL I Simulado: CCJ0007_SM_201603425756 V.1 Aluno(a): TAYANE LARISSA QUEIROZ BARROS Matrícula: 201603425756 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 14/09/2016 17:42:25 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201604238281) Pontos: 0,0 / 0,1 XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 334, caput, do Código Penal), pelo transporte de mercadorias procedentes do Paraguai e desacompanhadas de documentação comprobatória de sua importação regular, no valor de R$ 3.500,00, conforme atestam o Auto de Infração e o Termo de Apreensão e Guarda Fiscal, bem como o Laudo de Exame Merceológico, elaborado pelo Instituo Nacional de Criminalística. Em defesa de Pedro Paulo, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, é possível alegar a aplicação do princípio da culpabilidade. princípio da proporcionalidade. princípio da insignificância ou da bagatela. princípio da adequação social. 2a Questão (Ref.: 201603588029) Pontos: 0,1 / 0,1 Iraniana ganha o direito de cegar com ácido homem que fez o mesmo com ela (O Globo, 13/05/11). TEERÃ Depois de alguns anos tentado uma "vingança legal" contra o homem que a cegou com ácido, A. B. teve o direito concedido pela Justiça do Irã de fazer o mesmo contra os olhos de seu agressor, M. M., de acordo com o jornal britânico "The Guardian". Neste sábado, M. será sedado no hospital judicial de Teerã enquanto A. enfim promove a sua vingança. (...) A iraniana A., que pediu pelo direito de vingança no tribunal em 2008, teve o rosto desfigurado e ficou cega, em 2004, depois que M. jogou um pote de ácido em sua cara, enquanto ela voltava do trabalho para casa a pé. A atitude criminosa foi uma resposta à recusa de A. em se casar com M.. (...). Para as autoridades iranianas, a sentença pode ajudar a diminuir os ataques à acido no país. Mas ativistas de direitos humanos protestaram, afirmando que tal penalidade é desumana. Caso o fato tivesse ocorrido no Brasil, o agressor responderia penalmente pela lesão corporal causada, mas não poderia sofrer sanção corporal do tipo narrado na notícia porque a pena corporal descrita na notícia teria eficácia restrita ao causador do dano. a missão do direito penal é prevenir contra atentados a bens jurídicos pela via da retribuição do mal causado, encontrando limitações na Constituição. as missões do direito penal são prevenir contra atentados a bens jurídicos e, ao mesmo tempo, garantir o direito de liberdade contra eventuais abusos, devendose afastar a mera retributividade, o que se reflete na vedação constitucional às penas desumanas. a missão principal da pena e do direito penal é retribuir ao agente o mal causado para que sofra o que fez outra pessoa sofrer ao atentar contra bem jurídico de alta relevância social. a Constituição brasileira somente permite a aplicação de penas cruéis aos crimes considerados hediondos. 24/11/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2 3a Questão (Ref.: 201604195872) Pontos: 0,1 / 0,1 Os princípios que resolvem o conflito aparente de normas são: legalidade, intranscendência, consunção e alternatividade. especialidade, subsidiariedade, consunção e alternatividade. especialidade, legalidade, consunção e alternatividade. legalidade, consunção, subsidiariedade e alternatividade. especialidade, legalidade, intranscendência e alternatividade. 4a Questão (Ref.: 201604195878) Pontos: 0,1 / 0,1 Pedro subtraiu bem móvel pertencente à Administração pública, valendose da facilidade propiciada pela condição de funcionário público. Pedro responderá pelo crime de peculato e não pelo delito de furto em decorrência do princípio da: progressão criminosa. subsidiariedade. especialidade. consunção. alternatividade. 5a Questão (Ref.: 201604054251) Pontos: 0,1 / 0,1 No que diz respeito ao lugar do crime nosso código penal pátrio adota a teoria : (a) Do resultado (b) Da atividade (c) Da ubiquidade (d) Da conduta (e) Da ultratividade diz respeito a retroativdade da lei não se aplica ao caso A teoria do resultado significa que o lugar é onde ocorreu o crime Não se aplica pois, não se considera a conduta do agente nesse caso adotada pelo Código Penal brasileiro significa que o lugar do crime tanto pode ser considerado onde ocorreu como onde se deu o resultado teoria adotada para o tempo do crime
Compartilhar