Avaliacao de Aprendizagem Av2 Penal II

Prévia do material em texto

26/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PENAL II
Simulado: CCJ0032_SM_201512732125 V.1 
Aluno(a): LEONARDO ROSENO DA SILVA Matrícula: 201512732125
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 26/11/2016 21:54:44 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201513387094) Pontos: 0,1  / 0,1
O instituto que permite ser computado na execução da pena privativa de liberdade ou na medida de segurança
o tempo da prisão provisória, ou seja, da prisão anterior ao trânsito em julgado da sentença condenatória,
denomina­se
remissão
regressão
conversão
  detração
progressão
 
  2a Questão (Ref.: 201513498363) Pontos: 0,0  / 0,1
Sobre os regimes de cumprimento da pena privativa de liberdade, marque a INCORRETA:
  No regime semi aberto, o condenado tem direito a saídas temporárias de 15 dias.
O regime aberto baseia­se na autodisciplina e no senso de responsabilidade do condenado.
O regime disciplinar diferenciado não é regime de cumprimento de pena privativa de liberdade.
No regime fechado, há isolamento noturno dos presos e trabalho durante o dia, podendo ser autorizado
judicialmente o trabalho externo em obras e serviços públicos se cumprido mais de 1/6 da pena.
  O regime inicial é fixado, após a detração, com base no quantum de pena, na natureza do crime, na
reincidência e nas circunstâncias judiciais do artigo 59 do CP.
 
  3a Questão (Ref.: 201513407839) Pontos: 0,0  / 0,1
(Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo
certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de
Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado
das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a
morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o
plano do outro. Pergunta­se:
Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da autoria
colateral.
Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.
  Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.
  Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da
autoria colateral incerta
Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.
 
  4a Questão (Ref.: 201513483936) Pontos: 0,1  / 0,1
26/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
SÃO CRIMES IMPRESCRITÍVEIS NO ATUAL ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO:
HEDIONDOS e RACISMO
  AÇÕES DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU MILITARES, CONTRA A ORDEM CONSTITUCIONAL E O ESTADO
DEMOCRÁTICO e RACISMO
TORTURA e TERRORISMO
AÇÕES DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU MILITARES, CONTRA A ORDEM CONSTITUCIONAL E O ESTADO
DEMOCRÁTICO e TORTURA
RACISMO e TORTURA
 
  5a Questão (Ref.: 201513532854) Pontos: 0,1  / 0,1
O princípio da humanidade consubstancia­se na ideia de que o direito penal deve pautar­se na benevolência, de
forma a tratar dignamente aquele que comete um fato delituoso, visto que, apesar de ter infringido a norma
penal, é pessoa humana como qualquer outra. Sendo assim, podemos afirmar corretamente que:
Ao condenado, durante a execução da pena, pode ser imposta a obrigação de realizar trabalhos
forçados, desde que se garanta o benefício da remissão penal.
  O cumprimento de pena privativa de liberdade em regime fechado não atenta contra o princípio da
humanidade, por isso é permitido no ordenamento jurídico brasileiro.
A pena de morte confronta o princípio da humanidade, sendo vedada no ordenamento jurídico brasileiro
de forma absoluta.
A imposição de castigos corporais ao preso provisório não se caracteriza como ilicitude, visto que o
princípio da humanidade aplica­se apenas aos definitivamente condenados.
Constitui­se pena degradante, por violar o direito à liberdade de ir e vir do condenado, a imposição de
penas restritivas de direitos consistentes na proibição de freqüentar determinados lugares e limitação de
fim de semana.