Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
26/11/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2 Fechar DIREITO CIVIL II Simulado: CCJ0013_SM_201512732125 V.1 Aluno(a): LEONARDO ROSENO DA SILVA Matrícula: 201512732125 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 26/11/2016 21:05:10 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201512841117) Pontos: 0,1 / 0,1 Juca celebrou contrato de locação de imóvel com Bárbara. A locatária, a título de garantia, deu dinheiro em quantia correspondente a três meses de aluguel, o qual foi aplicado em caderneta de poupança. Passados trinta meses de vigência do contrato, as partes resolvem encerrálo, pelo que o locador deveria devolver o dinheiro à locatária. Diante disso, questionase: a quem cabem os juros e a correção monetária que acresceram o dinheiro? Devem ser partilhadas entre ambos, porque não se permite o enriquecimento de qualquer das partes indevidamente. Cabem ao locador, Juca, na medida em que a garantia foi dada a ele, logo lhe pertence. Considerando não haver legislação que resolva o conflito, deverá o juiz avaliar o caso concreto e decidir por equidade. Como se trata de obrigação de restituir, todos os acréscimos pertencem à Bárbara. 2a Questão (Ref.: 201512955513) Pontos: 0,1 / 0,1 Marisa realiza contrato de compra e venda com Lucas. Marisa se compromete a entregar a sua vaca leiteira chamada Milu pelo valor de R$ 2.000,00. Sobre essa situação hipotética, analise as assertivas e assinale a alternativa correta: I Caso Marisa descubra, antes da entrega, que a vaca Milu está prenha, poderá exigir aumento no preço e se Lucas não anuir, poderá resolver a obrigação. II Caso a vaca Milu venha a falecer de causas naturais, depois da entrega, Lucas poderá exigir seu dinheiro de volta. III Caso a vaca Milu tenha sua cria, antes da entrega, Marisa não poderá ser compelida a entregar a cria, pois tratase de fruto percebido. As assertivas II e III estão corretas. As assertivas I e III estão corretas. As assertivas I e II estão corretas. As assertivas I, II e III estão corretas. 3a Questão (Ref.: 201513404638) Pontos: 0,1 / 0,1 (EXAME OAB UNIFICADO Adaptada) Ary celebrou contrato de compra e venda de imóvel com Laurindo e, mesmo sem a devida declaração negativa de débitos condominiais, conseguiu registrar o bem em seu nome. Ocorre que, no mês seguinte à sua mudança, Ary foi surpreendido com a cobrança de três meses de cotas condominiais em atraso. Inconformado com a situação, Ary tentou, sem sucesso, entrar em contato com o vendedor, para que este arcasse com os mencionados valores. De acordo com as regras concernentes ao direito obrigacional, assinale a opção correta. Perante o condomínio, Ary ficou desobrigado no momento em que foi efetuado o registro do bem em seu nome, cabendo apenas ação regressiva do condomínio em face do Cartório de Registro de Imóveis. Perante o condomínio, Laurindo deverá arcar com o pagamento das cotas em atraso, pois se trata de obrigação com eficácia real, uma vez que Ary ainda não possui direito real sobre a coisa. Perante o condomínio, Laurindo deverá arcar com o pagamento das cotas em atraso, pois cabe ao vendedor solver todos os débitos que gravem o imóvel até o momento da tradição, entregandoo livre e desembargado. Perante o condomínio, Ary deverá arcar com o pagamento das cotas em atraso, pois se trata de obrigação subsidiária, já que o vendedor não foi encontrado, cabendo ação in rem verso, quando este for localizado. 26/11/2016 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2 Perante o condomínio, Ary deverá arcar com o pagamento das cotas em atraso, pois se trata de obrigação propter rem, entendida como aquela que está a cargo daquele que possui o direito real sobre a coisa e, comprovadamente, imitido na posse do imóvel adquirido. 4a Questão (Ref.: 201512926210) Pontos: 0,1 / 0,1 Maria e João, namorados, adquiriram de Pedro o apartamento nº 705, de 250 m2, localizado na Avenida Beira Mar, nº 2345, matriculado sob o nº R/1 278887 e o automóvel Chevrolet, Agile, 1.4, 2012, prata, placa MGN2012, pelo valor total de R$ 1.500.000,00. Sobre essa situação hipotética, assinale a alternativa CORRETA: Levandose em consideração a multiplicidade de objetos, a obrigação de Pedro é alternativa. Levandose em consideração a multiplicidade de sujeitos, a obrigação de entregar o apartamento é solidária. Levandose em consideração a multiplicidade de sujeitos, a obrigação de entregar o carro é divisível. Levandose em consideração a prestação, a obrigação de Maria e João é de dar coisa certa. 5a Questão (Ref.: 201512946922) Pontos: 0,0 / 0,1 Acerca do direito das obrigações, é INCORRETA a afirmativa: A respeito da solidariedade passiva, não importará renúncia da solidariedade a propositura de ação pelo credor contra um ou alguns dos devedores Na cessão de crédito, independente do conhecimento da cessão pelo devedor, pode o cessionário exercer os atos conservatórios do direito cedido Na assunção de dívida, o novo devedor pode opor ao credor as exceções pessoais que competiam ao devedor primitivo Perde a qualidade de indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos
Compartilhar