TRANSFORMAÇÕES GLOBAIS E RELAÇÕES INTERNACIONAIS 05

Prévia do material em texto

TRANSFORMAÇÕES GLOBAIS E RELAÇÕES INTERNACIONAIS 
 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201601791426) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
Entre 1955 e 1973, líderes internacionais oriundos dos países recém descolonizados na África e Ásia, além de 
líderes latino americanos, tentaram criar as bases daquilo que seria conhecido como o Movimento dos Não 
Alinhados. Tratava-se de um claro movimento político de base antissistêmica e cujos objetivos encontravam 
respaldo no próprio contexto da Guerra Fria. A esse respeito, é CORRETO afirmar: 
 
 
O Movimento dos Não Alinhados fracassou como todos os movimentos antissistêmicos, nnao 
deixando qualquer legado para o debate das relações internacionais ou para o comportamento 
político dos organismos interestatais. 
 
O Movimentos dos Não Alinhados acabou se aproximando rapidamente dos Estados Unidos, por isso 
sua influência e impotância podem ser percebidas até os dias atuais no sistema internacional. 
 
Foi um movimento que reuniu apenas países pobres, comprometidos com as concepções teóricos e 
políticas do comunismo soviético. 
 O movimento procurava estabelecer uma política diplomática independente dos EUA e da União 
Soviética, priorizando suas próprias concepções sobre agenda internacional e prioridades sociais e 
econômicas. 
 
Como todo movimento antissistêmico, o grupo dos Não Alinhados condenava veementemente o 
conflito como tema prioritário na agenda internacional, desejando uma aproximação com as grandes 
potências do período. 
 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201602357804) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
As teorias do sistema internacional baseadas nos escritos marxistas - como a Teoria do Sistema Mundo e Teoria 
da Cultura Mundial - concentram-se em uma análise gramisciana de hegemonia. Mas como podemos explicar a 
idéia de hegemonia de Gramsci? 
 
 Dominação 
 
Supremacia 
 
Império 
 Consenso 
 
Coerção 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201601791525) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
Tendo como um dos seus grandes expoentes o teórico Immanuel Wallerstein, a Teoria do Sistema Mundo 
basea-se fundamentalmente nas concepções gramscianas sobre hegemonia e nos estudos marxistas sobre as 
relações de poder e a lógica de funcionamento do sistema internacional. A partir dessa base teórica, Wallerstein 
propõem um funcionamento não linear entre as unidades políticas no sistema internacional, os Estados, 
decompondo uma utópica harmonização de todas as nações perante as imperfeições próprias do capitalismo 
mundial. Essa afirmação pode ser exemplificada através de: 
 
 
A aceitação de uma liderança no sistema internacional abre condições para a formação de uma 
ordem não conflitiva, em detrimento da anarquia e a favor da criação de regras globais. 
 
A formação de blocos econômicos demonstra a pré disposição dos Estados em se associar a fim de 
buscar poder no contexto internacional, criando estruturas de poder que não rivalizam no plano 
global. 
 
O conflito militar entre as nações ilustra a competição natural entre os Estados pela maximização do 
poder nacional, subvertendo a lógica do interesse coletivo pela paz que deveria guiar o sistema 
internacional. 
 
A existência de organizações internacionais mostra a necessidade em criar organismos horizontalize 
os interesses entre as nações, eliminando o conflito nas relações interestatais. 
 A posicionamento dos Estados perante a economia mundial é ilustrativo de uma distribuição desigual 
de poder, criando condições de centralidade - os países mais ricos - ou periferia - os países mais 
pobres. 
 
 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201601791529) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
O fim da Segunda Guerra Mundial - com a vitória das potências aliadas, a aniquilação dos princípios fascistas e a 
entrada definitiva dos Estados Unidos no contexto das relações internacionais - trouxe ao sistema internacional 
profundas transformações responsáveis pela reestruturação do mundo para o formato como conhecemos até os 
dias atuais. De que forma esse momento pode ser visto através da Teoria de Sistema Mundo de Wallerstein? 
 
 
O fim da guerra trouxe grandes modificações no contexto internacional mas não substituiu o grande 
centro de poder político, o que prova a idéia de que os pólos de poder não mudam com conflitos 
efetivos. 
 
A perspectiva centro e periferia pode ser identificada nos lados opositores dentro do grande conflito em 
questão, por isso era necessário a aniquilação de um sistema para garantir a sobrevivência e expansão 
do outro. 
 Para Wallerstein o fim de um ciclo e começo de outro pode ser pontuado por um grande conflito, que 
leva a reestruturação dos países no âmbito global e a mudança das "regras do jogo" internacional. 
 
A estrutura do sistema mundo pode ser ilustrada pelas relações de cooperação entre os Estados - o que 
permite o pleno funcionamento do sistema global. No começo do século XX, no entanto, modelos 
antagônicos evoluíram na periferia do capitalismo mundial, impondo obstáculos à manutenção da ordem 
vigente, gerando a guerra. 
 
Wallerstein entende as relações internacionais através do conflito constante entre as unidades estatais 
do centro e as da periferias, o que levou ao conflito mundial pela inviabilidade dos modelos que ambos 
defendiam em termos de ordem econômica global. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201602357823) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
Para o economista italiano Giovani Arrighi os movimentos antissistêmicos não possuem apenas caráter nacional 
ou estatal. Tais movimentos também se definem como movimentos de minorias, com as seguintes proposições 
 
 
Movimentos de classes e movimentos sociais que frequentemente enfrentam-se 
 Oposição à opressão como uma constante no sistema-mundo moderno 
 
Pretendem alcançar o poder do estado pela via do convencimento aos dominantes 
 
Rejeitam a ideia de promoçãop do crescimento econômico aliado ao desenvolvimento sustentável 
 
Invariavelmente buscam alcançar o poder por meio da revolução e da insurgência armada 
 
 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 201601820598) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
Segundo a postura política defendida pelos chamados paises não alinhados, a própria estrutura da Guerra Fria 
impedia que problemas oriundos de seus territórios fossem priorizados na agenda internacional, por isso esses 
Estados se percebiam fora da grande arena política que monopolizava as relações internacionais. Neste 
contexto, considere as seguintes afirmações: 
I) A agenda internacional estava centralizada nas questões de segurança regional e disputas próprias da 
bipolaridade; 
II) Fora do eixo Estados Unidos - Europa - União Soviética, toda a disputa por espaço e voz na política 
internacional era enfraquecida pelos contenciosos da Guerra Fria; 
III) Com a descolonização na África, os Estados africanos foram naturalmente incorporados à agenda 
internacional e às áreas de influência dos Estados Unidos e União Soviética; 
IV) Iludidos pelos planos econômicos propostos pelos Estados Unidos e União Soviética, os paises recém 
descolonizados na África e Ásia recusaram a premissa de formar um bloco opositor à bipolaridade. 
Estão CORRETAS as afirmações: 
 
 I e II 
 
II e IV 
 
I e III 
 
III e IV 
 
I e IV 
 
 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 201602357807) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
As teorias do sistema internacional baseadas nos escritos marxistas - como a Teoria do Sistema Mundo e Teoria 
da Cultura Mundial - concentram-se em uma análise gramisciana de hegemonia. Mas como podemos explicar a 
idéia de hegemonia de Gramsci? 
 
 
Coerção 
 
Império 
 
Dominação 
 
Supremacia 
 Consenso8a Questão (Ref.: 201601939524) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
Wallerstein, formulador da teoria do Sistema Mundo Moderno, ensina que o sistema mundial capitalista é muito 
heterogéneo em termos culturais, políticos e económicos. Ao contrário de teorias positivistas da modernização e 
desenvolvimento capitalista, ele atribui estas diferenças a: 
 
 
a incapacidade das regiões subdesenvolvidas de se modernizarem por meio de novas técnicas e 
tecnologias. 
 
a um atraso de certas regiões face a outras, que a própria dinâmica do sistema tende a corrigir; 
 
a multiculturalidade que impõe limitações ao desenvolvimento de forças do capitalismo 
contemporâneo. 
 
a fatores econômicos relacionados a distribuição de recursos naturais pelas diferentes regiões do 
sistema. 
 à uma divisão entre centro, periferia e semiperiferia, em função da divisão do trabalho entre as 
regiões.