Avaliando o aprendizado 2

Prévia do material em texto

01/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO ADMINISTRATIVO I
Simulado: CCJ0010_SM_201601730047 V.1 
Aluno(a): ANA CAROLINA MONTE NERO DE ALBUQUERQUE Matrícula: 201601730047
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 30/10/2016 15:21:48 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201601997018) Pontos: 0,1  / 0,1
Concedida a licença para a construção de um determinado prédio, na hipótese de desapropriação ulterior o:
valor real do prejuízo será apurado em execução de sentença;
titular do empreendimento somente terá direito aos gastos feitos com o licenciamento.
titular do empreendimento terá direito a indenização total para ressarcir todos os prejuízos sofridos;
  valor da obra não se incluirá na indenização, quando a desapropriação for efetivada; 
 
  2a Questão (Ref.: 201601997051) Pontos: 0,1  / 0,1
João, objetivando adquirir determinado imóvel no bairro X, fica sabendo, por meio de amigos, que, nessa região,
será construída uma nova linha do metrô e, consequentemente, diversos imóveis serão desapropriados. Tendo em
vista referido fato, pede informações à Companhia do Metrô, que se recusa a fornecê­las. Com tal atitude, restou
preterido o princípio da Administração Pública denominado:
imperatividade;
supremacia do interesse público;
  publicidade;
preponderação da indisponibilidade.
impessoalidade;
 
  3a Questão (Ref.: 201601995234) Pontos: 0,0  / 0,1
Acerca dos atos administrativos, assinale a opção correta.
Os atos administrativos são praticados apenas pela administração pública.
Se o motivo que determina e justifica a prática do ato é inexistente ou é inválido, inválidos serão apenas os
efeitos do ato e não o próprio ato em si.
  Os elementos do ato administrativo que se referem ao mérito são o objeto e a finalidade.
  Os atos de caráter normativo, de decisão de recurso administrativo e os de matérias de competência
exclusiva, nos termos da Lei n.º 9.784/1999, não são passíveis de delegação.
 
  4a Questão (Ref.: 201602383548) Pontos: 0,1  / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO José da Silva é o chefe do Departamento de Pessoal de uma Secretaria de
Estado. Recentemente, José da Silva avocou a análise de determinada matéria, constante de processo
administrativo inicialmente distribuído a João de Souza, seu subordinado, ao perceber que a questão era por
demais complexa e não vinha sendo tratada com prioridade por aquele servidor. Ao assim agir, José da Silva fez
01/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
uso
do poder discricionário.
  do poder hierárquico.
da teoria dos motivos determinantes.
do poder disciplinar.
 
  5a Questão (Ref.: 201601997005) Pontos: 0,1  / 0,1
(Adaptação OAB/FGV) O fiscal de posturas de determinado munícipio procedeu, às 3 horas da madrugada, ao
imediato fechamento de uma boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas
alcoólicas a menores de idade. Com isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local e as
portas, lacradas. O responsável legal pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os menores foram
flagrados consumindo bebidas alcoólicas do lado de fora do estabelecimento e que não houve a devida autuação,
conforme exigido pela lei e regência. Por outro lado, afirmou que a interdição se deu exclusivamente pelo fato de os
agentes de segurança da boate terem impedido o referido fiscal de ingressar no local, com sua namorada, sem
pagar. Com relação à situação hipotética descrita no texto, assinale a opção correta.
A alegada ausência de autuação não invalida o ato, mesmo que exigida pela lei, diante do requisito da auto­
executoriedade dos atos administrativos.
O ato em tela é vinculado, já que a lei proibe a venda de bebidas alcoólicas a menores de idade, estando o
fiscal apenas cumprindo o que determina a lei.
  O ato de interdição administrativa, em tese, poderia ser praticado, de maneira cautelar, mesmo sem o
devido processo legal e a ampla defesa, diante a urgência da medida, para salvaguardar o interesse
público.
A interdição não seria possível, na hipótese, diante do fato de o fiscal não ter arrolado os nomes dos
menores que estariam consumindo bebidas alcoólicas, com vistas a comprovar o seu ato.