Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL / PR Processo n° ... BOM IMÓVEL, já qualificada no processo em epígrafe, vem por seu advogado, com endereço profissional (endereço completo), nos autos da AÇÃO DE ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO, que tramita pelo rito ordinário, movida por GUSTAVO, vem a este juízo apresentar CONTESTAÇÃO, expor e requerer o que segue: PRELIMINARMENTE De ilegitimidade ativa - carência de ação: O autor da presente ação não firmou nenhum negócio jurídico com o réu. Posto isso, observa-se nítida carência de ação artigo 337, XI, NCPC. E conforme o artigo 6º do código de processo civil, ninguém poderá pleitear, em nome próprio direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Logo, o processo deverá ser extinto sem resolução do mérito, tendo em vista o artigo 485, VI, NCPC. NO MÉRITO PREJUDICIAL DE MÉRITO Conforme a previsão do artigo 178, II, CC, o direito do autor decaiu face ao lapso temporal, posto que o prazo de 4 anos já se extinguiu, desta forma o processo deve ser extinto com o julgamento do mérito, consoante artigo 487, Il, NCPC. MÉRITO PROPRIAMENTE DITO O réu não agiu com dolo; não agiu com intuito de ludibriar o pai do autor da presente demanda, posto que jamais celebrou Contrato Particular de Constituição de Sociedade em Conta de Participação, mas sim, um Contrato de Compra e Venda de Imóvel, sendo as chaves entregues 60 dias após a celebração do mesmo, tudo devidamente comprovado através de documentos. DO PEDIDO Diante do exposto, requer: 1 – o acolhimento da preliminar arguida extinguindo o processo sem resolução do mérito; 2 – no mérito requer que seja julgado improcedente o pedido do autor condenando ao pagamento de ônus sucumbenciais, bem como, nas penalidades do litigante de má-fé (art 79 do NCPC). DAS PROVAS Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, em especial as provas documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do autor. Pede deferimento. Niterói, 21 de novembro de 2016. ADVOGADO OAB
Compartilhar