Buscar

CONTESTAÇÃO AULA 12

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL / PR
Processo n° ...
BOM IMÓVEL, já qualificada no processo em epígrafe, vem por seu advogado, com endereço profissional (endereço completo), nos autos da AÇÃO DE ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO, que tramita pelo rito ordinário, movida por GUSTAVO, vem a este juízo apresentar
CONTESTAÇÃO,
expor e requerer o que segue:
PRELIMINARMENTE 
De ilegitimidade ativa - carência de ação: 
 O autor da presente ação não firmou nenhum negócio jurídico com o réu. Posto isso, observa-se nítida carência de ação artigo 337, XI, NCPC. E conforme o artigo 6º do código de processo civil, ninguém poderá pleitear, em nome próprio direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Logo, o processo deverá ser extinto sem resolução do mérito, tendo em vista o artigo 485, VI, NCPC. 
NO MÉRITO 
PREJUDICIAL DE MÉRITO
Conforme a previsão do artigo 178, II, CC, o direito do autor decaiu face ao 
lapso temporal, posto que o prazo de 4 anos já se extinguiu, desta forma o processo deve ser extinto com o julgamento do mérito, consoante artigo 487, Il, NCPC.
MÉRITO PROPRIAMENTE DITO 
O réu não agiu com dolo; não agiu com intuito de ludibriar o pai do autor da presente demanda, posto que jamais celebrou Contrato Particular de Constituição de Sociedade em Conta de Participação, mas sim, um Contrato de Compra e Venda de Imóvel, sendo as chaves entregues 60 dias após a celebração do mesmo, tudo devidamente comprovado através de documentos.
DO PEDIDO
Diante do exposto, requer:
1 – o acolhimento da preliminar arguida extinguindo o processo sem resolução do mérito;
2 – no mérito requer que seja julgado improcedente o pedido do autor condenando ao pagamento de ônus sucumbenciais, bem como, nas penalidades do litigante de má-fé (art 79 do NCPC).
DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, em especial as provas documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do autor.
Pede deferimento.
Niterói, 21 de novembro de 2016.
ADVOGADO
OAB

Outros materiais