AVALIANDO APRENDIZADO PROC PENAL II 80 QUESTOES

Prévia do material em texto

Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:23:03 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302573537)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
	 
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302046751)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
		
	
	o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas.
	 
	o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo.
	
	como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes, proceder ao seu interrogatório.
	
	o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto.
	
	o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação entre a sentença e o pedido.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302631090)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação processual que convoca as testemunhas para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao réu preso intitula-se, respectivamente:
		
	
	Deliberação e intimação;
	 
	Notificação e citação;
	 
	Notificação e intimação;
	
	Intimação e requisição;
	
	Convocação e requisição.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301975403)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302655510)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, existem normas- dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a opção correta.
		
	
	É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
	
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
	
	É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito.
	 
	Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu.
		
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:28:30 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201301975453)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinário, ao apresentar resposta escrita, o advogado requer a absolvição sumária de seu cliente e não propõe provas. O juiz, rejeitando o requerimento de absolvição sumária, designa audiência de instrução e julgamento, destinada à inquirição das testemunhas arroladas pelo Ministério Público e ao interrogatório do réu. Ao final da audiência, o advogado requer a oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O juiz só deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao momento da apresentação da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se originou de circunstâncias ou fatos apurados na instrução.
	
	O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa não ter sido feita no momento correto, em nenhuma hipótese do processo penal, o juiz deve indeferir diligências requeridas pela defesa.
	
	O juiz não deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audiência una causa nulidade absoluta.
	
	O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser feita até o encerramento da prova de acusação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302046709)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que
		
	 
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
	 
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
	 
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
	 
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
	 
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302042121)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No que diz respeito à prova no âmbito do direito processual penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	De acordo com a jurisprudência firmada no STJ, o MP está autorizado, desde que para fins de instrução processual penal, a requerer, diretamente, sem prévia autorização judicial, a quebra de sigilo bancário ou fiscal dos agentes envolvidos em delitos sob investigação.
	
	A gravação de conversa telefônica feita por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro, ainda que ausente causa legal de sigilo ou de reserva da conversação, é considerada prova ilícita.
	 
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, mesmo que a decisão judicial que a determine não esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
	 
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, desde que a decisão judicial que a determine esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302536317)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(TJ-SC - 2009 - Analista Judiciário) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar: I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicaçãodas regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, por mandado ou por carta com aviso de recebimento. IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
		
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e III estão corretas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302536319)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ-RS - 2009 - TJ-RS ¿ Juiz) Acerca da suspensão condicional do processo penal, prevista no art. 89 da Lei nº 9.099/1995, assinale a assertiva correta.
		
	
	As condições são propostas pelo Ministério Público na ação penal pública, sem que o magistrado possa especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
	 
	Quando, em consequência de definição jurídica diversa, em razão da emendatio libelli, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, mesmo já tendo sido recebida a denúncia e produzida a prova, o juiz deve viabilizá-la.
	
	Nos crimes em que a pena máxima cominada não for superior a um ano, preenchidos os demais requisitos legais, o Ministério Público poder· propor a suspensão condicional do processo.
	
	Durante o prazo de suspensão condicional do processo, a prescrição correrá normalmente, pois a lei determina somente a suspensão do processo silenciando acerca do que ocorre com a prescrição.
	
	A suspensão condicional do processo aplica- se somente no Juizado Especial Criminal.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:51:04 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302657131)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito dos meios de prova e das citações e intimações no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	O exame de corpo de delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais ou, na impossibilidade de estes o fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz.
	 
	O oficial de justiça, ao verificar que o réu se oculta para não ser citado, deve certificar a ocorrência proceder à citação com hora certa, na forma estabelecida no CPC.
	
	Tratando-se de processo penal, é absoluta a nulidade por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha.
	
	O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302083497)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
	 
	Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.
	
	A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
	
	A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302536329)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O agente que adquire e guarda, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal:
		
	 
	será processado e julgado na forma da Lei nº 9.099/1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais.
	
	deverá ser imediatamente encaminhado à autoridade policial, que o submeterá a exame de corpo de delito e o dispensará.
	
	poderá ser preso em flagrante, desde que apresentado imediatamente após o fato à autoridade judicial.
	
	não poderá se beneficiar da proposta de aplicação imediata de pena prevista no artigo 28 da Lei no 11.343/2006 pelo Ministério Público.
	
	será processado e julgado segundo as disposições do Código de Processo Penal e da Lei de Execuções Penais.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302519190)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Nos termos do quanto expressamente prescreve o art. 366 do CPP, se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes. Nessa hipótese, presentes os requisitos atinentes à respectiva modalidade detentiva e com base unicamente no dispositivo de lei citado, está autorizado o juiz a decretar a prisão do acusado?
		
	
	Sim, a prisão temporária.
	
	Sim, desde que o acusado já tenha sido anteriormente condenado por outro crime.
	
	Sim, desde que o crime seja inafiançável.
	 
	Sim, a prisão preventiva.
	
	Não, nunca.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302473002)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alternativa que apresenta o procedimento correto.
	
	
	
	 
	Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença.
	
	
	
	
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 07/06/2016 11:52:26 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302085653)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VII Exame de Ordem Unificado
Em relação aos meios de impugnação de decisões judiciais, assinale a afirmativa INCORRETA.
		
	
	Caberá apelação contra a decisão que impronunciar o acusado, a qual terá efeito meramente devolutivo.
	 
	Caberá recurso em sentido estrito contra a decisão que receber a denúncia oferecida contra funcionário público por delito próprio, o qual terá duplo efeito.
	
	Caberá recurso em sentido estrito contra a decisão que rejeitar a denúncia, podendo o magistrado, entretanto, após a apresentação das razões recursais, reconsiderar a decisão proferida.
	
	Caberá apelação contra a decisão que rejeitar a queixacrime oferecida perante o Juizado Especial Criminal, a qual terá efeito meramente devolutivo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301975457)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opção INCORRETA:
		
	 
	Nos crimes de ação privativa do ofendido, não será admitida a queixa com fundamento em apreensão e em perícia, se decorrido o prazo de 15 dias, após a homologação do laudo;
	 
	Quando encerradas todas as diligências pertinentes, os autos deverão ser conclusos ao juiz para homologação do laudo.
	
	Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada, o exercício dodireito de queixa será precedido da medida cautelar de busca, apreensão e perícia dos objetos que constituem o corpo de delito;
	
	O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302621001)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta a respeito das nulidades.
		
	
	c) As nulidades relativas impedem que o ato seja convalidado.
	
	d) As nulidades relativas podem ser invocadas em qualquer tempo e grau de jurisdição.
	 
	b) Se houver sentença condenatória, as nulidades absolutas não serão acobertadas pela coisa julgada, pois o julgamento poderá ser objeto de revisão criminal ou de habeas corpus.
	
	a) As nulidades relativas podem ser decretadas de ofício.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302046703)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que se refere a citações e intimações, assinale a opção correta.
		
	
	É inadmissível no processo penal a citação por hora certa.
	 
	O réu preso deve ser citado pessoalmente
	
	Tratando-se de processo penal, não se admite a citação de acusado por edital.
	
	Tratando-se de processo penal, a citação inicial deve ser feita pelo correio.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302094827)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Joel foi condenado pela prática do crime de extorsão mediante sequestro. A defesa interpôs recurso de Apelação, que foi recebido e processado, sendo certo que o tribunal, de forma não unânime, manteve a condenação imposta pelo juízo a quo. O advogado do réu verifica que o acórdão viola, de forma direta, dispositivos constitucionais, razão pela qual decide continuar recorrendo da decisão exarada pela Segunda Instância. De acordo com as informações acima, assinale a alternativa que indica o recurso a ser interposto.
		
	
	Recurso Ordinário Constitucional.
	
	Recurso Extraordinário.
	 
	Embargos Infringentes.
	
	Recurso em Sentido Estrito.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 31/03/2016 00:09:28 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302060723)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Rogério está preso na Penitenciária de Valinhos, cumprindo pena por crimes de homicídio e sequestro, e responde a outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo, Capital. Há prova, nos autos, de que o agente integra uma organização criminosa e notícia de uma tentativa de resgate do detento durante o seu deslocamento até a cidade de São Paulo para participar de um determinado ato processual. Designada audiência de instrução e julgamento, o Juiz que preside o processo que tramita contra Rogério pelo delito de latrocínio, em decisão fundamentada,
		
	 
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	 
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com dez dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
	
	poderá, em caráter excepcional, realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso a entrevista prévia e reservada com seu defensor, sendo dispensável o acompanhamento pelo preso de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, pela presença física de seu defensor no ato processual.
	
	deverá necessariamente realizar o interrogatório de Rogério por meio de videoconferência, intimando-se as partes com cinco dias de antecedência, assegurando ao preso o acompanhamento de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento, bem como entrevista prévia e reservada com seu defensor.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302206120)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Juiz de Direito - Goias - 2012/FCC) Em relação as testemunhas, e correto Direito - Goiás - 2012/FCC) Em relação a prova no processo penal, é correto afirmar que :
		
	
	as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente a testemunha, exceto se não tiverem relação com a causa.
	 
	será permitida a testemunha breve consulta a apontamentos
	
	as pessoas com dever de sigilo são proibidas de depor mesmo se desobrigadas pela parte interessada.
	 
	se o juiz reconhecer que alguma testemunha fez afirmação falsa remeterá cópia do depoimento para o Ministério Público, para instauração de inquérito.
	
	as pessoas impossibilitadas por enfermidade ou velhice serão dispensadas de depor.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302037868)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, o juiz
		
	
	deverá ordenar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional e decretar a prisão preventiva.
	
	poderá determinar a produção antecipada das provas, fundamentando a necessidade da medida no decurso do tempo.
	 
	deverá ordenar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional, este regulado pelo máximo da pena cominada, segundo entendimento sumulado - STJ.
	
	poderá determinar a antecipação da prova testemunhal, produzindo-a apenas na presença do Ministério Público.
	
	poderá tomar o depoimento antecipado de testemunha nos casos de enfermidade ou velhice, mas não no de necessidade dela ausentar-se.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302211587)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, existem normas- dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a opção correta.
		
	
	É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito.
	 
	Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu.
	
	Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito.
	
	É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302037866)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e estranho ao caso penal, que é chamado a juízo por iniciativa das partes (ou, excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de render, sob a forma oral, uma declaração que tenha por objeto a reconstrução histórica ou a representação narrada dos fatos relevantes para o julgamento, ocorridos anteriormente e por ele sentido ou percebido por meio dos seus próprios sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili. 3ª ed. Torino: UTET, 2010, pp. 573-574). Sobrea prova testemunhal, é correto afirmar que:
		
	
	Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são identificados ilícitos penais não pode figurar como testemunha, pois integra o Ministério Público, que é parte na ação penal.
	 
	nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que desaparecidos os vestígios, a prova testemunhal pode suprir o auto de corpo de delito.
	
	o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para inquirição pela autoridade que goza de tal prerrogativa não acarreta a perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato.
	
	diante do envolvimento com o fato apurado, os policiais que participaram das diligências ou da prisão em flagrante devem ser ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal.
	
	após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não será motivo para o adiamento da sessão do Tribunal do Júri, ainda que haja a cláusula de imprescindibilidade.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 24/04/2016 21:39:19 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302029079)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alternativa que apresenta o procedimento correto.
		
	
	Se a complexidade do caso não permitir a formulação da denúncia oral em audiência, o Ministério Público poderá requerer ao juiz dilação do prazo para apresentar denúncia escrita nas próximas 72 horas.
	 
	Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença.
	
	Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa caberá recurso em sentido estrito, que deverá ser interposto no prazo de cinco dias.
	
	Os embargos de declaração são cabíveis quando, em sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida, que deverão ser opostos em dois dias.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301641729)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	VII Exame de Ordem Unificado
De acordo com o Código de Processo Penal, quanto ao interrogatório judicial, assinale a afirmativa INCORRETA.
		
	
	O silêncio do acusado não importará confissão e não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, mesmo no caso de crimes hediondos.
	 
	A todo tempo o juiz poderá, atendendo pedido fundamentado das partes, ou mesmo de ofício, proceder a novo interrogatório, mesmo quando os autos já se encontrarem conclusos para sentença.
	 
	O juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, desde que a medida seja necessária para reduzir os custos para a Administração Pública.
	
	O mudo será interrogado oralmente, devendo responder às perguntas por escrito, salvo quando não souber ler e escrever, situação em que intervirá no ato, como intérprete e sob compromisso, pessoa habilitada a entendê‐lo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301639569)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Nise está em gozo de suspensão condicional da execução da pena. Durante o período de prova do referido benefício, Nise passou a figurar como indiciada em inquérito policial em que se apurava eventual prática de tráfico de entorpecentes. Ao saber de tal fato, o magistrado responsável decidiu por bem prorrogar o período de prova. Atento ao caso narrado e consoante legislação pátria, é correto afirmar que
		
	 
	não está correta a decisão de prorrogação do período de prova.
	
	Nise terá o benefício obrigatoriamente revogado se a denúncia pelo crime de tráfico de entorpecentes for recebida durante o período de prova.
	
	a hipótese é de revogação facultativa do benefício.
	
	a hipótese é de revogação obrigatória do benefício.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302211603)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade.
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria.
	 
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz.
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias.
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302037879)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne aos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. a composição civil dos danos em todos os crimes de menor potencial ofensivo impede a propositura da ação penal; II. a sentença que decide pela aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa (¿transação penal¿) é irrecorrível; III. o rito procedimental admite oferecimento de denúncia oral por parte do Ministério Público. Assinale a alternativa correta:
		
	 
	Apenas a assertiva III está correta.
	 
	Apenas a assertiva I está correta.
	 
	Apenas a assertiva II está correta.
	 
	Apenas as assertiva I e III estão corretas.
	 
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 04/06/2016 22:36:04 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302078707)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2010 ¿ TCE/AP ¿ Procurador) Segundo o estabelecido pelo Código de Processo Penal,
		
	
	o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público.
	
	a defesa poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	
	a intimação da sentença, se o réu estiver preso, será feita a ele pessoalmente ou ao defensor por ele constituído.
	
	o juiz, nos casos de ação penal de iniciativa pública, não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	 
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302114275)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Cabe recurso de ofício da sentença:
		
	
	de absolvição sumária.
	
	de pronúncia.
	
	que absolver o réu por inexistência do crime.
	
	que denegar habeas corpus.
	 
	que conceder habeas corpus.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301602542)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre citações e intimações no processo penal, assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta.
		
	
	a) Quando o acusado estiver fora do território da jurisdição do juízo processante, será citado por edital com o prazo de cinco dias.
	
	d) A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal.
	 
	b) A intimação do defensor constituído, feita por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais, deve, necessariamente,conter o nome do acusado, sob pena de nulidade.
	
	e) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação.
	 
	c) Verificando-se que o acusado se oculta para não ser citado, a citação far-se-á por edital, com o prazo de cinco dias.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302092393)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Instituto das Cidades - 2010 - DPE-GO - Defensor Público) Em relação à instrução criminal no Código de Processo Penal, há os seguintes procedimentos:
		
	 
	comum, que se classifica em sumaríssimo, sumário e ordinário, sendo que o sumaríssimo se aplica quando tiver por objeto infrações penais cuja pena privativa de liberdade não seja inferior a dois anos.
	
	comum e especial, sendo que o comum se classifica em sumário e sumaríssimo e o especial se classifica em sumário.
	
	comum ou especial, sendo que o especial se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo.
	 
	os procedimentos são comum e especial, sendo que o comum se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo este ultimo aplicado para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	
	comum, que se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo que o ordinário tem lugar quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou inferior a quatro anos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302050571)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do sistema de apreciação de provas adotado pelo Brasil, assinale a opção correta.
		
	 
	O Brasil adotou o sistema do livre convencimento motivado.
	
	O Brasil adotou como regra pelo o sistema da prova legal ou tarifada.
	
	O Brasil adotou o sistema da certeza moral do juiz.
	
	O Brasil adotou o sistema da convicção íntima
	
	Todas as alternativas estão incorretas.
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0 de 0,5
	Data: 05/04/2016 21:46:25 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302566095)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca de sentença penal, assinale a opção correta.
		
	
	Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria sentença absolutória.
	 
	Em crime de ação pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma agravante tenha sido alegada pelo MP.
	 
	Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação.
	
	Não cabe emendatio libelli no segundo grau de jurisdição.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302090204)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quanto ao exame de corpo de delito e às perícias em geral, de acordo com o Código de Processo Penal:
		
	
	O laudo pericial será elaborado no prazo máximo de cinco dias, podendo este prazo ser prorrogado por igual período, a requerimento do Ministério Público.
	 
	Os peritos não oficiais ficarão dispensados de compromisso se forem especialistas na matéria objeto da perícia e tiverem prestado compromisso em entidade de classe.
	
	Os exames de corpo de delito serão feitos por dois peritos oficiais.
	 
	Ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado é facultada a indicação de assistente técnico.
	
	Se a infração deixar vestígios, a ausência do exame de corpo de delito pode ser suprida pela confissão do acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302566104)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
		
	 
	somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	 
	o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
	
	se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302086813)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Defensoria Pública/MA- 2009)-O direito ao silêncio do acusado e o valor da confissão harmonizam-se, segundo a sistemática atual do Código de Processo Penal, com fundamento nas seguintes regras:
		
	
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	
	o valor da confissão deverá ser compatibilizado exclusivamente com a prova colhida sob princípio do contraditório, sendo vedada qualquer alusão a eventual silêncio do réu na sentença condenatória.
	 
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, estabelecendo escala de preponderância para as provas periciais e verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão e nem poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	 
	o silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, sendo ao juiz vedada qualquer alusão ao silêncio do acusado na sentença que venha a proferir.
	
	o princípio constitucional da presunção de inocência impede que o juiz faça qualquer consideração na sentença a interrogatório e/ou confissão extrajudicial, não podendo nem mesmo tal circunstância interferir na sua livre apreciação das provas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302018873)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	 
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
		
	
 
	 Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 04/06/2016 22:55:14 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302118730)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Paulo pela prática do delito de homicídio qualificado pelo motivo torpe, sendo o acusado impronunciado pelo magistrado ao final da primeira fase do procedimento bifásico do júri. A via adequada para o combate de tal decisão é:
		
	
	embargos infringentes.
	
	pedido de reconsideração;
	 
	apelação;
	
	recurso em sentido estrito;
	
	agravo;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302037893)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta em relação ao instituto da revisão criminal.
		
	
	É vedada, em qualquer hipótese, a reiteração do pedido de revisão criminal. Essa vedação legal prestigia o Princípio da Segurança Jurídica em detrimento do Princípio da Presunção da Inocência.
	 
	Aplicando-se o princípio da fungibilidade entre o habeas corpus e a revisão criminal, é possível desconstituir decisão transitada em julgado pormeio de habeas corpus, se verificada a existência de flagrante ilegalidade;
	
	O ajuizamento de revisão criminal obsta a execução da sentença condenatória transitada em julgado, tendo em vista que o pedido revisional possui efeito suspensivo.
	
	Não cabe revisão criminal para rever sentença proferida contra pessoa que, em momento posterior, se sabe não ter cometido o crime objeto da condenação. É parte ilegítima para ajuizá-la a pessoa que tem seu nome lançado como réu na sentença condenatória proferida com erro na identificação do agente do delito;
	
	O pleito de revisão criminal pode constituir mera reiteração de recurso de apelação anteriormente interposto pelo condenado;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302078711)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
		
	
	se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído.
	
	somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	 
	o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
	
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302092407)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n° 10.259/2001 estabeleceu a instituição dos Juizados Especiais Criminais no âmbito da Justiça Federal. A respeito das disposições dessa lei é INCORRETO afirmar:
		
	
	Compete-lhe processar e julgar os feitos de competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial ofensivo.
	 
	Na reunião de processos da competência daquele juizado perante o juízo comum, decorrente da aplicação da regra de conexão, não será admitida a composição dos danos civis.
	
	Será instalado por decisão do Tribunal Regional Federal.
	
	O juiz federal poderá determinar o funcionamento daquele juizado em caráter itinerante.
	
	A designação dos juízes das Turmas Recursais obedecerá aos critérios de antiguidade e merecimento.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302133242)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	 
	A partir do advento da lei 11.719/2008, foram revogadas todas as hipóteses obrigatórias de recurso de ofício pelo juiz que julgou a demanda.
	 
	Nas infrações penais de competência dos juizados especiais criminais cabe apelação da decisão que rejeita a denúncia ou a queixa.
	
	No tocante à Revisão Criminal, do julgamento colegiado que decidiu de forma não unânime e desfavorável ao réu cabe embargos infringentes.
	
	A apelação de sentença condenatória possui efeito suspensivo e, por essa razão, suspenderá a execução de medida de segurança aplicada provisoriamente.
	
	A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada ainda que sem a assistência de seu defensor, é causa de inadmissibilidade do recurso de apelação interposto, porque o direito constitucional de liberdade é pessoal e indelegável.
		
	
	
	 
	 Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0 de 0,5
	Data: 08/05/2016 20:50:49 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302081520)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
		
	 
	Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a metade.
	 
	Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por edital, ouvido previamente o MP.
	
	A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o juizado especial cível competente.
	
	Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o faça, ocorrerá a decadência do direito.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302579798)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No rito da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), quando obscura a sentença, são cabíveis embargos de declaração no prazo de:
		
	
	dez dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	cinco dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	quinze dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	cinco dias, suspendendo o prazo para o recurso.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302576996)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) A respeito dos procedimentos, o Código de Processo Penal estabelece que:
		
	
	o procedimento será comum ou sumário.
	 
	não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir defensor, o Juiz determinará a suspensão do processo e do prazo prescricional.
	 
	as disposições atinentes à rejeição da denúncia ou queixa, apresentação de resposta à acusação e absolvição sumária aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados pelo Código de Processo Penal.
	
	o procedimento sumário tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja igual ou inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade.
	
	no caso de citação por edital, o prazo para a defesa apresentar resposta à acusação começará a fluir a partir da nomeação do defensor nomeado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302090192)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre provas ilícitas, é INCORRETO afirmar:
		
	 
	Contra a decisão interlocutória que não reconhece a ilicitude de prova cabe recurso em sentido estrito.
	 
	A doutrina processual penal faz uma distinção conceitual entre a prova ilícita e a prova ilegítima, sendo aquela a obtida com violação ao direito substantivo e esta a obtida com violação ao direito adjetivo.
	 
	A vedação da utilização de provas ilícitas pode ser excepcionalmente afastada em favor do acusado.
	 
	As provas derivadas das ilícitas não se considerarão contaminadas quando puderem ser obtidas de uma fonte independente destas, ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, segundo o disposto na norma processual penal.
	 
	Consoante previsto no Código de Processo Penal, preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302579790)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta.
		
	
	Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, não se submetem à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial ofensivo a que sejam previstos ritos especiais.
	 
	Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecera proposta de transação penal de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo do representante do Ministério Público (MP), titular da ação penal pública.
	 
	Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os crimes serem de competência da justiça estadual ou da federal.
	
	Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal para o juízo de direito comum.
		
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 24/05/2016 21:07:31 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302595052)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Segundo o Código de Processo Penal, a citação far-se-á por:
		
	 
	edital, se o réu se ocultar para não ser citado.
	 
	pessoalmente, por meio de mandado, quando o réu estiver, no Brasil, em território sujeito à jurisdição do juiz que a houver ordenado.
	
	carta registrada, quando o réu estiver preso.
	
	carta rogatória quando, no Brasil, o réu estiver fora do território da jurisdição do juiz processante.
	
	edital, se o réu for funcionário público.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302622232)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa falsa, quanto a formalidade do mandado de citação:
		
	
	b) Deverá indicar o nome do querelante nas ações iniciadas por queixa;
	
	a) Deverá indicar o nome do juiz;
	 
	c) Deverá indicar o nome do representante do Ministério Público;
	
	d) Deverá indicar o fim para que é feita a citação;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302598005)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca, causando-lhe sérias lesões no ombro direito. O promotor de justiça ofereceu denúncia contra Joaquim, imputando-lhe a prática do crime de lesão corporal grave contra Pedro, e arrolou duas testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou outras duas testemunhas que também presenciaram o fato. Na audiência de instrução, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha apontado uma arma de fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para desarmá-lo. Já as testemunhas de acusação disseram que não viram nenhuma arma de fogo em poder de Pedro. Nas alegações orais, o Ministério Público pediu a condenação do réu, sustentando que a legítima defesa não havia ficado provada. A Defesa pediu a absolvição do réu, alegando que o mesmo agira em legítima defesa. No momento de prolatar a sentença, o juiz constatou que remanescia fundada dúvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em situação de legítima defesa. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da acusação. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
	
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. Assim, como o juiz não se convenceu completamente da ocorrência de legítima defesa, deve condenar o réu
	
	Permanecendo qualquer dúvida no espírito do juiz, ele está impedido de proferir a sentença. A lei obriga o juiz a esgotar todas as diligências que estiverem a seu alcance para dirimir dúvidas, sob pena de nulidade da sentença que vier a ser prolatada
	 
	O ônus de provar a situação de legítima defesa era da defesa. No caso, como o juiz ficou em dúvida sobre a ocorrência de legítima defesa, deve absolver o réu
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302138295)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Com relação à Lei n. 9.099/95, assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	Em caso de delito persequível por ação penal pública condicionada à representação, havendo a representação do ofendido, o Ministério Público está legitimado para oferecer transação penal, mesmo que o ofendido se oponha e deseje a continuação do processo.
	
	A transação penal consiste na aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas àquele a quem se imputa uma infração de menor potencial ofensivo.
	 
	Não poderá ser oferecida a suspensão condicional do processo ao acusado que tiver sido condenado anteriormente por contravenção penal.
	
	Se, no curso da suspensão condicional do processo, o acusado vier a ser processado por contravenção penal, o benefício poderá ser revogado pelo juiz.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302601671)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/3ª Região ¿ Analista Judiciário ¿ Área Judiciária) Antonio está preso e foi condenado pela prática do delito de tráfico de entorpecentes. Ao ser intimado da decisão condenatória, assinou termo de renúncia ao direito de recorrer. O defensor legalmente constituído, porém, interpôs apelação. Diante disso,
		
	
	o advogado deve ser destituído, porque agiu em dissonância à vontade do réu.
	
	a apelação só deve ser processada depois de intimado novamente o réu, para ficar ciente de que seu defensor apelou da decisão condenatória.
	
	somente deve ser processada a apelação se a renúncia do acusado for anterior à interposição feita pelo advogado.
	 
	deve ser processada a apelação.
	
	deve prevalecer a vontade do réu em não recorrer.
	
 
	 Fechar
	
	  DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	
	Desempenho: 0,2 de 0,5
	Data: 05/06/2016 15:55:54 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201302566098)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC/2008 ¿ MPE/PE ¿ Promotor de Justiça) Pelas regras do Código de Processo Penal, a intimação da sentença ao querelante faz-se:
		
	 
	por meio de mandado, apenas.
	
	por meio de carta precatória ou rogatória, se o querelante ou seu advogado não forem encontrados no lugar e sede do juízo.
	 
	pessoalmente ou na pessoa do seu advogado.
	
	por qualquer forma, menos por edital.
	
	por telefone ou carta registrada.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302576996)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) A respeito dos procedimentos, o Código de Processo Penal estabelece que:
		
	
	no caso de citação por edital, o prazo para a defesa apresentar resposta à acusação começará a fluir a partir da nomeação do defensor nomeado.
	
	não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir defensor, o Juiz determinará a suspensão do processo e do prazo prescricional.
	 
	as disposições atinentes à rejeição da denúncia ou queixa, apresentação de resposta à acusação e absolvição sumária aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que não regulados pelo Código de Processo Penal.
	
	o procedimento será comum ou sumário.
	 
	o procedimento sumário tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja igual ou inferior a 4 anos de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302595040)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	 
	A rainha das provas.
	
	Indivisível.
	
	Irretratável.
	
	Sinônimo de prova plena.
	 
	Divisível e retratável.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302516656)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO João foi denunciado pela prática de crime de furto simples. Na denúncia, o Ministério Público apenas narrou que houve a subtração do cordão da vítima, indicando hora e local. Na audiência de instrução e julgamento, a vítima narrou que João empurrou-a em direção ao chão dizendo que se gritasse ¿o bicho ia pegar¿, arrancando, em seguida, o seu cordão. Dianteda narrativa da violência e da grave ameaça, o juiz fica convencido de que houve crime de roubo e não de furto. Sobre o caso apresentado, de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz na sentença poderá condenar João pelo crime de roubo, com base no artigo 383 do CPP, que assim dispõe: ¿O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave¿.
	 
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz deve aplicar o artigo 28 do CPP.
	
	Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, tendo em vista que a vítima narrou a agressão em juízo.
	
	O juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, independentemente de qualquer providência, em homenagem ao princípio da verdade real.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302595056)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto (art. 155, caput, do Código Penal), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o delito praticado por aquele foi de receptação qualificada (art. 180, §1º, do Código Penal), fatos e provas que não estavam descritos na denúncia. Em consequência, o juiz deverá:
		
	
	dar ciência ao Ministério Público e à defesa da nova classificação jurídica da infração penal, proferindo, após, a sentença definitiva.
	
	dar ciência ao Ministério Público e designar novo interrogatório do acusado e audiência de debates e julgamento.
	
	proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.
	 
	remeter os autos ao Ministério Público para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do acusado sobre a nova imputação.
	
	baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 (oito) dias, se manifeste e requeira prova, podendo ser ouvidas até três testemunhas.
		
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301260212)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre provas ilícitas, é INCORRETO afirmar:
		
	 
	Consoante previsto no Código de Processo Penal, preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial.
	 
	Contra a decisão interlocutória que não reconhece a ilicitude de prova cabe recurso em sentido estrito.
	 
	As provas derivadas das ilícitas não se considerarão contaminadas quando puderem ser obtidas de uma fonte independente destas, ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, segundo o disposto na norma processual penal.
	 
	A doutrina processual penal faz uma distinção conceitual entre a prova ilícita e a prova ilegítima, sendo aquela a obtida com violação ao direito substantivo e esta a obtida com violação ao direito adjetivo.
	 
	A vedação da utilização de provas ilícitas pode ser excepcionalmente afastada em favor do acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301765080)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao interrogatório no processo penal, é INCORRETO afirmar que, de acordo com o Código de Processo Penal:
		
	 
	o interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que esteja garantida a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares, dispensada a presença do defensor nomeado.
	
	após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o entender pertinente e relevante.
	
	o juiz, em qualquer modalidade de interrogatório, garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor.
	
	excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, se a medida for necessária para responder à gravíssima questão de ordem pública.
	
	a todo tempo, o juiz poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer das partes.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301718127)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no processo penal, é correto afirmar que:
		
	
	A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou filho adotivo do ofendido, mesmo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa.
	
	O juiz, mesmo quando considerar necessário, não poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas partes.
	
	O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, mesmo quando inseparáveis da narrativa do fato.
	
	O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito, vedando-se, também, qualquer consulta a apontamentos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301188893)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	O juiz criminal pode rejeitar o laudo pericial.
	 
	O juiz criminal deve observar regime de provas legais.
	
	Na falta de exame de corpo de delito, a prova testemunhal
	
	Os jurados no tribunal do júri julgam por íntima convicção.
		
	O agente que adquire e guarda, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal:
		
	
	não poderá se beneficiar da proposta de aplicação imediata de pena prevista no artigo 28 da Lei no 11.343/2006 pelo Ministério Público.
	 
	será processado e julgado na forma da Lei nº 9.099/1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais.
	
	poderá ser preso em flagrante, desde que apresentado imediatamente após o fato à autoridade judicial.
	
	será processado e julgado segundo as disposições do Código de Processo Penal e da Lei de Execuções Penais.
	
	deverá ser imediatamente encaminhado à autoridade policial, que o submeterá a exame de corpo de delito e o dispensará.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301749820)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n° 10.259/2001 estabeleceu a instituição dos Juizados Especiais Criminais no âmbito da Justiça Federal. A respeito das disposições dessa lei é INCORRETO afirmar:
		
	
	A designação dos juízes das Turmas Recursais obedecerá aos critérios de antiguidade e merecimento.
	
	O juiz federal poderá determinar o funcionamento daquele juizado em caráter itinerante.
	
	Compete-lhe processar e julgar os feitos de competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial ofensivo.
	
	Será instalado por decisão do Tribunal Regional Federal.
	 
	Na reunião de processos da competência daquele juizado perante o juízo comum, decorrente da aplicação da regra de conexão, não será admitida a composição dos danos civis.3a Questão (Ref.: 201301686674)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão. Diante da situação descrita, acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
	 
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
	
	Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada oportunidade para a sua defesa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301209423)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2009
Em blitz de rotina realizada em uma rodovia, policiais federais pararam um motorista que dirigia acima da velocidade permitida. Os documentos apresentados pelo motorista tinham indícios de falsidade. Ao fazerem uma busca no veículo, os policiais encontraram escondida, embaixo do banco, uma mala contendo dez quilos de cocaína. Os policiais levaram o motorista até o posto rodoviário e, em conversa informal, obtiveram uma confissão do motorista, que também informou quem era o dono da droga. A conversa foi gravada sem conhecimento do motorista, que não havia sido informado de seu direito de permanecer calado. Logo após, os policiais conduziram o motorista à delegacia de polícia mais próxima, para lavratura do auto de prisão em flagrante. Interrogado pela autoridade policial, o motorista não confirmou seu depoimento, passando a negar que soubesse que estava conduzindo a droga, pois o carro era emprestado.
Com base nesse caso, é CORRETO afirmar que a gravação da confissão do motorista é
		
	
	prova lícita, pois ele não pode invocar seu direito de privacidade, já que estava cometendo um crime.
	
	prova ilícita, em função de não ter sido colhida pelo Ministério Público.
	 
	prova ilícita, pois ele não foi informado do seu direito de permanecer calado.
	
	prova lícita, pois o interesse público na apuração na verdade real se sobrepõe ao exercício do direito de defesa no caso.
	
	prova lícita e válida para condená-lo, mas não é válida para condenar a pessoa que ele delatou.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301869010)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
	VUNESP - 2013 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Com relação aos processos em espécie, é correto afirmar:
		
	
	o procedimento comum será ordinário quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	aplica-se a todos os processos o procedimento sumário, salvo disposições em contrário do Código de Processo Penal ou de lei especial.
	
	o procedimento comum será sumário para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	 
	o procedimento comum será sumário, quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	nos procedimentos ordinário e sumário, no caso de citação por edital, o prazo para a defesa começará a fluir a partir da data da publicação do Edital.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301260240)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos Juizados Especiais Criminais,
		
	
	a composição dos danos civis, uma vez homologada judicialmente, formará título a ser executado no próprio juízo criminal.
	 
	se houver representação ou tratando-se de ação penal pública incondicionada, não pedido o arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou de multa, a ser especificada na proposta.
	
	a condução da conciliação é privativa do Juiz de Direito.
	
	uma vez homologada, a transação não acarretará reincidência, mas formará título passível de execução no juízo cível.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301188910)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta. Os membros do Congresso Nacional, sobre fatos que conhecem em razão de suas funções parlamentares:
		
	
	são obrigados a depor como qualquer testemunha;
	
	são isentos de depor
	 
	não são obrigados a depor
	
	são proibidos de depor
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301869016)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria.
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados.
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias.
	 
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz.
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301747027)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do procedimento ordinário, previsto no Código de Processo Penal a partir do art. 394, é correto afirmar que:
		
	
	serão ouvidas, na instrução, até cinco testemunhas.
	
	as alegações finais orais serão oferecidas no prazo de duas horas.
	
	terá início com o interrogatório do réu.
	
	a defesa prévia será apresentada até três dias após o interrogatório.
	 
	será aplicado quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	TJ-SC - 2009 -Analista Judiciário) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar: I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, por mandado ou por carta com aviso de recebimento. IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
		
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
	
	Somente as proposições I, II e III estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301766365)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito especial do Tribunal do Júri, contra a sentença de absolvição sumária e a de impronúncia caberá:
		
	
	recurso em sentido estrito e apelação, respectivamente.
	
	recurso em sentido estrito, em ambos os casos.
	
	embargos declaratórios, em ambos os casos.
	 
	apelação, em ambos os casos.
	
	apelação e recurso em sentido estrito, respectivamente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301771699)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No processo penal, recurso pode ser conceituado como o direito que possui a parte, de se insurgir contra as decisões judiciais, requerendo a sua revisão, total ou parcial, em instância superior. No tocante aos recursos, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O recurso será interposto por petição ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante.
	
	Dentro de dez dias, contados da interposição do recurso, no sentido estrito, o recorrente oferecerá as razões e, em seguida, será aberta vista ao recorrido por igual prazo.
	
	Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão que receber a denúncia ou a queixa.
	
	Caberá apelação no prazo de 20 (vinte) dias das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juiz singular.
	
	O Ministério Público somente poderá desistir do recurso que haja interposto.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301736123)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação à sentença no processo penal,
		
	
	apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de declaração, em razão de obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão da sentença.
	
	a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da defesa.
	
	o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o querelante necessariamente será intimado pessoalmente da sentença condenatória.
	
	apenas no caso de sentença condenatória, a intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso.
	 
	o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil e no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301844772)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE/Promotor MPE-SE/2010 ¿ Adaptada) Considerando a reforma parcial do CPP ocorrida em 2008 e o atual entendimento do STJ, I - O recebimento da denúncia somente pode ocorrer após a apresentação da defesa escrita do acusado. II - Foi abolida a suspensão do curso prescricional no caso de réu citado por edital que não comparece nem nomeia advogado, mantendo-se apenas a suspensão do processo. III- a citação pode ocorrer por hora certa, não se aplicando, todavia, os dispositivos do CPC quanto à formalização dessa espécie de citação. Marque conforme as assertivas
		
	
	Somente I e II estão corretas
	
	Todas estão corretas
	
	Somente II e III estão corretas
	 
	Todas estão erradas
	
	Somente I e III estão corretas
		
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	 
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301784699)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
	 
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301762760)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave. II. A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela acusação, mas não poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em
		
	
	III, apenas.
	
	I, apenas.
	
	II, apenas.
	 
	I e II, apenas.
	
	I, II e III.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301186577)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Astrogildo Sequeira foi processado, tanto que as informações reunidas no inquérito policial serviram de lastro probatório mínimo para a oferta da denúncia. No curso da instrução em juízo, nada foi acrescentado, mas o magistrado entendeu que a prova pericial, mesmo realizada em sítio policial, mais a longa folha penal do acusado eram bastantes para formar o juízo de reprovação, concluindo por condenar o imputado. Isso considerado:
		
	
	a folha de antecedentes serve para confirmar a autoria do fato objeto da imputação.
	 
	o mínimo probatório que serviu de base à denúncia não é bastante para condenar.
	
	a confissão do indiciado na delegacia, ratificada em juízo, comprova o corpus delicti
	
	foi correta a decisão do magistrado
	 
	a prova indiciária é aquela reunida no inquérito policial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301186586)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em matéria de acareação, é incorreto afirmar:
		
	
	O réu pode recusar-se a participar de acareação com co-réu, alicerçado na garantia constitucional de se manter silente;
	
	A Constituição