1º, 2º, 3º e 4º Avaliando Aprendizado - Direito Processual Penal I - 2016.2

Prévia do material em texto

09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 11/09/2016 15:10:33 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401151299) Pontos: 0,1  / 0,1
Joaquim está sendo investigado pela prática do crime de lavagem de dinheiro. Por meio de testemunhas, a
autoridade policial tomou conhecimento de que, em sua residência, constam provas da autoria do crime, tais
como dinheiro, registros contábeis e transferências bancárias. Considerando a situação hipotética acima,
assinale a opção correta.
Cartas particulares são violáveis em qualquer hipótese por se tratarem de indícios da prática de crime.
A autoridade policial pode realizar imediatamente a busca e apreensão, visto que, quando realiza a
diligência pessoalmente, não necessita de mandado judicial.
  Caso Joaquim permita que a autoridade policial entre em sua residência, a diligência poderá ser
efetuada durante o dia ou à noite, com ou sem mandado judicial.
Ainda que Joaquim, durante a busca e apreensão, se negue terminantemente a abrir gavetas, sob o
argumento de que tenha perdido as chaves, os policiais não poderão arrombá­las; caso o façam, estará
caracterizado abuso de autoridade, independentemente da existência de mandado judicial.
 
  2a Questão (Ref.: 201401609575) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação à aplicação da lei processual no tempo e no espaço, vigoram, respectivamente, os princípios da
Ultra­atividade e o da personalidade, em conjunto com a unidade processual.
Retroatividade e o da nacionalidade, junto com o da dualidade processual.
Irretroatividade e o da proteção social, acrescentado ao da pluralidade processual.
Intercorrência e o da territorialidade, somado ao da pluralidade processual.
  Imediatidade e o da territorialidade, somado ao da unidade processual.
 
  3a Questão (Ref.: 201401110354) Pontos: 0,1  / 0,1
(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos
acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse
dispositivo, o acusado
a.Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas
cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar.
b.Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na
denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução
d.Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo
tribunal do júri.
  c.Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como
exercício da sua autodefesa.
 
  4a Questão (Ref.: 201401149690) Pontos: 0,1  / 0,1
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
(CESPE) É certo que, em matéria processual penal, o Ministério Público
tem, dentre outras, a função institucional de promover a ação penal privada;
não é uno, nem indivisível, pois seus membros exercem funções em comarcas diversas;
  promoverá, privativamente, a ação penal pública e fiscalizará a execução da lei;
não pode pedir a absolvição do réu, pois deve zelar pela pretensão acusatória;
pode desistir, motivada e fundamentadamente, da ação penal proposta.
 
  5a Questão (Ref.: 201401686626) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa correta: I. A lei processual penal aplicar­se­á desde logo, sem prejuízo da validade dos
atos realizados sob a vigência da lei anterior, vigendo em regra o princípio da atividade. II. A lei processual
penal não admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, tendo em vista a natureza e consequências da
aplicação do direito penal na prática. III. O princípio do devido processo legal consiste no direito de não ser
privado da liberdade e de seus bens, sem a garantia que supõe a tramitação de um processo desenvolvido na
forma que estabelece a lei. IV. O princípio do juiz natural pressupõe a existência de um órgão julgador técnico e
isento, com competência pré­estabelecida, de modo a impedir que ocorra julgamento arbitrário ou de exceção.
Todas as proposições estão corretas.
  Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
Somente as proposições II, III e IV estão corretas.
Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
Somente as proposições I, III estão corretas.
 
 
 
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 21/10/2016 20:39:33 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401632281) Pontos: 0,1  / 0,1
MANUEL DA SILVA PRATICOU NA CIDADE DE PORTO MURTINHO UMA INFRAÇÃO PENAL DE MENOR POTENCIAL
OFENSIVO. A AUTORIDADE POLICIAL LOCAL DEVERÁ:
Obrigatoriamente, instaurar inquérito policial.
registrar o TCO e instaurar o inquérito policial.
  providenciar a elaboração do TCO e remeter os envolvidos ao Juizado Especial Criminal.
instaurar o inquérito policial; registrar o TCO e ainda, lavrar o auto de prisão em flagrante mantendo o
conduzido preso até o decreto de prisão preventiva pela autoridade judicial.
 
  2a Questão (Ref.: 201401627142) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/MG 2006/1) A respeito da ação penal ´privada, é correto afirmar, exceto:
(A) a queixa contra um dos autores do crime obriga o processo a todos
  (D) na ação privada, o MP não poderá aditar a queixa
(B) a ação penal privada será perempta se não houver pedido de condenação nas alegações finais
(C) a renúncia ao direito de ação a favor de um dos querelados, aproveita a todos
 
  3a Questão (Ref.: 201401616533) Pontos: 0,1  / 0,1
É INCORRETO afirmar que é característica do sistema processual brasileiro:
A justa causa, uma das condições para o exercício da ação penal, corresponde à existência de suporte
probatório mínimo para que a acusação seja recebida e se dê prosseguimento ao processo.
  Fase preparatória com inquérito conduzido, coordenadamente, pelo MP e pela Polícia, iniciando­se a
ação penal, sempre pública, após essa etapa.
Distinção das figuras do órgão acusador, julgador, da defesa e do órgão responsável pela colheita da
prova no procedimento preliminar.
Iniciativa privativa do MP para a propositura da ação penal pública e, como exceção, pelo ofendido ou
seu representante, no caso de ação penal privada subsidiária da pública.
Necessidade de justa causa para a deflagração da ação penal, decorrente da tutela constitucional da
dignidade da pessoa humana, sendo a sua falta atacável por habeas corpus.
 
  4a Questão (Ref.: 201401805700) Pontos: 0,1  / 0,1
Analise as seguintes afirmações: I. Entre os diversos meios constitucionalmente admitidos para a imposição da
pena (jus puniendi), o processo penal é um dos mais democráticos instrumentos de aplicação do direito penal
material, pois impõe o necessário respeito aos direitos fundamentais do acusado; II. A observância da
instrumentalidade garantista do processo penal é obrigatória, de forma que não há que se falar em condenação
legítima sem que tenha existido o inquérito policial e, após este, o processo penal; III. Com a noção de
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
instrumentalidade garantista, o processo se torna verdadeira condição ao exercício legítimo do poder de punir.
Pode­se dizer que:
Apenas a afirmação I é verdadeira
Apenas a afirmação III é verdadeira
  São verdadeiras as afirmações I e III
Apenas a afirmação II é verdadeira
 
  5a Questão (Ref.: 201401689580) Pontos: 0,1  / 0,1
(Advogado do Senado/2008) Relativamenteao princípio da presunção de inocência: (0,5 ponto) I. O indiciado
em IP ou acusado em processo criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por
crime hediondo, caso em que será vedada a concessão da liberdade provisória. II Só é lícito o uso de algemas
em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte
do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar,
civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem
prejuízo da responsabilidade civil do Estado. III Milita em favor do indivíduo o benefício da dúvida no momento
da prolação da sentença criminal: in dúbio pro reo. IV A presunção de inocência é incompatível com as prisões
cautelares antes de transitada em julgado a sentença penal condenatória.
Se todas as afirmativas estiverem corretas
  Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas
Se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas
Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
Se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas
 
 
 
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 14/11/2016 11:22:24 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401622454) Pontos: 0,1  / 0,1
Dispõe o Código de Processo Penal que será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for
intentada no prazo legal. Essa regra constitui exceção ao princípio da:
intranscendência
  oficialidade
indisponibilidade
obrigatoriedade
legalidade
 
  2a Questão (Ref.: 201401712190) Pontos: 0,1  / 0,1
Defensor Público Sp/2009 ­ Em ação penal para o julgamento de crime de bigamia, a existência de ação civil
relativa à validade do casamento constitui:
  Questão prejudicial obrigatória heterogênea.
Questão prejudicial facultativa mista.
Questão prejudicial facultativa heterogênea.
Questão prejudicial obrigatória homogênea.
Litispendência.
 
  3a Questão (Ref.: 201401217949) Pontos: 0,1  / 0,1
V Exame de Ordem Unificado
Quando se  tratar de acusação relativa à prática de  infração penal de menor potencial ofensivo, cometida por
estudante de direito, a competência jurisdicional será determinada pelo(a)
natureza da infração praticada.
local em que tiver se consumado o delito.
natureza da infração praticada e pela prevenção.
  natureza da infração praticada e pelo local em que tiver se consumado o delito.
 
  4a Questão (Ref.: 201401695097) Pontos: 0,1  / 0,1
As normas genuinamente processuais:
serão aplicadas desde logo, mas tornam inválidos os atos praticados sob a égide da lei anterior se
desfavoráveis ao imputado.
  admitirão interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais
do direito.
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
não admitem interpretação extensiva, mas admitirão aplicação analógica.
admitirão interpretação extensiva, mas não admitem aplicação analógica.
não admitem interpretação extensiva e nem aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios
gerais do direito.
 
  5a Questão (Ref.: 201401622445) Pontos: 0,0  / 0,1
Marque a alternativa correta. Na ação penal privada subsidiária da pública:
  a inércia do Ministério Público transfere a titularidade da ação penal ao ofendido ou pessoa a ele
equiparada, ficando impedido de qualquer participação posterior na persecução penal, mesmo em face
da inércia do ofendido.
  o ofendido dispõe de prazo decadencial para propor a queixa subsidiária, diante da inércia do Ministério
Público.
o ofendido precisa, primeiro, dirigir­se ao Procurador­Geral para, só então, diante da inércia deste,
propor a queixa.
o ofendido poderá propor a queixa enquanto não configurada a prescrição pela pena em abstrato.
 
 
 
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 14/11/2016 11:32:03 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401720831) Pontos: 0,0  / 0,1
A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode­se afirmar
que seus efeitos se projetam até:
A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição
  A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada
em julgado
  O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender
da gravidade da infração penal imputada ao réu
A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado
A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição
 
  2a Questão (Ref.: 201401787195) Pontos: 0,1  / 0,1
(Exame de Ordem ­ FGV/2012.4) Maria está sendo processada por crime de tráfico de entorpecentes em
conexão com o homicídio qualificado. Na fase própria, o juiz decidiu por impronunciar a ré, restando apenas o
crime remanescente para o julgamento. Transcorrido o prazo para eventual recurso da decisão que
impronunciou a ré, o órgão competente para julgamento do crime remanescente será
  Vara criminal
Tribunal do júri
Tribunal de Justiça
Tribunal Regional Federal
 
  3a Questão (Ref.: 201401805718) Pontos: 0,1  / 0,1
(FGV ­ OAB ­ XVII Exame de Ordem Unificado) No dia 01/04/2014, Natália recebeu cinco facadas em seu
abdômen, golpes estes que foram a causa eficiente de sua morte. Para investigar a autoria do delito, foi
instaurado inquérito policial e foram realizadas diversas diligências, dentre as quais se destacam a oitiva dos
familiares e amigos da vítima e exame pericial no local. Mesmo após todas essas medidas, não foi possível
obter indícios suficientes de autoria, razão pela qual o inquérito policial foi arquivado pela autoridade judiciária
por falta de justa causa, em 06/10/2014, após manifestação nesse sentido da autoridade policial e do Ministério
Público. Ocorre que, em 05/01/2015, a mãe de Natália encontrou, entre os bens da filha que ainda guardava,
uma carta escrita por Bruno, ex­namorado de Natália, em 30/03/2014, em que ele afirmava que ela teria 24
horas para retomar o relacionamento amoroso ou deveria arcar com as consequências. A referida carta foi
encaminhada para a autoridade policial. Nesse caso,
pela falta de justa causa, o arquivamento poderia ter sido determinado diretamente pela autoridade
policial, independentemente de manifestação do Ministério Público ou do juiz.
nada poderá ser feito, pois o arquivamento do inquérito policial fez coisa julgada material.
nada poderá ser feito, pois a carta escrita antes do arquivamento não pode ser considerada prova nova.
  a carta escrita por Bruno pode ser considerada prova nova e justificar o desarquivamento do inquérito
pela autoridade competente.
 
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  4a Questão (Ref.: 201401220660) Pontos: 0,1  / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado
A  Constituição  do  Estado  "X"  estabeleceu  foro  por  prerrogativa  de  função  aos  Prefeitos  de  todos  os  seus
Municípios, estabelecendo que "os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça". José, Prefeito do Município
"Y", pertencente ao Estado "X", mata João, amante de sua esposa. Pergunta‐se, qual o órgão competente para
o Julgamento de José?
Tribunal Regional Federal;
  Justiça Estadual de 1ª Instância;
Tribunal de Justiça;
Justiça Federal de 1ª Instância.
 
  5aQuestão (Ref.: 201401627167) Pontos: 0,0  / 0,1
(OAB SP 119º) Constitui causa impeditiva para o ajuizamento da ação civil:
  (A) sentença absolutória criminal que decide que o fato imputado não constitui crime
(D) decisão criminal que julga extinta a punibilidade do agente
  (B) sentença absolutória criminal que reconheça a inexistência material do fato
(C) o arquivamento do IP