1º, 2º, 3º e 4º Avaliando Aprendizado - Direito Processual Civil II - 2016.2

Prévia do material em texto

09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 21/10/2016 20:30:39 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401730258) Pontos: 0,1  / 0,1
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro
do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a
desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o
NCPC?
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até
ulterior deliberação do magistrado.
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até
ulterior deliberação do magistrado
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
  não obstará o prosseguimento da reconvenção.
 
  2a Questão (Ref.: 201401773709) Pontos: 0,0  / 0,1
Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase
instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido
  Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de
improcedência em casos idênticos.
Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas;
  Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ.
Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
 
  3a Questão (Ref.: 201401789671) Pontos: 0,1  / 0,1
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir
com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro
determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas
apresentadas por João nos autos do processo.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
contestação e reconvenção em petições distintas.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
  contestação e reconvenção na mesma peça processual.
somente reconvenção.
 
  4a Questão (Ref.: 201401793706) Pontos: 0,1  / 0,1
A revelia no processo civil é:
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  ausência de contestação.
o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado procedente.
ausência de comparecimento à audiência de mediação.
ausência de qualquer modalidade de defesa do réu ou ausência à audiência de conciliação.
 
  5a Questão (Ref.: 201401793958) Pontos: 0,0  / 0,1
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o
juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da
presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo
tribunal competente.
  A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao
órgão do Ministério Público.
  Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que
apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de
plano.
 
 
 
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 07/11/2016 11:31:03 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401797573) Pontos: 0,1  / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez
ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o
juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa
correta.
A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar
não será dotada de eficácia de título executivo judicial
É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de
extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não
comparecer.
O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
  Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos,
decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando
audiência de instrução e julgamento, se necessário.
 
  2a Questão (Ref.: 201401793958) Pontos: 0,0  / 0,1
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o
juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da
presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo
tribunal competente.
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que
apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de
plano.
  A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao
órgão do Ministério Público.
  Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
 
  3a Questão (Ref.: 201401793534) Pontos: 0,1  / 0,1
De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.
A petição inicial não pode mais ser emendada.
Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
  Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
 
Pontos: 0,1  / 0,1
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  4a Questão (Ref.: 201401730258)
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro
do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a
desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o
NCPC?
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até
ulterior deliberação do magistrado
  não obstará o prosseguimento da reconvenção.
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até
ulterior deliberação do magistrado.
 
  5a Questão (Ref.: 201401793732) Pontos: 0,1  / 0,1
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
Incorreta, pois deve ser alegada por peçaprópria de exceção.
Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
  Correta, pois trata­se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas
partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
 
 
 
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/11/2016 11:12:27 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401793894) Pontos: 0,1  / 0,1
Nos termos do NCPC, cabe ação rescisória:
  depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência
ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.
quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for verificada que foi
dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz.
quando proposta pela Defensoria Pública, caso não tenha sido ouvido em processo em que lhe era
obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das partes.
na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não tenha se
baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito.
 
  2a Questão (Ref.: 201401793869) Pontos: 0,1  / 0,1
No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que:
pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio.
existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material.
não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento
na Justiça Federal.
  existe apenas juízo de delibação.
 
  3a Questão (Ref.: 201401793870) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito da possibilidade de homologação de decisão arbitral do estrangeiro, marque a correta opção:
  Pode ser homologada de acordo com o NCPC.
Trata­se de título executivo extrajudicial no Brasil e poder ser homologada.
a) Não é possível sua homologação, uma vez que o título executivo é extrajudicial.
b) Não é possível sua homologação sem anuência prévia das partes.
 
  4a Questão (Ref.: 201401789723) Pontos: 0,1  / 0,1
Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago,
pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do
processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia
24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem­se. Diligencie­
se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código
de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente,
requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
mínima de 45 dias da data marcada.
C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus
(autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código
de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo
de 10 dias.
  A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir,
num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia
próximo.
D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas
obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento
pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos
aos quesitos formulados pelas partes.
 
  5a Questão (Ref.: 201401793881) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que:
  Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e enfraquecimento da segurança
jurídica dos julgados
Existe apenas nos casos de graves vícios processuais.
Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição.
Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma, salvo em ações
constitucionais perante o STF.
 
 
 
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201401025129 V.1 
Aluno(a): ISADORA DE PAULA RODRIGUES COSTA HOMEM Matrícula: 201401025129
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 11/09/2016 15:01:53 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401730258) Pontos: 0,1  / 0,1
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro
do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a
desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o
NCPC?
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até
ulterior deliberação do magistrado
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
  não obstará o prosseguimento da reconvenção.
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até
ulterior deliberação do magistrado.
 
  2a Questão (Ref.: 201401782286) Pontos: 0,1  / 0,1
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir
com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro
determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas
apresentadas por João nos autos do processo.
contestação e reconvencão em petições distintas.
impugnação ao valor da causa e exceção .
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
  contestação e reconvenção na mesma peça processual.
 
  3a Questão (Ref.: 201401773988) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa incorreta
C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória.
D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória
  B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória.
A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do mérito.
 
  4a Questão (Ref.: 201401773701) Pontos: 0,1  / 0,1
Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
  O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
09/12/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
Todas as alternativas estão erradas.
O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários
mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza
jurídica dos institutos envolvidos.
 
  5a Questão (Ref.: 201401789671) Pontos: 0,1  / 0,1
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir
com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro
determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas
apresentadaspor João nos autos do processo.
somente reconvenção.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
  contestação e reconvenção na mesma peça processual.
contestação e reconvenção em petições distintas.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.