IMPERÍCIA, IMPRUDÊNCIA E NEGLIGÊNCIA NAS ÁREAS DE ENGENHARIA, AGRONOMIA E ARQUITETURA

Prévia do material em texto

1 
 
UNIVERSIDADE DA INTEGRAÇÃO INTERNACIONAL DA 
LUSOFONIA AFRO-BRASILEIRA 
ENGENHARIA DE ENERGIAS 
 
 
 
 
SUELEN ISABEL GALDINO LIMA 
 
 
 
 
 
 
 
PORTFÓLIO 
 
 
 
 
 
 
REDENÇÃO 
2014 
2 
 
 
SUELEN ISABEL GALDINO LIMA 
 
 
 
 
 
 
PORTFÓLIO 
 
 
 
Portfolio apresentado á 
Professora Ada Sanders, como requisito 
Para nota parcial na disciplina de 
Ética e Legislação Profissional. 
 
 
 
 
 
 
 
REDENÇÃO 
2014 
 
3 
 
SUMÁRIO 
 
1. INTRODUÇÃO___________________________________________04 
 
2. NEGLIGÊNCIA___________________________________________05 
2.1. ENGENHARIA________________________________________05 
2.2. ARQUITETURA_______________________________________05 
2.3. AGRONOMIA_________________________________________07 
3. IMPERÍCIA_______________________________________________08 
3.1. ENGENHARIA_________________________________________08 
3.2. ARQUITETURA________________________________________10 
4. IMPRUDÊNCIA____________________________________________11 
4.1. ENGENHARIA_________________________________________11 
4.2. AGRONOMIA__________________________________________12 
5. REFERÊNCIAS_____________________________________________13 
 
 
 
 
 
 
4 
 
INTRODUÇÃO 
 
Os profissionais que executam atividades específicas dentro das várias 
modalidades das categorias da área tecnológica devem assumir a responsabilidade 
técnica por todo trabalho que realizam. Isso é feito por meio da ART. As ARTs são 
usadas, inclusive, para determinar a parcela de responsabilidade técnica no caso de 
ampliação, prosseguimento ou conclusão de empreendimento iniciado por outro 
profissional. 
Dispõe sobre aplicação de penalidades aos profissionais por imperícia, 
imprudência e negligência e dá outras providências. 
 Imperícia: o profissional não estava tecnicamente preparado para executar 
aquele trabalho. 
 Imprudência: ocorreram riscos desnecessários que resultaram em dano à pessoa 
física. 
 Negligência: o desleixo de um trabalho profissional poderá causar acidentes com 
danos à pessoa física. 
Art. 5º Tanto a negligência quanto a imprudência e a imperícia, quando comprovadas, 
poderão acarretar ao profissional o cancelamento do seu registro no CREA dentro do 
Confea – Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia LDR - Leis 
Decretos. 
 
 
5 
 
NEGLIGÊNCIA 
 
ENGENHARIA 
 
TCE PEDE RESSARCIMENTO E MULTA ENGENHEIROS POR 
NEGLIGÊNCIA EM FISCALIZAÇÃO DE OBRAS 
 
Falhas materiais e financeiras em obras da Escola Estadual Anísio Teixeira, do 
ano de 1999, levaram o Plenário do Tribunal de contas do Estado a pedir o 
ressarcimento de R$ 40,2 mil reais aos servidores da Secretaria Estadual de Educação, 
Cultura e Desporto, Judson Ribeiro Magalhães e Genardo Lucas da Câmara Junior, 
engenheiros do quadro do órgão. Eles foram acusados de atestarem serviços não 
executados na obra. Também recebeu penalidade Andrews Jackson Clemente da 
Nóbrega Gomes, servidor da Tributação Estadual, representante da empresa CNC 
Construtora Nóbrega Gomes Ltda, responsável pela obra de ampliação da escola. 
A decisão foi tomada nesta terça- feira (03/04) após relato dos autos pelo 
conselheiro convocado Marcos Montenegro. A Corte de Contas entendeu que houve 
má-fé na alteração no projeto de engenharia sem a justificativa formal, divergência nos 
quantitativos entre os itens medidos e orçados, gerando dano ao erário com a conivência 
dos engenheiros responsáveis pela fiscalização. Há de se ressaltar que em decorrência 
da má-fé dos responsáveis pela execução da obra, e da omissão dos agentes públicos 
incumbidos da sua fiscalização, tem-se entendido que comprovado o nexo de 
causalidade, os fiscais que foram negligentes na execução do papel que lhes foi 
atribuído, serão responsabilizados, disse o conselheiro relator. 
O voto foi pelo ressarcimento solidário de R$ 40,2 mil, corrigido 
monetariamente com aplicação de juros; multa individual aos responsáveis de 5% do 
valor do débito; aplicação da reprimenda de multa individual no valor de R$ 300 aos 
servidores. 
 
ARQUITETURA 
NEGLIGÊNCIA MATA TRÊS EM OBRA NA UNB 
Antônio Temóteo; Lucas Tolentino; Flávia Maia; Kelly Almeida. 
De acordo com a Universidade de Brasília, empresa desrespeitou regras de 
segurança e ignorou alertas para que o trabalho fosse paralisado na véspera do acidente. 
Neste ano, 11 trabalhadores da construção civil perderam a vida. 
 
Cerca de 40 bombeiros fizeram o trabalho de resgate dos corpos, que durou 
quase quatro horas: vítimas devem ser enterradas hoje. 
 
Um festival de irregularidades, a negligência de técnicos e a falta de segurança 
no canteiro de obras tiraram a vida de três operários que trabalhavam na construção do 
Instituto da Criança e do Adolescente (ICA), uma unidade pediátrica do Hospital 
Universitário de Brasília (HUB), que fica no campus Darcy Ribeiro, da UnB. Os 
trabalhadores foram soterrados às 10h43 de ontem, enquanto faziam a escavação e a 
limpeza do buraco para instalação de manilhas de concreto do sistema de esgoto. A vala 
6 
 
de seis metros de profundidade não possuía qualquer escoramento e a terra fofa deslizou 
sobre os funcionários. 
 
Corpo é retirado do local do acidente: tragédia anunciada. O pedreiro Lourival 
Leite de Moraes, 46 anos, o auxiliar de pedreiro Nelson Holanda da Silva, 37, e o 
carpinteiro Raimundo José da Silva, 24, trabalhavam há quatro meses para a 
Construtora Anhanguera, empresa com sede em Goiânia (GO). Todos foram retirados 
da abertura sem vida - a operação de busca e resgate dos corpos durou quatro horas - e 
encaminhados para o Instituto Médico Legal (IML). As famílias só poderão fazer o 
reconhecimento dos corpos a partir das 10h de hoje. Desde o início do ano, 11 pessoas 
morreram em canteiros de obras no Distrito Federal, quase o dobro do total de vítimas 
de todo o ano passado (leia mais na página 19). 
 
A tragédia poderia ter sido evitada se os mecanismos de segurança necessários 
para a escavação tivessem sido respeitados. Lourival, Nelson e Raimundo trabalhavam 
em um buraco sem escoramento para a areia fofa. Segundo o fiscal do Centro de 
Planejamento (Ceplan) da Universidade de Brasília, Josafá Alves Cordeiro, responsável 
por vistoriar as atividades, a obra foi interditada na última quarta feira, às 15h, por 
excessos de irregularidades no canteiro. Ou seja, menos de 24h antes da tragédia. 
 
"Saí da construção às 17h (de quarta-feira). De acordo com o relato dos 
operários, quando deixei o local, os trabalhos foram retomados até as 22h. Hoje 
(ontem), quando cheguei e vi que tinham continuado, fiz algumas fotos e iria anexar a 
um relatório para o Ceplan", afirmou. De acordo com o decano de Assuntos 
Comunitários da UnB, Eduardo Raupp, o fiscal solicitou a interdição dos trabalhos 
verbalmente na última quarta - uma condição prevista em contrato - e entregou uma 
documentação por escrito ao engenheiro responsável pela construção. 
 
Responsabilidades 
 
A UnB também abriu uma sindicância para apurar o que ocorreu. O decano de 
Administração, Pedro Murrieta, explicou que a comissão será formada por engenheiros 
da universidade, da Companhia Urbanizadora da Nova Capital (Novacap) e do 
Conselho Regional de Engenharia (CRE-DF). Para o reitor da instituição, José Geraldo 
de Sousa Junior, a empresa é culpada pela tragédia, pois não respeitou a medida que 
paralisou a obra. "Até aqui, pelo que vimos e ouvimos, a fiscalização identificou o 
problema com causalidade direta e, se é isso que ocorreu, a responsabilidadedecorre 
desse fato. Se esses dados estão procedentes, certamente a empresa é que deve 
responder por isso", afirmou. 
 
Em entrevista ao Correio, por telefone, o advogado da Construtora Anhanguera, 
Otávio Carneiro, desmentiu que a empreiteira tenha recebido qualquer comunicado da 
UnB. "Conversei com o engenheiro e o mestre de obras e me afirmaram que não 
receberam nenhum comunicado de irregularidades e muito menos que a obra fosse 
paralisada. Infelizmente, a UnB não age da maneira correta", acusou. Ainda segundo 
Carneiro, os engenheiros afirmaram que, no momento do deslizamento, não havia 
irregularidades que poderiam contribuir direta ou indiretamente para o acidente. 
 
Na avaliação do diretor de Fiscalização do Sindicato dos Trabalhadores da Indústria 
da Construção Civil e Mobiliário (STICM), Milton Alves de Oliveira, outras 
7 
 
irregularidades podem ser observadas no canteiro de obras do ICA. Segundo ele, os 
andaimes não possuem corrimão para os operários se apoiarem, não existe rodapé de 20 
cm e muito menos cabo guia para evitar que os trabalhadores caiam. 
 
Oliveira disse ainda que problemas na construção da unidade hospitalar foram 
denunciados à Superintendência Regional do Trabalho em março, mas nada foi feito. 
"Todo acidente deve e pode ser evitado, desde que os empresários apliquem recursos na 
segurança e na saúde do trabalhador. E isso significa treinamento e acompanhamento 
nos canteiros, com técnicos e fiscais", disse o diretor. 
 
Fonte: Correio Braziliense - DF 
Notícia divulgada: 22/07/2011. 
 
AGRONOMIA 
BRASIL É NEGLIGENTE NO CONTROLE DE AGROTÓXICOS 
Agricultura brasileira ainda utiliza 22 produtos químicos proibidos pela União 
Europeia e EUA. ANVISA tenta barrar 14 dessas substâncias. 
Publicado em 14/10/2012 | VANESSA FOGAÇA PRATEANO 
O Brasil, um dos maiores produtores agrícolas do mundo, é uma das nações mais 
atrasadas no controle de agrotóxicos. Dos 50 produtos químicos mais aplicados na 
agricultura, 22 são proibidos pela União Europeia (UE) e Estados Unidos, mas 
continuam sendo largamente utilizados em território brasileiro, apesar dos riscos que 
oferecem à saúde. 
Entre eles, agentes que causam cegueira, má formação fetal, câncer (em especial 
os de tireoide e mama), puberdade precoce, problemas respiratórios e disfunções renais, 
de acordo com relatórios técnicos de várias entidades lançados neste ano e que 
corroboram alertas feitos pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em anos 
anteriores. 
Desde 2008, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) alerta para a 
necessidade de vetar o uso dessas substâncias, mas somente agora, com o veto de países 
a produtos brasileiros cultivados com alguns agrotóxicos, é que a discussão ganhou 
corpo. A agência estuda proibir dez substâncias, além de quatro que já tiveram sua 
retirada do mercado aprovada. A aplicação de agrotóxicos além do Limite Máximo de 
Resíduos (LMR) permitido de acordo com a legislação também preocupa porque gera 
uma série de complicações em trabalhadores do campo e consumidores. Relatório de 
2010 do Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos (Para), da 
Anvisa, revelou que 28% de 2.488 amostras de alimentos analisadas continham 
substâncias autorizadas, mas acima do LMR, ou proibidas. De acordo com o Ministério 
8 
 
da Saúde, o uso indiscriminado de agrotóxicos causou 7.677 casos de intoxicação no 
país em 2009. 
“O Brasil é hoje o maior consumidor mundial de agrotóxicos e existe muita 
pressão das empresas para que esse modelo seja mantido. Há um esforço da ANVISA 
para controlar e proibir essas substâncias, mas as empresas entram na Justiça para 
barrar a discussão”, explica a assessora jurídica da organização Terra de Direitos, Ana 
Carolina Brolo de Almeida. 
ANVISA: http://migre.me/b78c3 
 
IMPERÍCIA 
 
 ENGENHARIA 
 
 
CASO REAL CLASS: PERITOS AFIRMAM 'HOUVE ERRO DE CÁLCULO' 
 
O laudo foi divulgado à imprensa, no final da tarde desta sexta-feira. 
Notícia divulgada: 12/03/2011 às 10h28min 
Pará - Exatamente 39 dias após o desabamento do edifício Real Class, na 
Travessa 3 de Maio, no bairro de São Brás em Belém, foi confirmado o motivo do 
desabamento do prédio: erro de cálculo. O laudo foi divulgado à imprensa, no final da 
tarde desta sexta-feira (11), por engenheiros da Universidade Federal do Pará, a pedido 
do CREA-PA (Conselho Regional de Engenharia do Pará). 
De acordo com Dênio Ramar Carvalho de Oliveira, doutor em análise de 
estrutura da UFPA, houve um 'erro no cálculo estrutural da obra', onde ocorreu o 
colapso do edifício. A estrutura do prédio foi submetida a uma combinação elevada de 
carregamentos verticais (parede, contra piso, revestimentos) e horizontais (o vento). 
'O prédio apresentava alguns problemas no cálculo estrutural, verificou-se que 
diversos pilares no nível do pavimento térreo não apresentavam resistência compatível 
com os esforços atuantes, alguns apresentando ruptura (fissuras) brusca, sem avisos. 
Devido isso, estes pilares não aguentaram o peso da obra, ocasionando o colapso', 
explica Dênio Ramar. 
De acordo com o presidente do Crea-Pa, engenheiro Civil José Viana, o laudo 
será encaminhado para a Câmara Especializada em Engenharia Civil, de Belém, onde 
será verificado se houve imperícia, imprudência ou negligência por parte do engenheiro 
estrutural da obra, Raimundo Lobato da Silva. Feito isso, a Comissão de Ética irá 
avaliar o caso e se pronunciará se, caberá ou não penalizar com advertência ou 
suspensão o engenheiro responsável ou se arquiva processo. 
9 
 
Segundo o direto do curso de Engenharia da UFPA, Manoel Peres, as análises 
deram muito trabalho e todos que participaram do laudo são mestres e doutores em 
Engenharia Civil. 'Fizemos um estudo bastante detalhado, utilizamos softwares 
específicos que detectaram o erro no cálculo de estrutura da obra', conta. 
Ainda de acordo com Manoel, se o prédio tivesse tombado para o lado naquele 
dia, haveria muito mais mortes. 'Este foi um erro inadmissível! Qualquer outro 
engenheiro calculista teria acertado esse cálculo', acusa. 
 
 
 
 
 
 
Outro lado - Em nota a Real Engenharia informa que ainda não recebeu o documento 
elaborado por professores da Faculdade de Engenharia Civil do Instituto de Tecnologia 
da Universidade Federal do Pará, contendo laudo com os resultados da investigação 
feita para identificar as causas do acidente do edifício Real Class. A Real Engenharia 
diz ainda que acatará as conclusões de ordem científica porém, só se manifestará após 
conhecer, em conjunto, o teor do laudo contratado pelo CREA-PA e os laudos de outras 
duas investigações que estão em andamento no âmbito da própria empresa e do Centro 
de Perícias do Instituto Renato Chaves. 
 
História - O desabamento do Real Class aconteceu, no dia 29 de janeiro de 2011. Três 
pessoas morreram, entre elas, dois operários e uma senhora que vivia em uma casa ao 
lado da edificação. A tragédia deixou também muitas famílias desalojadas. 
10 
 
 
ARQUITETURA 
IMPERÍCIA NA REFORMA DE UMA INSTALAÇÃO DE UM SISTEMA 
CONDICIONADOR DE AR 
A instalação de um sistema condicionador de ar do tipo SPLIT criou 
a necessidade da passagem de tubos. No sistema SPLIT, existem dois aparelhos. Um 
denominado compressor que fica em área externa e outro denominado evaporador que 
fica no ambiente que queremos controlar. Entre um e outro há a necessidade de instalar 
um tubo por onde flui o gás refrigerante. É um tubo fino, porém precisa ser revestido 
com um isolante térmico. Cada evaporador recebe dois tubos, um que vem e outro que 
vai. Havendo diversos evaporadores o conjunto de tubos atinge um diâmetroconsiderável. 
No caso foram feitos furos de 15 centímetros de diâmetro empregando-se 
percussão de marreta (pesada) sobre talhadeira. A viga era uma viga transversal com 8 
metros de comprimento (viga de grande porte) e 60 centímetros de altura. 
O método de abertura dos furos foi totalmente inadequado. Lascas consideráveis 
foram arrancadas de modo que a região afetada atingiu bem mais que os 15 centímetros 
do furo. 
Se os furos tivessem sido feitos no meio do vão da viga, o efeito seria, talvez, 
desprezível. Entretanto, nas regiões próximas do apoio da viga, as 
forças cortantes atingem valores máximos exigindo muito do concreto e também a 
complementação da resistência por meio de armaduras próprias para absorver a força 
cortante. A força cortante tende a trincar a viga, produzindo trincas no sentido inclinado 
que vulgarmente denominamos trincas a 45graus. 
Uma boa parte dessa força é absorvida pelo concreto da viga. Quanto maior 
a resistência do concreto melhor será a absorção dessa força. Além do concreto, ferros 
devem ser colocados na direção transversal da tendência da trinca. 
Uma alternativa é usar o próprio ferro longitudinal dobrando-os na forma 
de cavaletes. Outra alternativa é por meio de estribos, ferros transversais que a gente usa 
para ajudar a armar a viga e que é calculada para absorver o restante da força cortante. 
No caso, a imperícia do Arquiteto reside no fato dele não atentar para o fato e 
não colocou nenhuma restrição ou, pelo menos, alerta nos projetos. 
 
 
 
 
11 
 
IMPRUDÊNCIA 
 
ENGENHARIA 
Por Ollair Nogueira 
 
 Notícia divulgada: 30/10/2010 09h03 - Atualizado em 30/10/2010 09h03. 
A foto desta reportagem foi tirada na manhã de sexta-feira (29). As imagens 
revelam um flagrante de imprudência com a segurança no Trabalho. Trabalhadores da 
construção civil cobrem telhado de uma residência (sobrado) em Três Lagoas sem 
utilização que qualquer tipo de equipamento de segurança. 
De acordo com a NR-18 (Norma Regulamentadora nº 18 do Ministério do 
Trabalho), os equipamentos de proteção individual devem ser fornecidos de forma 
gratuita para os empregados sempre que as medidas de proteção coletiva não forem 
viáveis do ponto de vista técnico ou não oferecerem completa proteção aos operários. 
Os EPIs costumam ser, entretanto, um dos bons indicadores das condições de segurança 
de uma obra. Claro que, se não houver o desenvolvimento de um programa de 
segurança do trabalho ou se a empresa preferir, ao invés de eliminar os riscos na fonte 
12 
 
geradora, apenas proteger os operários com esse tipo de equipamento, os resultados 
práticos serão nulos. Dispensar os EPIs, porém, seria impossível. 
 
USO OBRIGATÓRIO 
Os EPIs são de uso eventual; os demais, de uso obrigatório: o capacete é 
obrigatório para todas as funções; a máscara panorâmica deve ser utilizada pelos 
trabalhadores cuja função apresentar necessidade de proteção facial e respiratória, em 
atividades especiais; o protetor auricular é obrigatório a qualquer função quando 
exposta a níveis de ruído acima dos limites de tolerância da NR 15; a capa impermeável 
deve ser utilizada pelos trabalhadores cuja função requeira exposição a garoas e chuvas; 
o cinturão de segurança tipo pára-quedista deve ser utilizado pelos trabalhadores cuja 
função obrigue a trabalhos acima de 2m de altura; o cinto de segurança limitador de 
espaço deve ser utilizado pelos trabalhadores cuja função exigir trabalho em beiradas de 
lajes, valas etc. 
AGRONOMIA 
IMPRUDÊNCIA E DESLEIXO 
Pesquisadores de um respeitado laboratório de biologia molecular da 
Universidade de Utah, Estados Unidos, foram punidos por erros e negligências 
encontrados em 11 artigos publicados entre 2007 e 2011. A autora dos papers, a 
professora do Departamento de Medicina Ivana De Domenico, foi demitida, e o 
veterano patologista Jarry Kaplan, líder do laboratório, aposentou-se em meio à 
investigação do caso, que listou 21 erros cometidos, como alterações de imagens, 
gráficos e tabelas, aos quais foram adicionados dados meses depois de concluído o 
trabalho. O caso emergiu no ano passado, quando dois artigos sobre regulação do ferro 
no sangue foram retratados pela revista Cell Metabolism, depois que o comitê de 
fiscalização da Universidade de Utah descobriu que um técnico do laboratório jogou no 
lixo os resultados primários da pesquisa. As anotações acabaram sendo recuperadas e 
descobriu-se que continham informações importantes que ficaram de fora dos artigos 
publicados. O comitê de investigação do caso não se convenceu de que houve intenção 
de fraudar os resultados, mas considerou que o processo foi tão marcado por desleixo e 
imprudência que “as publicações não representam o que foi feito no laboratório”, como 
explicou Jeffrey Botkin, vice-presidente para integridade da pesquisa na Universidade 
de Utah. 
Publicação: Edição 211 - Setembro de 2013 
 
13 
 
REFERÊNCIAS 
 
 
http://tce-rn.jusbrasil.com.br/noticias/3077733/tce-pede-ressarcimento-e-multa-
engenheiros-por-negligencia-em-fiscalizacao-de-obras/acessado em 29 de Março de 
2014, às 15h20min. 
 
http://www.arquitetura.com.br/noticias/noticia.php?idNot=3697/acessado em 30 de 
Março de 2014, às 18h27min. 
 
http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1307493&tit=Bra
sil-e-negligente-no-controle-de-agrotoxicos/acessado em 31 de Março de 2014, às 
08h46min. 
 
http://www.ormnews.com.br/multimidia/acessado em 29 de Março de 2014, às 
16h03min. 
 
http://www.ebanataw.com.br/roberto/trincas/caso45.htm/acessado em 30 de 
março de 2014, às 18h47min. 
 
http://www.perfilnews.com.br/tres-lagoas/flagrante-de-imprudencia-na-construcao-
civil/acessado em 30 de março de 2014, às 19h28min. 
 
http://revistapesquisa.fapesp.br/2013/09/12/imprudencia-e-desleixo/acessado em 30 de 
Março de 2014, às 22h16min.