CCJ0035-WL-D-AMMA-14-Petição Inicial e Pedido

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I.
Aula 14 – CUMULAÇÃO DE 
PEDIDOS.
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Conteúdo Programático desta aula
Cumulações de Pedido: simples, 
alternativo, sucessivo e eventual. 
Aditamento e modificação do pedido. 
Cumulação de ação.
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Cumulação de pedidos. Espécies.
É assunto tratado no art. 292 do CPC, que impõe algumas exigências 
para a sua admissão. Se trata de uma cumulação objetiva que não 
se confunde com a cumulação subjetiva (litisconsórcio). Não se 
deve confundir, porém, cumulação de pedidos com 
cumulação/concurso de ações. É que na cumulação de pedidos a 
ação é uma só, ao passao em que, na cumulação de ações, “a lei 
pode atribuir ao titular do direito subjetivo e à sua escolha 
diversas ações visando tutelá-lo. Mas a coisa, o bem que 
objetivamos por meio de uma ação, não pode, em regra, ser 
segunda vez reclamado por nova ação” (Moacyr Amaral Santos, 
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, Vol. I, Ed. Saraiva, 19ª 
edição, p. 189). 
A cumulação de pedidos pode ser de várias espécies. Será:
* Simples: quando somente tiver em comum as próprias partes. O juiz 
poderá julgar todos procedentes, todos improcedentes ou somente 
alguns procedentes. Não guardam, portanto, relação de 
precedência lógica. Exemplo: pedido de danos morais e danos 
materiais;
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
* sucessiva: nesta situação o segundo pedido somente será analisado se o 
primeiro tiver sido acolhido. O primeiro pedido é, portanto, uma questão 
prejudicial para a análise do segundo. Exemplo: pedido que objetiva a 
declaração de inexistência da dívida e, caso isso seja acolhido, também 
a condenação do demandado a lhe pagar danos morais em razão da 
negativação indevida; * eventual/subsidiária: é o oposto da cumulação 
sucessiva. Nesta, o segundo pedido somente será apreciado se o primeiro 
não tiver sido acolhido. Exemplo: o demandante busca rever condições 
previstas no contrato celebrado, mas deixa claro ao juiz que, se isso não 
for possível, que então irá pretender a rescisão judicial, sem que seja 
imposto a qualquer das partes alguma cláusula penal. Sob este ponto, 
atentar que para o doutrinador Fredie Didier Jr: “a sucumbência total do 
autor, quando formula pedido sucessivo, só existe se todos os seus 
pedidos forem rejeitados. Acolhido o pedido subsidiário, não haveria 
porque falar-se em sucumbência parcial: cabe relembrar que, em 
demanda formulada com cumulação eventual, não é possível o 
acolhimento de mais de um pedido. Acolhido totalmente um dos 
pedidos, o autor é o vencedor exclusivo” (Curso de Processo Civil, Vol. I, 
Ius Podium, p. 380).
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
A observância do art. 292 do CPC para que seja possível esta cumulação 
é imperiosa. Os requisitos para a cumulação são: competência, 
compatibilidade dos pedidos (não pode, por exemplo, revisão com 
nulidade de contrato), identidade de procedimento ou conversibilidade 
no rito ordinário.
Modificações qualitativas e quantitativas dos pedidos.
É possível a alteração do pedido somente até determinado momento do 
processo. Assim, antes da citação será lícito ao autor alterar livremente 
o seu pedido. Todavia, após a citação caberá analisar se a alteração do 
pedido é de natureza qualitativa ou quantitativa. Se a alteração for 
quantitativa, ela não mais poderá ser efetuada após a citação do 
demandado (art. 294, CPC). Se, porém, a alteração for qualitativa, a 
mesma poderá ser efetuada mesmo após a citação, mas somente até o 
saneamento do processo, desde que o réu concorde com a alteração 
(art. 264, CPC). 
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
1ª Questão.
João lhe procura para defesa de seus direitos em Juízo. Informa que 
pretende demandar em face de Rômulo, amigo de longa data que não 
honrou uma dívida de R$ 55.000,00(valor já atualizado aos dias de hoje). 
Como João é ainda estudante de direito, ele pergunta como seria 
elaborada a petição inicial, especialmente no item do “pedido”, pois 
ainda não estudou tema na faculdade. Informa ainda que Rômulo ainda 
não devolveu um videogame ATARI que foi emprestado ano passado e se 
poderia pedir a devolução na mesma demanda. 
Indaga-se:
a) O pedido a ser formulado no caso da cobrança dos R$ 55.000,00 é 
condenatório, declaratório ou constitutivo?
b) É possível cumular o pedido de cobrança de R$ 55.000,00 com o 
pedido de devolução do videogame ATARI? Qual o fundamento legal?
c) Qual a relação existente entre o art. 189 do CC e o art. 286 e ss do 
CPC?
a) Seria possível alguma medida de urgência no presente caso?
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
2ª Questão. O pedido pode ser cumulado,
a) mesmo quando os réus forem distintos.
b) apenas em face do mesmo réu.
c) apenas com a mesma obrigação de pagar, fazer/não fazer ou dar.
d) ainda que não haja cumulação de ações.
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
E chegamos ao fim da aula... 
Dica de livro: HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Teoria 
Geral do Processo. 1ª Ed. Niterói: Impetus, 2012.
S.A.C: www.rodolfohartmann.com.br