CCJ0035-WL-A-PP-Processo Civil I - Litisconsórcio - Rodrigo Duarte

Prévia do material em texto

� INCLUDEPICTURE "http://www.allpresscom.com.br/blog/wp-content/uploads/2012/01/Logo-Estacio-jpg.jpg" \* MERGEFORMATINET ���
Processo Civil I – Prof. Rodrigo Duarte
LITISCONSÓRCIO
Ocorre quando mais de uma pessoa atua em conjunto – no pólo ativo ou no pólo passivo da demanda, ou ainda em ambos os pólos.
Litisconsórcio é a pluralidade de pessoas que assumem, em processo judicial, a condição de autores e/ou réus.
Classificação:
ATIVO: quando há pluralidade de autores;
PASSIVO: quando há pluralidade de réus;
MISTO: quando há pluralidade de autores e réus.
Quanto ao momento:
- Inicial: quando formado no ato da propositura da ação;
- Ulterior/Posterior: quando formado após a propositura da ação.
Quanto à obrigatoriedade:
- Facultativo: quando os litisconsortes não estiverem obrigados a litigar em conjunto, mas optam por fazê-lo.
- Necessário: exige que as partes litiguem em conjunto. Ocorre por força da lei ou em função da natureza da relação jurídica.
Obs: A relação processual se completa quando há citação de todos os litisconsortes necessários, sob pena de nulidade.
Quanto aos efeitos do julgamento:
- Unitário: quando o pronunciamento jurisdicional definitivo tiver que ser igual para todos os litisconsortes. (as pessoas que compõem o mesmo pólo da demanda são tratadas como se fossem apenas uma).
- Simples: quando o pronunciamento jurisdicional definitivo não precisar ser igual para todos.
LIMITAÇÃO DO LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO
O litisconsórcio FACULTATIVO poderá ser limitado quando o número de litigantes puder comprometer a rápida solução do litígio, ou dificultar o direito de defesa.
O pedido de desmembramento interrompe o prazo para defesa.
O juiz fica prevento para julgar os processos desmembrados.
Obs: art. 191, CPC.
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
Terceiro é o sujeito que não faz parte do processo, mas que pode vir a sofrer , direta ou indiretamente, as conseqüências da decisão judicial.
A intervenção de terceiros é o incidente processual onde um estranho à relação jurídica originária passa a qualidade de parte.
Alguns procedimentos não admitem a intervenção de terceiro – Juizados Especiais (lei 9.099/95) e Mandado de Segurança.
Assistência
A assistência, embora não disposta no título “da intervenção de terceiros”, é forma genuína de intervenção de terceiros.
O assistente deverá ter interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma das partes. (Será um terceiro que busca ajudar um pólo a ser vitorioso no processo – atuando como auxiliar da parte principal) ASSISTENTE SIMPLES
As partes originárias podem impugnar o assistente no prazo de 05 (cinco) dias.
São duas as espécies de assistência:
1 – Simples: Já comentada.
2 – Litisconsorcial: Prevista no art. 54 do CPC. O assistente será litisconsorcial toda vez que a sentença influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido. 
Oposição
É a pretensão formulada por terceiro, em processo de conhecimento pendente, informando que a coisa ou o direito sobre o qual controvertem as partes não pertence a nenhuma delas, mas a si.
Quanto à sua amplitude: A oposição pode ser total (atinge totalidade do objeto da demanda) ou parcial (restringe-se a parte do objeto);
Quanto ao momento: Interventiva (proposta antes da audiência de instrução e julgamento) ou autônoma (oferecida depois de iniciada a audiência de instrução e julgamento)
A oposição será distribuída por dependência da demanda principal. 
O magistrado tentará julgar em conjunto a oposição e a demanda principal.
Julgando as duas em conjunto, o magistrado deverá conhecer da oposição em primeiro lugar.
Nomeação à autoria
É modalidade provocada de intervenção de terceiro em que o réu, visando corrigir determinado o equívoco de ter sido colocado no pólo passivo da relação processual, nomeia a autoria quem realmente deveria figurar como réu. 
Visa corrigir o pólo passivo da demanda. 
Hipóteses de cabimento:
Quando o detentor da coisa alheia for demandado em nome próprio. (deverá indicar o proprietário).
Obs: O réu requererá a nomeação à autoria no prazo para resposta.
DEVE HAVER DUPLA CONCORDÂNCIA ENTRE AUTOR E NOMEADO! (Tal concordância poderá ser tácita ou expressa – prazo de 05 dias, art. 185, CPC)
Denunciação à lide
Tem a finalidade de suprimir demandas regressivas fundadas em contratos ou previsão legal de ressarcimento. Seria um “garante”.
Pode ocorrer por iniciativa do autor ou do réu.
Coma denunciação, as demandas (principal e regressiva) são processadas e julgadas (por única sentença) simultaneamente. 
Em regra só é cabível no rito ordinário! 
Só será possível no rito sumário quando envolver contrato de seguro – art. 280, I, CPC;
E no rito sumaríssimo (juizados) – art. 10 da lei 9.099/95. 
Será cabível quando:
- Em casos de evicção;
- Àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perdeu a demanda.
Denunciação Sucessiva – podendo o magistrado limitar o número de denunciações sucessivas quando for prejudicial à razoável duração do processo.
Chamamento ao processo
Quando o réu, na condição de devedor solidário é demandado para responder pela totalidade da dívida. Deverá chamar os co-devedores.
Será cabível o chamamento ao processo:
- Do devedor, na ação em que o fiador for réu;
- Dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles;
- De todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum.
Deverá ser requerida no prazo de resposta do réu, a citação do chamado.
O chamado deverá aceitar, caso contrário existirá duas demandas. (autor x réu e outra entre o “réu” x chamado)
Obs: A sentença, que eventualmente julgar procedente a pretensão do autor, valerá em favor do réu, como título executivo judicial, a fim de que possa exigir do devedor principal (por inteiro) aquilo que pagou, ou, de cada um dos co-devedores, a quota parte equivalente. 
QUESTÕES:
(FGV/OAB/2010) A Lei n. 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei n. 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas:
Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência;
É vedado o litisconsórcio;
Nas ações propostas por microempresas admite-se a reconvenção;
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.