CCJ0053-WL-A-APT-12-Teoria Geral do Processo-Respostas Plano de Aula

Prévia do material em texto

� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Teoria Geral do Processo
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo�Disciplina:
CCJ0053��APT:
012�Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior
Matrícula: 2012.01.140749�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �1� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �2��Data:
05/11/2013��
� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Teoria Geral do Processo
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo�Disciplina:
CCJ0053��APT:
012�Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior
Matrícula: 2012.01.140749�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �2� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �2��Data:
05/11/2013��
Trabalho para AV2
	
	Aplicação Prática Teórica = Web-Aula-12
	
	1ª Questão
Paulo promove ação de conhecimento em face de Valdo. Postula na petição inicial o reconhecimento da paternidade e, ainda, pleito de condenação do réu a pagar alimentos, em conta que deles está necessitado, por ser menor impúbere em idade escolar e por ser portador de deficiência física que exige utilização de aparelho mecânico para se movimentar, o que exige gastos constantes de manutenção, sem contar a necessidade de ser suprido para sustento próprio.
Indaga-se:
a) O caso manifesta um concurso de ações ou uma cumulação de ações ou de pedidos? Justifique.
RESPOSTA: O caso apresenta uma ação com dois pedidos. Temos uma cumulação de pedidos (Art. 292 do CPC). Em uma petição inicial podemos ter tranquilamente vários pedidos.
b) Tratando-se de cumulação de pedidos, qual seria a sua espécie? Justifique.
RESPOSTA: As cumulações de pedidos podem ser de 3 tipos: 1. Simples: Mais de um pedido, onde os pedidos são independentes entre si; 2. Sucessiva: Possui mais de um pedido, mais a analise de um depende da procedência do primeiro e 3. Alternativa: Pedidos alternativos, o juiz deverá escolher uma dentre as opções pedidas. No caso em questão é um caso clássico de cumulação sucessiva, pois para a análise do pedido de alimentos, o primeiro deve ter sido atendido.
2ª Questão
Assinale a alternativa incorreta, que diga respeito a perempção:
a) É condição negativa para o legítimo exercício da ação;
b) Se apresenta quando o autor dá causa a três extinções do processo por abandoná-los por mais de 30 dias;
c) O titular do direito jamais poderá alcançar a satisfação do crédito em relação ao réu;
d) Basta abandonar o processo por duas vezes, por mais de 30 dias.
RESPOSTA: C. O titular do direito jamais poderá alcançar a satisfação do crédito em relação ao réu. Artigo 268 do CPC.
Aplicação Prática Teórica (OUTRAS QUESTÕES)
1ª Questão
Geisa promove demanda com o objetivo de obter a revogação da doação de um bem avaliado em R$ 500.000,00, valor este que, por sinal, foi atribuído a causa. A petição inicial foi distribuída perante um dos juízos integrantes da Justiça Estadual do Rio de Janeiro, observando o procedimento ordinário. Só que, ao analisar a petição inicial, o magistrado determina que a autora promova a sua emenda, de modo a adequá-la ao procedimento correto. Indaga-se: foi correta a postura do magistrado?
RESPOSTA: SIM. Pois o rol taxativo com os tipos de procedimento sumário encontra-se no art. 275, I e II, G, do CPC, e este não contempla a ação de revogação de doação, pois não se enquadra no inciso I, causa com valor até 60 salários mínimos, e nem em nenhuma das opções do inciso II.
2ª Questão
Rodrigo, com 61 anos de idade, propõe demanda perante uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital. Na petição inicial o demandante narra e comprova a sua idade, requerendo a concessão de prioridade de tramitação do processo por este motivo. Como o magistrado deve se posicionar a respeito?
Deve indeferir, pois tal benefício somente é possível aos maiores de 70 anos;
Deve deferir, já que a prioridade é dada aos maiores de 60 anos;
Deverá indeferir, pois tal situação violaria o princípio da isonomia;
Somente deverá aceitar se tiver sido impetrado um mandado de segurança.
RESPOSTA: B. Deve deferir, já que a prioridade é dada aos maiores de 60 anos. Lei 12.008/1999, alterou a redação do art. 1.211-A do CPC, passando nele a constar que a prioridade será deferida ao maior de 60 anos. Vale dizer que, anteriormente a esta reforma, o benefício somente era concedido aos maiores de 65 anos.
____________________________________
Waldeck Lemos de Arruda Junior
==XXX==
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aplicação Prática Teórica-012/WLAJ/DP
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aplicação Prática Teórica-012/WLAJ/DP