CCJ0053-WL-A-RA-10-Teoria Geral do Processo-Ação e Condições para o seu Exercício

Prévia do material em texto

� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Teoria Geral do Processo
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo�Disciplina:
CCJ0053��Aula:
010�Assunto:
Ação e condições para o seu exercício�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �1� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �7��Data:
22/10/2013��
� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Teoria Geral do Processo
Prof.: Rodrigo Duarte de Melo�Disciplina:
CCJ0053��Aula:
010�Assunto:
Ação e condições para o seu exercício�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �7� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �7��Data:
22/10/2013��
	Plano de Aula: Ação e condições para o seu exercício
TEORIA GERAL DO PROCESSO
Título
Ação e condições para o seu exercício.
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
10.
Tema
Ação. Conceito. Natureza Jurídica. Teorias. Condições para o legítimo exercício do direito de ação.
Objetivos
●- Conhecer o direito de ação.
●- Diferenciar as diversas teorias que o justificam.
●- Reconhecer a utilidade em se trabalhar com as condições da ação, bem como a diferenciá-las.
Estrutura do Conteúdo
Ação: Conceito e natureza Jurídica. Legitimidade e suas espécies. Interesse processual e a Possibilidade jurídica do pedido.
A justa causa no processo penal.
Teorias da Asserção.
Aplicação Prática Teórica
1ª Questão
Em demanda promovida por Marcos em face de Associação dos Idosos Brasileiros, o juiz profere o despacho saneador afastando a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela parte demandada.
Indaga-se:
a) Se no curso do procedimento forem produzidas provas que demonstrem a ilegitimidade da parte, poderá o juiz proferir sentença definitiva de improcedência do pedido? Fundamente com a abordagem da Teoria Eclética do Direito de Ação e da Teoria da Asserção:
RESPOSTA: NÃO. No caso de prova da ilegitimidade da parte, o Juiz deverá extinguir o processo, sem a resolução do mérito. Art. 267 VI. Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: Vl – quando não concorrer qualquer das. condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual.
Pela Teoria da Asserção. Pela teoria eclética do direito de ação adotada pelo CPC, em rigor para o exercício regular deste direito o autor deve preencher as chamadas condições de ação (legitimidade, interesse, possibilidade jurídica) caso falte uma delas o processo deverá ser extinto sem julgamento de mérito. Sobre o momento de avaliação do juiz existem duas correntes: a 1ª pela teoria da apresentação o autor tem que provar as condições da ação podendo esta ser avaliada em qualquer momento do processo. Na 2ª corrente, teoria da asserção, o autor apenas afirma que estão presentes, caso tenha necessidade da produção de provas a seu respeito o julgamento será de mérito no caso concreto para se permitir a afirmação se estaria o juiz autorizado a julgar improcedente por ter contestado com base em análise de provas, se estão presentes ou não as condições da ação, dependerá do emprego de uma das teorias destacadas prevalecendo a tese da teoria da asserção.
b) A decisão do juiz que desacolhe a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pelo demandado sofre os efeitos da preclusão se a parte supostamente prejudicada não impugná-la no tempo e modo devidos? Justifique.
RESPOSTA: VER. Não ocorrerá preclusão, porque segundo a analise da ilegitimidade, assim como qualquer das condições da ação, podem ser feitas a qualquer momento pelo magistrado, independente de alegação das partes, cabendo inclusive a retratação do magistrado. O Parágrafo 3° do art. 267 do CPC, indica que a preclusão sobre as matérias referentes às condições da ação podendo até serem reconhecidas de ofício.
2ª Questão
Fabrício promove uma demanda objetivando a cobrança de valores em face de Flávio. O réu, ao ser citado, apresenta contestação e suscita, em preliminar, a falta de interesse de agir do autor, eis que, até a presente data, a dívida questionada ainda não tinha vencido. Ocorre que, tão logo foi apresentada a peça de defesa, os autos seguiram conclusos ao magistrado, tendo neste ínterim ocorrido o vencimento do débito. Indaga-se: como o magistrado deverá proceder?
a) Deverá julgar o pedido improcedente, pois as condições da ação devem ser analisadas no momento da propositura da demanda;
b) Deverá designar uma audiência preliminar, para tentar viabilizar uma composição amigável entre as partes;
c) Deverá permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dívida no curso do processo tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretensão deduzida;
d) Deverá reconhecer a ausência de uma das condições da ação e extinguir o processo sem resolução do mérito.
RESPOSTA: C. Deverá permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dívida no curso do processo tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretensão deduzida.
Aplicação Prática Teórica (OUTRAS QUESTÕES)
1ª Questão
Gustavo promove demanda em face de Fabiano, perante o juízo da 1ª Vara Cível, tendo sido proferida sentença que lhe foi favorável, com a condenação do demandado a lhe pagar uma quantia superior a R$ 100.000,00. Não foram interpostos recursos e a sentença transitou em julgado. Ocorre que o devedor não honrou o pagamento fixado na sentença. Qual medida Gustavo deverá adotar? Haverá necessidade de instauração de um novo processo? O que é processo sincrético?
a) Qual medida Gustavo deverá adotar? Justifique.
RESPOSTA: Processo de execução do julgado mediante o requerimento da expedição de mandado de penhora e avaliação. Condenado o réu ao pagamento de quantia certa, sendo esta exigível desde já ou a partir de seu trânsito em julgado, o devedor terá o prazo de 15 (quinze) dias para efetuar o pagamento. Caso não pague o valor da condenação no prazo mencionado, a dívida será acrescida de uma multa de 10% sobre o valor total da condenação, cabendo ao credor promover a execução do julgado mediante o requerimento da expedição de mandado de penhora e avaliação (art. 475-J, CPC). Art. 633, CPC. Se, no prazo fixado, o devedor não satisfizer a obrigação, é lícito ao credor, nos próprios autos do processo, requerer que ela seja executada à custa do devedor, ou haver perdas e danos; caso em que ela se converte em indenização. Parágrafo único. O valor das perdas e danos será apurado em liquidação, seguindo-se a execução para cobrança de quantia certa.
b) Haverá necessidade de instauração de um novo processo? Justifique.
RESPOSTA: NÃO. Segundo preconiza o art. 475-J do CPC "Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á mandado de penhora e avaliação." Portanto, segundo tal preceito legal, tornado exigível o crédito reconhecido numa sentença condenatória, caberá ao devedor tomar a iniciativa de adimpli-lo, sendo que não o fazendo no prazo legal sujeitar-se-á a uma multa (de natureza sancionatória), além da promoção, por iniciativa manifestada pelo credor, do início da execução forçada, mediante a penhora e avaliação de bens e ulteriores atos expropriatórios.
c) O que é processo sincrético? Justifique.
RESPOSTA: Sincretismo significa a fusão de dois ou mais elementos em um só. É uma tendência no Direito Processual Civil Brasileiro aunificação de todas as etapas processuais, de forma a se prestar a tutela jurisdicional com maior agilidade, simplicidade e efetividade.
2ª Questão
O procedimento de busca e apreensão previsto no Decreto Lei nº 911/69 se constitui em um processo de qual natureza?
Processo de conhecimento;
Processo de execução;
Processo cautelar;
Processo sui generis.
RESPOSTA: A. Processo de conhecimento. Art. 2º do Decreto-Lei 911
==XXX==
Resumo de Aula (Waldeck Lemos)
	
	10ª AULA – Ação
	
	Teoria Geral do Processo - Prof. Rodrigo Duarte de Melo – Aula-04
DIREITO À PRESTAÇÃO JURISDICIONAL (DIREITO DE AÇÃO)
Até agora vimos que o Estado busca a resolução dos conflitos, através da prestação jurisdicional (buscando a pacificação social).
Neste momento, iremos analisar quem possui o direito à prestação jurisdicional e contra quem é dada a prestação jurisdicional.
Conceito do direito de ação: “É o mais fundamental dos direitos fundamentais, uma vez que é garantia de realização concreta de todos os outros direitos fundamentais”.
Ação como sendo uma pretensão a um direito. (Público, Subjetivo, Autônomo e Abstrato).
Tais direitos fundamentais podem ser classificados em:
1 – DIREITOS DE LIBERDADE:
- Consiste em não fazer por parte do Estado.
2 – DIREITOS DE PRESTAÇÃO:
- Consiste em uma ação positiva por parte do Estado.
- O direito de ação se enquadra numa prestação por parte do Estado (proteção dos direitos violados ou ameaçados).
O direito de ação é extensivo a todas as pessoas incondicionalmente!
O direito de ação não se resume ao fato de pleitear a atividade jurisdicional, mas também corresponde ao poder de participar da atividade processual até o fim.
Principais características do direito de ação:
Acesso aos órgãos jurisdicionais: Primeiro passo para que seja solucionado o conflito. “Não podemos conseguir a proteção jurisdicional se não temos acesso a juízos e tribunais”.
Acesso ao devido processo legal: Não adiante ter acesso aos órgãos jurisdicionais se não temos direito as garantias constitucionais.
Decisão sobre o mérito motivada e fundada no ordenamento jurídico: Em regra todas as decisões judiciais devem analisar o mérito com a devida fundamentação. (art. 93, IX, CF).
Execução e medidas cautelares: A tutela jurisdicional dos direitos só tem sentido para as partes se for efetiva, isto é, capaz de produzir os efeitos práticos. Podendo o jurisdicionado se valer de todos os meios admitidos no direito para alcançar seu objetivo de forma eficaz.
Recurso: Todos possuem o direito de recorrer de decisões contrárias as suas pretensões. Trata-se do direito ao contraditório, ampla defesa, devido processo legal e etc...
DIREITO ABSTRATO X DIREITO CONCRETO DE AÇÃO
O RÉU E O DIREITO DE AÇÃO
- Costumemos utilizar o “direito de ação” apenas para o autor. Nessa situação como fica a figura do réu? Como este pode exercer o seu “direito de ação”?
- Trata-se do direito de ação de caráter negativo.
- O réu possui os seguintes direito:
O direito de pedir a rejeição da demanda;
Produzir suas razões e provas;
Direito à citação, intimação, provas, publicidade dos atos processuais, decisões fundamentadas, recursos, proibição do reformatio in pejus e etc...
ELEMENTOS DA AÇÃO
Situação que diferencia uma ação da outra.
1 – PARTES
- As partes da ação são: AUTOR E RÉU. (Sujeito ativo e sujeito passivo).
- Autor é a pessoa que pede em seu próprio nome, ou em cujo nome é pedida a prestação jurisdicional – Art. 2º, CPC.
- Já o Réu é a pessoa contra quem, ou em face de quem, se pede essa prestação.
2 – PEDIDO
- Pode ser dividido em:
Pedido Imediato / direto => É a espécie de tutela jurisdicional requerida, ou seja, pode ser pleiteado ao Estado juiz uma ação declaratória, condenatória, constitutiva, executiva ou cautelar.
Pedido Mediato / indireto => É o bem da vida pretendido. O que realmente o autor pleiteia. (ex: determinado valor, entrega de uma coisa e etc...).
Com base no art. 282, IV do CPC, o pedido deve ser feito com precisão, para que não haja dúvida.
3 – CAUSA DE PEDIR
São os fundamentos/argumentos que o autor pretende demonstrar o alegado.
-Pode ser dividida em:
Causa de pedir próxima => São os fundamentos jurídicos.
Causa de pedir remota => Narração dos fatos (o que de fato aconteceu).
Causas de Pedir
-Dos Fatos.
-Do Direito.
***Litispendência => Lide Pendente.
==XXX==
Resumo de Aula (Professor - Aula Mais - Estácio)
	
	10ª AULA – Processo: Conceito, Natureza Jurídica e Classificação
	
	Teoria Geral do Processo
Professor Rodolfo Kronemberg Hartmann
Aula 10
Aula 10 – PROCESSO: CONCEITO, NATUREZA JURÍDICA E CLASIFICAÇÃO.
Conteúdo Programático desta aula
Processo: conceito.
Natureza jurídica do processo.
Perfil histórico do processo: teorias.
Classificação dos processos: conhecimento, execução, cautelar e sincrético.
Processo. Conceito. Natureza jurídica. Perfil histórico do processo: teorias.
São diversas as teorias que tentam esclarecer a natureza jurídica e o conceito do processo, que melhor serão compreendidos após a análise do seu perfil histórico.
Em seu início, o processo não ostentava qualquer autonomia, sendo que, por este motivo, sequer existia uma ciência processual. Nestes primórdios, o processo era visualizado como mero “procedimento”, ou seja, como uma série de atos ordenados, que tinha um determinado objetivo, que seria a solução de uma determinada situação ou mesmo a formação de um ato final pela administração pública.
Posteriormente, a figura do processo começou a ser vislumbrada como um contrato, pois a vontade das partes estaria sendo afastada supostamente de comum acordo para que a solução ao litígio fosse dada por um magistrado. Trata-se de uma orientação que teve origem em um texto de Ulpiano e claramente inspirada no modelo do processo romano até então existente.
 ( 
Em seguida, foi criada a teoria que via o processo como uma relação jurídica. Esta teoria, hoje predominante, surge da famosa obra de Oskar von Büllow, denominada Die Lehre vonden Processeinreden und die Processvoraussetzungen, publicada em 1868, e que é tida como a certidão de nascimento do direito processual, já que nela é que também se reconheceu, pela primeira vez, a autonomia deste ramo do direito em relação aos demais. Segundo esta teoria, o processo deve ser compreendido como um conjunto de atos coordenados que adquire uma dupla noção: externamente se revelando pelo procedimento e, internamente, por se constituir em uma relação de direitos e obrigações que vincula mutuamente as partes e o juiz, dando ensejo ao surgimento da relação jurídica processual. Este, por sinal, pode ser tido como o seu conceito.
Há, no entanto, diversas outras teorias que ainda são citadas.
Classificação dos processos: conhecimento, execução, cautelar e sincrético.
O processo de conhecimento é aquele que busca o reconhecimento de um direito, ou seja, a obtenção de uma tutela satisfativa. O processo cautelar é bastante semelhante, mas o intento é obter uma tutela cautelar. Já o processo de execução não busca reconhecer direito algum, mas apenas efetivar um que já esteja constando no título executivo. Por fim, nos dias atuais, houve um incremento do denominado “processo sincrético”, isto é, daquele processo que se divide em duas etapas sendo a primeira de caráter cognitivo e a segunda de natureza executiva.
1ª Questão
Gustavo promove demanda em face de Fabiano, perante o juízo da 1ª Vara Cível, tendo sido proferida sentença que lhe foi favorável, com a condenação do demandado a lhe pagar uma quantia superior a R$ 100.000,00. Não foram interpostos recursos e a sentença transitou em julgado. Ocorre que o devedor não honrou o pagamento fixado na sentença. a) Qual medida Gustavo deverá adotar? b) Haverá necessidade de instauração de um novo processo? c) O que é processo sincrético?
a) Qual medida Gustavo deveráadotar? Justifique.
RESPOSTA: Processo de execução do julgado mediante o requerimento da expedição de mandado de penhora e avaliação. Condenado o réu ao pagamento de quantia certa, sendo esta exigível desde já ou a partir de seu trânsito em julgado, o devedor terá o prazo de 15 (quinze) dias para efetuar o pagamento. Caso não pague o valor da condenação no prazo mencionado, a dívida será acrescida de uma multa de 10% sobre o valor total da condenação, cabendo ao credor promover a execução do julgado mediante o requerimento da expedição de mandado de penhora e avaliação (art. 475-J, CPC). Art. 633, CPC. Se, no prazo fixado, o devedor não satisfizer a obrigação, é lícito ao credor, nos próprios autos do processo, requerer que ela seja executada à custa do devedor, ou haver perdas e danos; caso em que ela se converte em indenização. Parágrafo único. O valor das perdas e danos será apurado em liquidação, seguindo-se a execução para cobrança de quantia certa.
b) Haverá necessidade de instauração de um novo processo? Justifique.
RESPOSTA: NÃO. Segundo preconiza o art. 475-J do CPC "Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á mandado de penhora e avaliação." Portanto, segundo tal preceito legal, tornado exigível o crédito reconhecido numa sentença condenatória, caberá ao devedor tomar a iniciativa de adimpli-lo, sendo que não o fazendo no prazo legal sujeitar-se-á a uma multa (de natureza sancionatória), além da promoção, por iniciativa manifestada pelo credor, do início da execução forçada, mediante a penhora e avaliação de bens e ulteriores atos expropriatórios.
c) O que é processo sincrético? Justifique.
RESPOSTA: Sincretismo significa a fusão de dois ou mais elementos em um só. É uma tendência no Direito Processual Civil Brasileiro a unificação de todas as etapas processuais, de forma a se prestar a tutela jurisdicional com maior agilidade, simplicidade e efetividade.
2ª Questão
O procedimento de busca e apreensão previsto no Decreto Lei nº 911/69 se constitui em um processo de qual natureza?
Processo de conhecimento;
Processo de execução;
Processo cautelar;
Processo sui generis.
RESPOSTA: A. Processo de conhecimento.
E chegamos ao fim da aula...
Síntese do texto extraído de:
HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Teoria Geral do Processo. 1ª Ed. Niterói: Impetus, 2012.
S.A.C: www.rodolfohartmann.com.br.
==XXX==
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-010/WLAJ/DP
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0053/Aula-010/WLAJ/DP