CCJ0053-WL-C-AMMA-08-Ação e Condições para o seu Exercício

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO.
Aula 8 – AÇÃO E CONDIÇÕES PARA O SEU EXERCÍCIO.
Tema da Apresentação
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Conteúdo Programático desta aula
Ação: Conceito e natureza Jurídica.
2. Teorias.
3. Condições para o legítimo exercício do direito de ação.
Tema da Apresentação
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Ação. Conceito. Natureza Jurídica. Teorias. 
Modernamente, a ação é compreendida como um direito publico, subjetivo, autônomo e abstrato de invocar o Estado a prestar a tutela jurisdicional.
Ao longo dos anos, diversas teorias tentaram explicar o fenômeno “ação”. As mais conhecidas são: teoria imanentista, concreta, abstrata e eclética (adotada no Brasil).
Tema da Apresentação
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Condições para o legítimo exercício do direito de ação.
O art. 267, inciso VI, do CPC demonstra que, nestas plagas, foi adotada a teoria eclética, ao mencionar que para o exercício do direito de ação há a necessidade do autor alegar as suas condições, tais como a legitimidade das partes, o interesse processual e a possibilidade jurídica do pedido.
No processo penal, porém, já é muito freqüente apresentar uma quarta condição da ação, denominada “justa causa”, que pode ser compreendida como o suporte probatório mínimo a evidenciar a materialidade dos fatos e suficientes indícios de autoria. Esta condição é justificável justamente por resguardar a pessoa do denunciado, evitando-a de ficar na incômoda posição de denunciado sem que haja qualquer filtro da imputação que é apresentada pelo demandante.
Tema da Apresentação
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Aspectos importantes sobre o presente tema.
 O demandante não precisa comprovar as condições da ação, bastando afirmar a presença das mesmas em sua petição inicial, o que coincide com os postulados da teoria da asserção;
 Por vezes, a análise da condição da ação pode gerar dúvidas se o processo deve ser extinto com ou sem resolução do mérito. Tudo dependerá se o magistrado se encontra ou não analisando as provas produzidas. Em caso afirmativo, a sentença é de mérito. Do contrário, a sentença será terminativa ao se limitar a reconhecer a ausência das condições da ação;
 As condições da ação podem ser enfrentadas a qualquer tempo, inclusive em grau recursal, mas desde que se trate de uma verificação hipotética daquilo que foi afirmado pelo demandante na petição inicial.
Tema da Apresentação
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
1ª Questão.
Em demanda promovida por Marcos em face de Associação dos Idosos Brasileiros, o juiz profere o despacho saneador afastando a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela parte demandada. Pergunta-se: a) Se no curso do procedimento forem produzidas provas que demonstrem a ilegitimidade da parte, poderá o juiz proferir sentença definitiva de improcedência do pedido? Fundamente com a abordagem da Teoria Eclética do Direito de Ação e da Teoria da Asserção; b) A decisão do juiz que desacolhe a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pelo demandado sofre os efeitos da preclusão se a parte supostamente prejudicada não impugná-la a tempo e modo devidos?
Tema da Apresentação
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
2ª Questão.
Fabrício promove uma demanda objetivando a cobrança de valores em face de Flávio. O réu, ao ser citado, apresenta contestação e suscita, em preliminar, a falta de interesse de agir do autor, eis que, até a presente data, a dívida questionada ainda não tinha vencido. Ocorre que, tão logo foi apresentada a peça de defesa, os autos seguiram conclusos ao magistrado, tendo neste ínterim ocorrido o vencimento do débito. Indaga-se: como o magistrado deverá proceder?
a) deverá julgar o pedido improcedente, pois as condições da ação devem ser analisadas no momento da propositura da demanda;
b) deverá designar uma audiência preliminar, para tentar viabilizar uma composição amigável entre as partes;
c) deverá permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dívida no curso do processo tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretensão deduzida;
d) deverá reconhecer a ausência de uma das condições da ação e extinguir o processo sem resolução do mérito.
Tema da Apresentação
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
E chegamos ao fim da aula... 
Texto extraído do livro: HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Teoria Geral do Processo. Impetus, 2012.
S.A.C: www.rodolfohartmann.com.br
Tema da Apresentação