CCJ0053-WL-B-AMMA-08-Ação e Condições para o seu Exercício

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO. 
Aula 8 – AÇÃO E CONDIÇÕES 
 PARA O SEU EXERCÍCIO. 
NOME DA DISCIPLINA 
Conteúdo Programático desta aula 
1. Ação: Conceito e natureza Jurídica. 
2. Teorias. 
3. Condições para o legítimo exercício do 
 direito de ação. 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Ação. Conceito. Natureza Jurídica. Teorias. 
Modernamente, a ação é compreendida como um direito publico, 
 subjetivo, autônomo e abstrato de invocar o Estado a prestar a 
 tutela jurisdicional. 
Ao longo dos anos, diversas teorias tentaram explicar o fenômeno 
 “ação”. As mais conhecidas são: teoria imanentista, concreta, 
 abstrata e eclética (adotada no Brasil). 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Condições para o legítimo exercício do direito de ação. 
O art. 267, inciso VI, do CPC demonstra que, nestas plagas, foi 
adotada a teoria eclética, ao mencionar que para o exercício do 
direito de ação há a necessidade do autor alegar as suas condições, 
tais como a legitimidade das partes, o interesse processual e a 
possibilidade jurídica do pedido. 
No processo penal, porém, já é muito freqüente apresentar uma 
quarta condição da ação, denominada “justa causa”, que pode ser 
compreendida como o suporte probatório mínimo a evidenciar a 
materialidade dos fatos e suficientes indícios de autoria. Esta condição 
é justificável justamente por resguardar a pessoa do denunciado, 
evitando-a de ficar na incômoda posição de denunciado sem que haja 
qualquer filtro da imputação que é apresentada pelo demandante. 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Aspectos importantes sobre o presente tema. 
� O demandante não precisa comprovar as condições da ação, 
bastando afirmar a presença das mesmas em sua petição inicial, o que 
coincide com os postulados da teoria da asserção; 
� Por vezes, a análise da condição da ação pode gerar dúvidas se o 
processo deve ser extinto com ou sem resolução do mérito. Tudo 
dependerá se o magistrado se encontra ou não analisando as provas 
produzidas. Em caso afirmativo, a sentença é de mérito. Do contrário, a 
sentença será terminativa ao se limitar a reconhecer a ausência das 
condições da ação; 
� As condições da ação podem ser enfrentadas a qualquer tempo, 
inclusive em grau recursal, mas desde que se trate de uma verificação 
hipotética daquilo que foi afirmado pelo demandante na petição inicial. 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
1ª Questão. 
Em demanda promovida por Marcos em face de Associação dos 
Idosos Brasileiros, o juiz profere o despacho saneador afastando a 
preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela parte 
demandada. Pergunta-se: a) Se no curso do procedimento forem 
produzidas provas que demonstrem a ilegitimidade da parte, 
poderá o juiz proferir sentença definitiva de improcedência do 
pedido? Fundamente com a abordagem da Teoria Eclética do 
Direito de Ação e da Teoria da Asserção; b) A decisão do juiz que 
desacolhe a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pelo 
demandado sofre os efeitos da preclusão se a parte supostamente 
prejudicada não impugná-la a tempo e modo devidos? 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
2ª Questão. 
Fabrício promove uma demanda objetivando a cobrança de valores 
em face de Flávio. O réu, ao ser citado, apresenta contestação e 
suscita, em preliminar, a falta de interesse de agir do autor, eis que, 
até a presente data, a dívida questionada ainda não tinha vencido. 
Ocorre que, tão logo foi apresentada a peça de defesa, os autos 
seguiram conclusos ao magistrado, tendo neste ínterim ocorrido o 
vencimento do débito. Indaga-se: como o magistrado deverá 
proceder? 
a) deverá julgar o pedido improcedente, pois as condições da ação 
devem ser analisadas no momento da propositura da demanda; 
b) deverá designar uma audiência preliminar, para tentar viabilizar 
uma composição amigável entre as partes; 
c) deverá permitir a continuidade do processo, uma vez que o 
vencimento da dívida no curso do processo tornaria a via eleita 
realmente adequada para o acolhimento da pretensão deduzida; 
d) deverá reconhecer a ausência de uma das condições da ação e 
extinguir o processo sem resolução do mérito. 
NOME DA AULA – AULA1 
 
NOME DA DISCIPLINA 
E chegamos ao fim da aula... 
 Texto extraído do livro: HARTMANN, Rodolfo 
Kronemberg. Teoria Geral do Processo. Impetus, 2012. 
S.A.C: www.rodolfohartmann.com.br 
NOME DA AULA – AULA1